Moottoripyörien järkyttävät päästöt

Anonyymi

Pikaisella googletuksella moottoripyörät näyttäisi käyttävän 28% vähemmän polttoainetta ja päästävän 30% vähemmän hiilidioksidia, mutta 416% enemmän hiilivetyjä, 3220% enemmän typen oksideja ja 8065% enemmän hiilimonoksidia.

26

1308

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eli siis moottoripyörät keskimäärin kuluttavat hieman vähemmän, mutta myrkyttävät ilmaa MONINKERTAISESTI bensa-autoihin verrattuna.

      • Anonyymi

        Ai kamala sentään. Ihan kukkahattua puristaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kamala sentään. Ihan kukkahattua puristaa.

        Samaa itse aiheuttamaasi syöpäilmaa sinäkin hengität, vaikka ehkä kuvittelet jotain muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kamala sentään. Ihan kukkahattua puristaa.

        Mitä järkyttävää siinä on , meillä on Suomessa ajoaika reilu puolivuotta, niillä päästöillä tai niiden lopettamisella ei ole juuri vaikutusta ilmastoon? Paitsi tietysti jossain mansen laitakaupungilla ? Sehän on joidenkin mielestä varma hengenlähtö jos kahtena päivänä menee moottoripyörä ohi ? Saasteet tappaa ?


    • Anonyymi

      Minä en tuollaista tietoa löytänyt. Laitatko linkin.

    • Anonyymi

      Nyt ollaan oikealla asialla! Valtio mukaan talkoisiin, että saadaan uusia prätkiä ja motoristeja tien päälle 👍

      https://yle.fi/uutiset/3-10392326

      "Uusia prätkiä ja mopoja tarvitaan liikenteeseen vuoden 2030 ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi."

      "Lainsäätäjä voi halutessaan hioa uuteen tieliikennelakiin tulevia liikennesääntöjä niin, että kaksipyöräisillä ajavat voisivat saada joitakin etuja nykysääntöihin verrattuna. Esimerkkejä voisivat olla moottoripyörien pysäköinnin salliminen samalla tavalla vapaasti ja maksutta kuin mopoillakin tai vaikka oikeus ajaa tietyillä kaistoilla.

      Myös verotuksen painopistettä voidaan siirtää niin, että uuden ja vähän saastuttavan moottoripyörän hankinta olisi edullista. Veroja maksettaisiin käytön ja saastuttavuuden mukaan. Veroruuvilla valtio pystyy tunnetusti vaikuttamaan siihen, millä vehkeellä ihmiset liikkuvat."

      • Anonyymi

        Juttu on vuodelta 2018 eikä muutenkaan tarkoita viritettyjä Bomber-pyöriä tai mopoja ilman pakoputkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juttu on vuodelta 2018 eikä muutenkaan tarkoita viritettyjä Bomber-pyöriä tai mopoja ilman pakoputkea.

        Mutta ei muuta sitä tosiasiaa, että motoristeja tarvitaan lisää, ihan ympäristön kannalta. Hyvä jos päättäjilläkin silmät aukeaa ja valtio alkaa tukea meitä voimakkaammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei muuta sitä tosiasiaa, että motoristeja tarvitaan lisää, ihan ympäristön kannalta. Hyvä jos päättäjilläkin silmät aukeaa ja valtio alkaa tukea meitä voimakkaammin.

        Ei, vaan kaikkia polttomoottorilaitteita tarvitaan vähemmän.


    • Anonyymi

      Mitähän satukirjaa aloittaja on lukenut.

      • Anonyymi

        On nähnyt villin unen.


    • Anonyymi

      Yhtä uskottavia tarinoita kuin Venäjän tiedotusvälineissä

    • Anonyymi

      Mp:n päästöt vs. auton päästöt kannattaa ottaa huomioon, että jos huomioidaan niillä liikutettava massa ja ihmismäärä, aiheuttaa pyörät paljon suuremmat pakokaasupäästöt kuin autot. Keskimääräinen isohko mp. painaa vaikka 250kg, keskikokoinen henkilöauto ehkä 1600kg, silti molemmat normaalissa maantieajossa kuluttaa suurinpiirtein saman määrän bensaa satasella. 150-200hv pyörä vie satasella 6-8litraa, 150hv henkilöauto suunnilleen saman. Hybridit jo selvästi vähemmän. Moottoripyörällä ajamista Suomessa ei millään järkisyyllä voida perustella. Harrastuskäytössä tietysti menee ihan hienosti. Siksi oma motoristinura onkin jatkunut yli 30 vuotta. Tietysti iän karttuessa ajetaan helteillä ja viileämmillä keleillä autolla, koska mukavuustekijät ilmastointi ja lämmityslaite.

      • Anonyymi

        Ei kannata ottaa huomioon koska ilmastonmuutos ei välitä ajoneuvon massasta. Fakta on että keskimäärin mp kuluttaa ja saastuttaa selvästi vähemmän kuin henkilöauto ja jokainen kilometri jossä prätkällä korvattu henkilöauto, hidastaa ilmastonmuutosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata ottaa huomioon koska ilmastonmuutos ei välitä ajoneuvon massasta. Fakta on että keskimäärin mp kuluttaa ja saastuttaa selvästi vähemmän kuin henkilöauto ja jokainen kilometri jossä prätkällä korvattu henkilöauto, hidastaa ilmastonmuutosta.

        Huom. mp ei myöskään kuluta asfalttiin uria.
        Liikenneinfra vetää niillä myös paremmin, eli ruuhkaisuuden päästöt alenevat niiden osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huom. mp ei myöskään kuluta asfalttiin uria.
        Liikenneinfra vetää niillä myös paremmin, eli ruuhkaisuuden päästöt alenevat niiden osalta.

        Meillä lähialueen kadut on täynnä nimenomaan moottoripyörillä tehtyä mustaa viivaa.

        Aivan karmeat hiukkaspäästöt tulee siitä kun kokonainen rengas tuhotaan katuun muutaman sadan metrin matkalle. En voi käsittää mitä järkeä siinä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata ottaa huomioon koska ilmastonmuutos ei välitä ajoneuvon massasta. Fakta on että keskimäärin mp kuluttaa ja saastuttaa selvästi vähemmän kuin henkilöauto ja jokainen kilometri jossä prätkällä korvattu henkilöauto, hidastaa ilmastonmuutosta.

        Moottoripyörä ei kuluta tarpeeksi paljon vähemmän (usein jopa päin vastoin) ja lisäksi moottoripyörän hiukkaspäästöt ovat valtavasti polttomoottoriautoa pahemmat. Sähköautoihin ja hybrideihin ei kannata edes verrata. Jokainen poltettu bensalitra edistää ilmanstonmuutosta. Aivan sama onko se 5 vai 6 litraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä lähialueen kadut on täynnä nimenomaan moottoripyörillä tehtyä mustaa viivaa.

        Aivan karmeat hiukkaspäästöt tulee siitä kun kokonainen rengas tuhotaan katuun muutaman sadan metrin matkalle. En voi käsittää mitä järkeä siinä on.

        Siinähän tuhotaan vaan rengasta, katu pysyy ehjänä ? Asfaltti on paljon kovempaa kuin kumi, autojen nastat tekee pahaa jälkeä, se musta viiva häviää ajan myötä siitä tiestä. Se musta viiva häiritsee vaan sua ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä lähialueen kadut on täynnä nimenomaan moottoripyörillä tehtyä mustaa viivaa.

        Aivan karmeat hiukkaspäästöt tulee siitä kun kokonainen rengas tuhotaan katuun muutaman sadan metrin matkalle. En voi käsittää mitä järkeä siinä on.

        Joissain maissa tämä asia on huomioitu, esim Madridin aamuruuhkassa autoilijat antaa tietä kaistojen välissä. Suurkaupungissa pysäköintipaikkoja on moottoripyörille ja skoottereille runsaasti, ja ovat ilmaisia. Siellä yritetään saada liikenne sujumaan, eikä tehdä kiusaa ihmisille jotka tuleva TÖIHIN . En juuri nähnyt että autoissa olisi ollut useampia matkustajia ? Siellä saattaa työmatkat olla pitkiä, suosittuja oli myös isot skootterit . Tosin ilmasto on sallivampi kuin meidän, kaksipyöräisten käytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moottoripyörä ei kuluta tarpeeksi paljon vähemmän (usein jopa päin vastoin) ja lisäksi moottoripyörän hiukkaspäästöt ovat valtavasti polttomoottoriautoa pahemmat. Sähköautoihin ja hybrideihin ei kannata edes verrata. Jokainen poltettu bensalitra edistää ilmanstonmuutosta. Aivan sama onko se 5 vai 6 litraa.

        Ei vitun ituhipit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moottoripyörä ei kuluta tarpeeksi paljon vähemmän (usein jopa päin vastoin) ja lisäksi moottoripyörän hiukkaspäästöt ovat valtavasti polttomoottoriautoa pahemmat. Sähköautoihin ja hybrideihin ei kannata edes verrata. Jokainen poltettu bensalitra edistää ilmanstonmuutosta. Aivan sama onko se 5 vai 6 litraa.

        Sehän ei ole sama kun otetaan vaikka 10000 ajoneuvoa niin alkaa eroa syntymään ? Ja maailman päästöistä Suomen moottoripyörät eivät muuta mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä lähialueen kadut on täynnä nimenomaan moottoripyörillä tehtyä mustaa viivaa.

        Aivan karmeat hiukkaspäästöt tulee siitä kun kokonainen rengas tuhotaan katuun muutaman sadan metrin matkalle. En voi käsittää mitä järkeä siinä on.

        On tainnut tämä polumäenkadulla asuva moottoripyörän vihaaja joutua laitoshoitoon kun ei enää kirjoittele näitä juttujaan ?


    • Anonyymi

      Tutki joku et mikä moottorityyppi aiheutti eniten päästöjä?
      Ihan mielenkiinnosta kysyn oliko 2Tahti vai 4 tahtinen V vai rivimoottori?
      2 vai 3 vai 4 sylinterinen? Ettei vain olisi HD ja muut väärään aikaan sytytystuöppaan virtaa työntävät niitä eniten saastuttavia?

    • Anonyymi

      Kaikenlaista harmia.

    • Anonyymi

      Niinhän sitä sanotaan, että "Loud pipes saves lives".

    • Anonyymi

      Uudemmissa moottoripyörisä on katalysaattori kuten autoissakin. Päästöt eivät poikkea autoista prosentteina. Lisäksi pakokaasujen määrä on pienempi.

      Mikä pyörä Suomen olosuhteissa kuluttaa yli kuusi litraa sadalla. Eihän näillä nopeusrajoituksiaa saa bensaa palamaan. Oma sataheppainen vie 4,5 litraa maantieajossa. Kaupunkiajossa n. 5 litraa. Siis Helsingissä kun koko ajan seisot liikennevaloissa. Saksan autobaanoilla kyllä alkaa bensa maistumaan vähän eri tahtiin kun joutuu ottamaan tehojakin nopeuden kasvaessa.

      Noita aloittajan lukuja löytyy ehkä 50-60-lukujen kaksitahtisista. Muuten on vain pahoja unia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      81
      1840
    2. Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma
      Maailman menoa
      237
      1639
    3. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      91
      1523
    4. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      106
      1328
    5. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      164
      1105
    6. huono omatunto

      johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.
      Ikävä
      64
      1083
    7. Päätin juuri että

      En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi
      Ikävä
      32
      932
    8. Onnistuit sohaisemaan mua

      Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan
      Ikävä
      62
      916
    9. Huomenna se

      Tulee kohta, odotatko?
      Ikävä
      61
      856
    10. Mitä kaipaat

      Usein elämässäsi
      Ikävä
      95
      817
    Aihe