Kaupungin varhaiskasvatuksessa muhii jo ns. hallitsematon kaaos.
Hoitoon on tullut lapsia on jo liikaa, turvallisuus ja huolenpito on vaarantunut kun on liian monta pientä per hoitaja.
Kaupungin suuruusideologia, tarjota kaikille perheille maksuton varhaiskasvatus näyttää nyt mitä siitä seuraa.
Lasten etu on tärkeä, mutta mitä ihmettä tekevät työttömät vanhemmat..eivät hoida omiaan, vaan rellestävät?
Hyväpalkkaiset vanhemmat voivat palkata kotiinsa hoitajan, jos ei pikavauhtia perusteta vaikka yksityistä päiväkotia tilanteen saamiseksi kohdilleen?
Hoitopaikkatilat ovat ahtaita, aina vaan korvaavia, tai varatut tilat täysin kelvottomia, herätys päättäjät, pienten lasten terveyttä ei saa altistaa.
Toistetaan
-varhaiskasvatuksen henkilökuntaa liian vähän, rikkovaraa ei ole
- varatuissa iltapäiväkehotiloissa ilmaongelmaa, hometta tms?
-hyvätuloisten ylihyvä etuus on jotenkin tulonsiirtoa ja samalla aiheuttaa pienituloisten lapsille vähemmän "laatuhoitoa"...myönnän, kuulostaa kateudelta, mutta ei en ole, olen vihainen
Kas kun tarhasta lähtien pärstäkerroin etusijavanhemmuus näkyy , vaikka kiellätte sen, se vaikuttaa koko ajan lasten parissa..kiusaamisongelmiin ei puututa, jos kiusaaja on "tietyn perheen" herranduudeli.
Hoitoon on tullut lapsia on jo liikaa, turvallisuus ja huolenpito on vaarantunut kun on liian monta pientä per hoitaja.
Kaupungin suuruusideologia, tarjota kaikille perheille maksuton varhaiskasvatus näyttää nyt mitä siitä seuraa.
Lasten etu on tärkeä, mutta mitä ihmettä tekevät työttömät vanhemmat..eivät hoida omiaan, vaan rellestävät?
Hyväpalkkaiset vanhemmat voivat palkata kotiinsa hoitajan, jos ei pikavauhtia perusteta vaikka yksityistä päiväkotia tilanteen saamiseksi kohdilleen?
Hoitopaikkatilat ovat ahtaita, aina vaan korvaavia, tai varatut tilat täysin kelvottomia, herätys päättäjät, pienten lasten terveyttä ei saa altistaa.
Toistetaan
-varhaiskasvatuksen henkilökuntaa liian vähän, rikkovaraa ei ole
- varatuissa iltapäiväkehotiloissa ilmaongelmaa, hometta tms?
-hyvätuloisten ylihyvä etuus on jotenkin tulonsiirtoa ja samalla aiheuttaa pienituloisten lapsille vähemmän "laatuhoitoa"...myönnän, kuulostaa kateudelta, mutta ei en ole, olen vihainen
Kas kun tarhasta lähtien pärstäkerroin etusijavanhemmuus näkyy , vaikka kiellätte sen, se vaikuttaa koko ajan lasten parissa..kiusaamisongelmiin ei puututa, jos kiusaaja on "tietyn perheen" herranduudeli.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Muutenkin lastenhoito on turhaa sen on mm. pääministeri näyttänyt esimerkillään.
Mielenkiintoista lukea kiusaamisesta. Tulee mielen yksi sosiopaatti joka sain ansaitusti potkut, koska sosiaalisesti oli riski.
sai
Taidat itse olla aikamoinen sosiopaatti
Outoa sivusta seurata moista kielenkäyttöä.
Kalankasvatus on vaikea laji. Pitäisikö isoimmat kalat jättää ruokkimatta?
Voisiko ajatella, että vain osa lapsesta tulisi hoitoon niin ei tulisi liikaa?
Saisiko linkin? Kiitos
Kaupunginjohtajan HK,n aivopieru voi tulla kuulkaas tosi kalliiksi, eikä se mikään lyhyt geissi ..tulevaisuuteen saakka.
Eikä kuten naisvihaajien toimesta erottaa mukamas ongelmainen...
On se vaan kumma jutu, kun aina uusia ongelmia pulpahtelee hallinnon ratkaisuista. ja siellä on kaikki niin hyvin.
Tyypillistä pyhäjärvistä "kehittämistä". Keksitään idea, mieluummin sellainen joka hyödyttää itseä, ja valmistelu käyntiin, esittely ensin valtuustoryhmien puheenjohtajille jotka takaavat että koko ryhmä saadaan taakse ja eikun päätösesitys esityshallitukselle ja edelleen valtuustolle.
Yksi virhe tässäkin varhaiskasvatuksen maksuttomaksi muuttamisen kiireessä:
Unohdettiin kysyä alan ammattilaisilta varhaiskasvatuksessa että mitenkähän tämä onnistuisi tässä aikataulussa? Tarvitaanko lisää resursseja? Tarvitaanko lisää tiloja?
Eipä tullut nurkkahuoneessa mieleenkään.
Tuulivoimalobbarilla on niin monta rautaa tulessa, ettei siinä hemmeti kerkiä katsoaa, kuin katseenkantaman ja käsivarren mitan päähän ..tilanteiden ennakointi puuttuu ja seuraukset sysätään mm tässä tapauksessa lasten niskaan...ja vanhempien.
Sairaanhoitoketjut takkuaa henkilsötöpulassa, vanhushoito on täynnä tragiisia tapauksia, ja nyt ollaan alkupään kasvatuspaikoissa henkilöstön kanssa ja nimenomaan vähäisen määrään vuoksi, suuren elintason maassa altismassa kaikkein heikomassa asemassa olevat.
Pienet lapset
Aloittaja on oikeassa meillä on liikaa lapsiperheitä eli mahdollisimman moni heistä on saatava muuttamaan pois näin vanhustenhoidolle jää resursseja.
Juuri näin, tämä nykyinen systeemi saattaa jopa saada jonkun lapsiperheen jäämään Pyhäjärvelle vaikka vanhemmat kulkisi muualla töissä, ei hyvä. Hus hus pois Pyhäjärveltä.
Valtaapitävien ja työttömien lastenhoito maksulliseksi.
VAIN ensinmainituille maksun ylätaksat. Työttömät, pitkäaikaisellaiset, heidän lastensa joka päivä hoidossa oloa voi rajoittaa, koskemaan viikossa esim. yhteensä 12 h.
Eikö olisi parempi olla ihan vaan lastentarha? Ei siitä ole montaa vuotta kun ne olivat vielä tarhoja eikä varhaiskasvatuksia ja niissä oli töissä lastentarhanopettajia. Tämä kriisi tuli vasta sitten kun ne muutettiin varhaiskasvatuksiksi ja koko homma vaihtui lastenhoidosta joksikin josta kukaan ei oikein tiedä että mitä se on.
Tuliko niistä joillekin rahastusautomaatteja?
Kouluautot rullaa Pyhäjärvellä koulupäivän jälkeen vielä muutama sata km ennenkuin osa lapsista pääsee kotiin, koulupvä on suurella osalla 8 h ja enempi..
emolahden koulun nykyinen yrittäjä voisi perustaa järviluontoaiheisen kasvukeitaan, sellaisen luontopäiväkodin..nämä pyhäsalmen keskustassa olevat alle koulikäisten päiväkodit ovat yhtä kaikki mielikuvituksettomia , vähän luontovirikettä,,,säilötään niinkuin betonikaritsoja samalla sapluunalla,
mielenkiintoinen ehdotus, yrittäjän kanssa neuvottelut ja emolahden koulun tiloihin ryhmis,
Pyhäsalamelle pitäisi perustaa aikuisten päivähoitopaikkoja,niistä on huutava pula.
ja paskat on, joka kuppilan tapainen on jo nyt täynnä ukon vötkylöitä ja loput seilaa parkista toiseen parkista parkkiin möllöttämässä ihmisiä, joilla v o i olla päämäärä- kauppan ja kotio. jos hoitopaikkoja on vara ylläpitää niin 65 ukkojen oma 24 / 7 turinatölli, ja sinne ei ole akoilla asiaa...
Treenikämppä olisi hyvä,missä voisi ryypätä ja treenata lisää hyvää viinapäätä.
Työttömien (möhömahojen) nulikat ei tarvitse päivähoitoa, sanoohan tuon järkikin
Se on varhaiskasvatusta eikä päivähoitoa.
Hoitajamitoitus on myös lastenhoitopaikoissa lakien mukaan.
Turvallista ja hyvää hoitoa pitäisi olla.
ONGELMIA ON;
Varhaiskasvatuksen työntekijöiden riittämättömyys
Varhaiskasvatuksen ja eskareiden iltapäiväkerhotilat
Maksuton varhaiskasvatus antaa hyvätuloisille vanhemmille huomattavan edun
Kaikille perheille tarjottava lasten hoidon ilmaispalvelu kääntyi itseään vastaan, huomatkaa holtittomien vanhempien käytös--lapset hoitoon-itse keskikaljaa juomaan toisen samanalaisen perheen kanssa.
Ilmaispalvelu on ajatuksena hieno, jäi kuitenkin tekemättä vaikuttavuusarviointi..??
Nyt kun ylihyvää hyötyä ja surutonta vastuunsiirtoa kotoa kunnalle, kun tätä palvelua on ylläpidetty sen verran vuosia, että on aika tehdä puolueeton arviointi mitä tulikaan hurmoksessa seuraamaan?
Vetoan todella, nyt pitää päättäjienkin ymmärtää, että kunnan tulot eivät riitä jos varhaiskasvatuksen puliveivaus hyödyntää huomaamatta ylärekisterin virkamiesten ja työntekijöiden elintaso heille maksettavan palkan bonuslisänä!
Siinäpä on vastuussa oleville päättäjille oikeasta asiasta tsekkaustarvetta, ja osittain etuuden antaneen päätöksen peruuttamisen paikkaa
Minä vastustan EU:ta
Minä vastustan Natoa
Minä vastustan hiihtoa
Minä vastustan Kihuja
Minä vastustan Tansseja
Minä vastusta yritysten tänne tuloa
Minä vastustan päivähoitoa.
Minä kannatan Putinia
tv. propersu
Ennenvanhaan koulukodit kasvattivat optimistisia ja valoisasti tulevaisuuteen katsovia positiivisia yhteiskunnan veronmaksajia eikös vaan ?
Aloittajan tekstien ja hänen vastausten perusteella voi sanoa, että mielenterveyspotilaiden avohoidossa on epäonnistuttu. Hullu on vapaana.
Olette käsittäneet väärin kyse on varhaisperunan kasvatamisesta.
Kuten huomaatte, tavalliset rehelliset ihmiset, kommentit klo 8.07, 8.09, ja 8.28 lähtevät kaupungin viranhaltijoiden koneelta tai heidän kotikoneeltaan, kun on saatu jalka kassaholvin väliin, niin sitähän ei saa sieltä pois..tai toisin sanoen, kun ovat saaneet kätensä veronmaksajien taskuun, niin eihän herranen aika sen makean edun poisvedättäminen käy laatuun.
Toisen ihmisen mollaaminen hulluksi on nimenomaan sellaisten ihmisten sanavarastoa, joka on ylemmäksi itsensä olettava ja kuuluu kerman vuolijoihin, kuten esim. varhaiskasvatuspäätöksestä eniten hyötyvät virka- herra-hyväksi-näkee- kuljailijoihin, ja meidän yhteisen kassaholvin haltijoihin.
Nuo kommenttit on Heikki lausunut,Hän luulee itseään Jumalaksi,Vainohullu ,jäänyt kehityksessä lapsiasteelle Trollaa muillakin sivustoilla pilaamassa Pyhäjärven mainetta!
Lapsi ei kasva tasapainoiseksi ilman varhaiskasvatuslaitosta. Pelkkä kotikasvatus ei tutkimusten mukaan riitä lapselle, vaan kotikasvatetun lapsen koulumenestys on heikompaa ja syrjäytymisriski suurempi.
Tämän päivän kaupungin päättäjistä enemmistöon pelkän kotikasvatuksen ikäpolvea, ja se ilmeisesti näkyy päätöksenteossa vahvasti?
Ovatkin osoittaneet monin tavoin olevansa tasapainottomia ja näköalattomia.
Onko jotain oleellista pois valmistelusta, vaikuttavuusarvioinnista, kun ei osata asettua ajattelemaan yhteisön hyvää, lapsen parasta eikä suhteuttaa päätöksiä siten, että ne joilla on varaa, ostavat päivähoidon /varhaiskavastuksen lapsilleen, ja ne joilla ei ole varaa, saisivat sen ilman maksua.
"ne joilla on varaa, ostavat päivähoidon /varhaiskavastuksen lapsilleen, ja ne joilla ei ole varaa, saisivat sen ilman maksua"!
Olisko tasapuolista? Suomessa on verotuksen progressio joka tasaa tuloja....
Oliskohan enemmän kiinni siitä, että he, joilla on todella varaa yli 100 000 euron vuositulot plus puolisin hieman alempi, saavat automaattisesti samat edut, jotka ovat sosiaaliturvan kannalta säädetty vähempituloisille..
Muuten keskustan esittämä ylimääräinen lapsilisä tälle vuodelle KAIKILLE perheille on irvikuva siitä, miten maassa lypsetään kannatusta ja samaan aikaan Saarikko kehoittaa kiristämään vyötä, joka on jo valmiiksi lujilla köyhemmillä.
Eläminen on taistelua leivästä, lämmöstä ym asumiskulut ja ruoka, autoilu esim ovat huikeassa hintojen noususkiidossa,kasvukeskuksien asukkaiden voidessa säästää monesta syystä näistä, mistä me emme voi.
Joten maaseutujen ihmiset, riippuvaisia useimmista kallistumaan päin olevista asioista, joutuvat samaan energiakriisin suhteuttaen suorastaan luopumaan maaomaisuudestaan pakkolunastuslakiin perustuen, että puhdasta energiaa voidaan siirtää mainosvaloihin ja katuvaloihin, halleihin jne eli tuulivoimatuotannon siirtoverkkojen alle...
Miten hullun päivä on muuten sujunut?
Hulluus näkyy juuri sinussa kirjoittaja.
"26.08.2022 11:46"
"26.08.2022 11:49" olethan sama otus noiden lausumien takana.
Mitataanko hulluus äänissä. Millainen on 20 ääneen hulluus?
paljon vähemmän kuin sadan äänen.
Ainakin meillä puhutaan, että on merkki mielisairaudesta?
kannattaako samaa jankutusta jatkaa,kun jatkat , olet jo tehnyt itsestäsi hullun.
Heikkihän on ollus sekopää jo syntymästään,Ja sen kyllä huomaa!
Nyt olisi sauma yksityiselle lastentarhalle jossa henkilöstön kelpoisuusvaatimukset ja palkkaus olisi kohdillaan!
Hoitomaksu 1000€/ kk ja kaikki tehdään lapsesi hyvinvoinnin, luovuuden ja oppimisen eteen!
Taitaisi moni mieluummin tuolla summalla lyhentää autolainaa kuin panostaisi lasten tulevaisuuteen?
Näin se vihreällä oksalla pyllivät pyrkyrivanhemmat justiin tekisi.
Nyt äkkiä maksut takasin. Tympäsee kuskata noita omia sinne, kun tälläinen tilanne. Voishan noista muutaman satasen kk maksaakkin kunhan homma toimii ja kaikki toimisi väljemmin. Kaupungille jäis rahaa eikä tarviisi panikoida tilojen suhteen!
Järki käteen!
Mihin seiskakymppinen muori moisia maksuja tarttee?