Pituutta 4,8 ja leveyttä 1,8 metriä, painoa karvan yli 300 kiloa.
Onko jotain syytä, miksi ämpärimuovia ei voisi hyödyntää purjeveneiden rakennuksessa?
Ostin Pionerin
6
161
Vastaukset 6
- Anonyymi
Liian pehmeä materiaali. Vääntyisi kun vantteja kiristetään, köli heiluisi jne.
- Anonyymi
Ei pysty jäykistämään eikä saa nättiä pintaa. Korjaaminen vaikeaa. Sen sijaan ABS-muovia ehkä voisi käyttää. Siitä tehdään Terhi-veneet. Samalla prosessilla, mutta isommalla koneella voisi tehdä tunnissa 4 12-metristä runkoa. Jäkistys tapahtuisi kuten Terheissä eli sisä- ja ulkorunko ja väliin vaahtoa. Veneestä tulee samalla uppoamaton kuten Etap-veneistä.
- Anonyymi
Tulis varmaan mahtis!
- Anonyymi
Änpärimuovikajakit eivöt oikein ole paljon melovien suosiossa. Materiaali ei ole yhtä jöykkää kuin lasikuitu ja liukuu vedessä huonommin kuin muut käytetyt materiaalit, samoin naarmut jäävät aika rumiksi.
Muita valettuja materiaaleja käytetään kyllä. Terhi-veneet ovat ainakin minut vieroittaneet tuosta ABS:n käytöstä.- Anonyymi
Ämpärimuovilla on etunsa mm. koskikajakeissa, se sietää melkoisesti kolhuja ja liukuu pulkkamaisesti jään ja lumen päällä. Kerrassaan loistava materiaali talvisiin melontalenkkeihin, kun välillä on pakko nousta jään päälle. Jäällä kajakkia voi lykkiä eteenpäin sopivan pituisilla sauvoilla tai jääseipäällä.
- Anonyymi
Eikö tuohon sitten voisi rakentaa jotain jäykisteitä? Rumahan siitä tulisi, ruma kuin nälkiintynyt kapinen susi, mutta tuskin seikkailuveneeseen voisi parempaa materiaalia olla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1051699
- 721284
- 901252
Jasmin vauhdissa
Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois2801043- 47971
- 95939
- 83835
- 50802
- 55763
- 48755