Mielenkiintoinen paradoksi

Anonyymi

Älypuhelimien kuvausominaisuuksia hehkutetaan ja pikselimääriä ylistetään. Kuvalle osoitettavat tekniset kriteerit määräytyvät kuitenkin kuvan käytön perusteella. Jos kuvia katsotaan vain älylaitteen ruudulta jonka pinta-ala on perinteistä kymppikuvaa pienempi niin yli 90% ominaisuuksista menee hukkaan.

Jos älypuhelinten tuottamaa kuvaa tarkastellaan suuremmassa koossa niin se ei olekkaan enää niin ylivertainen. Värit voivat olla keskivertoihmisen mielestä hyvinkin hienot ja kuva terävä. Dynamiikka ei kuitenkaan ole kovin kaksinen ja kohinaakin löytyy jos valaistus on heikko eikä kuvaaja osaa ottaa koko potentiaalia käyttöön.

Suurin ongelma on kuitenkin pieni polttovälivalikoima sekä lähes mahdoton syväterävyyden hallinta. Keskivertoihminen on tyytyväinen kun kaikki mahtuu kuvaan ja se on läpeensä terävä. Lisäksi arvostetaan liikaa helppoutta. Painan nappia ja kuva on valmis. Parilla klikkauksella se on netissä kaikkien katsottavissa ja kansa tykkää. Jos joku vielä peukuttaa sitä niin voi tumputtaa itsensä uneen ja olla onnellinen.

Valokuvauksesta kuitenkin vain pieni osa on tekniikkaa ja puhelinkin soveltuu kuvaamiseen tietyissä rajoissa. Maisemakuvaus lienee suosituimpia aiheita erilaisten asioiden dokumentoinnin kanssa. Näihin puhelin soveltuu erinomaisesti. Muihinkin aiheisiin puhelinta voi käyttää mikäli hyväksyy välineen aiheuttamat rajoitteet. Puhelimen vertaaminen järkkäriin on jo lähtökohtaisesti hyvin kyseenalaista. Kiinteäpolttovälinen pokkari olisi parempi verrokki puhelimelle.

Elämme valintojen maailmassa. Meillä on pääsääntöisesti aika hyvät valinnanmahdollisuudet. Valinta kuvausvälineen suhteen tulee tehdä sen mukaan millaisen kuvan kuvan haluaa ottaa. Tai sitten pitää ottaa sellainen kuva minkä välineet sallivat. Usein joutuu tekemään jonkinlaisen kompromissin. Jos hallitsee valokuvauksen perusteet niin on suuri todennäköisyys että saa otettua haluamansa kuvan. Siitä valokuvauksessa on kyse, kuvasta, ei siitä millä se on otettu.

15

287

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Puhelimen vertaaminen järkkäriin on jo lähtökohtaisesti hyvin kyseenalaista. Kiinteäpolttovälinen pokkari olisi parempi verrokki puhelimelle."

      Märkäkorvat ja räkänokat eivät ymmärrä tuotakaan yksinkertaista asiaa, koska ne reppanat eivät ole koskaan edes nähneet nykyaikaista järkkäriä, saatika että ne olisivat ottaneet sillä kuvia.

      Märkäkorvien ja räkänokkien kaikki kommentit ovatkin pelkkää mutua sekä huuhaata ja se on kyllä huomattu.

      • Anonyymi

        Kirjoitukseni tarkoitus oli se että asiaan osattaisiin suhtautua neutraaraalisti ja objektiivisti. Koronan myötä räkänokkien määrä on varmasti lisääntynyt ja perus flunsatkin ovat taas liikkeellä.

        Valokuvaus on kuitenkin valokuvausta riippumatta välineestä. Jokaisen tulee ymmärtää se mihin omilla välineillä kyetään. Usein on niin että syytetään välineitä, olosuhteita tai jotakin muuta muuttujaa. Kuvan kannalta ei ole oleellista millä se on otettu. Kuvassa sisältö ratkaisee.

        Kaikki jotka kuvauksesta jotain tietävät ovat varmasti samaa mieltä itse asiasta. Itse toivon että joku tai jotkut kasvaa niin aikuiseksi että osaa lopettaa turhan nokittelun, provoilun ja provosoitumisen. Koskee kaikkia jos halutaan palstan palaavan asian ytimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitukseni tarkoitus oli se että asiaan osattaisiin suhtautua neutraaraalisti ja objektiivisti. Koronan myötä räkänokkien määrä on varmasti lisääntynyt ja perus flunsatkin ovat taas liikkeellä.

        Valokuvaus on kuitenkin valokuvausta riippumatta välineestä. Jokaisen tulee ymmärtää se mihin omilla välineillä kyetään. Usein on niin että syytetään välineitä, olosuhteita tai jotakin muuta muuttujaa. Kuvan kannalta ei ole oleellista millä se on otettu. Kuvassa sisältö ratkaisee.

        Kaikki jotka kuvauksesta jotain tietävät ovat varmasti samaa mieltä itse asiasta. Itse toivon että joku tai jotkut kasvaa niin aikuiseksi että osaa lopettaa turhan nokittelun, provoilun ja provosoitumisen. Koskee kaikkia jos halutaan palstan palaavan asian ytimeen.

        Juu, olisi ihan kiva keskustella asiallisesti, mutta tuo toisia märkäkorviksi haukkuva urpo jatkuvalla kommentoinnillaan estää sen. Toisaalta tyyppi vaikuttaa tyhmältä kuin saapas, ja vastaan nokittelu on pääsääntöisesti viihdyttävää... joten menee tää näinkin - who cares?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, olisi ihan kiva keskustella asiallisesti, mutta tuo toisia märkäkorviksi haukkuva urpo jatkuvalla kommentoinnillaan estää sen. Toisaalta tyyppi vaikuttaa tyhmältä kuin saapas, ja vastaan nokittelu on pääsääntöisesti viihdyttävää... joten menee tää näinkin - who cares?

        Sinäkö luulet olevasi saapasta fiksumpi?
        Kommenttisi paljasti että et todellakaan sitä ole.

        Et ole myöskään aikuinen, koska aikuiset eivät harrasta perusteetonta vastaan väittämistä pelkän huvin vuoksi.

        Aikuiset eivät myöskään sotke englantia kommenttiensa joukkoon. Se jos jokin on tyypillistä itsestään liikoja luuleville keskenkasvuisille kakaroille, räkänokille ja märkäkorville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö luulet olevasi saapasta fiksumpi?
        Kommenttisi paljasti että et todellakaan sitä ole.

        Et ole myöskään aikuinen, koska aikuiset eivät harrasta perusteetonta vastaan väittämistä pelkän huvin vuoksi.

        Aikuiset eivät myöskään sotke englantia kommenttiensa joukkoon. Se jos jokin on tyypillistä itsestään liikoja luuleville keskenkasvuisille kakaroille, räkänokille ja märkäkorville.

        Ei tässä perusteetta vastaan väitetäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä perusteetta vastaan väitetäkään.

        Kaikki sinun ja muidenkin mitättömillä kännykkä lelukameroilla kuvailevien kakaroiden kommentit ovat pelkkää mutua ja huuhaata.

        Se johtuu siitä, että et koskaan ole omistanut nykyaikaista järkkäriä, etkä muutenkaan ymmärrä valokuvauksesta yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, olisi ihan kiva keskustella asiallisesti, mutta tuo toisia märkäkorviksi haukkuva urpo jatkuvalla kommentoinnillaan estää sen. Toisaalta tyyppi vaikuttaa tyhmältä kuin saapas, ja vastaan nokittelu on pääsääntöisesti viihdyttävää... joten menee tää näinkin - who cares?

        No mitäpä jos nokittelisit jollakin toisella palstalla jos ei ole mitään valokuvaukseen liittyvää sanottavaa. Vaikka nokittelupalstalla ja jos sellaista ei ole niin kannattaa hakea hupia muilla keinoin.

        Tänänkin palstan luomiseen on käytetty enemmän tai vähemmän tehokasta työaikaa. Lisäksi ylläpito vaatii resursseja ja netti ylipäätään käyttää yllättävän paljon erilaisia resursseja. On kaapeleita, konesaleja ja sähköä kuluu huomattavia määriä. Jos jollakin palstalla vain perseillään eikä sitä käytetetä siihen mihin se on tarkoitettu niin kaikki palstaan ja sen olemassaoloon käytetyt resurssit valuvat hukkaan. Yksi tapa säästää energiaa on käyttää sitä järkevästi. Kannattaa miettiä myös sitä mihin omaa energiaansa ja aikaansa käyttää. Itse käytin juuri hetken siihen että maailmasta tulisi parempi paikka kaikille. Myös valokuvauksen ystäville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäpä jos nokittelisit jollakin toisella palstalla jos ei ole mitään valokuvaukseen liittyvää sanottavaa. Vaikka nokittelupalstalla ja jos sellaista ei ole niin kannattaa hakea hupia muilla keinoin.

        Tänänkin palstan luomiseen on käytetty enemmän tai vähemmän tehokasta työaikaa. Lisäksi ylläpito vaatii resursseja ja netti ylipäätään käyttää yllättävän paljon erilaisia resursseja. On kaapeleita, konesaleja ja sähköä kuluu huomattavia määriä. Jos jollakin palstalla vain perseillään eikä sitä käytetetä siihen mihin se on tarkoitettu niin kaikki palstaan ja sen olemassaoloon käytetyt resurssit valuvat hukkaan. Yksi tapa säästää energiaa on käyttää sitä järkevästi. Kannattaa miettiä myös sitä mihin omaa energiaansa ja aikaansa käyttää. Itse käytin juuri hetken siihen että maailmasta tulisi parempi paikka kaikille. Myös valokuvauksen ystäville.

        Ylläpitoon ja moderointiin ei sitten vastavuoroisesti ole uhrattu tippaakaan.
        Ei täällä pysty keskustelemaan valokuvauksesta, kun yksi toope tulee haukkumaan kaikkia, jotka kuvaavat jollain muulla välineellä kuin järjestelmäkameralla. Käsittääkseni valokuvaaminen ei ole kiinni välineestä. Vai onko?
        Pidän kiinni oikeudestani ymmärtää näin, ja aion jatkossakin valjastaa energiani asiani edistämiseen kaikille avoimeksi tarkoitetulla keskustelupalstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpitoon ja moderointiin ei sitten vastavuoroisesti ole uhrattu tippaakaan.
        Ei täällä pysty keskustelemaan valokuvauksesta, kun yksi toope tulee haukkumaan kaikkia, jotka kuvaavat jollain muulla välineellä kuin järjestelmäkameralla. Käsittääkseni valokuvaaminen ei ole kiinni välineestä. Vai onko?
        Pidän kiinni oikeudestani ymmärtää näin, ja aion jatkossakin valjastaa energiani asiani edistämiseen kaikille avoimeksi tarkoitetulla keskustelupalstalla.

        Mitähän asiaa sinä oikein aiot edistää?

        Aiotko edelleen linkitellä tänne kännykkä lelukameroiden maahantuojien mainosteksejä?

        Oletko mahdollisesti mukana jonkin kännykän maahantuonti- tai myyntiorganisaatiossa?

        Ja vielä viimeinen kysymys, eli aiotko edelleen jatkaa oikeiden kameroiden haukkumista kenkälaatikkokameroiksi ja oikeilla kameroilla kuvaavien ihmisten alatyylistä ja lapsellista nimittelemistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpitoon ja moderointiin ei sitten vastavuoroisesti ole uhrattu tippaakaan.
        Ei täällä pysty keskustelemaan valokuvauksesta, kun yksi toope tulee haukkumaan kaikkia, jotka kuvaavat jollain muulla välineellä kuin järjestelmäkameralla. Käsittääkseni valokuvaaminen ei ole kiinni välineestä. Vai onko?
        Pidän kiinni oikeudestani ymmärtää näin, ja aion jatkossakin valjastaa energiani asiani edistämiseen kaikille avoimeksi tarkoitetulla keskustelupalstalla.

        "Ei täällä pysty keskustelemaan valokuvauksesta, kun yksi toope tulee haukkumaan kaikkia, jotka kuvaavat jollain muulla välineellä kuin järjestelmäkameralla. Käsittääkseni valokuvaaminen ei ole kiinni välineestä. Vai onko?"

        Muistapas mistä tämä kirjoittelu sai alkunsa.

        Alunperinhän kännykkä leluilla kuvaavat kirjoittelivat siihen tyyliin, että oikeita kameroita ei muka tarvita enää mihinkään ja kännykkä lelukamerat muka ovat jo kuvanlaadultaan järkkäreitä parempia. Typerimmät menivät niin pitkälle väitteissään, että he väittivät kännykkä lelukameroiden saavuttaneen järkkäreiden tason jo useita vuosia sitten.

        Jokainen oikea valokuvauksen harrastaja sekä ammattilainen tietää aivan varmasti, että tuollaiset typerät väitteet ovat täyttä paskaa.

        Tämän palstan taso oli myös laskenut järkyttävän matalaksi ja täällä kirjoiteltiin lähinnä riistakameroista, muutaman euron hintaisista muovisista halpatuonti kaukoputkista, jostain onlyfans sivuista sekö kännyköistä. Aiheet eivät siis liipanneet valokuvausta edes etäisesti.

        Toisin sanoen sitä saa mitä tilaa ja lelukameroilla kuvailevat märkäkorvat, aloittelijat ja räkänokat ovat tämän tilanteen ihan itse aiheuttaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei täällä pysty keskustelemaan valokuvauksesta, kun yksi toope tulee haukkumaan kaikkia, jotka kuvaavat jollain muulla välineellä kuin järjestelmäkameralla. Käsittääkseni valokuvaaminen ei ole kiinni välineestä. Vai onko?"

        Muistapas mistä tämä kirjoittelu sai alkunsa.

        Alunperinhän kännykkä leluilla kuvaavat kirjoittelivat siihen tyyliin, että oikeita kameroita ei muka tarvita enää mihinkään ja kännykkä lelukamerat muka ovat jo kuvanlaadultaan järkkäreitä parempia. Typerimmät menivät niin pitkälle väitteissään, että he väittivät kännykkä lelukameroiden saavuttaneen järkkäreiden tason jo useita vuosia sitten.

        Jokainen oikea valokuvauksen harrastaja sekä ammattilainen tietää aivan varmasti, että tuollaiset typerät väitteet ovat täyttä paskaa.

        Tämän palstan taso oli myös laskenut järkyttävän matalaksi ja täällä kirjoiteltiin lähinnä riistakameroista, muutaman euron hintaisista muovisista halpatuonti kaukoputkista, jostain onlyfans sivuista sekö kännyköistä. Aiheet eivät siis liipanneet valokuvausta edes etäisesti.

        Toisin sanoen sitä saa mitä tilaa ja lelukameroilla kuvailevat märkäkorvat, aloittelijat ja räkänokat ovat tämän tilanteen ihan itse aiheuttaneet.

        Juu, eli on saatu keskustelu pyörimään kännykäjameroiden ympärillä, eikä syyttä - nehän ovat nykyaikaa parhaimmillaan. Laatua kompaktissa koossa!


    • Anonyymi

      Mikä ihmeen märkäkorva?

    • Anonyymi

      Tuo märkäkorvaksi, köyhäksi räkänokaksi nimittelevä alkulima pitäisi potkia pyörätuoliin niin, että se imisi pillillä ravintoliuokset lopun elämäänsä. Tuskin sitä kukaan jäisi kaipaamaan.
      Sen omat vanhemmatkin varmaan ovat toivoneet, että kun olisi jäänyt sekin panokeikka väliin.

      • Anonyymi

        Sinulla on todella pahasti vikaa korviesi välissä.
        Tuollainen hyökkäys on paitsi laitonvastainen, myös osoitus suunnattoman suuresta typeryydestäsi, yksinkertaisuudestasi ja lapsellisuudestasi.

        Jokainen normaali ihminen on sitä mieltä että väkivallalla uhkailu on aina osoitus uhkailijan henkisestä pienuudesta ja mitättömyydestä.

        Sitäpaitsi luulet varmasti pystyväsi potkimaan minua, mutta se ei tuollaiselta typerältä luiskaharteiselta kakaralta onnistu. Sinussa ei ole mitään muuta suurta kuin suuret luulot itsestäsi.


    • Älypuhelimen kuvissa ei kohinaa ollenkaan. Toki kuvaa käsitellään rankasti, että pikselitasolla se menee mössöksi. Ei kukaan väitä älypuhelinta ylivoimaiseksi kunnon järjestelmäkameran verrattuna. Koko vertailu on tyhmää eikä tee oikeutta kummallekaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      218
      5668
    2. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      78
      4599
    3. Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?

      Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.
      Maailman menoa
      80
      3358
    4. SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk
      Maailman menoa
      241
      2810
    5. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      146
      2599
    6. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      156
      1983
    7. Venäläiset varkaudessa

      Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee
      Varkaus
      244
      1497
    8. Lupajaoston esityslista

      Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo
      Pyhäjärvi
      49
      1065
    9. Jorma Uotinen UMK-juontajaksi! Mitä ajatuksia UMK-pesti herättää?

      Professori, laulaja, koreografi ja TTK-tuomari Jorma Uotinen, 75, on yksi tämän vuoden UMK-juontajista. Uotisen rinnall
      Euroviisut
      28
      988
    10. Haluaisitko kaivattusi

      kanssa ensiksi seksiä ja sen jälkeen puhumista?
      Ikävä
      62
      986
    Aihe