Et saa häneen mitään otetta, ei tarttumapintaa, ja joka ei suutu näkyvästi koskaan. Onko sellainen jolta puuttuu nuo tunteet edes ihminen? Et pysty vaikuttamaan häneen millään tavalla, mutta hän saa sinut suuttumaan tekemällä kaikenlaista 'kivaa' sinulle, joka myös aiheuttaa harmia sinulle.
Onko näin että jos ei suutu, ei tunne myöskään muita tunteita?
Ei suutu koskaan
Anonyymi
6
390
Vastaukset
- Anonyymi
En itse haluaisi olla tekemisissä henkilön kanssa, joka ei suutu, vaan puukottaa selkään, kieroilee tai purkaa erimielisyytensä sadismina ja kiusaamisena ulos.
- Anonyymi
No mitäs jos ei suutu, mutta ei myöskään ole noita luetteloimiasi asioita. On vain positiivinen henkilö, joka ei ajattele negatiivisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitäs jos ei suutu, mutta ei myöskään ole noita luetteloimiasi asioita. On vain positiivinen henkilö, joka ei ajattele negatiivisesti.
Niin mutta mitä mieltä olet suuttuvista ihmisistä että luuletko niin että suuttuvat ihmiset ei ole positiivisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitäs jos ei suutu, mutta ei myöskään ole noita luetteloimiasi asioita. On vain positiivinen henkilö, joka ei ajattele negatiivisesti.
eiku sori sekoitin ajatukseni
- Anonyymi
Aloittajalle. Ei ole. Jotkut osaavat vain ajatella niin rakentavasti etteivät suutu turhista. Osaavat mm. kyseenalaistaa oman tulkintansa asiasta. Ymmärtävät että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen. Tai muuta sellaista. Tässä hullussa maailmassa on verraton taito osata suhtautua tapahtumiin ja varsinkin sairaiden ihmisten tekemisiin.
Mutta se on huono juttu, että yrittää tahallaan painella jonkun "nappeja" yrittäen saada häntä suuttumaan. Jos siihen ei ole muuta syytä kuin esim. kateus, tai se ettei voi antaa sellaista rakkautta kuin "näpäyttelijä" haluaa, niin se kertoo aika toksisesta ja hankalasta ihmisestä. Siis pointti oli että toiselle harmin aiheuttaminen kertoo että harmin aiheuttaja on varsin häijy ihminen. Luultavasti lapsellinen, impulsiivinen juorukello?
Mutta kyllä hänellä on muitakin tunteita. Kannattaa ymmärtää että ihmissuhteet ovat aika ongelmallisia, koska meitä on niin moneen junaan. Neutraalisti suhtautuminen kertoo siitä että henkilön integriteetti on hyvä, kohtelee kaikkia samalla tavalla, mutta harmin aiheuttaminen kertoo päinvastaista. - Anonyymi
Kuulostaa siltä, että haluat kiusata ja suututtaa hänet tahallaan. Miksi sinulla on noin kova tarve saada ote toiseen ihmiseen? Olla henkisesti niskan päällä? Kuulostaa, että olet itse se joka tarvii diagnoosin. Ei ole normaalia yrittää suututtaa ihmisiä ja haluta käyttää heihin valtaa pitämällä "otteessaan". Taitaa olla se juorukerhon pitäjä joku ihan muu. Olin työpaikassa missä ihmiset suuttuivat yksi toisensa jälkeen kun oli sairas ilmapiiri. Minuakin yritettiin tahallaan suututtaa ja kun en heti suuttunut niin kiusaaja hämmästeli etteikö mitenkään saa suututettua. Ihmiset siellä paiskoivat työvälineitä ym. Pahalla päällä tämä narsistin pyörittämä kiusaaja porukka sai tosiaan ihmisiä suuttumaan. Yhtenä päivänä lensi televisio lattialle työkaverin toimesta kun hänellä paloi käämit. Oli suututtaja tyytyväinen kun oli draamaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos venäjällä olisi kansan valitsema presidentti, olisiko Ukrainan sotaa?
Ei varmasti olisi. Sehän on tiedossa, että raskaalla vaalivilpillä putin jatkaa pressana.2753898Riikka jytkytti naftan hinnan jo yli 2,3 euroon
Sannan aikaan esimerkiksi dieseliä selvästi kalliimpaa bensaakin sai 1,3 eurolla. https://www.is.fi/autot/art-200001188743500Vasemmiston feministinaiset puolustavat islamia
mikä on täysin järjenvastaista, mutta eihän femakoilla paljon järkeä olekkaan, leijuvat siellä omassa kuplassaan. Myös1462511- 562286
- 1541902
- 341727
Onko jo liian "vanha" vai mitä mieltä olet? 57-v. saa raakaa tekstiä tv:ssä
The Summit Suomi tv-ohjelmassa 57-vuotiaan Maritan jaksamista kyseenalaistettiin iän takia. Onko tässä iässä jo liian "v301278- 331275
- 481189
- 231156