Sinä, joka täällä rutiset Sofian ulosotoista, niin olisi aika laittaa naama kiinni.
Hän on viidakon tähtösten velkakuningatar.
Viidakon tähtösten velkakuningattarena toimii Aitolehti, jolta ulosottoviranomainen karhuaa 10900€ rästejä.
Perintälistalla on mm. veroja, vuokria ja KELAN saatavia.
Vuonna 2013 Martinalla oli ulosotossa lähes 15000€, ulosottomerkintöjen yhteissumma oli 22093€.
Ulosotot olivat kertyneet mm. perintäkuluista, pikavipeistä, KELA-maksuista, vuokrasaatavista, konsultaatiokuluista ja laskuista.
Tässä vaan pieni osa feikkilehden ulosotoista, eli KELASSA on se Martinakin käynyt asiakkaana.
Hän on viidakon tähtösten velkakuningatar.
Viidakon tähtösten velkakuningattarena toimii Aitolehti, jolta ulosottoviranomainen karhuaa 10900€ rästejä.
Perintälistalla on mm. veroja, vuokria ja KELAN saatavia.
Vuonna 2013 Martinalla oli ulosotossa lähes 15000€, ulosottomerkintöjen yhteissumma oli 22093€.
Ulosotot olivat kertyneet mm. perintäkuluista, pikavipeistä, KELA-maksuista, vuokrasaatavista, konsultaatiokuluista ja laskuista.
Tässä vaan pieni osa feikkilehden ulosotoista, eli KELASSA on se Martinakin käynyt asiakkaana.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Oletko koskaan ajatellut että täyttäisit elämäsi jollain muulla asialla kuin Martinalla?
Martinan ulosotot ja Tuksun muksu. Onko saman henkilön tekemiä aloituksia ja mitä hemmettiä nuo asiat tuolle aloittajalle kuuluu?????
MTV v.2009. Martina on kierrättänyt useita laskujaan ulosoton kautta.
7 sivua käsittävän ulosottotodistuksen mukaan Martinalta karhutaan kaikkiaan 16283€ mm. vuokrasaatavia, osamaksukaupoista syntyneitä kuluja sekä ennakonpidätyksiä.
Sekä Martinalle että Eskolle kertyi pahimmillaan yli 20000€ edestä maksamattomia laskuja ulosottoon, joita vouti peri heiltä.
Nyt on vuosi 2022.🤭
Sit kuitenkin täällä selitetään, että Martina elätti Hannua. Hannu oli itse työssäkäyvä ja maksoi omat viulunsa. Hänellä oli myös oma asunto josta oli muuttamassa Martinan asuntoon yhteen. Se oli myös kahden tytön koti. No sitten tulikin päätös etteivät muutakaan yhteen ja samaan aikaan Martina oli hankkinut yksiön johon sitten Hannu muutti. Hän maksaa siitä ihan normaalista varmasti vuokraa. Martina siis tuskin elättää ketään tai on elättänyt. Päinvastoin häntä on elätetty. Lisäksi Hannu on elämässään varmasti tienannut enemmän kuin Martina. Sen verran olen kartalla ton tasoisen jääkiekkoilijan palkoista, että puhutaan 150-500k per kausi riippuen sarjasta ja seurasta.
Mikä se taso (”ton tasoisen”) on?
Ai mikä taso. No vaikka sellainen että olet päässyt niin korkealle tasolle että yllät uralla tilanteeseen jossa olet euroopan halutuimpia puolustajia. Tai teet 20 vuotiaana kolmen vuoden sopimuksen new york rangersiin. Siinä nyt esimakua
No miksi sitten Hannu asustelee Martinan yksiössä, tai Hannun rattikäryn sakot meni ulosottoon, kerta miehellä on muka takana menestyksekäs NHL ura? Senhän pitäisi sitten olla monimiljonääri. Mutta eipä vaan taida olla...
No eikö niiltä vuosilta jäänyt mitään sukan varteen, kun kelan asiakkaana vuokrayksiössä pitää asustaa ?
Ei mitään kunnon duunia tänä päivänä, ei niillä muutamilla padel-tunneilla elä, ainakaan täällä Hgissä.
Hölönpölön! Sä et tiedä mitään. Satutäti pahimmasta päästä Martinan jälkeen.
Martina on tosiaan ollut ulosottokuningatar.
Leveästi on eletty ja kaikki velaksi, asuttukin ilmaiseksi. Voi voi kun ne vuokrat ja puhelinlaskut pitäisi maksaa.
Mutta kirjassa kerrottiin, että Martina elätti Stefua. Miksi sitten Martinan äiti maksoi pois Martinan ulosotot, kerta Martina oli huomattavan varakas? Oliko Levi, Eira, Marbella, mitä niitä nyt kaikkia olikaan, kaikki Martinan asuntoja ja Martinako maksoi heille taloudenhoitajat ja muut apulaiset?
Mitkä helvetin taloudenhoitajat ja muut apulaiset ??? Perheessä oli yksi aupair, jonka palkkakustannus on about 300 euroa asunnon ja ruuan lisäksi. Stefu puhuu paskaa ja leuhkii olemattomalla "palveluskunnalla", mutta tämä on se totuus. Eli herää jo sinäkin.
Hienoa kun joku nobody kommentoija on noinkin pihalla esim au pairin kustannuksista.
Hatusta - siitä nimenomaan tyhjästä - on hyvä vetää omia lukuja😁
Martinalla alle kymppitonnin tulot vuonna 2011, joka oli hänen ja Stefun ensimmäinen yhteinen vuosi yhdessä.
Olisin kiinnostunut tietämään, miten tuollaisella summalla elätetään ketään, kun se on yhdellekin ihmiselle hyvin heikko ja pieni tienisti.
Ai saatana että se nainen osaa valehdella ja tyhmät uskoo
Sinä tässä oot pihalla.
300 egee on relevantti palkka au pairille. Lisäksi oma huone ja ruoka.
Siis au pair ei saa työstään tavallista palkkaa.
On myös uutisoitu että Stefu oli tuolloin ulosotossa oleva kiinteistövälittäjä jolla oli yksi ehdonalainen rattijuoppoudesta.
Tuohon aikaan Thermanin isä oli vielä elossa, mutta saatu perintö teki hänestä varakkaan ja tätä lokki nro 1 osasi käyttää hyväkseen ja lokki nro 2 viimeisteli keissin. Tottakai pröystäilevä elämä miellytti myös perintöpoikaa. Nyt on niin persaukinen, että sukulaisilta pitää jo lainata.
Balenciagaa pitää olla ja helikopterikyytejä......hm
Anne on herännyt... 🤥
Niin huomio sanalle KÄYNYT, ei käy enää.
Tule nyt edes tälle vuosikymmenelle, urpo. Sitä paitsi Sofian velat on moninkertaiset Martinan vuosia sitten olleisiin. Siitäkin huolimatta, että Ranta-aho maksoi niitä reilut 50k ja Stefu about 24k.
Totta Ranta-Ahon ja Stefan elätti naisen ja maksoivat älyttömät ulosotot kaikki pois .Sofia oli Lontoossa antanut mennä kaikki pienetkin laskut vaan ulosottoon. Niko Nousiainen oli maksanut 3 vuotta Sofian vaatimia tavaroita ja ulosoton kautta.
Martina lainasi äidiltään rahaa ja maksoi ulosotot pois, sitten maksoi äidilleen kaiken kun pääsi raha asioissa tasapainoon elämässään.
Jaa. Jaa. Sinähän tarkkaan tiedät toisten raha-asiat. seiskaa tulee seurattua tarkkaan. Jokainen huolehtii omista tuloistaan ja menoistaan.
Stefu ei ole maksanut yhtään kenenkään velkoja. Ei maksanut aikanaan Martinankaan velkoja, ei myöskään omiaan omiaankaan, joten ihan naurettava väite, että olisi maksanut Sofian velat, vaikka itsellä yli 40 tonnia tuolloin ulosotossa.
Sofia maksoi omat velkansa pois ihan itse.
Stefu on aina ollut pihi rahoistaan, ei varmana maksele muiden velkoja.
Kuitit kehiin kulta💪
Tuota ei voi kukaan tietää, kenen rahoilla ne ulosotot loppujen lopuksi maksettiin.
Alotuksen tekijä ei nyt ihan elä tätä päivää....
Ai jumankauta että sain päivän naurut aloittajan typeryydestä 🤣 Ei taida aloittaja ihan tajuta, että nyt eletään vuotta 2022 ja puhutaan nykyhetkestä. Mitä helvetin järkeä nillittää jostain yli 10v takaisista jutuista, kun ne on jo maksettu. Vuonna 2022 Martinalla ei ole centtiäkään ulosotossa, mutta vuositulot on sellaiset vaatimattomat 200k. Se on tämä Sofia Blörf, joka tälläkin hetkellä kärvistelee luottotiedottomana ulosotossa. Voi tsiisus ja hyvää päivää.... 🤦
Mistä tiedät, mikä on Sofian taloudellinen tilanne?
Oletko verovirkailija, kun kerran voit varmuudella kertoa, että Sofialla on jotain ulosotossa?
Seiska kertoi alkuvuonna, että Sofia on rästejään maksellut pois ja sen jälkeen tuosta aiheesta eivät ole uutisoineet.
Sinä et voi tuollaista väittää, ellet ole satavarma, tai ellet ole verovirastosta ja vuoda täällä asiakkaiden tietoja.
Mene kouluun ja sivistä itseäsi, kurjaa lukea tekstiäsi, kun edes vierasperäistä sukunimeä et osaa kirjoittaa oikein. Suomessa asuu hyvin paljon eri kulttuureista tulleita ihmisiä ja on surullista nähdä, että sinunlaiset kirjoittaa vain sen Virtasen oikein.
Jaa-a. Vuonna 2019 Hymy teki jutun Martinasta:
https://hymy.fi/uutiset/martina-ei-oppinut-ilmeisesti-mitaan-jalleen-ulosoton-asiakas/
Miten verovirkailija ja ulosotto liittyy toisiinsa?
Verotoimistossa duunaillaan ihmisten verotuksen kanssa.
Ulosottovirastossa duunaillaan venkuloiden maksamattomien laskujen parissa.
Verovelat ovat ulosoton syynä useasti
Kiva kun lainasit koska tuosta näkee että kun lasku unohtuu niin Martina kiireessä ja maksaa mutta silti tulee ulosottoon merkintä että peruutettu. Eli kaikki on maksettu mutta merkintä jää. Samaa keinoa käyttää myös Seiska eli laittaa näkyviin jotain summia jotka on jo maksettu jutun tekohetkellä aivan vain kiusatakseen ja mustamaalatakseen. Seiskakin, kun Hannu ja Martina aloittivat seurustelun, ja Seiska alkoi kaivella että löytyykö Hannusta taustasta mitään negatiivista, niin laittoi että ulosotossa olli jotain 9 tuhannen päälle. Seiskan jutun tekohetkellä keväällä 2021 oli kuitenkin enää ulosotossa 2500 euroa, joka sekin on varmasti jo maksettu. Mutta siitäkin kiusaajat jaksavat hokea. Monet miljonääritkin ovat jatkuvasti ulosotossa joten tuollainen ei ole kummonenkaan asia. Ja esim. Sara Siepistä uutisoidaan usein pienistä ulosotoista vaikka rahaa on kuin roskaa.
Jos lasku "unohtuu", siitä ei tule mitään ulosottomerkintää. Maksat laskun huomautuksen jälkeen pois.
Se, että saatava menee ulosottoon, on hyvinkin pitkä prosessi.
Maksuhäiriömerkintä tulee rekisteriin sen jälkeen, kun laskua tai velkaa ei ole maksettu ja sille on haettu maksutuomio. Maksutuomioon menee yleensä kuukausia siitä, kun alkuperöinen lasku on jäänyt maksamatta.
Ihan työn (en ole ulosottoviranomainen) on tullut kuultua tarina tai kaksi, alkaen koiran syömästä laskusta. Ja joka söi vielä maksumuistutuksetkin.
Ja kyllä maksuhäiriömerkintä on hyvinkin "kummonenkin asia".
Missä olit, kun talouden hoitoa opetettiin?
Itseasiassa Martina taisi sanella kirjan, joka ikäänkuin seurasi hänen elämäänsä yli kahdenkymmenen vuoden taakse
Kyllä me kaikki tiedämme mitä vuotta eletään, mutta kyllä nuo ulosototkin on elettyä (ja toivottavasti mennyttä) elämää.
Olihan siinä kirjassa salarakkauskin kai 20 v sitten, apuvalmentaja 17- vuotiaana jne.
Olet ihan oikeassa, mitä nillittää vuosikausia vanhoista asioista saatikka laittaa ne kirjan kansien väliin. Tai Me Naisiin.
No liittyisikö vaikka siten, että Sofia ei ollut maksanut ennakkoverojaan ja hänen ulosottonsa on juurikin noita maksamattomia ennakkoveroja.
Verovirasto ja verorästit kyllä liittyy toisiinsa, eikö ole yllättävä tieto?
Sofian tämänhetkiset ulosottotiedot voi tilata ulosottorekisteristä. Maksullinen palvelu. Seiskallahan voi olla ne hyvin tiedossa. Mutta tuskin nyt tekevät siitä aihetta. Lempilapsi kun on.
Sofialla oli seiskatason ohjelma ja nyt Sofia tekee uusia "paljastuksia" tässä uudessa ohjelmassa ja haukkuu kaikkia ja niihin Seiska sitten tarttuu ja saa klikkausotsikoita. Jos Sofia Martinaa tai Stefua haukkuu niin niitä juttuja Seiska eniten odottaa ja kun Martina mainitaan niin aina tulee luetuin juttu. Ja Stefu on nyt Seiskan hampaissa ikuisesti ja verisiä kuvia julkaistaan jatkuvasti (että lapsi varmasti kaupassa käydessään näkee) koska Stefu meni haukkumaankin Seiskaa. Joten kosto elää. Pirittakin moitti että ei saa tutustua mieheen rauhassa kun heti on juorulehtien otsikossa vaikka on jo eronnut koska ei sovittukaan yhteen, niin nuori naistoimittaja teki jutun jossa tituleerasi Pirittaa "pimppi-piritta" jopa kahdesti ja hevostaan haukkui "Tauski-koniksi".
Siis nyt on aika Sofiankin jo jättää tuo perhe rauhaan! Niin kauan on roikkunut kin takiainen ja kiemurrellut käärmeenäkin sisään hetkeksi.
Ihme nillitystä näistä ulosotoista. Ne voi tarkistaa, ja mitä kukaan kostuu toisten menneistä veloista jotka on jo maksettu. Otettu opiksi ja talous laitettu kuntoon. Mutku pitää vaan saada jotain v....a aikaseks. Nykypäivänä uteliaatki saa kaikki selville pienellä vaivalla. Siitä vaan kädettömät uteliaat stalkkaa toisten ulosottoja.
Onkohan tuo aloittaja joskus osallistunut viidakon tähtösiin kun niin usein näyttää viittaavan juuri siihen ohjelmaan?
Täyttä shittiä. Martina on eräs Riihimäen varakkaimpia tatuoituja naisia
Miten ne tatuoinnit tähän liittyy ?
Miten Riihimäki liittyy tuohon 07:15 kirjoittajaan? Tietääkö joku?
Käkikellolla jumittaa riihimäki levy.
Kyllä se ihmisestä jotakin kertoo, että päätyy ulosoton asiakkaaksi. Joillakin holtitonta rahankäyttöä (pikavipit) ja pahinta on se, että vuokrat jätetään maksamatta. Kuitenkin eletään "leveää" elämää.
Onhan näistä kirjoitettu niin paljon, ensin maksetaan vuokra ja pakolliset menot, lopulla rahalla sitten vietetään kulutusjuhlaa.
Monet ihmiset eivät joudu ulosottoon pienilläkään tuloilla.
Toki sekin kertoo ihmisestä jotakin, että hoitaa ulosottoasiat jollain tapaa, vaikka lainaamalla, mutta ei enää koskaan anna ulosottomiehen hoidella rahaliikennettä.
On ehkä nuoruudessaan, jos firma tekee noinkin hyvää tulosta ei sieltä Kelasta rahaa tipu. Netistä löytyy kaikki se tuloraja.
Joku kirjoitti eilen, että viimeksi vuonna 2019 on Martina ollut ulosoton asiakas eli 37 vee. Ei mikää nuori tyttö. Eikä nuoretkaan, joille on opetettu taloudenpitoa, joudu ulosoton asiakkaiksi.
Joku myös laittoi linkiin juttuunsa eilen ja siitä Hymyn jutusta selvisi että oli oli maksanut kaikki mutta ilmeisesti unohduksen vuoksi myöhässä. Kun sitten maksaa niin jää kuitenkin merkintä että peruttu. Näin voi käydä ihmisille joilta esim. unohtuu lasku maksamatta tai katoaa. Kun sitten tulee muistutus ja maksaa vaikka vanhalla laskulla niin voi mennä ulosottoon. Ainahan laskuissa uhataan heti ulosotolla, jo siinä ensimmäisessä.
Voi hyssykät, mitä kaivamista.. "JOKU kirjoitti eilen",... JOKU sanoi viime viikolla...hanki itsellesi elämä tai opettele etsimään itse tietoa. Jos elämäsi on kommentoida "varmasta tiedosta" peräsuolipalstalla siteraalalla jotain yhtä avutonta kuin sinä JOKU sanoi, JOKU näki..
Jos lasku myöhästyy, siitähän tule maksumuistutus ja sitten taitaa tulla vielä toinenkin. Ei ne heti mene ulosottoon. Hymyn jutussa kerrotaan näin:
"Martina ei oppinut ilmeisesti mitään – jälleen ulosoton asiakas!
Martina Aitolehden äiti maksoi tyttärensä ulosottovelat takavuosina. Yrittäjällä on kuitenkin taas useita merkintöjä ulosottomiehen velkalistassaan.
Ulosottoon on päätynyt arvonlisäveroja, pysäköintivirhemaksu sekä tuomiolauselmasakot.
Hommassa on vain sellainen mutta, että vaikka kaikki on maksettu, ja osa veloista on peruutettu, ne on kuitenkin päästetty ulosottoon.
Martina tuntuukin olevan ilmeisesti tyypillinen maksujen kierrättäjä. Hän ei maksa ajoissa, jolloin maksut menevät ulosottomiehen pöydälle. Sitten hän kiireen vilkkaa hoitaa maksut vaikkapa alkuperäisillä maksulapuilla niiden velkojille. Ulosottoon tulee merkintä: peruutettu.
Mutta merkintä tulee, silti. Se ei kerro tietenkään mitään hyvää."
On sulla pieni elämä. Noin pitkä juttu siitä että Martina oli maksanut kaikki pois kiireen vilkkaa ja ulosottoon tulee merkintä: peruutettu. Sen jälkeen joku Hymy laittaa jutun jossa otsikkona - "jälleen ulosoton asiakas". EIHÄN OLLUT KOSKA KAIKKI OLI MAKSETTU!
Minkä ihmeen vuoksi joku "unohtaa" laskut?Yleensä alkuperäisen laskun jälkeen tulee vielä maksumuistutus, jossa kerrotaan, että lasku siirretään perintätoimistolle. Osa menee suoraan ulosottoon.
Huonoa rahaliikenteen hallintaa. Ihan tiedoksi, pankin kanssa voi tehdä e-laskusopimuksen, laskuttaja lähettää laskun pankkiin.
Ja kyllä, on ulosoton asiakas, jos saatavan on sinne päästänyt.
Ärsyttävää, että vedotaan "unohdukseen". Yrittäjä voi palkata tilitoimiston hoitamaan asiat. Ei sitten unohdu...
Moni miljonäärikin on ulosoton asiakas koska heillä on Seiskan mukaankin ulosottoja.
Sehän on Hymyn juttu. Omaa tekstiä yksi lause. Onko se sinusta pitkä teksti? :D
Tuskin niitä oli muutenkaan "kiireen vilkkaan" maksettu pois, kerta ne oli niin paljon myöhässä, että päätyivät ulosottoon.
Tuon Hymyn jutun oli tehnyt toimittaja JT Tuomela, siis se jonka suosikkinainen oli mm. Martinan pahin vihollinen, "Upea A-M Berg... kuten vuonna 2022 kirjoitti..." Martinasta taas JT Tuomela otsiko että "vittu*maisin julkkis". Ihmettelen että täällä JOKU toistaa tuon toimittajan juttuja sekä Hymystä että Comostakin, hm?
Onko sama toimittaja joka tuotti Hymyyn Niko Saarisen Nipsu-teeveetä?
Hymyyn tuotettiin myös Tukiaisen Tuksu-teeveetä jossa Niko kävi strippaamassa. Tukiainen ja Berg olivat Nikon bestiksiä tuohon aikaan. Niin jännä yhteensattuma, eiks vaan. Niko Saarinen oli siinä listassa 2011 jotka vaativat Eerikäiselle huoltajuutta. Siellä oli myös Tukiaisenkin bestis ja hänen kanssaan Tuksu-teeveen aikaan asunutkin Kalinainen silloisine miehineen. Maisa ei kuitenkaan ollut siinä listassa, eikä bestiksensä Sarkkinen, vaikka myös kuuluivat tuohon kaveripiiriin.
Mutta Stefun exä jonka kanssa Stefu oli 19-vuotiaana tapaillut kun nainen oli 35-vuotias kahden lapsen äiti, niin se oli siinä listassa. Oliko tuo lista tehty sen takia että Esko oli sanonut Stefusta että "siitä pojanklopista ei tule koskaan lapseni isäpuolta, tulen tekemään kaikkeni että niin ei tapahdu".
JT Tuomela ja Hörkkö ja Ylimutka on kaikki niin herkkähipiäisiä että kostavat Martinalle kun Martina "oli tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajat" - kuten tämä JT Tuomela "itki" aikanaan lehtijutussa ja samoin Hörkkö "itki" asiaa podcastissa. Ylimutka muistutti asiasta hiljattain kun meni Stefu puolelle kun Stefu halusi sanoa ilkeästi Martinasta ja Martina ja Eskokin ottivat yhteyttä Ylimutkaan jutun takia. Martina ja Esko ottivat asian puheeksi viimeisimmässä podcastissaan.
Se on kumma että vaikka Stefu oli aikaisemmin haukkunut Seiskan naistoimittajan eli Ylimutkan pataluhaksi ja uhannut räjäyttää koko toimiston, niin Ylimutka kuitenkin Stefun kanssa yhteistyössä teki Martinaa mustamaalaavan jutun.
Kuka miljonääri on ulosoton asiakas?
Martinan huono käytös ei toimittajia pilkkaamalla muutu paremmaksi. Selvästi vihanhallintaongelmia. Sä mielelläsi viljelet tota itkemistä. Ko toimittajat eivät itkeneet vaan ottivat ilon irti martinan mokasta. Meheviä juttuja noi julkkisten hermot ei kestä -jutut.
Vai on Kela joutunut perimään Martinalta saataviaan, voi voi kun on joutunut asioimaan Kelassa.
Martina on itse kertonut ulosottoon menneistä laskuista. 2016 helmikuuta. Ne ovat kaikkien tiedossa ja sillä selvä.
Mitäs teidän Hannulle kuuluu? Onko se vain eikö ole iskenyt jonkun uuden rahanaisen, Tulonsa olivat vuonna 2021 ainoastaan hieman alle 18 tuhatta.
Sillähän oli alunperin ulosottoja 10 tuhatta mutta Seiskan mukaan jotain parin tonnin päälle oli jäljellä kun alkoi Martinan kanssa oleen. Martinan tulot olivat 233 tuhatta vuonna 2021.
Martinan vainoajat kirjoittivat että Hannu olisi Kelan elätti ja että Martina siksi vuokraa sijoitusyksiötä Hannulle, koska vuokran maksaa Kela. Kai te muistatte tämän asian?
No, kai siihen on sitten uskominen koska näyttää siltä että Martinan vainoajat, tai ainakin yksi ja itseasiassa se pahin, tuntuu olevan kovinkin läheinen Hannun kanssa eli kai hän sitten tämän asiat tietää.
Martina oli silloin vielä nuori ja ei osannut hoitaa vero asioitaan. Ei kuitenkaan maksattanut ulosottoon menneitä laskuja Stefan Thermanilla, niin teki ainoastaan Sofia ja maksatti 30 000 euron ulosottoon menneet laskut.
Hyvää hänelle kuuluu! Mitäs sulle?
Se, että Kela on joutunut perimään takaisin, kertoo, että Martina on nostanut aiheetta etuuksia. Eipä mikään hieno juttu.
Ai kuinka nuori se oli? Nuoret osaavat hoitaa raha-asiat kun kotoa on opit saatu.
Mistä teidän Hannu sai rahat kun rehenteli että kaikki raiskaustuomiossa tulleet korvaukset on maksettu nyt pois ja sehän ei ollut pieni summa?
Nyt pitäisi Hannun löytää nopeasti joku rikas nainen, eiks vaan.
Eikä siis Sofia eli luksuselämää ja hakenut kelalta rahaa ja käyttänyt niitä väärin. Joutunut maksaa takaisin ja ei maksanut, vaan antoi mennä maksut ulosottoon 😂.
Meidän Hannu käy töissä! Käykö teidän Hannu?
Voi tätä yhtä raukkaa,kun pitää vaihtaa aihetta heti kun Martinasta kirjoitetaan totuuksia, ellei se ole Sofia niin sitten se on Hannu tai joku muu. Onko kova pala niellä, kun Kela joutunut perimään Martinalta saataviaan?
Martinan ulosotot oli kertyneet perintäkuluista, pikavipeistä, Kela-maksuista, vuokrasaatavista, konsultaatiokuluista, laskuista, osamaksu kaupoista syntyneistä kuluja, ennakonpidätyksistä.
Huh huh, on pitkä lista.
Mutta hän oli niin nuori silloin kuten Palvoja puolusti.