Tämän päivän Iltalehdessä on juttu Ramas-koirasta, joka on ostettu kasvattajalta Ukrainasta ja tullut perjantaina Suomeen.
Koiran ostanut nainen oli ottanut etukäteen selville kuinka koiran tuonti Suomeen onnistuisi ja mitä siinä tulee otttaa huomioon. Kaiken piti olla kunnossa, oli toimittu maa- ja metsätalousministeriöstä (joka vastaa näistä asioista) saamien ohjeiden mukaan, mutta nepä ovatkin olleet VÄÄRIÄ!
Nyt koiranpentua ei saadakaan kotiin vaan se on ollut viime perjantaista lähtien odottamassa, että lopetetaanko se Suomen päässä vai lähetetäänkö se Ukrainaan, jossa se saatetaan lopettaa. Ja kaikki vain siksi, että Ministeriöstä joku kallista palkkaa nauttiva asian tunteva ihminen on puhunu mitä sattuu.
Kukaan ei ole ottanut vastuuta asiasta eikä pahoitellut tms. antamastaan puutteellisesta informaatiosta, kaikkia tuntuu kiinnostavan vain ongelman unohtaminen ja pahimmillaan kirjaimellisesti hautaaminen. Ja mikä kummallisinta, heti samana päivänä koiralle oli annettu lopetuspäätös, terveelle rotukoiralle!
Jos nimenomaan sanotaan, että tuontisäännöt pitää ottaa selville joko kennelliitosta tai maa- ja metsätalousministeriöstä ja kuten todettua: nainen oli selvittänyt ne maa- ja metsätalousminisretiöstä. Asiassa on toimittu ja kaikki tehty näiden ohjeiden mukaisesti, tässäkö nyt on sitten lopputulos?
Olisiko hänen oikeasti pitänyt osata kyseenalaistaa asiantuntijan antamat ohjeet, jotka hän oli antanut henkilökohtaisesti puhelimitse, ihan vain tätä kyseistä tapahtumaa koskien?
Kehen sitä pitää tästä lähtien ottaa yhteyttä, mikäli haluaa saada oikeita vastauksia? Ei ainakaan näköjään siihen paikkaan, johon kehoitetaan eli ministeriöön..
Koiran ostanut nainen oli ottanut etukäteen selville kuinka koiran tuonti Suomeen onnistuisi ja mitä siinä tulee otttaa huomioon. Kaiken piti olla kunnossa, oli toimittu maa- ja metsätalousministeriöstä (joka vastaa näistä asioista) saamien ohjeiden mukaan, mutta nepä ovatkin olleet VÄÄRIÄ!
Nyt koiranpentua ei saadakaan kotiin vaan se on ollut viime perjantaista lähtien odottamassa, että lopetetaanko se Suomen päässä vai lähetetäänkö se Ukrainaan, jossa se saatetaan lopettaa. Ja kaikki vain siksi, että Ministeriöstä joku kallista palkkaa nauttiva asian tunteva ihminen on puhunu mitä sattuu.
Kukaan ei ole ottanut vastuuta asiasta eikä pahoitellut tms. antamastaan puutteellisesta informaatiosta, kaikkia tuntuu kiinnostavan vain ongelman unohtaminen ja pahimmillaan kirjaimellisesti hautaaminen. Ja mikä kummallisinta, heti samana päivänä koiralle oli annettu lopetuspäätös, terveelle rotukoiralle!
Jos nimenomaan sanotaan, että tuontisäännöt pitää ottaa selville joko kennelliitosta tai maa- ja metsätalousministeriöstä ja kuten todettua: nainen oli selvittänyt ne maa- ja metsätalousminisretiöstä. Asiassa on toimittu ja kaikki tehty näiden ohjeiden mukaisesti, tässäkö nyt on sitten lopputulos?
Olisiko hänen oikeasti pitänyt osata kyseenalaistaa asiantuntijan antamat ohjeet, jotka hän oli antanut henkilökohtaisesti puhelimitse, ihan vain tätä kyseistä tapahtumaa koskien?
Kehen sitä pitää tästä lähtien ottaa yhteyttä, mikäli haluaa saada oikeita vastauksia? Ei ainakaan näköjään siihen paikkaan, johon kehoitetaan eli ministeriöön..
Vastaukset 6
Vanhimmat
sille pennun ostajalle kun on maksanut siitä jo kivat 2500€.
Ihan paskamaista touhua!!!
Ministeriö ei myönnä mitään, hehän eivät virheitä tee.
Ainakaan kovin usein...
Ainakaan sellaisia mistä viattomat joutuisivat kärsimään...
Eläköön oikeusvaltio!
Ai että herättää sitten kunnioitusta ja luottamusta suomalaisiin virkamiehiin.
mutta joutuu palaamaan takasin
Minun Suomalainen penttu lopetettu kun siru alka 6 eika 9
höpöhöpö.....tuojan vastuulla on jos ongelmia tuomisessa tulee.Kannattaa siis opetella ne pykälät, tai olla tuomatta, ettei tarvitse ihmetellä lopputulosta.
Olet sinä sitten kätevä emäntä. Siis jos tykkää turhanmussuttajasta.
Kommentti, johon vastaat, kuuluu näin: "Minun Suomalainen penttu lopetettu kun siru alka 6 eika 9". Nähdäkseni siinä vain todetaan, mitä on tapahtunut, ei syytellä ketään tai muuta vastaavaa, joten mikä siinä on höpöhöpö? Väitätkö, ettei sellaista ole koskaan tapahtunut vai mikä on ongelmasi? Jos kaikesta on aina vain jäkätettävä kuin mikäkin vanha akka, vaikka ilman syytä, niin pitäisikö olla vaikka mieluummin kommentoimatta? Uskon kyllä, että tuntuu ihanalta päästä piikittelemään muita milloin mistäkin, mutta yritäpä nyt kuitenkin käyttäytyä. Tuskin olet edes omasta mielestäsi niin täydellinen, että muiden mokista on aiheellista koko ajan olla mussuttamassa. Paskantärkeytesi on raivostuttavaa.