Elämänkatsomus

Ymmärrän jyrkän maailmankatsomuksen vielä lukioikäisiltä, tai rippikouluikäisiltä. Jostakin se pohdiskelu alkaa... myöhemmin, vaikkapa keski-ikäisenä osaa arvostaa jo vähän maltillisempaa suhtautumista niin omaan "oikeassaolemiseensa" kuin muidenkin ikiomaan "oikeassaolemiseen". Emme tiedä kaikesta maailmankaikkeudessa tuon taivaallista, eivät tiedä ihmiskunnan älykkäimmät tiedemiehet eivätkä toisinaan kaikkitietävät, toisinaan itsekriittisemmät mystikot.

Joten, ehkä jäykkä suhtautumistapa liittyy jäykempiin, siltä osin epäkypsempiin persoonallisuuksiin. Kypsyyttä on myös ymmärtää, että muitakin maailmankatsomuksia aina on ja tulee olemaan - kaikkeen ei tule mitenkään puuttua.

Pidä nyt itse huoli vain omasta elämänkatsomuksestasi ja kunnioita muita antamalla heidän olla rauhassa elämänkatsomuksineen.

Ensinnäkin, narsisti on ameeba. Narsisti on juuri sitä arvoiltaan ja elämänkatsomukseltaan kuin kulloinkin katsoo tarpeelliseksi. Jos narsisti haluaa tehdä vaikutuksen konservatiiviin, saada tältä huomiota tai vaikka vaaleissa ääniä, hän on hyvin konservatiivinen. Hän voi olla myös liberaali koska joku ärsyttävä on konservatiivi.

Ärsyttävät/vaaralliset jne. epätoivottavat henkilöt pitää saada painettua alas kaikella tapaa, myös ylentämällä itseään olemalla eri eli "parempaa" mieltä. Narsisti myös valitsee näkökulmasta sen perusteella, miten pääsee itse helpoimmalla. Hän voi heittäytyä asiantuntijaksi jossakin aiheessa olematta asiantuntija, luottaen siihen ettei muut tiedä sitäkään vähää. Vaikutelma on kuitenkin tärkeintä. Jos taas joku on asiantuntija jossakin aiheessa missä narsisti ei pysty pätemään, narsisti alkaa väheksyä ko. asiantuntemusta. Ihan turhaa ja naurettavaa olla kiinnostunut ko. asioista, hänellä on tärkeämpiäkin.

Lähipiirin narsisti on valinnut olla konservatiivipopulisti koska a) asuu pienellä paikkakunnalla jossa paljon vanhempaa, kouluttamatonta asujaimistoa jotka ko. ajattelua arvostaa => löytyy varmasti komppaajia b) Helppo valinta, ei vaadi syvempää pohdintaa tai ymmärrystä mistään, kunhan paheksuu ja kauhistelee valmiiksi tuotetun narratiivin mukaisesti c) Kohderyhmässä kukaan ei vaivaudu tarkistamaan juttujen oikeellisuutta, kunhan siunailee mukana.

Lähipiirin narsisti yritti aiemmin pärjätä toisenlaisissa piireissä, mutta ymmärsi lopulta itsekin ettei itseään fiksumman esittäminen vaan toimi kovin pitkään. Kyse ei ole siitä etteikö hänellä olisi älyä, hän vain kohdentaa sen kaikkeen joutavaan, kuten kostoon ja kieroiluun. Hän nauttii enemmän ihmisten kiusaamisesta kuin itsensä sivistämisestä. Ja kun se oma maailma pyörii oman navan ympärillä, ei isollakaan älyllä kovin viisaaksi voi tulla.

Yksilöitä ne narsistitkin, toiset avoimia ja toiset kapea näköisiä?

Yksilöitä toki. Jo lähtökohdiltaan erilaisia. Yhteistä on heikko minuus, niin heikko että pitää väkisin yrittää pitää yllä ylivertaisuuden valhetta. Ylivertaisuuden ylläpito edellyttää sopivaa ympäristöä. Narsisti voi olla kulmakunnan pubien kuningas/kuningatar ja ylivertainen omassa kontekstissaan. Hän välttelee muunlaista ympäristöä, jossa ylivertaisuiden harha ei onnisti. Narsisti voi olla myös tohtorin tutkinnolla varustettu vastuullisessa virassa toimiva arvostettu henkilö. Ulospäin viehättävä ja fiksu, mutta niille jotka haistavat palaneen käryä, täysi pas..ainen.

Itse olen nähnyt molempaa tyyppiä. Itsensä ylentämistä muita alentamalla, joko avoimemmin tai salatummin. Hovin keräämistä, selkään puukotusta, valehtelua, kostoa, kateutta, kulisseja. Kaikkiin narsisteihin liittyy noita piirteitä, niiden ilmentymät vain eroavat niin narsistista kuin ympäristöstä riippuen.

Onpa tällä palstalla omituisia höpöttäjiä nykyään.
Narsisti hakee aina vain uusia uhreja, mikään ei riitä. Parisuhteessa ollessaankin on haku päällä.

Tyypillinen narsisti laittaa kivoja linkkejä joilla haluaa määritellä uhrinsa vajaavaiseksi ja narsistiseksi. Eli tavallaan haluaa itselleen kuuluvan diagnoosin siirtää jonkun muun ongelmaksi. Tässä yhteiskunnassa se onkin onnistunut kiitettävästi.

Ei liity