Viimeaikainen uutisointi eri kanavilla, eri lehdissä on keskittynyt vain tiettyihin otsikoihin. Vaikka kerrottavaa varmasti olisi paljonkin. Aiheet, jotka ylittävät mediakynnyksen, ovat hälyttävän rajattuja. Kilpaillaan ehkä vain, kuka mehevämmän otsikon aiheesta saa. Aihe kulutetaan niin pitkään kuin mahdollista, loppuun asti. Tällainen uutisointi, aiheen käsittely, vie muilta, muista tärkeistä asioista medianäkyvyyttä. Media on ehkä keskittynyt luomaan viihdettä pintapuolisille ihmisille,joiden elämä ehkä halutaan pitää pienessä kuplassa.
Yksipuolinen media, medianäkyvyyden rajaaminen
Anonyymi
30
321
Vastaukset
- Anonyymi
Hölynpölyä.
Lapsellista vääristelyä.
Uskotko itsekään höpinääsi?
Media pursuu mitä moninaisimpia aiheita.
Sen tekee vapaa kilpailu. - Anonyymi
Tänään 17.00 tv 1.uutisointi on yksikantaista.Lupamaksut pois heti.
En halua kuulla pätkääkään pitkiä selvitteitä kouluihin pitää lisätä jotai sukupuolisuus ohjelmaa lisää.Sitä ei tarvita laidasta laitaan jatkuvilla tuputtamisilla jonkun ryhmän puolesta ja lisää.
Mieillä on yksi ja ainut sateenkaari.Se on taivaalla.Muuta ei tarvita edes uutisoinnin lisäämisissä.
Jokainen saa olla vaikka rinsessa ruusunen mutta uutisointia on lopetettava kokonaisuudessaan kaikilta puolilta.
Eikö meillä todellakaan ole aitoa asiaa kotimaasta kerrottavaksi.Ellei niin uutisoinnit on lakkautettava kokonaan.Säästyy ilmasto ja kulut.Tv.kiinni.- Anonyymi
Suomessa on sananvapaus.
Myös medialla. - Anonyymi
Olen nähnyt taivaallakin kaksi sateenkaarta samaan aikaan, joten olet aivan varmasti väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen nähnyt taivaallakin kaksi sateenkaarta samaan aikaan, joten olet aivan varmasti väärässä.
Etkö pysty esittämään mitään vähemmän asiaan kuuluvaa?
- Anonyymi
"Eikö meillä todellakaan ole aitoa asiaa kotimaasta kerrottavaksi.Ellei niin uutisoinnit on lakkautettava kokonaan.Säästyy ilmasto ja kulut.Tv.kiinni."
Etkö sinä ole huomannut, että media kertoo joka päivä kotimaasta aitoa asiaa enemmän kuin sinä pystyt ottamaan vastaan ja sulattamaan?
- Anonyymi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009039845.html
"Tällaisia aseita Ukraina tarvitsisi voittaakseen..."
Voittaakseen mitä? Toisinajattelijat? Tuhotakseen ja ajaakseen kodeistaan kaikki itäalueidensa venäläisväestöt? Laittaakseen pystyyn toisinajattelijoiden vainot, koska nämä eivät halua olla tekemisissä Ukrainan valtion kanssa?
Voitto sodassa on vanhentunut sana. Enää voidaan puhua selviämisestä. - Anonyymi
Onneksi lopulta väsyivät siihen kommunistinuhaan.
Ketään kiinnosta. - Anonyymi
Yhtä oikeaa ei ole; on erilaisen näkökulman omaavia ihmisiä, joilla kaikilla on oikeus mielipiteeseensä.
Ukrainassa ei tällä hetkellä ole mielipiteen vapautta; hallituksen vastaisia mielipiteitä ei sallita.
Toisinajattelijoita vainotaan ja osa suomalaisistakin näyttää kannattavan niitä kyseenalaisia toimia.
Kompromissiratkaisu Ukrainan sodalle on ainut oikeudenmukainen tapa lopettaa tappaminen.- Anonyymi
Ukraina on tuhoamissodan ja kansanmurhan kohteena.
Pitäisikö siellä sallia hyökkäjän kannattaminen,kuten täällä?
Kompromissi syntyy, kun Venäjä poistaa joukkonsa Ukrainan alueelta.
Ei Ukraina muuta halua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on tuhoamissodan ja kansanmurhan kohteena.
Pitäisikö siellä sallia hyökkäjän kannattaminen,kuten täällä?
Kompromissi syntyy, kun Venäjä poistaa joukkonsa Ukrainan alueelta.
Ei Ukraina muuta halua.Olet mediapropagandan ja lässyhumanismin kannattaja. Tuot julki, että paholainen on lännessä.
- Anonyymi
Kun vallanpitäjät salaavat järjestelmällisesti yleisölle kuuluvaa tietoa, ihmiset tulevat pian tietämättömiksi omista asioistaan, eivät luota niitä hoitaviin, ja lopulta kykenemättömiksi määrittelemään omaa kohtaloaan.
https://www.wisesayings.com/information-quotes/- Anonyymi
Läntisissä demokratioissa on sananvapaus.
Vallanpitäjillä ei ole mahdollista salata kuin hvyin rajoitettua, lähinnä kansalliseen turvallisuuteen liittyvää tietoa.
Nekin tulevat yleensä julki ennen pitkää.
Diktatuureissa on toisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Läntisissä demokratioissa on sananvapaus.
Vallanpitäjillä ei ole mahdollista salata kuin hvyin rajoitettua, lähinnä kansalliseen turvallisuuteen liittyvää tietoa.
Nekin tulevat yleensä julki ennen pitkää.
Diktatuureissa on toisin.No miten kommentoisit omaa diktatuuritoimeasi täällä, jonka tehtävä ei ole totuuden kertominen, vaan median uutisten toistaminen ja lännen prseennuolenta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miten kommentoisit omaa diktatuuritoimeasi täällä, jonka tehtävä ei ole totuuden kertominen, vaan median uutisten toistaminen ja lännen prseennuolenta?
Lykkäät pötyä,kuten aina.
Oikaisen kaltaistesi valeita ja myrkynkylvöä.
Se on ansiokasta kansalaistoimintaa ja iskee kipeästi teihin demokratian ja sananvapuden mustamaalaajiin.
Niin on tarkoituskin.
- Anonyymi
Julkaistiinko tämä IS tai IL:ssa? Jos ei, niin tarkoittaako se, että "prinsessa "ei voi olla sellainen""?
"Prinsessa Beatrice on jakanut tunteensa kuningatar Elizabeth II:n kuoleman jälkeen. Hänen erittäin korkeasta iästään huolimatta hänen kuolemansa oli suuri yllätys koko perheelle.
Prinsessa oli iloinen, että hänen isoäitinsä kuoli helposti. Prinsessa kuitenkin ihmettelee, miksi universumi ei ole vaivautunut antamaan hänelle edes jotain vihjettä siitä, mitä tapahtuu. Joten hän voisi ainakin henkisesti valmistautua eroamiseen rakkaansa.
”Tiedän, että sinä, universumi, annoit meille kauniin sateenkaaren palatsin ja linnan ylle torstaina, kun rakas kuningattaremme kuoli. Se on niin odottamatonta. Oli tarpeen antaa meille merkkejä aikaisemmin: lähettää kyyhkysiä tai vapauttaa monarkkiperhoset kuusi kuukautta aikaisemmin tai jotain muuta. Valmistakaa meitä tähän ennennäkemättömään sydänsuruun", kuningattaren tyttärentytär kirjoitti sosiaalisessa mediassa.
Kuningatar Elizabeth II kuoli 8.9.. Seuraavana päivänä hovin mehiläishoitaja kertoi asunnon hyönteisille suru-uutisen emäntänsä kuolemasta."- Anonyymi
Oli tarpeen --> olisi tarpeen
- Anonyymi
Jos media haluaa jättää kertomatta totuuden, se kertoo siitä, että median takana olevat haluavat luoda ihmisten ympärille mielikuvitusmaailman!
- Anonyymi
Median tehtävä on kertoa totuus,mutta sillä voi olla monta muotoa.
Tarkastelukulma ratkaisee.
Median innokkaimmilta arvosteijoilta taas puuttuu kaikkinainen alan asiantuntemus,mitä he tällaisilla palstoilla innolla todistavat.
Ja perille menee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Median tehtävä on kertoa totuus,mutta sillä voi olla monta muotoa.
Tarkastelukulma ratkaisee.
Median innokkaimmilta arvosteijoilta taas puuttuu kaikkinainen alan asiantuntemus,mitä he tällaisilla palstoilla innolla todistavat.
Ja perille menee.Ai tää on taas se pirun narsisti. Vetelee teatteriasuja ylleen, mutta valtakuntaansa ei kyseenalaista.
- Anonyymi
Kyllä Media on luonut harhaisen maailmankuvan, huh, huh. Propagandaa syötetään joka päivä tunnin välein ja jopa puolen tunnin välein, niin että viimeinenkin mökin mummo uskoo. Esim. Me kaikki kuollaan koronaan, jollei ota rokotusta. Myös jokainen Suomen kuin myös Euroopan asukas on aivopesty Venäjän hyökkäyssodasta, vaikka oikeasti se on Venäjän Operaatioisku, joka on presidentin hyväksymä, jos se olisi sota, niin duuma sen hyväksyy. Putin ei ollut kovin innokas edellä mainittuun iskuun ja tarvitsi miettimisaikaa, vakavat perusteet puolusti sen käynnistämiseen. Jos Venäjä ei olisi lähtenyt tälle tielle, heidän maansa olisi kärsinyt Naton kuin myös EU:n toimista Ukrainassa. Eli ei ollut muuta vaihtoehtoa. Media on kääntänyt kaiken päinvastaiseksi, valhe on totuutta ja totuus valhetta, oikea on väärää ja väärä on oikeaa.
- Anonyymi
Ylität itsesikin harhaisuudessa.
Media on sinuun verrattuna aivan erehtymätön!
Mutta Uskollisten Putleristien joukossa olet kunkku! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylität itsesikin harhaisuudessa.
Media on sinuun verrattuna aivan erehtymätön!
Mutta Uskollisten Putleristien joukossa olet kunkku!Harvoin paholainen voi omaa valtakuntaansa vastaan taistella. Jos media on sinulle "erehtymätön", se on sinulle siis jumalan osassa. Luo siis oma uskontokuntasi, ja tee itsestäsi kuuluisa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvoin paholainen voi omaa valtakuntaansa vastaan taistella. Jos media on sinulle "erehtymätön", se on sinulle siis jumalan osassa. Luo siis oma uskontokuntasi, ja tee itsestäsi kuuluisa.
Media ei ole minulle "erehtymätön" muuten kuin sinun harhoisisi verrattuna.
Se ei ole minulla jumalan osassa kuin sinun harhoissasi.
Olen työskennellyt eri medioissa, avustanut niitä tai seurannut läheltä niiden toimintaa vuosikymmenet. Tunnen edelleen muutaman aktiivitoimittajan.
Kaltaisesi palstan asiantuntemattomat mustamaalajat eivät median asemaa ja merkitystä vähennä.
- Anonyymi
Mediaa lukiessaan ihmiset ovat kiinnostuneita kuin lapset lelusta - he lukevat mitä on tapahtunut, ja eivät ajattele keneltä kysyttiin, eivät aseta kyseenalaiseksi tietolähteitä.
Lapsi ei ole kiinnostunut siitä, kuka lelun on tehnyt, eikä sen käyttöohjeesta.- Anonyymi
Älä aliarvioi lapsia.
Useimmat yli viisivuotiaat ovat jo tasoltaan kaukana edelläsi.
- Anonyymi
Herää kysymys: "Kuka maailman on tehnyt"? Katkelma vanhasta kirjoituksesta.
No, sehän on selvää, Putinhan sen teki kaikkine hyveineen ja paheineen.
Kaikki paha on Putinin syytä ja kaikki hyvä Bidenin, Zelenskyn ja muiden shown pyörittäjien ansiota.
Kaikelle on olemassa syyn ja seurauksen laki, ja sen pohdintaa kannattaisi meidän kaikkien harrastaa, jos haluamme pyrkiä totuudellisuuteen.- Anonyymi
Aloita itsestäsi.
- Anonyymi
Eikö Yle.llä ole enään mitään muuta aihetta kuin ilmastomuutos. Joka aiheseen pitää yle.n tuputtaa ilmastoa. Ilmeisesti äö toimituksessa ei ole kovin korkeallatasolla tai on muuten lämmähtänyttä jengiä.
- Anonyymi
YleUutiset käsittelee päivittäin vähintään kymmeniä ajankohtaisia tai muuten kiinnostavia aiheita lukuisissa lähetyksissä sekä radiossa että tv:ssä.
Jos et ole sitä havainnut,niin turha vähätellä muiden äo:iä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit916094KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495515Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja222747Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522629Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521031995Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071748- 1141611
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro181573seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1241484Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1351453