tuulivoimalat

Anonyymi

miksi ei rakenneta tuulivoimaloita lähemmäksi.pirttimäki,uhomäki,nikulan mäki.säästyis kaapelia monta kilometriä.pieksämäestä tulis omavarainen sähkön suhteen.eikä ne haittais maisema näkymiä ainakaan pimeällä.aikaamyöten kukaan ei niitä enää muistaisikaan.

20

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täällä ei tarvita mitään tuulivoimaloita, sähköä saa pistorasioista.

    • Anonyymi

      Hyvää kesää.

      • Anonyymi

        Kesä on hyvä talvi hieno. Aurinkoenergia ja vesi.


    • Anonyymi

      Tuulivoimat ovat pakkomielle. Tuulivoimat on haitta kasvukeskuksien liepeillä ja maankäytöllinen menetys vuosikymmenuksi taantuvilla alueilla.

      • Anonyymi

        Suomessa pusikkoa riittää käytettäväksi.
        Onhan siinä hyvä pointti se että metsästäjät saavat lisää uusia teitä missä hirven metsästyksen aikoihin voi maastureilla kaahata talvellakin nuo tiet aurattu.
        Mitä vähemmän tuulivoimaloita sitä korkeammalla pysyy sähkön hinta koska Venäjältä ei enää sähköä tule, omavaraisuuden tulisi pyrkiä ja Suomessa kun ei ole vapaita koskia niin ainoa turvallinen ratkaisu tuulivoima.
        Mieluummin minä ottaisin lähelle tuulivoimalan kun ydinvoimalan...ai niin, ydinvoimajäte ei ole niin paha kuin tuulivoimaloiden käytöstä poistetut lavat joten sen suhteen ydinvoima on "puhtaampaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa pusikkoa riittää käytettäväksi.
        Onhan siinä hyvä pointti se että metsästäjät saavat lisää uusia teitä missä hirven metsästyksen aikoihin voi maastureilla kaahata talvellakin nuo tiet aurattu.
        Mitä vähemmän tuulivoimaloita sitä korkeammalla pysyy sähkön hinta koska Venäjältä ei enää sähköä tule, omavaraisuuden tulisi pyrkiä ja Suomessa kun ei ole vapaita koskia niin ainoa turvallinen ratkaisu tuulivoima.
        Mieluummin minä ottaisin lähelle tuulivoimalan kun ydinvoimalan...ai niin, ydinvoimajäte ei ole niin paha kuin tuulivoimaloiden käytöstä poistetut lavat joten sen suhteen ydinvoima on "puhtaampaa".

        Höpö, höpö tuulivoima ei ole ratkaisu, vaan energiapolitiikan muutos. Suomessa on turvetta, metsää, uraania, biokaasua, aurinkoa, aaltovoimaa jne. Pitäisi sijoittaa tutkimusrahoja vetyautoihin ja lähiomavaraisenergian lähteisiin.

        Suomessa säästyisi yhden ydin voimalan energia, kun huoneiden lämpötilat säädettäisiin oikein max 16 talvikaudeksi, jokainen nukkuisi makuupussissa. Kävisi haaleassa suihkussa tai pesulla pari kertaa viikossa. Saunominen kerran kuukaudessa sähkösaunassa. Kylmälaitteet verolle ja maakellarit tilalle. Miksi Suomessa hyrrää pakastimet tavella sisätiloissa, kun ulkona on pakkasta?


    • Anonyymi

      Aika huono omavaraisuus, kun sähköä tulisi Pieksämäelle vain silloin, kun tuulee sopivan kovaa. Ei siis liian kovaa, koska liian kovalla tuulella tuulivoimalat seisovat. Myöskään liian hiljaa ei saa tuulla eikä tietenkään olla tyyntä.

    • Anonyymi

      Tuulivoiman saatavuus luotettavasti on huonoa, kun ei tuule ei tule sähköä. Kalliit akkuratkaisut taas vie vihersähköltä siivet. Ihan huuhaata...

      • Anonyymi

        Ottaisit sinäkin selvää että on mahdollisuus varastoida tuulivoimaloiden tuottamaa energiaa.
        Silloin kun tuulee ja tulee ylimääräistä sähköä, sillä sähköllä pumpattaisiin kahteen tekoaltaaseen vettä ja kun tuli laantuu eikä ole sähkön tuotantoa tuulivoimaloita niin altaiden vesi lasketaan turbiinin läpi ja näin saadaan tyynellä sähköä
        Simppeli homma ...kaikki soramontut yms käyttöön missä vaan maanpinnan korkeuserot mahdollista maanpäällisen vesivoimalam rakentamisen.
        Toinen keino on hyödyntää vesivoimaloiksi vanhat kaivokset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaisit sinäkin selvää että on mahdollisuus varastoida tuulivoimaloiden tuottamaa energiaa.
        Silloin kun tuulee ja tulee ylimääräistä sähköä, sillä sähköllä pumpattaisiin kahteen tekoaltaaseen vettä ja kun tuli laantuu eikä ole sähkön tuotantoa tuulivoimaloita niin altaiden vesi lasketaan turbiinin läpi ja näin saadaan tyynellä sähköä
        Simppeli homma ...kaikki soramontut yms käyttöön missä vaan maanpinnan korkeuserot mahdollista maanpäällisen vesivoimalam rakentamisen.
        Toinen keino on hyödyntää vesivoimaloiksi vanhat kaivokset.

        Kaivoksen hyödyntäminen ja muut höpö keinottelijoiden aivopierut ei lisää energiaa, vaan lisää hukkaa eli hyötysuhdetta pienentävä vaikutus. Paras hyötysuhde on sähkölläkin ilman siirtoja. Sähkön siirrosta maksamme huikeita summia sähkölaskusamme. Kipupiste saavutetaan ja mm. sähköautoistuminen pysähtyy ja jokainen jolla on mahdollisuus tuottaa omavaraisesti sähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaivoksen hyödyntäminen ja muut höpö keinottelijoiden aivopierut ei lisää energiaa, vaan lisää hukkaa eli hyötysuhdetta pienentävä vaikutus. Paras hyötysuhde on sähkölläkin ilman siirtoja. Sähkön siirrosta maksamme huikeita summia sähkölaskusamme. Kipupiste saavutetaan ja mm. sähköautoistuminen pysähtyy ja jokainen jolla on mahdollisuus tuottaa omavaraisesti sähköä.

        Koeta nyt tajuta että reippaalla tuulella tuulivoimasta tilaa sähkö yli tarpeen. Eikö ole viisasta valjastaa tämä ylimääräinen sähkö käytetään pumppaamalla vettä altaisiin jne.
        Käsittämättömän tyhmä olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaivoksen hyödyntäminen ja muut höpö keinottelijoiden aivopierut ei lisää energiaa, vaan lisää hukkaa eli hyötysuhdetta pienentävä vaikutus. Paras hyötysuhde on sähkölläkin ilman siirtoja. Sähkön siirrosta maksamme huikeita summia sähkölaskusamme. Kipupiste saavutetaan ja mm. sähköautoistuminen pysähtyy ja jokainen jolla on mahdollisuus tuottaa omavaraisesti sähköä.

        No se sähkön siirrosta tuleva hukka on nyt hieman pakollista..ilman sähkön siirtoa ei olisi hukkas sähköä mutta ei olisi sähköäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaisit sinäkin selvää että on mahdollisuus varastoida tuulivoimaloiden tuottamaa energiaa.
        Silloin kun tuulee ja tulee ylimääräistä sähköä, sillä sähköllä pumpattaisiin kahteen tekoaltaaseen vettä ja kun tuli laantuu eikä ole sähkön tuotantoa tuulivoimaloita niin altaiden vesi lasketaan turbiinin läpi ja näin saadaan tyynellä sähköä
        Simppeli homma ...kaikki soramontut yms käyttöön missä vaan maanpinnan korkeuserot mahdollista maanpäällisen vesivoimalam rakentamisen.
        Toinen keino on hyödyntää vesivoimaloiksi vanhat kaivokset.

        Eivät vihreät halua mitään uusia tekojärviä. Eli se siitä pumppausideasta.

        Sitä paitsi niiden tekojärvien pitäisi olla ihan hervottoman isoja jotta niihin voisi yhdistää ne monen tuhannen megawatin voimalat mitä säätövoimaksi tarvitaan. Esim. Imatrankosken voimala ei ole kuin vajaa 200 MW.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät vihreät halua mitään uusia tekojärviä. Eli se siitä pumppausideasta.

        Sitä paitsi niiden tekojärvien pitäisi olla ihan hervottoman isoja jotta niihin voisi yhdistää ne monen tuhannen megawatin voimalat mitä säätövoimaksi tarvitaan. Esim. Imatrankosken voimala ei ole kuin vajaa 200 MW.

        Ei sitä ikiliikkujaa saa tuulimyllystä ja niiden hyötysuhde on heikko mm. pitkien siirtolinjojen johdosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaisit sinäkin selvää että on mahdollisuus varastoida tuulivoimaloiden tuottamaa energiaa.
        Silloin kun tuulee ja tulee ylimääräistä sähköä, sillä sähköllä pumpattaisiin kahteen tekoaltaaseen vettä ja kun tuli laantuu eikä ole sähkön tuotantoa tuulivoimaloita niin altaiden vesi lasketaan turbiinin läpi ja näin saadaan tyynellä sähköä
        Simppeli homma ...kaikki soramontut yms käyttöön missä vaan maanpinnan korkeuserot mahdollista maanpäällisen vesivoimalam rakentamisen.
        Toinen keino on hyödyntää vesivoimaloiksi vanhat kaivokset.

        Otin selvää , kallista lystiä .Ojasta allikkoon meininkiä. Siis edelleen huuhaata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otin selvää , kallista lystiä .Ojasta allikkoon meininkiä. Siis edelleen huuhaata.

        Niinhän se on esimerkiksi talojen lämmön talteenottolaitteiston hankinta kallis. Hetki menee ennen kuin se maksaa itsensä takaisin. Mikään kun ei ole ilmaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se on esimerkiksi talojen lämmön talteenottolaitteiston hankinta kallis. Hetki menee ennen kuin se maksaa itsensä takaisin. Mikään kun ei ole ilmaista.

        Pieksun kaavalla jos jää odottelemaan että hankinta maksaa itsensä takaisin, niin miten käy samassa ajassa asunnon arvolle? . Tippuu vuodessa ihan kiistatta 6-10% . Mites siten kuoletat sitä hankintaa?? Mieti sitä. Maalämpöä tässä lähinnä vertaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät vihreät halua mitään uusia tekojärviä. Eli se siitä pumppausideasta.

        Sitä paitsi niiden tekojärvien pitäisi olla ihan hervottoman isoja jotta niihin voisi yhdistää ne monen tuhannen megawatin voimalat mitä säätövoimaksi tarvitaan. Esim. Imatrankosken voimala ei ole kuin vajaa 200 MW.

        Siellä itäsuomessa on muitakin vesivoimaloita mitä voi ottaa käyttöön uudelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaivoksen hyödyntäminen ja muut höpö keinottelijoiden aivopierut ei lisää energiaa, vaan lisää hukkaa eli hyötysuhdetta pienentävä vaikutus. Paras hyötysuhde on sähkölläkin ilman siirtoja. Sähkön siirrosta maksamme huikeita summia sähkölaskusamme. Kipupiste saavutetaan ja mm. sähköautoistuminen pysähtyy ja jokainen jolla on mahdollisuus tuottaa omavaraisesti sähköä.

        Aurinkokennot. Led lamput ja led kynttilät.


    • Anonyymi

      Aurinko kennoja niillä saa lisä lämpöä valoja ja ladattua akkuja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      41
      2184
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      50
      1714
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      35
      1537
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      42
      1508
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1456
    6. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1450
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      3
      1417
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1351
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      4
      1275
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      7
      1243
    Aihe