miksi ei rakenneta tuulivoimaloita lähemmäksi.pirttimäki,uhomäki,nikulan mäki.säästyis kaapelia monta kilometriä.pieksämäestä tulis omavarainen sähkön suhteen.eikä ne haittais maisema näkymiä ainakaan pimeällä.aikaamyöten kukaan ei niitä enää muistaisikaan.
tuulivoimalat
Anonyymi
20
72
Vastaukset
- Anonyymi
Täällä ei tarvita mitään tuulivoimaloita, sähköä saa pistorasioista.
- Anonyymi
Hyvää kesää.
- Anonyymi
Kesä on hyvä talvi hieno. Aurinkoenergia ja vesi.
- Anonyymi
Tuulivoimat ovat pakkomielle. Tuulivoimat on haitta kasvukeskuksien liepeillä ja maankäytöllinen menetys vuosikymmenuksi taantuvilla alueilla.
- Anonyymi
Suomessa pusikkoa riittää käytettäväksi.
Onhan siinä hyvä pointti se että metsästäjät saavat lisää uusia teitä missä hirven metsästyksen aikoihin voi maastureilla kaahata talvellakin nuo tiet aurattu.
Mitä vähemmän tuulivoimaloita sitä korkeammalla pysyy sähkön hinta koska Venäjältä ei enää sähköä tule, omavaraisuuden tulisi pyrkiä ja Suomessa kun ei ole vapaita koskia niin ainoa turvallinen ratkaisu tuulivoima.
Mieluummin minä ottaisin lähelle tuulivoimalan kun ydinvoimalan...ai niin, ydinvoimajäte ei ole niin paha kuin tuulivoimaloiden käytöstä poistetut lavat joten sen suhteen ydinvoima on "puhtaampaa". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa pusikkoa riittää käytettäväksi.
Onhan siinä hyvä pointti se että metsästäjät saavat lisää uusia teitä missä hirven metsästyksen aikoihin voi maastureilla kaahata talvellakin nuo tiet aurattu.
Mitä vähemmän tuulivoimaloita sitä korkeammalla pysyy sähkön hinta koska Venäjältä ei enää sähköä tule, omavaraisuuden tulisi pyrkiä ja Suomessa kun ei ole vapaita koskia niin ainoa turvallinen ratkaisu tuulivoima.
Mieluummin minä ottaisin lähelle tuulivoimalan kun ydinvoimalan...ai niin, ydinvoimajäte ei ole niin paha kuin tuulivoimaloiden käytöstä poistetut lavat joten sen suhteen ydinvoima on "puhtaampaa".Höpö, höpö tuulivoima ei ole ratkaisu, vaan energiapolitiikan muutos. Suomessa on turvetta, metsää, uraania, biokaasua, aurinkoa, aaltovoimaa jne. Pitäisi sijoittaa tutkimusrahoja vetyautoihin ja lähiomavaraisenergian lähteisiin.
Suomessa säästyisi yhden ydin voimalan energia, kun huoneiden lämpötilat säädettäisiin oikein max 16 talvikaudeksi, jokainen nukkuisi makuupussissa. Kävisi haaleassa suihkussa tai pesulla pari kertaa viikossa. Saunominen kerran kuukaudessa sähkösaunassa. Kylmälaitteet verolle ja maakellarit tilalle. Miksi Suomessa hyrrää pakastimet tavella sisätiloissa, kun ulkona on pakkasta?
- Anonyymi
Aika huono omavaraisuus, kun sähköä tulisi Pieksämäelle vain silloin, kun tuulee sopivan kovaa. Ei siis liian kovaa, koska liian kovalla tuulella tuulivoimalat seisovat. Myöskään liian hiljaa ei saa tuulla eikä tietenkään olla tyyntä.
- Anonyymi
Tuulivoiman saatavuus luotettavasti on huonoa, kun ei tuule ei tule sähköä. Kalliit akkuratkaisut taas vie vihersähköltä siivet. Ihan huuhaata...
- Anonyymi
Ottaisit sinäkin selvää että on mahdollisuus varastoida tuulivoimaloiden tuottamaa energiaa.
Silloin kun tuulee ja tulee ylimääräistä sähköä, sillä sähköllä pumpattaisiin kahteen tekoaltaaseen vettä ja kun tuli laantuu eikä ole sähkön tuotantoa tuulivoimaloita niin altaiden vesi lasketaan turbiinin läpi ja näin saadaan tyynellä sähköä
Simppeli homma ...kaikki soramontut yms käyttöön missä vaan maanpinnan korkeuserot mahdollista maanpäällisen vesivoimalam rakentamisen.
Toinen keino on hyödyntää vesivoimaloiksi vanhat kaivokset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaisit sinäkin selvää että on mahdollisuus varastoida tuulivoimaloiden tuottamaa energiaa.
Silloin kun tuulee ja tulee ylimääräistä sähköä, sillä sähköllä pumpattaisiin kahteen tekoaltaaseen vettä ja kun tuli laantuu eikä ole sähkön tuotantoa tuulivoimaloita niin altaiden vesi lasketaan turbiinin läpi ja näin saadaan tyynellä sähköä
Simppeli homma ...kaikki soramontut yms käyttöön missä vaan maanpinnan korkeuserot mahdollista maanpäällisen vesivoimalam rakentamisen.
Toinen keino on hyödyntää vesivoimaloiksi vanhat kaivokset.Kaivoksen hyödyntäminen ja muut höpö keinottelijoiden aivopierut ei lisää energiaa, vaan lisää hukkaa eli hyötysuhdetta pienentävä vaikutus. Paras hyötysuhde on sähkölläkin ilman siirtoja. Sähkön siirrosta maksamme huikeita summia sähkölaskusamme. Kipupiste saavutetaan ja mm. sähköautoistuminen pysähtyy ja jokainen jolla on mahdollisuus tuottaa omavaraisesti sähköä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaivoksen hyödyntäminen ja muut höpö keinottelijoiden aivopierut ei lisää energiaa, vaan lisää hukkaa eli hyötysuhdetta pienentävä vaikutus. Paras hyötysuhde on sähkölläkin ilman siirtoja. Sähkön siirrosta maksamme huikeita summia sähkölaskusamme. Kipupiste saavutetaan ja mm. sähköautoistuminen pysähtyy ja jokainen jolla on mahdollisuus tuottaa omavaraisesti sähköä.
Koeta nyt tajuta että reippaalla tuulella tuulivoimasta tilaa sähkö yli tarpeen. Eikö ole viisasta valjastaa tämä ylimääräinen sähkö käytetään pumppaamalla vettä altaisiin jne.
Käsittämättömän tyhmä olet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaivoksen hyödyntäminen ja muut höpö keinottelijoiden aivopierut ei lisää energiaa, vaan lisää hukkaa eli hyötysuhdetta pienentävä vaikutus. Paras hyötysuhde on sähkölläkin ilman siirtoja. Sähkön siirrosta maksamme huikeita summia sähkölaskusamme. Kipupiste saavutetaan ja mm. sähköautoistuminen pysähtyy ja jokainen jolla on mahdollisuus tuottaa omavaraisesti sähköä.
No se sähkön siirrosta tuleva hukka on nyt hieman pakollista..ilman sähkön siirtoa ei olisi hukkas sähköä mutta ei olisi sähköäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaisit sinäkin selvää että on mahdollisuus varastoida tuulivoimaloiden tuottamaa energiaa.
Silloin kun tuulee ja tulee ylimääräistä sähköä, sillä sähköllä pumpattaisiin kahteen tekoaltaaseen vettä ja kun tuli laantuu eikä ole sähkön tuotantoa tuulivoimaloita niin altaiden vesi lasketaan turbiinin läpi ja näin saadaan tyynellä sähköä
Simppeli homma ...kaikki soramontut yms käyttöön missä vaan maanpinnan korkeuserot mahdollista maanpäällisen vesivoimalam rakentamisen.
Toinen keino on hyödyntää vesivoimaloiksi vanhat kaivokset.Eivät vihreät halua mitään uusia tekojärviä. Eli se siitä pumppausideasta.
Sitä paitsi niiden tekojärvien pitäisi olla ihan hervottoman isoja jotta niihin voisi yhdistää ne monen tuhannen megawatin voimalat mitä säätövoimaksi tarvitaan. Esim. Imatrankosken voimala ei ole kuin vajaa 200 MW. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät vihreät halua mitään uusia tekojärviä. Eli se siitä pumppausideasta.
Sitä paitsi niiden tekojärvien pitäisi olla ihan hervottoman isoja jotta niihin voisi yhdistää ne monen tuhannen megawatin voimalat mitä säätövoimaksi tarvitaan. Esim. Imatrankosken voimala ei ole kuin vajaa 200 MW.Ei sitä ikiliikkujaa saa tuulimyllystä ja niiden hyötysuhde on heikko mm. pitkien siirtolinjojen johdosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaisit sinäkin selvää että on mahdollisuus varastoida tuulivoimaloiden tuottamaa energiaa.
Silloin kun tuulee ja tulee ylimääräistä sähköä, sillä sähköllä pumpattaisiin kahteen tekoaltaaseen vettä ja kun tuli laantuu eikä ole sähkön tuotantoa tuulivoimaloita niin altaiden vesi lasketaan turbiinin läpi ja näin saadaan tyynellä sähköä
Simppeli homma ...kaikki soramontut yms käyttöön missä vaan maanpinnan korkeuserot mahdollista maanpäällisen vesivoimalam rakentamisen.
Toinen keino on hyödyntää vesivoimaloiksi vanhat kaivokset.Otin selvää , kallista lystiä .Ojasta allikkoon meininkiä. Siis edelleen huuhaata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otin selvää , kallista lystiä .Ojasta allikkoon meininkiä. Siis edelleen huuhaata.
Niinhän se on esimerkiksi talojen lämmön talteenottolaitteiston hankinta kallis. Hetki menee ennen kuin se maksaa itsensä takaisin. Mikään kun ei ole ilmaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se on esimerkiksi talojen lämmön talteenottolaitteiston hankinta kallis. Hetki menee ennen kuin se maksaa itsensä takaisin. Mikään kun ei ole ilmaista.
Pieksun kaavalla jos jää odottelemaan että hankinta maksaa itsensä takaisin, niin miten käy samassa ajassa asunnon arvolle? . Tippuu vuodessa ihan kiistatta 6-10% . Mites siten kuoletat sitä hankintaa?? Mieti sitä. Maalämpöä tässä lähinnä vertaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät vihreät halua mitään uusia tekojärviä. Eli se siitä pumppausideasta.
Sitä paitsi niiden tekojärvien pitäisi olla ihan hervottoman isoja jotta niihin voisi yhdistää ne monen tuhannen megawatin voimalat mitä säätövoimaksi tarvitaan. Esim. Imatrankosken voimala ei ole kuin vajaa 200 MW.Siellä itäsuomessa on muitakin vesivoimaloita mitä voi ottaa käyttöön uudelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaivoksen hyödyntäminen ja muut höpö keinottelijoiden aivopierut ei lisää energiaa, vaan lisää hukkaa eli hyötysuhdetta pienentävä vaikutus. Paras hyötysuhde on sähkölläkin ilman siirtoja. Sähkön siirrosta maksamme huikeita summia sähkölaskusamme. Kipupiste saavutetaan ja mm. sähköautoistuminen pysähtyy ja jokainen jolla on mahdollisuus tuottaa omavaraisesti sähköä.
Aurinkokennot. Led lamput ja led kynttilät.
- Anonyymi
Aurinko kennoja niillä saa lisä lämpöä valoja ja ladattua akkuja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124180MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar822121Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5511677Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin991415Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671137Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331058Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt216957Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60893- 171864
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3848