Henkilöillä A ja B on suunosittoa ja tuuppimista henkilön A asunnon oven edustalla. Kumpikin niin humalassa ettei muista jälkeenpäin kunnolla mitään. Henkilö A väittää henkilön B lyöneen häntä lapiolla mitä henkilö B ei ole tehnyt. Henkilön A asunnossa on ollut hänen (ryyppy)kavereitaan jotka todennäköisesti todistavat henkilön A puolesta. Henkilö B oli pyydetty asuntoon yksin.
Missä on henkilön B oikeusturva tällaisessa tapauksessa, jossa "todistajat" saattavat esittää ns. muunneltua totuutta???
Missä on henkilön B oikeusturva tällaisessa tapauksessa, jossa "todistajat" saattavat esittää ns. muunneltua totuutta???
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oikeusturva löytyy tuossa tapauksessa omasta hauiksesta ja jos se ei riitä niin Venäjän mafia avuksi.
Tukeeko lääkärinlausunto lapiolla lyömistä? Ja lapiohan on tietenkin takavarikoitu ja siitä on otettu sormenjäljet taikka todettu lapiossa uhrin verta jne.?