Väyrynen sammuttaa Apollonkadulta viimeisenä valot?

Puolue on alennustilassa. Kepulainen valtionvarainministeri ehdottelee rahan jakamista kaikille äänestäjille, lestadiolaiset hyväveljet ovat olleet pääminsterinä ja päättävät puolueen asioista, paljon kilpailevia pulueita peustanut on kunniapuheenjohtajana, todelliset edunsaajat ovat kutistuneet 50 000 maanviljelijään ja oikeuden penkillä istuua aina useampi puolueen jäsen. Ja paljon muuta aivan satuihin verrattavaa.

Kärnä on ihan omassa luokassaan.
Väyrynen on johdonmukaisesti nk. alkiolainen.
Kärnä on julistautunut jo mm. intersektionaaliseksi femonistiksi.
Kärnä on lähinnä suvakkiversio Ano Turtiaisesta.

Tyhmistähän nimenomaan on kyse, siis rahvaan pääosasta.

SOTILASpiinkova kirjoitti:

Tyhmistähän nimenomaan on kyse, siis rahvaan pääosasta.

"Sotilasta" tyhmempää saa Suomesta hakea.

Yleensä enemmistö on väärässä.

Harmi, että Väyrysen linja kepussa on korvattu kaupunkiliberaalien nuorisosäätiöläisten itsekkäällä joukolla.

Perinteinen kepu on, jota Väyrynen edustaa, sivistyksen ja tasa-arvon puolue. Demareista poiketen keskusta on pitänyt perinteisesti ei-teollisuuspaikkakuntien vähävaraisten ihmisten puolta. Esko Ahon aikana ja sen jälkeen kepu on valitettavasti kääntänyt kurssia 180 astetta. Pienten kyläkoulujen lakkauttamisesta on päättänyt paikalliset kepulaiset saadakseen kavereilleen taksikyytejä hoidettavaksi yms. Oppimisesta ja turvallisesta lasten kasvuympäristöstä viis.

Juuri nyt Paavo. Sinun Väyrysen aika muuttaa Venäjälle. 👍

Persut on laitaoikeistoa ja talouspolitiikalta kokoomuslaisia.

Väyrynen ei ole laitaoikeistoa vaan äärikeskusta, ja talouspoliittisesti enemmänkin sosiaalidemokraatti.

Niinpä, mikä on Keskustan aatteellinen linja? Keskusta on jakautunut kolmeen siipeen: alkiolaiset, liberaalit ja Sipilän linja (kokoomuksen oikean siiven oikealla puolella).

Väyrynen on aina ollut oikeassa, ei väärässä.

Tuskinpa vain, sillä lappilaiset muistavat viime sotien ajalta partisaanien iskut ja maakuntansa tuhoamisen Lapin sodassa. Jälkimmäiseltä olisi vältytty, ellei Neuvostoliitto olisi painostanut suomalaisia sotimaan saksalaisia vastaan sen sijaan, että heidän olisi annettu vetäytyä Suomesta rauhassa. Sotien jälkeenkään Lappi ei ole hyötynyt kaupankäynnistä rajan yli samaan tapaan kuin eteläisemmät rajamaakunnat.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Tuskinpa vain, sillä lappilaiset muistavat viime sotien ajalta partisaanien iskut ja maakuntansa tuhoamisen Lapin sodassa. Jälkimmäiseltä olisi vältytty, ellei Neuvostoliitto olisi painostanut suomalaisia sotimaan saksalaisia vastaan sen sijaan, että heidän olisi annettu vetäytyä Suomesta rauhassa. Sotien jälkeenkään Lappi ei ole hyötynyt kaupankäynnistä rajan yli samaan tapaan kuin eteläisemmät rajamaakunnat.

Lue lisää

Lappi joutui sotaan, koska Helsingin herrat teki virheitä.

Suomi on suomettuneempi kuin koskaan.

Suomettuminen tarkoittaa, että ollaan rähmällään jonkun vieraan vallan edessä.

Suomi ei ole ikinä ollut niin paljon rähmällään kuin on nykyään rähmällään Brysseliin.

Eli Suomi on nykyään suomettuneempi kuin koskaan.

Väyrysen vinkkelistä puolue on ilmeisesti häntä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Väyrysen vinkkelistä puolue on ilmeisesti häntä vastaan.

Väyrysen vinkkelistä päinvastoin..

Anonyymi kirjoitti:

Väyrysen vinkkelistä päinvastoin..

Väyrysen vinkkelistä mitenpäin vaan..... Aina on joku vastaan.

Yksikään iso puolue ei ole vailla linjaristiriitoja.

Poikkeuksen tekee hallapersut, mutta siinähän ei olekaan kyseessä puolue vaan uskonlahko.

Saarikko ei kadu mitään.
Hulppea palkka ja palkkiovirka on nyt varmistettuna pitkäksi aikaa eteenpäin.

Onko väykällä avaimet puoluetoimistoon.

Anonyymi kirjoitti:

Onko väykällä avaimet puoluetoimistoon.

Jos siellä on Väyrysen mielestä hänelle kuuluvaa, niin ei tarvitse avaimia. Väykky on vanha munavaras, kehui Brysselissä aina piiloittaneensa kanamunat salaatin alle, niin ei tarvinnut niistä maksaa.

Niin että nyt sitten istuvat siellä pimeässä puoluetoimistossa, kun Väyrynen vei sulakkeet sulaketaulusta eikä edes kynttilöitä jättänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Niin että nyt sitten istuvat siellä pimeässä puoluetoimistossa, kun Väyrynen vei sulakkeet sulaketaulusta eikä edes kynttilöitä jättänyt?

Tuo on mahdollinen skenaario, olemme tekemisissä pimeyden voimien kanssa (paitsi jos jättivät tuikkukynttilät sinne) ja itse pimeyden ruhtinas Dark "vader" Väyrynen!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on mahdollinen skenaario, olemme tekemisissä pimeyden voimien kanssa (paitsi jos jättivät tuikkukynttilät sinne) ja itse pimeyden ruhtinas Dark "vader" Väyrynen!

Väyrynen tarvitsisi valomiekkaa taistellessaan sipilistisiä voimia vastaan, mutta se kuluttaa liikaa sähköä ja vieläpä näin kalliina aikana.

May the Kepu be with you!

Jumalauta, että Suomen presidentillä on ollut vaikutusvaltaa, jos Neuvostoliitto kaatui Koiviston toimesta. Siinä rinnalla mikä tahansa diktaattori näyttäisi ihan nöösipojalta.

DD:

Anonyymi kirjoitti:

Jumalauta, että Suomen presidentillä on ollut vaikutusvaltaa, jos Neuvostoliitto kaatui Koiviston toimesta. Siinä rinnalla mikä tahansa diktaattori näyttäisi ihan nöösipojalta.

DD:

Lue lisää

Neuvostoliiton kaatuminen on johtanut mm. Ukrainan sotaan.

Neuvostoliiton kaatumisen edistäminen Gorbatshovin valtakaudella on typerintä, mitä Länsi on tehnyt. Meillä voisi olla naapurina inhimillinen vaikkakin kommunistinen Neuvostoliitto, joka ei pyri enää saattamaan koko maailmaa oman järjestelmänsä alle ja joka on aidosti rauhan asialla.

Neuvostoliiton kaatuminen johti vielä keskeneräisinä olleiden uudistusten kaatumiseen Gorbatshovin mukana. Valtaan nousi juopotteleva ja juonitteleva Jeltsin. Kansa koki, että Länsi petti Neuvostoliiton hyväntahdon eleen (mm. Saksojen yhdistyminen). 1990-luvun lopulla Jeltsiniä vastaan valmisteltiin valtiopetossyytettä Neuvostoliiton tuhoamisesta. Jeltsin kuitenkin luopui vallasta Putinin hyväksi ja sai elinikäisen syytesuojan. Putin nousi valtaan ja on edelleen suuresti kannatettu, koska Putin ei ole rauhan asialla vaan kostaja.

Putin antaa vaikka Venäjän vuotaa verta, kunhan vaan saa koston. Ja mikä on tuo kosto? Lännen hegemonian kaatuminen maailmassa. Putin ei pelaa Venäjän voitosta vaan Lännen tappiosta. Kiinasta ja Afrikasta ja Lähi-Idästä löytyy paljon kavereita Putinille. Kaikkia yhdistää päättäväisyys rakentaa maailmaan uusi talousjärjestelmä, Lännelle rinnakkainen, jolloin Länsi ei voi enää talouspakotteilla uhitella kenellekään.

Erittäin hyvä kysymys!

Ja jos ihan tarkalleen tuota aluepolitiikan hajasijoittamisperiaatetta Keskustan tulisi itse noudattaa, niin niitä päämajoja pitäisi olla jokaisessa Suomen peräkylässä eikä ensimmäistäkään missään suuremmassa kaupungissa.

Keskusta on ollut jo pitkään hajalla.
Väyrynen yrittää pelastaa mitä pelastettavissa on.
Väyrynen ajaa järkevää politiikkaa.

Onko sama kulttuuri levinnyt persuihinkin, kun puolue on jo kerran haljennut kahtia, seuraavaa kertaa odotellessamme?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sama kulttuuri levinnyt persuihinkin, kun puolue on jo kerran haljennut kahtia, seuraavaa kertaa odotellessamme?

Persuissa ei ole enää hajaannusta, koska persut ei ole puolue vaan hallapersuista koostuva laitaoikeistolainen kultti.

Anonyymi kirjoitti:

Persuissa ei ole enää hajaannusta, koska persut ei ole puolue vaan hallapersuista koostuva laitaoikeistolainen kultti.

No mitenkäs, kun toisten persujen mielestä tämä mainitsemasi kultti on yrittäjäpuolue ja toisten persujen mielestä duunaripuolue? Jonkinlaista hajaannusta olisi taatusti odotettavissa, jos persut hallitusvastuuseen päätyisivät. Vai asustaako yhdessä ja samassa persussa molemmat puolet?

Soini totesi joitain vuosia sitten osuvasti, että ei niitä kyläkouluja kunnista ole kokoomus ja demarit lakkauttaneet vaan kepulaiset kuntapoliitikot.

Tuo kepun mädännäisyys on puolueen suurin ongelma. Puolue, joka oli perustamassa Suomen kattavaa kouluverkkoa on repimässä sitä, että kaverin firmat saavat koulutaksikyytejä ajettavaksi ja rakennusurakoita tehtäväksi.

Maalaisliitto, vanha kepu, oli puolue sivistyksen ja tasa-arvon asialla. Esko Ahon jälkeen meno on ollut puolueessa vallan toinen. Väyrynen on jo kauan haaveillut mahdollisuudesta palauttaa puolue sivistyspuolueeksi mutta valitettavasti ahneet paikallisklikit tuhoaa keskustaa.

Paikallisista pikkupoliitikoista muodostuvat juntat repivät kaiken mitä irti lähtee omaksi ja kavereidensa hyödyksi. Puolue siinä tuhoutuu mutta itse vaurastuvat.

Suomi on surkeassa tilassa, koska muut puolueet ei sen paremmin toimi.

Yksikään puolue ei ole enää perinteisen suomalaisen puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Soini totesi joitain vuosia sitten osuvasti, että ei niitä kyläkouluja kunnista ole kokoomus ja demarit lakkauttaneet vaan kepulaiset kuntapoliitikot.

Tuo kepun mädännäisyys on puolueen suurin ongelma. Puolue, joka oli perustamassa Suomen kattavaa kouluverkkoa on repimässä sitä, että kaverin firmat saavat koulutaksikyytejä ajettavaksi ja rakennusurakoita tehtäväksi.

Maalaisliitto, vanha kepu, oli puolue sivistyksen ja tasa-arvon asialla. Esko Ahon jälkeen meno on ollut puolueessa vallan toinen. Väyrynen on jo kauan haaveillut mahdollisuudesta palauttaa puolue sivistyspuolueeksi mutta valitettavasti ahneet paikallisklikit tuhoaa keskustaa.

Paikallisista pikkupoliitikoista muodostuvat juntat repivät kaiken mitä irti lähtee omaksi ja kavereidensa hyödyksi. Puolue siinä tuhoutuu mutta itse vaurastuvat.

Suomi on surkeassa tilassa, koska muut puolueet ei sen paremmin toimi.

Yksikään puolue ei ole enää perinteisen suomalaisen puolella.

Lue lisää

Väyrysestä sivistys lähti kirkuen jo 70-luvun aluss.

Sammuisimpa vielä Väyrynen, yksi venäjäkiimainen vähemmän.

Nykyään Väyrynen sammahtelee ilman alkoholia, lääkitys ja ikä tehnyt tehtävänsä.

Ahti Karjalainen myös sammutteli itseään, joskus pari kertaa päivässä!!