Apotti on haastanut Inkoon ja Siuntion kunnat sekä Loviisan kaupungin maksamattomista laskuista.
Kylläpä on kinkkinen juttu.
Kylläpä on kinkkinen juttu.
Apotti ja Osakeyhtiölaki
Anonyymi
211020
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei ole kinkkinen! Rkp painosti valtuustoa allekirjoittamaan sopimusta parempaa tietämysta vastaan. Nimi paperissa velvoittaa maksamaan! Kyllä kunnat häviää oikeudessa!
Näin+on.+Sopimuksessa+tuskin+on+ehtoa,+että+laskujen+maksamisen+ehtona+on+100+%+toimiva+järjestelmä?+Vaikea+käsittää,+että+mistä+tuli+kauhea+hoppu+liittyä+Apotin+käyttäjäksi,+kun+SOTE+oli+juuri+tuloillaan.+Etenkin+kun+kaikki+kunnat+eivät+edes+liittyneet+siihen.
Ei ole ilmaisia aterioita
Ahaa, Apotti oli jonkun RKPn sukulaispojan luomus.
Sillälailla ! Sekin sitten selvis. Onko se nimenomaan RKP joka on järjestänyt kaikki suomen kunnissa ja valtiolla käytössä olevien sovellusten ja nettipalvelujen koodaamisen?
Mitä sanoo hybridikeskus tästä ruotsalaisten hybridivaikuttamisesta? 😈
Inkoossa, Siuntiossa ja Lovisassa Leppäkerttuja on kasapäin. Lovisassa valtuusto hankki RKP:n "tahtotilan" paineen alla Apotin. Ei kannata valittaa koska saatiin mitä tilattiin.
Tätä Leppäkerttujen älytöntä tahtotilaa on riittänyt Kuningattarenrannan Asuntomessut 2023 hankkeeseen, joka on nyt kaatumassa Kuningattarenrannan ruoppausmassojen savenkäsittelyyn ja alueen rakentamiselle riittämättömään kantavuuteen. Ruopattu massa ja talonpohjat liukuvat Lovisanlahteen. Asuntomessut 2023 hanke pitää keskeyttää välittömästi ja perua kaikki messun somistushankkeet kaupungissa. Näin veronmaksajille maksettavaksi kertyvät taloudelliset tappiot minimoituisivat.
Nyt valtuustolle ollaan järjestämässä iltakoulua asuntomessuhankeen hengen ja uskon korottamiseksi sekä tarvittavan lisärahoituksen hyväksymiseksi. Nähtäväksi ja kuultavaksi jää miten Leppäkertut ja pienet puudelit naukuvat lisää hunajaa ja pelottelevat muita maineen ja turistien menettämisestä - nyt ei saa jättää hukkuvaa Lovisa-venettä!
Katsos vaan! Oikein iltakoulu Asuntomessujen pelastamiseksi. Eikö tuo kaupunginjohtajan, messuorganisaation ja kaupunginhallituksen osaaminen ja Asuntomessuhanketta toteuttavien operatiivinen johtaminen ole onnistunut. Halutaanko valtuusto järjestää ja sitouttaa syylliseksi messujen karilleajoon? Tähän mennessä kuntalaisille on viestitty messuhankeen hyvästä etenemisestä ja kaikessa onnistumisesta. Paikallislehdissä on ollut messuorganisaation ja kaupungin pulleavatsaisia, suojavarusteisiin pukeutuneita miehiä todistamassa hienosti etenevästä hankkeesta.
Mikä on Asuntomessut 2023 hankeen todellinen tilanne ja mahdolliset ongelmat? Tästä olisi hyvä saada fakta-tietoa virkavastuullisilta kaupungin kotisivuilla ja tosiasioista pitäytyvissä Loviisan sanomalehdissä.
Loviisassa uutisoitiin vuosi sitten että kaikki tontit on myyty.
Nyt kerrotaan että joku tontti piti jakaa kolmeen osaan jotta saataisiin ostajia, sitä odotellessa.....
Alueen eteläpää näyttää etenevän talojen osalta mutta pohjoispäässä valmistuu vain katu.
Apotista keskustellaan! Messuista on niin paljon paskaa jo kirjoitettu muualla!
Influensseri ei pysty kuin sekaantumaan joka asiaan. T:PH
Kaupunginhallitus 23.03.2020 § 71
Asiakas- ja potilastietojärjestelmäpalvelun (Apotti) käyttäjäksi liittyminen
Esittelijä: kaupunginjohtaja Jan D Oker-Blom
Kaupunginvaltuusto 15.04.2020 § 18
Valtuuston pöytäkirjan liitteenä ei ole sopimusta mistä ilmenevät sopimusehdot. Eipä tietenkään. Myönnettiin vain viranhaltijalle oikeus allekirjoittaa sopimus. Tuttua menoa. Valtuusto ei tarkkaan ottaen edes tiedä mistä se päättää ja mihin velvoitteisiin kaupunki sitoutuu.
Kuntalehti
Taloussanomissa uutisoitiin jo aiemmin siitä, että Apotti on haastanut Inkoon ja Siuntion kunnat sekä Loviisan kaupungin oikeuteen maksamattomista laskuista. Taloussanomien haastattelussa Apotin toimitusjohtaja Hannu Välimäki sanoi tietävänsä kuntien pääargumentin siitä, että ne eivät maksa tuotteesta, jota eivät ole saaneet.
– Sanoisin tähän, että Helsinki odotti tuotetta vuodet 2013–2021 ja maksoi silti koko ajan, koska niin se on sopimukseen kirjattu, Välimäki vastasi Talsan haastattelussa.
Hauskaa kaupankäyntiä "viisailta", maksetaan tuotteesta jota ei ole saatu.
Kuntia lypsämällä on Suomessa todella helppo rikastua.
Ennen allekirjoittamista pitäisi aina lukea sopimuksen ehdot.
Hagfors ja Lappalainen lukivat, ja äänestivät vastaan. Ainoat joilla ei ole talutusremmiä!
Puudelit tekee niin kuin sanotaan. Kritiikki on mustamaalaamista ja asioiden vääristelyä.
Mikäli kaupunkilainen pyytäisi kaupungilta Apotin sopimusasiakirjaa, niin tulisi syytöksiä valittamisesta, viranhaltijoiden työllistämisestä ja kulujen aiheuttamisesta.
Tästä Apotista pitäisi saada kunnollinen raportti.
Miksi pitäisi käytöstä maksaa kun ei olla käyttöön saatu.
Vai olisiko saatu mutta ei otettu…
Koska ei olla sitouduttu maksamaan käyttömaksuja. Vaan ollaan ostettiin osuus yhtiöstä, jonka rahoitukseen(velkojen maksuun) sitouduttiin määräajoin tehtävinä pääomasijoituksina. Se, että tuo yhtiö otti tai on tehnyt tuon velan ja sillä on kehittänyt (sopeuttanut) Apotin ja tarkoitus oli antaa se osakkailleen käyttöön maksutta, ei ole merkitystä, että on sitouduttu tekemään ne pääomasuoritukset. Ja kunta ei ole kuluttaja, vaan tietää mitä tekee kun allekirjoittaa sopimuksen (ainakin lain tasolla).
Edessä on Aportti.
Ja taas lisää rahanmenoa turhuuteen