Uskaltaako lapsille enää puhua armahtavasta Jumalasta?

Anonyymi

Uskaltaako tässä enää antaa kristillistä kasvatusta omille lapsille?
Viime aikoina on ollut trendinä valittaa mediaan, kuinka vanhoillislestadiolainen kasvatus on jättänyt traumoja. Moni epäuskoisista ovat jyrkästi tuomitsemassa kristillisen kasvatuksen. Me ollaan pidetty kodissamme yllä kristillistä kasvatusta. Ja se on armollista ja rakkaudellista, johon ei fyysinen väkivalta kuulu millään tavalla. Mutta tänä päivänä lapsille ei välttämättä uskalla puhua siitä, miten pelastutaan ja mitkä vaihtoehdot on kuoleman jälkeen odottamassa. Nämä on kuitenkin Jumalan Sanaa ja mielestäni niitä pitää pitää esillä jokaisessa uskovaisessa kodissa. Se vain, uskaltaako niin enää toimia. Näemmehän nytkin, kuinka moni nuori luopuu uskostaan kristillisestä kasvatuksesta huolimatta. Toisaalta jos lapsia ei juurruta Jumalan valtakuntaan, he eivät tule ikinä juurtumaankaan. Tästäkin on kokemusta niiden perheiden kohdalla, jotka ovat päättäneet, ettei kotona puhuta uskonasioista kuin vasta sitten, kun lapsi aikuistuessaan itse ottaa ne puheeksi. Eivät useimminkaan ota, vaan he juurtuvat maailmaan.

78

807

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oletko juutalainen tai muslimi?

      Elämme uuden liiton aikaa, jossa kaikki valta on annettu Jeesukselle!

      Milloin vanhoillislestadiolaiset alkavat antaa kristillistä kasvatusta lapsilleen? Nyt se ei sitä ole!

      • Kaikki valta on Jeesuksella, ylös nousmuksen jälkee on myös kuolemalta riistetty sen avaimet, paholaisen valta on kukistunut.
        Vaikka vaikuttakin tässä maailmassa vielä, eksytääkseen ihmisä valheilaan.


      • kotipaju2 kirjoitti:

        Kaikki valta on Jeesuksella, ylös nousmuksen jälkee on myös kuolemalta riistetty sen avaimet, paholaisen valta on kukistunut.
        Vaikka vaikuttakin tässä maailmassa vielä, eksytääkseen ihmisä valheilaan.

        22:31 Simon, Simon, katso, saatana on tavoitellut teitä valtaansa, seuloakseen teitä niinkuin nisuja.


      • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        22:31 Simon, Simon, katso, saatana on tavoitellut teitä valtaansa, seuloakseen teitä niinkuin nisuja.

        paholainen hyökkä jokaista opetus lasta kohtaan, erottaaksen Jeesuksen yhteydestä.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        22:31 Simon, Simon, katso, saatana on tavoitellut teitä valtaansa, seuloakseen teitä niinkuin nisuja.

        22:31 Simon, Simon, katso, saatana on tavoitellut teitä valtaansa, seuloakseen teitä niinkuin nisuja.

        Voi vit.xxx näitä simo ja simon ..aina jotai vrt Raamatusta yms..
        Onko se mukava kopioide,kun ITSE EI OSAA SANOA,VAAN PITÄÄ OLLA LAMMAS?


      • Anonyymi kirjoitti:

        22:31 Simon, Simon, katso, saatana on tavoitellut teitä valtaansa, seuloakseen teitä niinkuin nisuja.

        Voi vit.xxx näitä simo ja simon ..aina jotai vrt Raamatusta yms..
        Onko se mukava kopioide,kun ITSE EI OSAA SANOA,VAAN PITÄÄ OLLA LAMMAS?

        Onko alkoholi ongelmasi?
        Voit varata ajan omasta TK,stasi ja avatua luottamuksella ongelmastasi, joka ei enää ole latentti.


      • Anonyymi

        Melkoinen palatsivallankumous. Mutta eipä ole siitä jeesuksestakaan paikkansa täyttäjäksi.


    • Anonyymi

      Evankeliumia Jeesuksen voitosta voi aina julistaa.

      Ei Raamatussa sanotakaan, että lapset pitää pakottaa seurakuntakuriin. Seurakunta kuri ei ketään pelasta.

      Jos joku oppii uudestisyntymän kautta tuntemaan Jeesuksen niin kyllä hän pysyy uskossa. Melkein kaikki pysyvät.

      • Uskossa mihin?

        Muista että usko ei ole taika. Kridtinuskolla tulee olla kohde:Jeesus!

        Vl-usko ei ole muuta kuin taikausko, kun sillä ei ole Jeesus uskon kohteena!


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Uskossa mihin?

        Muista että usko ei ole taika. Kridtinuskolla tulee olla kohde:Jeesus!

        Vl-usko ei ole muuta kuin taikausko, kun sillä ei ole Jeesus uskon kohteena!

        Sinä varmaan tiedät että Abraham ja muut patriarkat uskon kautta vanhurskautettiin. Ennen kuin laki tuli usko oli tätä ihan samaa mitä meilläkin.

        Tämä on tyypillinen jae "siltä ajalta"

        1 moos 26:25 Silloin hän rakensi sinne alttarin, huusi avuksi Herran nimeä ja pystytti sinne telttansa. Ja Iisakin palvelijat kaivoivat siihen kaivon.

        Kysymys: oliko näillä patriarkoilla uskon kohteena Jeesus?

        Kysymys 2: onko edelleen niin että palautuakseen on huudettava avuksi Herran nimeä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä varmaan tiedät että Abraham ja muut patriarkat uskon kautta vanhurskautettiin. Ennen kuin laki tuli usko oli tätä ihan samaa mitä meilläkin.

        Tämä on tyypillinen jae "siltä ajalta"

        1 moos 26:25 Silloin hän rakensi sinne alttarin, huusi avuksi Herran nimeä ja pystytti sinne telttansa. Ja Iisakin palvelijat kaivoivat siihen kaivon.

        Kysymys: oliko näillä patriarkoilla uskon kohteena Jeesus?

        Kysymys 2: onko edelleen niin että palautuakseen on huudettava avuksi Herran nimeä?

        Sinä et ymmärrä vanhan liiton ja uuden liiton eroa.

        Kyllä vanhan liiton aikanakin uskon kohteena oli Jeesus, tuleva Jeesus, jota symbolisoi eläinuhrit, eläinten veri.

        Kun Jeesus tuli todelliseksi uhriksi, uhraten verensä, silloin vanhan liiton aikainen uhtitoimitus lopetettiin. Uuden liiton sinetti on Jeesuksen veri, iankaikkinen uhri.

        Vanhan liiton Herra tarkoittaa Jumalaa, mutta uuden liiton Herra Jeesusta: "Isä ja Minä, olemme yhtä"


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Uskossa mihin?

        Muista että usko ei ole taika. Kridtinuskolla tulee olla kohde:Jeesus!

        Vl-usko ei ole muuta kuin taikausko, kun sillä ei ole Jeesus uskon kohteena!

        Saalemin homppelikomppeli..
        Sinun uskosi on,uskoakseni ihan roskaa..
        Kuitenkin on hyvä,että Kristustusta kunnioitat..
        Vl-opetus on osittain ehkä maailman parasta mutta taas toinen puoli maailaman huonointa.
        Kuitenkin luulen,että parempi kuin sinun oppisi.
        Saa-ko-homo-pasto-ria..?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saalemin homppelikomppeli..
        Sinun uskosi on,uskoakseni ihan roskaa..
        Kuitenkin on hyvä,että Kristustusta kunnioitat..
        Vl-opetus on osittain ehkä maailman parasta mutta taas toinen puoli maailaman huonointa.
        Kuitenkin luulen,että parempi kuin sinun oppisi.
        Saa-ko-homo-pasto-ria..?

        Suonet anteeksi, mutta minusta ei ole homofantasioittesi kohteeksi, koska kuulun heterovähemmistöön. Näin kai se jo nykyisin on.

        "Kristustusta kunnioitat". Mikähän se tuollainenkin on? minä uskon Jeesukseen! Muuta tietä ei ole. Onko alkoholi ongelmasi?

        Johanneksen evankeliumi:
        14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Sinä et ymmärrä vanhan liiton ja uuden liiton eroa.

        Kyllä vanhan liiton aikanakin uskon kohteena oli Jeesus, tuleva Jeesus, jota symbolisoi eläinuhrit, eläinten veri.

        Kun Jeesus tuli todelliseksi uhriksi, uhraten verensä, silloin vanhan liiton aikainen uhtitoimitus lopetettiin. Uuden liiton sinetti on Jeesuksen veri, iankaikkinen uhri.

        Vanhan liiton Herra tarkoittaa Jumalaa, mutta uuden liiton Herra Jeesusta: "Isä ja Minä, olemme yhtä"

        Pari kommenttia. On vain yksi nimi Taivaan alla. Sitä nimeä saarnattiin alkaen Henokista ja sen saman nimen kautta pelastuivat vanhan liiton uskovat.

        Sitten veren lisäksi on myös vesi jossa tarjotaan osallisuutta sovintovereen. Lue tarkemmin

        1 moos 26:25 Silloin hän rakensi sinne alttarin, huusi avuksi Herran nimeä ja pystytti sinne telttansa. Ja Iisakin palvelijat kaivoivat siihen kaivon.

        Meidän uskovaisten näkökulmasta tuo vesi ja vesilähde on uskottomille tuntemattomia evankeliumin salaisuuksia.


    • Anonyymi

      Armahtavasta jumalasta ei kannata puhua, sillä jumala ei armoa tunne.
      Puhu lapsillesi maailmanlopusta, epäuskoisten pahuudesta, helvetistä, synnistä, epäilyksistä, masturboinnin vaarallisuudesta, tanssisynnistä, TV-synnistä, alkoholisynnistä, vain me-opista, suurperheiden onnellisuudesta, tuomiosta, kärsimyksestä, kivusta, kuolemasta, tuhosta, kaaoksesta etc.
      Näin lapsistasi tulee kunnon uskovaisia.

      • Lähellä oikeaa. Jumalalla on laki, ja on totinen Jumala, jonka armo on vain Jeesuksessa.
        Etsi Jeesus, joka on kaikkivaltias ja kerro Hänestä lapsillesi ja pyydä seuraamaan Häntä.
        Jumalasi ei vastaa, koska Hän ei ole koskaan edes puhunut pakanoille.
        Jumala ei tuomitse ketään.
        Toinen seikka, lopeta valehtelu omille lapsillesi, näytä heille se, ettei TV ole syntiä Raamatussa. Tanssia on Raamatussa laidasta laitaan, hoks.
        Uskovaisia on maailma täynnä, mutta vain Jeesukseen uskovat pelastuvat ja heillä on iloinen elämä.
        Suurinta kaaosta on lähteä ihmisuskoisen Lahkon ikeeseen, joten tee parannus Jeesukseen, niin lapsetkin saavat pelastuksen, opeillasi ositat heille tien kadotukseen.


    • Anonyymi

      Mikä näyttää sinusta oikealta, tärkeältä ja tarpeelliselta, ei välttämättä sitä ole. Yhtä vähän, kuin eräiden vapaiden suuntien edustajien jankutus tuntua sinusta tyhjältä, saattaa sinun opetuksesi tuntua samalta lapsistasi, vaikka sitten aikuisena. Vl-opetukseen kuuluu hokema omakohtaisesta uskosta ja että se saadaan lahjana. Loogisesti ajateltuna silloinkaan ei kenenkään ihmisen pidä tuputtaa sitä toiselle ihmiselle.

    • Anonyymi

      Kyllä lapselle voi satuilla Jumalasta, kun vain muistat mainita että kyse on sadusta.

    • Anonyymi

      Parempi sinun on kristillisyyttä tuntevan kertoa lapsillesi kristinuskosta kuin jättää asiasta kertominen lastesi kavereille. Ihmiset saavat traumoja vaikka mistä, mutta tuskin kovinkaan paljon siitä, että heille kerrotaan uskonasioista äärimmäisyyksin menemättä. Itsekin sain kristilisen kasvatuksen ja olen siitä kiitollinen. Se oli viimeinen oljenkorsi kun minut ympäröi synkkyys ja sen ajatukset. Etsin Jumalaa, josta minulle oli kerrottu. Etsin, enkä hellittänyt. Löysin Jumalan, josta minulle oli kerrottu, mutta jota ei tunnettu niinkuin Jumalan voi tuntea.

      Saarnajan kirjassa on kehotus:
      12: 6 "Muista Luojaasi nuoruudessasi,
      ennen kuin hopealanka katkeaa ja kultamalja särkyy,
      ennen kuin vesiastia rikkoutuu lähteellä ja ammennuspyörä putoaa särkyneenä kaivoon."

      Sananlaskuissa Viisaus neuvoo:
      8:17 "Minä rakastan niitä, jotka minua rakastavat, ja ne, jotka minua varhain etsivät, löytävät minut."

      Jeesus sanoo, Matteus
      7:14 "mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät."

      Kukaan ei voi viedä lastaan Jumalan valtakuntaan. Voimme vain lähettää heidät matkalle, jota sanomme elämäksi. Ei ole minusta ja rukouksistani kiinni, mitä lapsilleni tapahtuu. Mutta ei niistä ole haittaakaan. Muistan, kuinka kovasti rukoilin esikoiseni puolesta. Sitten eräänä aamuna herättyäni jotenkin tunsin, että rukoukseni on kuultu. Myöhemmin samana päivänä sain tietää, että mitä olin rukoillut, se oli todella tapahtunut.

      On sääli, että ihmiset eivät ota selvää Jumalasta. Jos joku kuvaa Jumalaa kuin ihmistä, hän kuvaa jotakin muuta kuin Jumalaa.

    • Anonyymi

      Elekää puhuko palturia Jumalasta. Puhukaa siitä mistä on näyttöjä. Esim. Rahasta ja maallisesta vallasta ja näissä asioissa Jumala on auttanut meitä menestykseen.

    • <<Nämä on kuitenkin Jumalan Sanaa>>

      Miten tiedät, että ne on jumalan sanaa?

    • Anonyymi

      > Toisaalta jos lapsia ei juurruta Jumalan valtakuntaan, he eivät tule ikinä juurtumaankaan.

      Kannattaisi ennemmin kertoa mitä Jeesus opetti ja antaa Jeesuksen sanojen toimia. Juurruttaminen todennäköisesti ei toimi. Ja Jeesuksen sanat toimii, ellei:

      "Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua."
      Joh. 10:27

      Minun nähdäkseni nykyään on liikaa jonkun muun sanaa kuin Jeesuksen, siksi ei ihme, jos Jeesuksen lampaat eivät seuraa.

    • Anonyymi

      Jospa annettaisiin jokaisen perheen ratkaista nuo kasvatusasiansa ihan itse, mitä kukin katsoo tarpeelliseksi lapsilleen opettaa, ne on hyviä arvoja, jos ovat kristilliset arvot kotona. Tässä ajassa on niin paljon pahaa ja vääränlaista ns. rauhaa, joka lupaa paljon, mutta ei anna mitään. Lasten parasta on vanhempien rakkaus ja siihen vielä kristilliset arvot, niin voi ne jäädäkin lasten elämän arvoiksi, jos on hyvä maaperä. Aikuisena tekevät sitten oman ratkaisunsa, ei ne kaikki vie omaan elämäänsä samoja arvoja, mutta jos kumminkin jotain jää edes muistiin, jos on sitten tarvetta palata juurilleen, osoite on ainakin tiedossa, tieto kodin perinnöstä.
      Ei me omisteta loputtomiin lapsiammekaan, ne on annettu meille lahjana ja lainaksi. Moni haluaa kumminkin pitää lapsensa lähellään ja jos onnellisesti käy niin hyvät välit ovat lasten kanssa ja perhepiirissä on rauha ja rakkaus, mutta elämä voi erottaa monella tapaa jos rakkaus sammuu ! Annetaan juuret ja siivet, mutta maailman tuulille ei mahda mitään !
      Näilläkin palstoilla on monenlaista "tuulta" , ohjetta ja opetusta, mutta kyllä se kasvatus on jokaisen kodin asia, miten siellä juurtuu ja miten, vaikeaa sitä on toisten elämää ohjata täällä, kun on niin monenlaista tarinaa ja perhettä. Annetaan jokaisen elää elämäänsä, moni asia on meistä riippumattomia, kohtalon ja Luojan käsissä, viime "tipassa" !! Jokainen varmaan lapsilleen toivoo sitä parasta hyvää !?

    • Lapsille on puhuttava jo siinä vaiheessa kun ymmärtää hyvä ja pahan erotuksen, pyhä koulu on tänä päivänä menettänyt merkityksensä. Kaikea muuta tarjotaan sen tilalle.

    • Anonyymi

      Rahastavasta Jumalasta olisi syytä jo puhua. Kaikkia perskeleen remonttikauppiaita siunaa lipevällä käärmeenkielellä ja liikettä sairastavalla mielellä.

      • Anonyymi

        Meillä VL-väen parissa ruukataan sanua, jotta kun euro kolehtihaaviin vilahtaa, niin sielu taivaisiin kilahtaa.
        jumala rakastaa paljon rahukkia SRK:lle antavia uskiksia.
        jumala ei sen sijaan rakasta vähän tai ei ollenkaan rahukkia "yhteiseen hyvään" lahjoittavia.


    • Anonyymi

      Kannattaisi puhua liikkeen paskaisesta menneisyydestä.

    • Anonyymi

      Uskaltaako lapsille enää puhua armahtavasta Jumalasta?

      Ehdottamasti pitää puhua mutta Kristuksesta ,koska hän on tie taivaaseen ja valo !
      Kristus on armo,sillä hän teki sen kuoleman meidän ihmisten takia mutta emme saa unhotaa,että se on Isän ohjaus ihmiskunnalle.
      Me,emme saa unhohtaa mitä Kristus teki.ei koskaan!
      Itse puhuisin AINA RAKKAUDESTA,en niin pelosta mutta osin tottakai.
      Pahan elämä tai pahaa eläminen on ihan xxxx mitä näen heitä jotka tekevät.
      Minulle ei lahkolaisen tai mitenkään koskaan sanottu mitään,kuin Äitini opetti iltarukouksen,en ymmärtänyt siitä lapsena oikein mitään että miksi.
      Kunnes 25v jälkeenpäin olin sotilas Israelin kävin ja näin ja koin kaiken..
      Mutta ei sillon vielä oikein mitään..kunnes se kaikki myöhemmin tuli..
      Sota,tappaminen,kärsimys.auttaminen,ihmisten hätä,Israel,via dolorosa,getsemane,Kristuksen hauta yms..
      Nyt en olisi enään sotilas,en ikinä vaan uskon KRISTUKSEEN, yksin ilman mitään kirkkoja tai muita suuntauksia.
      Hän ,joka tietää hänet ja uskoo..hän antoi minulle aivan uskomattoman asian..
      Olen onnellinen siitä..
      Kertokaa Rakkaudesta elämään,eli mitä on elämän alku sim eläimiin.Älkää kohdelko eläimiä pahsti ja ottakaa luonnosta sen verran kuin elämänne vaatii.
      Ottakaa huomioon aina Rakkaus !

    • Anonyymi

      Kun luen minkä seurakunnan keskustelupalstaa tahansa, on niissä kaikissa kova riita ja vääntö. Kun toiset oikeammin uskovat ovat enemmän oikeassa. Kristillisyys-käsitteeseen on aina sisältynyt paljon riitaa ja epäsopua, jopa väkivaltaa. Tottakai samaan aikaan on opetettu rakkaudesta ja pelastuksesta. Itse opettaisin lapselleni ensisijaisesti, miten tulee ottaa lähimmäinen eli toiset ihmiset huomioon. Jättäisin nämä opilliset jutut yläkerran huomaan, koska ihmisen taidot eivät niihin tunnetusti riitä .

      • Anonyymi

        "Itse opettaisin lapselleni ensisijaisesti, miten tulee ottaa lähimmäinen eli toiset ihmiset huomioon."

        Voiko enää viisaammin kirjoittaa?

        Toisten ja heidän elämänsä kunnioittaminen on elämän tärkeimpiä asioita. Se tekee ihmisestä kunnioitettavan/ merkitsee ihmisessä enemmän kuin hänen puheet. Jotta tähän pystyy, täytyy olla sinut itsensä kanssa ja kunnioittaa myös itseään. Yhteisön "sisällä" on monia, joilla ei ole minkäänlaisia käytöstapoja. Kaikista eniten kuvottaa juoruilijat/ kyläluudat/henkilöt, jotka tukkivat ikäänkuin uskonnon varjolla nokkansa toisten täysin tuntemattomien asioihin ja ovat suuna päänä joka paikassa kerjäten huomiota ja pönkittäin heikkoa itsetuntoaan muita arvostelemalla. Häiriköille esim. toisen seesteinen ja rauhallinen olemus on kuin punainen vaate. He raivaavat tieltään esteet keinoja kaihtamatta/ saavat kateuksillaan yhteisössä liikkeelle perättömät keksityt toisia ja toisten elämää vahingoittamaan tarkoitetut jutut. Näillä he levittävät yhteisöön epäsopua ja pahoinvointia.


    • Anonyymi

      Tottakai puhu Isästä,Kristuksesta ja Rakkaudesta !
      Lapset saavat hyvän alun näistä asioista elämään !

      • Osoita se myös teoillasi, etsi sellainen seurakunta, jossa on tyhjä risti katolla.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Osoita se myös teoillasi, etsi sellainen seurakunta, jossa on tyhjä risti katolla.

        Jehovat? Hellareilla kun ei Jumala armahda. Jeesuskin tuomitee .


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Osoita se myös teoillasi, etsi sellainen seurakunta, jossa on tyhjä risti katolla.

        Raamatun paikka?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun paikka?

        Tit. 1:16 He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he kieltävät hänet. He ovat inhottavia ja tottelemattomia, kykenemättömiä tekemään mitään hyvää.
        Jaak. 2:17

        Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
        Jaak. 2:18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
        Jaak. 2:20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
        Jaak. 2:26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Tit. 1:16 He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he kieltävät hänet. He ovat inhottavia ja tottelemattomia, kykenemättömiä tekemään mitään hyvää.
        Jaak. 2:17

        Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
        Jaak. 2:18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
        Jaak. 2:20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
        Jaak. 2:26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

        Eihän tuossa ole mitään tyhjästä rististä katolla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa ole mitään tyhjästä rististä katolla?

        Ei olekaan, mutta sehän Kristityn voitonmerkki, jota vain harava RY uskaltaa laittaa nähtäväksi.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ei olekaan, mutta sehän Kristityn voitonmerkki, jota vain harava RY uskaltaa laittaa nähtäväksi.

        Taas tulee sellaista höpöä. Jokaisella ry:llä kyllä taitaa risti olla. Ja jos ei ole jossain, uskaltamisesta tuskin on kyse. Miksi olet katkera? Kaikesta velluihin liittyvästä näet vain negatiivisen ja oikein kaivamalla kaivat. Taidat olla itse entinen vellu. Miten oma uskovainen sisimpäsi sietää käytöksesi?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ei olekaan, mutta sehän Kristityn voitonmerkki, jota vain harava RY uskaltaa laittaa nähtäväksi.

        Taidat olla Z-tyyppi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas tulee sellaista höpöä. Jokaisella ry:llä kyllä taitaa risti olla. Ja jos ei ole jossain, uskaltamisesta tuskin on kyse. Miksi olet katkera? Kaikesta velluihin liittyvästä näet vain negatiivisen ja oikein kaivamalla kaivat. Taidat olla itse entinen vellu. Miten oma uskovainen sisimpäsi sietää käytöksesi?

        Ei ole ulkopuolella ja osa Welluista minulle siitä on pahoillaan, jopa katkera.
        ei entiset vellut ole katkeralla mielellä sillä Jeesus on vapauttanut heidät.
        He ovat huomanneet sen, että Jeesus (jota ei Welluilla todellisuudessa ole, tuo suuren vapauden, kun lähtee seuraamaan Häntä.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ei ole ulkopuolella ja osa Welluista minulle siitä on pahoillaan, jopa katkera.
        ei entiset vellut ole katkeralla mielellä sillä Jeesus on vapauttanut heidät.
        He ovat huomanneet sen, että Jeesus (jota ei Welluilla todellisuudessa ole, tuo suuren vapauden, kun lähtee seuraamaan Häntä.

        Tuo on täysin ja ainoastaan sinun tulkintasi totuudesta. Olen itse enemmän "tyhjän ristin" ihmisiä. Sinä käytät Jeesuksen nimeä väärin. Et niin, kuten hän opetti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin ja ainoastaan sinun tulkintasi totuudesta. Olen itse enemmän "tyhjän ristin" ihmisiä. Sinä käytät Jeesuksen nimeä väärin. Et niin, kuten hän opetti.

        Miten Hän opetti? Mielestäsi.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Miten Hän opetti? Mielestäsi.

        Luuk. 6:27–31
        ”Teille, jotka minua kuulette, minä sanon: Rakastakaa vihamiehiänne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat. Siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden puolesta, jotka parjaavat teitä. Jos joku lyö sinua poskelle, tarjoa toinenkin poski. Jos joku vie sinulta viitan, anna hänen ottaa paitasikin. Anna jokaiselle, joka sinulta pyytää, äläkä vaadi takaisin siltä, joka sinulta jotakin vie.
        Niin kuin te tahdotte ihmisten tekevän teille, niin tehkää te heille.”


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ei ole ulkopuolella ja osa Welluista minulle siitä on pahoillaan, jopa katkera.
        ei entiset vellut ole katkeralla mielellä sillä Jeesus on vapauttanut heidät.
        He ovat huomanneet sen, että Jeesus (jota ei Welluilla todellisuudessa ole, tuo suuren vapauden, kun lähtee seuraamaan Häntä.

        Jos olisit vapaa, sinulla ei olisi koko ajan tarve panetella vl:ia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luuk. 6:27–31
        ”Teille, jotka minua kuulette, minä sanon: Rakastakaa vihamiehiänne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat. Siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden puolesta, jotka parjaavat teitä. Jos joku lyö sinua poskelle, tarjoa toinenkin poski. Jos joku vie sinulta viitan, anna hänen ottaa paitasikin. Anna jokaiselle, joka sinulta pyytää, äläkä vaadi takaisin siltä, joka sinulta jotakin vie.
        Niin kuin te tahdotte ihmisten tekevän teille, niin tehkää te heille.”

        Tämä on yksi hyvä jae todistamaan Jeesuksen universaalisuudesta.
        Minulle sen mieltäminen oli vaikeaa varhaisnuoruudessani, mutta kun pääsin yli ja aloin toteuttaa siunauksia ja rukouksia minua kohti rikkoneiden osalta, sain rauhan ja asia meni mielestäni pois ja kiusaajat vähenivät.
        Mutta jotain kuitenkin jäi, minua haukutaan jeesustelijaksi, myös pelastuksesta osattomaksi, "kun en kuulu SRK lahkoon"? Siitä huolimatta siunaan heitä päivittäin, että löytäisivät ainoan kaikkivaltiaan Jeesuksen, kuten Paavali teki Teokratiasta Jeesukseen, ja sai kaiken tarvitsemansa, ja Hänen vihavammansa, jota on paljon myös SRK,ssa häipyi.
        Josta; Ap. t. 9:1 Saul uhkui yhä vihaa ja murhanhimoa Herran opetuslapsia kohtaan. Hän meni ylipapin luo.

        Olen lukuisia kertoja ollut Wellujen kanssa, ja keskusteluissa ja todennut, että päätetään tilanne rukoukseen, vain 10-20% heistä osallistuu siihen, loput katselee seinä ja osa kattoja.

        Toisi hyvä jae, mutta koonti on Jeesuksen viimeisessä opetuksessa. Matt 28;19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."
        Joten kysyä voi, minne olette menneet todelliseen lähetystöhän, vuodeta kymmeneen ja oletteko kastaneet Jeesuksen kaikki omannekaan, upottamalla.

        Minua ei seillä siunata, muuta kun joku tunnistamaton, joilta olen saanut viestin, - tämä hullunmylly kuolee kohta, lapset ei ole enää uskomassa. On palkattava joku Jeesuksen mies johtoon, jolle annetaan mahdollisuus puhua asiat Raamatun mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisit vapaa, sinulla ei olisi koko ajan tarve panetella vl:ia.

        En minä Welluja panettele, vaan heidän pakanallista, Raamatun vastaista uskoa, se saa aina mielen maahan, miksi?
        Jeesuksen antamaa opetusta kun teille tarjotaan, niin hautaan jeesustelijaksi.
        Palkkanne tulette ansaitsemaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisit vapaa, sinulla ei olisi koko ajan tarve panetella vl:ia.

        Et tajua Jeesuksettomana, mikä on palvelutehtävä?
        Tuon teille tietä Jeesuksen luokse, josta ette koskaan kuule saarnoissa.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Tämä on yksi hyvä jae todistamaan Jeesuksen universaalisuudesta.
        Minulle sen mieltäminen oli vaikeaa varhaisnuoruudessani, mutta kun pääsin yli ja aloin toteuttaa siunauksia ja rukouksia minua kohti rikkoneiden osalta, sain rauhan ja asia meni mielestäni pois ja kiusaajat vähenivät.
        Mutta jotain kuitenkin jäi, minua haukutaan jeesustelijaksi, myös pelastuksesta osattomaksi, "kun en kuulu SRK lahkoon"? Siitä huolimatta siunaan heitä päivittäin, että löytäisivät ainoan kaikkivaltiaan Jeesuksen, kuten Paavali teki Teokratiasta Jeesukseen, ja sai kaiken tarvitsemansa, ja Hänen vihavammansa, jota on paljon myös SRK,ssa häipyi.
        Josta; Ap. t. 9:1 Saul uhkui yhä vihaa ja murhanhimoa Herran opetuslapsia kohtaan. Hän meni ylipapin luo.

        Olen lukuisia kertoja ollut Wellujen kanssa, ja keskusteluissa ja todennut, että päätetään tilanne rukoukseen, vain 10-20% heistä osallistuu siihen, loput katselee seinä ja osa kattoja.

        Toisi hyvä jae, mutta koonti on Jeesuksen viimeisessä opetuksessa. Matt 28;19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."
        Joten kysyä voi, minne olette menneet todelliseen lähetystöhän, vuodeta kymmeneen ja oletteko kastaneet Jeesuksen kaikki omannekaan, upottamalla.

        Minua ei seillä siunata, muuta kun joku tunnistamaton, joilta olen saanut viestin, - tämä hullunmylly kuolee kohta, lapset ei ole enää uskomassa. On palkattava joku Jeesuksen mies johtoon, jolle annetaan mahdollisuus puhua asiat Raamatun mukaan.

        Niin ystäväiseni, huomaatko? Teet itsestäsi uhrin ja etsit Raamatusta sellaisen kohdan, joka paremmin sopii sinun tarkoituksiisi. Sitähän Jeesus ei juurikaan tarkoittanut.

        Ymmärrät kyllä sanan, mutta et selvästikään sisältöä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin ystäväiseni, huomaatko? Teet itsestäsi uhrin ja etsit Raamatusta sellaisen kohdan, joka paremmin sopii sinun tarkoituksiisi. Sitähän Jeesus ei juurikaan tarkoittanut.

        Ymmärrät kyllä sanan, mutta et selvästikään sisältöä.

        Jeesus juuri tarkoitti, että elää Hänen ohjeidensa mukaan, asia jota ei lahkoissa tajuta.
        Mitä en ymmärtänyt, tulkkaa sinä asian kontekstissa, ettei jää mitenkään vajaaksi.

        Muista vastata.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Et tajua Jeesuksettomana, mikä on palvelutehtävä?
        Tuon teille tietä Jeesuksen luokse, josta ette koskaan kuule saarnoissa.

        Olet pilannut käytökselläsi mahdollisuudet. Jos Jeesus olisi maan päällä, niin Hän sanoisi, että lopeta tuo saatanallinen harhautuksesi. Taidat olla viitoittamassa tietä kadotukseen.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jeesus juuri tarkoitti, että elää Hänen ohjeidensa mukaan, asia jota ei lahkoissa tajuta.
        Mitä en ymmärtänyt, tulkkaa sinä asian kontekstissa, ettei jää mitenkään vajaaksi.

        Muista vastata.

        Eivät minun voimani riitä ylpeytesi ylittämiseen. Rukoilen puolestasi. Päätän tähän.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Tämä on yksi hyvä jae todistamaan Jeesuksen universaalisuudesta.
        Minulle sen mieltäminen oli vaikeaa varhaisnuoruudessani, mutta kun pääsin yli ja aloin toteuttaa siunauksia ja rukouksia minua kohti rikkoneiden osalta, sain rauhan ja asia meni mielestäni pois ja kiusaajat vähenivät.
        Mutta jotain kuitenkin jäi, minua haukutaan jeesustelijaksi, myös pelastuksesta osattomaksi, "kun en kuulu SRK lahkoon"? Siitä huolimatta siunaan heitä päivittäin, että löytäisivät ainoan kaikkivaltiaan Jeesuksen, kuten Paavali teki Teokratiasta Jeesukseen, ja sai kaiken tarvitsemansa, ja Hänen vihavammansa, jota on paljon myös SRK,ssa häipyi.
        Josta; Ap. t. 9:1 Saul uhkui yhä vihaa ja murhanhimoa Herran opetuslapsia kohtaan. Hän meni ylipapin luo.

        Olen lukuisia kertoja ollut Wellujen kanssa, ja keskusteluissa ja todennut, että päätetään tilanne rukoukseen, vain 10-20% heistä osallistuu siihen, loput katselee seinä ja osa kattoja.

        Toisi hyvä jae, mutta koonti on Jeesuksen viimeisessä opetuksessa. Matt 28;19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."
        Joten kysyä voi, minne olette menneet todelliseen lähetystöhän, vuodeta kymmeneen ja oletteko kastaneet Jeesuksen kaikki omannekaan, upottamalla.

        Minua ei seillä siunata, muuta kun joku tunnistamaton, joilta olen saanut viestin, - tämä hullunmylly kuolee kohta, lapset ei ole enää uskomassa. On palkattava joku Jeesuksen mies johtoon, jolle annetaan mahdollisuus puhua asiat Raamatun mukaan.

        "On palkattava joku Jeesuksen mies johtoon, jolle annetaan mahdollisuus puhua asiat Raamatun mukaan."

        No tulihan se sieltä. Missiosi on siis päästä vellujen johtoon. Olenkin ihmetellyt, mikä ihme kalvava voima saa sinut ilkeydellä päivästä toiseen ja vuodesta toiseen kirjoittamaan velluista.

        Et oo sitten koskaan tullut ajatelleeksi, että hyvällä saa enemmän hyvää aikaiseksi, kuin pahalla. Tosin mikä nyt näissä jutuissa yleensäkään on hyvää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet pilannut käytökselläsi mahdollisuudet. Jos Jeesus olisi maan päällä, niin Hän sanoisi, että lopeta tuo saatanallinen harhautuksesi. Taidat olla viitoittamassa tietä kadotukseen.

        Toistan; Et tajua aiheesta mitään. Jos tädillä olisi munat, se olisi varmaankin setä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät minun voimani riitä ylpeytesi ylittämiseen. Rukoilen puolestasi. Päätän tähän.

        Kiitos, minä myös sinun puolesta Jeesuskessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "On palkattava joku Jeesuksen mies johtoon, jolle annetaan mahdollisuus puhua asiat Raamatun mukaan."

        No tulihan se sieltä. Missiosi on siis päästä vellujen johtoon. Olenkin ihmetellyt, mikä ihme kalvava voima saa sinut ilkeydellä päivästä toiseen ja vuodesta toiseen kirjoittamaan velluista.

        Et oo sitten koskaan tullut ajatelleeksi, että hyvällä saa enemmän hyvää aikaiseksi, kuin pahalla. Tosin mikä nyt näissä jutuissa yleensäkään on hyvää.

        Jeesushan sanoi fariseuksille, ja te olette tuomareina Suomen fariseuksia; Matt 12;34 Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu.
        Meidän kristittyjen tulee tajuta se totuutena, ja et tajua, kuinka monilla kymmenillä nimillä, monta kertaa vahvimmilla minua nimitetään, joten sen malka silmässä osa kuuluu myös sinulle.
        Olen saanut olla johtaja useissa seurakunnissa se riittää, minulle käy kyllä opettajan työ.

        Nyt kuule, kaiku vastaa, niin kuin huudetaan, valata osa on mukava vastata, miten nuoriso kysyy vahvistusta eri kotiin opetuksestanne, mm meneekö ihminen kuoltuaan Taivaaseen jossa te valehtelette seurakunnalle päin kasvoja.
        Usein myös alkoholista ja TVstä, että kuulemma Raamatussa ne on kielletty. Ihmisusko tuottaa aina väärää tietoa ja uskoa.

        Se tulle ymmärtää Raamatussa, vaikka synnin anteeksi saarnaamisesta ( jota ei Raamatussa ilmene kenenkään toiselle sitä saarnanneeksi) jää synti molempien päälle kaikessa karmeudessaan.
        Se on Jeesuksen yli itsensä nostamista, ja itse asiassa Jumalan pilkkaa.

        Olen saanut teologisen koulutuksen yli 5v ja opiskelen koko ajan lisää, ja kaikesta aistii, että teille on hyvää vain puhvelien pyllyn nuolenta.

        Sen verran olen ollut mukana, että tiedän asian.

        Siunausta kuitenkin, uskon, että haluat lisää tietoa, ja kun löytää Jeesuksen kasteessa ja saa Pyhän Hengen, niin alkaa tuntea totuuden. Joh. 14:6 Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Toistan; Et tajua aiheesta mitään. Jos tädillä olisi munat, se olisi varmaankin setä.

        Taidat olla transition lopputulos. Kumpiko olet?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jeesushan sanoi fariseuksille, ja te olette tuomareina Suomen fariseuksia; Matt 12;34 Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu.
        Meidän kristittyjen tulee tajuta se totuutena, ja et tajua, kuinka monilla kymmenillä nimillä, monta kertaa vahvimmilla minua nimitetään, joten sen malka silmässä osa kuuluu myös sinulle.
        Olen saanut olla johtaja useissa seurakunnissa se riittää, minulle käy kyllä opettajan työ.

        Nyt kuule, kaiku vastaa, niin kuin huudetaan, valata osa on mukava vastata, miten nuoriso kysyy vahvistusta eri kotiin opetuksestanne, mm meneekö ihminen kuoltuaan Taivaaseen jossa te valehtelette seurakunnalle päin kasvoja.
        Usein myös alkoholista ja TVstä, että kuulemma Raamatussa ne on kielletty. Ihmisusko tuottaa aina väärää tietoa ja uskoa.

        Se tulle ymmärtää Raamatussa, vaikka synnin anteeksi saarnaamisesta ( jota ei Raamatussa ilmene kenenkään toiselle sitä saarnanneeksi) jää synti molempien päälle kaikessa karmeudessaan.
        Se on Jeesuksen yli itsensä nostamista, ja itse asiassa Jumalan pilkkaa.

        Olen saanut teologisen koulutuksen yli 5v ja opiskelen koko ajan lisää, ja kaikesta aistii, että teille on hyvää vain puhvelien pyllyn nuolenta.

        Sen verran olen ollut mukana, että tiedän asian.

        Siunausta kuitenkin, uskon, että haluat lisää tietoa, ja kun löytää Jeesuksen kasteessa ja saa Pyhän Hengen, niin alkaa tuntea totuuden. Joh. 14:6 Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani

        "Olen saanut olla johtaja useissa seurakunnissa se riittää, minulle käy kyllä opettajan työ."

        Mutta olet myös useasti kiistänyt kuuluvasi mihinkään tiettyyn yhteisöön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Olen saanut olla johtaja useissa seurakunnissa se riittää, minulle käy kyllä opettajan työ."

        Mutta olet myös useasti kiistänyt kuuluvasi mihinkään tiettyyn yhteisöön.

        Nyt en kuulu mihinkään. Teologista elämää oli 40 vuotta.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Toistan; Et tajua aiheesta mitään. Jos tädillä olisi munat, se olisi varmaankin setä.

        Kuinka samassa sydämessä on tilaa Jeesukselle ja irstaille mielihaluille?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kiitos, minä myös sinun puolesta Jeesuskessa.

        Montako senttiä olet jeesuksessa? 😱😱
        Kamalaa homostelua kyll...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka samassa sydämessä on tilaa Jeesukselle ja irstaille mielihaluille?

        On aika vaikea löytää minusta irstautta, en nai omia lapsia enkä toisten vaimoja.
        Löydät ne kyllä omistasi, jos irstautesi sitä halajaa.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        On aika vaikea löytää minusta irstautta, en nai omia lapsia enkä toisten vaimoja.
        Löydät ne kyllä omistasi, jos irstautesi sitä halajaa.

        Mistä tiedät kuka kommentoi. Katkeruutesi ja harhasi kadottavat sinut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät kuka kommentoi. Katkeruutesi ja harhasi kadottavat sinut.

        Irstaillahan se kommentoi. Minä en kunnoitta niitä pellejä.

        Muista, metsä vastaa, kuten sinne huudetaan.

        Lähtökohta on kuitenkin se, että olen muillakin seurakuntien palstoilla, kukaan siellä ei mene noin alas kun lesta.

        Sivistyksen taso siellä on monin kerron fiksumpaa ja terveiset menevät perille. Katkeruutta on vain VL palstalla.

        Kuitenkin jonkun on teille Jeesusta kirkastettava, koska omat ei siihen pysty, on Teokratiaa, Luoja yms. Taivaan Isä, mutta kristityt on Jeesustelijoita.


    • Anonyymi

      Saatanan puhetta. Vai että lapsille ei uskaltaisi puhua! Kirottu olkoon päivä, jolloin Luciferin päästää kotiin!

      • Luchiver oli alun perin enkeli, ja kun teki kapinan Jumalaa kohtaan, Hänen nimensä oli saatana.

        Lucifer on latinankielinen sana, joka tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” (lux = valo; ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, aamunkoin tuoja. Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut Kointähteä eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.

        Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.[1] Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen, mikä johti kapinaan Jumalaa vastaan. Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita.[2] Tällaisen käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet muun muassa Kadotettu paratiisi ja Jumalainen näytelmä.


    • Anonyymi

      Puhukaa lestatiolaisesta mafiasta joka voimistuu ja valtaa uusia toimialoja kiihtyvään tahtiin.

    • Anonyymi

      Satuja ei kannata kertoa enää kouluikäisille.

    • Anonyymi

      Valehteleminen on vain sopimatonta.

      • Anonyymi

        Kai tämä oli vitsi!

        Kanssakäymisessä valehteleminen on törkeintä mitä tiedän. Jos tapaan tai joudun tekemisiin henkilön kanssa, joka jää kiinni valheesta, kaikenlainen kanssakäyminen loppuu välittömästi siihen. Elämä on lyhyt eikä valehtelijan, joka monesti on myös umpikiero juoruilija, kanssa kannata tuhlata hetkeäkään aikaa vaan häntä tulee karttaa kaikin mahdollisin keinoin . Epäluottamus on tunne, josta on vaikea päästä eroon jos koskaan ja/tai luottamuksen palauttaminen voi kestää vuosikymmeniä. Päällimmäisenä on aina, että mikähän tuostakin asiasta oli totta vai oliko joku asia kokonaan valehtelijan itse keksimä. Valehtelijan ja juoruilijan seura leimaa samanlaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai tämä oli vitsi!

        Kanssakäymisessä valehteleminen on törkeintä mitä tiedän. Jos tapaan tai joudun tekemisiin henkilön kanssa, joka jää kiinni valheesta, kaikenlainen kanssakäyminen loppuu välittömästi siihen. Elämä on lyhyt eikä valehtelijan, joka monesti on myös umpikiero juoruilija, kanssa kannata tuhlata hetkeäkään aikaa vaan häntä tulee karttaa kaikin mahdollisin keinoin . Epäluottamus on tunne, josta on vaikea päästä eroon jos koskaan ja/tai luottamuksen palauttaminen voi kestää vuosikymmeniä. Päällimmäisenä on aina, että mikähän tuostakin asiasta oli totta vai oliko joku asia kokonaan valehtelijan itse keksimä. Valehtelijan ja juoruilijan seura leimaa samanlaiseksi.

        Juoruilija- ja valehtelijamaineisen henkilön on -tapauksesta riippuen - vaikea jopa mahdottomuus ymmärtää, ettei hänen seuransa kiinnosta ja, että häntä ja hänen seuraansa yritetään karttaa. Hän puhuu itseään jopa ystävänä ja mielistelelee kasvotusten, mutta käyttää kaiken saamansa vähäisen tiedon itse lisäämiensä perättömien "höysteiden" kanssa eteenpäin. Ootteko kuullut, joo se on varmaan, ihan varmaan sitä ja tätä, minä tiedän jne. Juoruilijan leima kantaa läpi koko elämän. Jos hän jää kiinni valheedtaan, hän ei edes myönnä puheitaan ja/tai keksii taas "valkoisen" valheen. Voiko umpikiero juoruilija/valehtelija olla koskasn uskovainen? Siinäpä on kysymystä kerrakseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai tämä oli vitsi!

        Kanssakäymisessä valehteleminen on törkeintä mitä tiedän. Jos tapaan tai joudun tekemisiin henkilön kanssa, joka jää kiinni valheesta, kaikenlainen kanssakäyminen loppuu välittömästi siihen. Elämä on lyhyt eikä valehtelijan, joka monesti on myös umpikiero juoruilija, kanssa kannata tuhlata hetkeäkään aikaa vaan häntä tulee karttaa kaikin mahdollisin keinoin . Epäluottamus on tunne, josta on vaikea päästä eroon jos koskaan ja/tai luottamuksen palauttaminen voi kestää vuosikymmeniä. Päällimmäisenä on aina, että mikähän tuostakin asiasta oli totta vai oliko joku asia kokonaan valehtelijan itse keksimä. Valehtelijan ja juoruilijan seura leimaa samanlaiseksi.

        Niin. Ja ajattele: Kaikki uskonnot perustuu valheeseen ja silti niissä vieläkin on porukkaa kiinni.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eipä kannata. Nykylapset ovat sen verran fiksuja että jäät heti kiinni valehtelusta.

    • Anonyymi

      Lapsen pitäisi saada kasvaa ja kehittyä yhteiskunnassa ilman uskonnollisia velvoituksia. Sitten kun hän on täysi ikäinen voi hänitse päättää mitä uskoo.
      Totta että moni lapsi on saanut elinikäisiä traumoja asioista mitä kukaan ei voi todistaa muuta kun omien tulkintojensa todeksi , siksi tärkeää ettei ala pyörittämään kasvavan lapsen Elämää

    • Anonyymi

      VL-taustaisille lapsille ei sovi puhua armahtavasta jumalasta, sillä sellaista heille ei ole tarjolla.
      Vellujen jumala nimittäin laittaa helvettiin kaikki TV:n katsojat, masturboijat, meikkejä käyttävät, kevyttä tahi raskaamapaa musiikkia kuuntelevat, ehkäisyä käyttävät, kirkkokuorossa laulavat, korvakoruja käyttävät, biseksuaalit, transut, homot, lesbot, urheilukilpailuja seuraavat, aku ankkaa lukevat jne. jne.

      Jos haluat armahtavamman jumalan, kannattaa vaihtaa lahkoa/ uskontoa.

      • Anonyymi

        Kannattaa pysyä hyvin kaukana kaikesta, missä ihminen tulkitsee (eli muuntelee) sanaa. Ja sitähän tapahtuu kaikissa yhteisöissä. Pelkästään jo sillä, että esimerkiksi painotetaan jotain tekstiä, mikä alunperin on tarkoitettu aivan toissijaiseksi. Sellaisesta ei tule kuin murhetta.


    • Anonyymi

      Mailmankaikkeudessa jumalaia on satoja, jollei jopa tuhansia.
      Valitse itsellesi ja lapsillesi sellainen jumala, joka on armollinen.
      Vellujen jumala on yksi kaikkein ankarimmista. Ankarin taitaa löytyä kiihkoislamisteilta. Vellujen jumala tulee hyvänä kakkosena.

    • Anonyymi

      Puhu vain rahastavista lervoista.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin syyttää nyt viranomaisia siitä että itärajaa ei saada suljettua

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009088673.html Aina löytyy syyllinen muualta Marinin mielestä.
      Maailman menoa
      420
      4688
    2. Sami ja Olli-Pekka varasivat 550 000 euroa mökkibudjettiin - Mukana ei edes tontin hintaa...

      Aikamoinen budjetti… Ja tuohon päälle vielä kulut lämmityksestä, vedestä jne ja se tontin hinta. Mitä sinä olisit valmis maksamaan mökistä tai vapaa-a
      Maailman menoa
      40
      4413
    3. Erika Vikman avoimena bilettämisestä kameroiden sammuttua: "Itse en olisi selvinnyt..."

      Erika Vikman paljastaa, bilettikö vaiko ei yön pikkutunneilla Vain elämää -ohjelman kuvauksissa muiden artistien kanssa. Kuvaukset loppuvat n. klo 24
      Kotimaiset julkkisjuorut
      18
      3672
    4. Ensitreffit alttarilla: Otto tilittää harmissaan: "Assi muutti tänne ja sitten mulla napsahti..."

      Varo sisältöpaljastuksia! Voi ei… Ei ala ruusuisesti tämän parin yhteiselo. Tsemppiä! Lue, mitä Otolle ja Assille kävi: https://www.suomi24.fi/viihd
      Tv-sarjat
      5
      2474
    5. Mitä jos Putin ja Venäjä onkin oikeassa?

      Mitä jos Ukrainan länsimielit sittenkin kaltoin kohtelivat itäukrainan venäjänkielistä ja mielistä väestöä kuten esim, Oliver Stonen dokumentti Ukr
      Maailman menoa
      644
      1755
    6. 36-vuotiaalle Marinille laitettu "holhooja" joka vahtii hänen tekemisiään

      eli sitä, että nyt ei mennä bilettään ja sekoileen, jotta ei kohuja tulisi kun vaalitkin lähenee. Onhan se jotenkin hupaisaa, että 36-vuotias perheen
      Maailman menoa
      285
      1593
    7. Vanhemmalle Hänelle

      Mitäs jos on ikävä? Ihan valtava ikävä?
      Ikävä
      49
      1092
    8. Toisenlaista "wokenismia"?

      Ukkolan teksteissä näkyy jokin hätähuuto, ehkä sukupuolirooleja haikaillen tms. ?? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f4788e63-403a-4b95-ac74-3e4a9b8
      Sinkut
      154
      1057
    9. Huvittava eduskunnan kyselytunti.

      Lähes kymmenen eri Persua kysyi saman kysymyksen hallitukselta itärajan aukiolosta viisumin omaaville venäläisille. Kysymykseen vastasi sisäministeri
      Maailman menoa
      338
      1052
    10. Uniper-sotkun syylliset

      Mikä puolue oli hallituksessa, kun uniper-kaupoista päätettiin? - persut Mikä taho vastusti uniper-kauppoja? - vihervasemmisto persujen naureskelless
      Perussuomalaiset
      193
      1014
    Aihe