Kuinka nopeasti haastehakemuksesta käräjille?

Anonyymi

Kuinka kauan haastehakemuksesta kestää, että päästään käräjille? Haaste jätetty eilen.

8

365

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Riippuu jutun laadusta ja laajuudesta. Joku lähestymiskieltoasia menee nopeasti istuntoon. Tavallinen riita-asia (velat, vahingonkorvaus, sopimiskiistat) ehkä 9-12 kk. Riippuu toki myös käräjäoikeudesta.
      Nopeimmillaan olen urallani päässyt istuntoon noin 2 kk kanteen jättämisestä. Usein on nähnyt sellaisia 2v kestäviä käräjäoikeusprosesseja.

      • Anonyymi

        Voi Luoja, kestääkö siinä tosiaan niin kauan!

        Kyseessä on tavallinen riita-asia. Tehtiin joulukuussa 2021 sähköpostitse eli kirjallisesti sovinto riidassa. Kuinkas ollakaan, vastapuoli (taloyhtiön vuokralainen) ei suostunut allekirjoittamaan sovintosopimusta ja väittää, ettei sähköpostitse hänen ehdottamassaan muodossa tehty sopimus ole häntä sitova.

        Laitettiin sovitun suuruinen lasku perintätoimiston kautta hänelle maksettavaksi, mutta vastapuoli kehtasi reklamoida perintätoimistoon laskun ja väittää, että asiasta on käynnissä aktiivinen sovittelu. Tämä oli täysi vale, mutta osti hänelle lisää aikaa. Sitä hän on koko prosessin yrittänyt: kuluttaa aikaa.

        Nyt olemme jättäneet haastehakemuksen Porin käräjäoikeuteen. Mennään sitten sinne toteamaan, onko sähköpostitse tehty sovinto sitova. Riitakumppaneina taloyhtiö ja taloyhtiön vuokralainen. Summa josta mennään käräoikeuteen on huimat 8000 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi Luoja, kestääkö siinä tosiaan niin kauan!

        Kyseessä on tavallinen riita-asia. Tehtiin joulukuussa 2021 sähköpostitse eli kirjallisesti sovinto riidassa. Kuinkas ollakaan, vastapuoli (taloyhtiön vuokralainen) ei suostunut allekirjoittamaan sovintosopimusta ja väittää, ettei sähköpostitse hänen ehdottamassaan muodossa tehty sopimus ole häntä sitova.

        Laitettiin sovitun suuruinen lasku perintätoimiston kautta hänelle maksettavaksi, mutta vastapuoli kehtasi reklamoida perintätoimistoon laskun ja väittää, että asiasta on käynnissä aktiivinen sovittelu. Tämä oli täysi vale, mutta osti hänelle lisää aikaa. Sitä hän on koko prosessin yrittänyt: kuluttaa aikaa.

        Nyt olemme jättäneet haastehakemuksen Porin käräjäoikeuteen. Mennään sitten sinne toteamaan, onko sähköpostitse tehty sovinto sitova. Riitakumppaneina taloyhtiö ja taloyhtiön vuokralainen. Summa josta mennään käräoikeuteen on huimat 8000 euroa.

        Minulla on riita-asia vireillä. Vuosi on kulunut eikä asiaa ole vielä aloitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on riita-asia vireillä. Vuosi on kulunut eikä asiaa ole vielä aloitettu.

        Sorry, tarkoitin siis kaksi vuotta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi Luoja, kestääkö siinä tosiaan niin kauan!

        Kyseessä on tavallinen riita-asia. Tehtiin joulukuussa 2021 sähköpostitse eli kirjallisesti sovinto riidassa. Kuinkas ollakaan, vastapuoli (taloyhtiön vuokralainen) ei suostunut allekirjoittamaan sovintosopimusta ja väittää, ettei sähköpostitse hänen ehdottamassaan muodossa tehty sopimus ole häntä sitova.

        Laitettiin sovitun suuruinen lasku perintätoimiston kautta hänelle maksettavaksi, mutta vastapuoli kehtasi reklamoida perintätoimistoon laskun ja väittää, että asiasta on käynnissä aktiivinen sovittelu. Tämä oli täysi vale, mutta osti hänelle lisää aikaa. Sitä hän on koko prosessin yrittänyt: kuluttaa aikaa.

        Nyt olemme jättäneet haastehakemuksen Porin käräjäoikeuteen. Mennään sitten sinne toteamaan, onko sähköpostitse tehty sovinto sitova. Riitakumppaneina taloyhtiö ja taloyhtiön vuokralainen. Summa josta mennään käräoikeuteen on huimat 8000 euroa.

        Minulla oli tässä ennen koronaa juttu, jossa asiakas ja ex-mies olivat sopineet tasingosta osituksessa, mutta mies ei sitten halunnutkaan maksaa. Syy haluttomuudelle oli jokin hölynpölyn asia, mutta juttu sinänsä oli siis niin selkeä kuin olla voi. Jutun vireille tulosta tuomioon kesti hieman yli 16 kuukautta, tavanomaisen ruuhkautuneessa käräjäoikeudessa.

        Tämän jälkeen on tullut koronaviruspandemia, joka on hidastuttanut käräjäoikeuksien toimintaa.

        Eli jossain määrin alle 2 vuotta kestävä käsittelyaika on hyvin todennäköinen sinun tapauksessasi, istunto ehkä ennen kesälomia 2024, tuomio sitten kesälomien aikana tai jälkeen. Voit toki aina sopia asian vastapuolen kanssa vaikka tänään, jos sopuun pääsette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi Luoja, kestääkö siinä tosiaan niin kauan!

        Kyseessä on tavallinen riita-asia. Tehtiin joulukuussa 2021 sähköpostitse eli kirjallisesti sovinto riidassa. Kuinkas ollakaan, vastapuoli (taloyhtiön vuokralainen) ei suostunut allekirjoittamaan sovintosopimusta ja väittää, ettei sähköpostitse hänen ehdottamassaan muodossa tehty sopimus ole häntä sitova.

        Laitettiin sovitun suuruinen lasku perintätoimiston kautta hänelle maksettavaksi, mutta vastapuoli kehtasi reklamoida perintätoimistoon laskun ja väittää, että asiasta on käynnissä aktiivinen sovittelu. Tämä oli täysi vale, mutta osti hänelle lisää aikaa. Sitä hän on koko prosessin yrittänyt: kuluttaa aikaa.

        Nyt olemme jättäneet haastehakemuksen Porin käräjäoikeuteen. Mennään sitten sinne toteamaan, onko sähköpostitse tehty sovinto sitova. Riitakumppaneina taloyhtiö ja taloyhtiön vuokralainen. Summa josta mennään käräoikeuteen on huimat 8000 euroa.

        Eipä ihme että Porissa tapahtuu. Hölmöjen kaupunki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ihme että Porissa tapahtuu. Hölmöjen kaupunki.

        Kristo on ollut jo kuukauden tutkintavankeudessa. Ja riidellään mistä saa kirjoittaa netissä.
        Kirjoitus lupa on jokaisen kirjoittajan taskussa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      235
      3514
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      62
      3142
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      67
      2696
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      36
      2566
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      85
      2165
    6. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      85
      1919
    7. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      20
      1897
    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      40
      1842
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      93
      1721
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      69
      1073
    Aihe