POSAn sosiaaliohjaajan tekemä päätös omaishoidon tuesta kielteisenä

SATAKUNAN KANSAN sivuilta
94-vuotias vaikeasti näkö- ja kuulovammainen . Hän tarvitsee toisen ihmisen tukea päästäkseen esim. ruokapöytään tai WC:hen. Silmätipat aamuin ja illoin on pantava hänelle. Ruuan valmistus, kaupassa ja apteekissa käynnit on hoidettava hänen puolestaan. Hän ei pysty itsenäisesti peseytymään eikä hoitamaan vaate-huoltoaan.
Lääkärissä, kampaajalla ynnä muille käynneillä hän tarvitsee saattajaa. Näkövammansa vuoksi hän ei pysty hoitamaan pankkiasioita eikä edes soittamaan puhelimella. Sairauskohtauksen sattuessa hän ei pysty pahimmassa tapauksessa edes ottamaan yhteyttä turvarannekkeen huonon kuuluvuuden takia
Kaikki edellä mainitut seikat muun muassa tulevat esiin terveyskeskuslääkärin lausunnostaettä henkilö tarvitsee ympärivuorokautista hoitoa ja huolenpitoa, Ympärivuorokautisen hoivan ansiosta hän voi asua kotonaan.

Hänen perustelunsa: ”Päivittäisessä toiminnoissa on jonkin verran avun tarvetta. Omaishoidon tuen perusteet henkilökohtaisen hoidon, hoivan ja huolenpidon sekä ohjauksen ja valvonnan tarpeesta eivät kuitenkaan täyty arviointia 3.8.2022 suoritettaessa.”

Törkeää vanhustenhoitoa tai sanoisin hoitamattomuutta , Miettiikö päätöksen tekijä sitä että jollakin on kotona hyvä hoitaja joka välittää. TILANNE on monella sellainen ettei ole ketään omaista joka ottaa hoitoonsa ja tilaa ei ole sairaaloissa joka sitä paitsi on paljon kalliimpaa ja ympärivuorokautista hoitoa ei välttämättä voi sanoa sitäkään kovin laadukkaaksi. ambulanssit kuljettaa vanhuksia sairaaloihin , päivystyksiin ja takaisin tyhjään kotiin missä ei ole mitään ruokaa ei ihmistä - TÄSSÄ TAPAUKSESSA JOKU ON SITOUTUNUT tukemaan läheisensä kotona elämistä ja se tyrmätään törkeästi.
5835
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suomalaiset vanhukset on todella surkeassa asemassa , heillä ei ole turvaa, laadukasta ruokaa, lääkkeitä jos jaksaa ostaa ja osaa ottaa oikein, EUTANASIA kaikille halukkaille kun ei tilanne ainakaan parane tänäkään vuonna vaan vanhukset ovat heitteillä ja yksin.

Äänestä

Onko käytetty kotiapua yhtään ennen hakemusta. Aika raskasta hoitaa noinkin sairasta ihmistä kotona omaiselle.Ikäkin on jo niin korkea että palvelutalo olisi parempi paikka.Ei kaikki ihmiset vaan voi asua kotona loppuun asti , vaikka haluaisi.

Äänestä

Palvelukoteihin ei pääse, kun ei ole hoitajia. Ensiapuväki kuskaa sairaita vanhuksia sairaalaan ja kotiin edestakaisin, jossa ei ketään auttajaa ole. Jossakin keskustelussa telkusta sanoi joku että ikä ihmiset soittavat jopa myrkytyskeskuksiin saadakseen apuja hätäänsä kun ovat kotonaan yksin. Toinen seikka että nekin jotka lähtevät omaishoitajaksi eivät saa edes lakisääteisiä lomapäiviä pidettyä kun ei saa sijaisia. On hatunnoston paikka joka siihen ryhtyy ja sitoutuu.

Äänestä

Sosiaaliasiamies neuvoo valituksen teossa. Vasta valituksen jälkeen uusi päätös on mahdollista viedä hallinto-oikeuteen. Ilman valituksia nämä virheelliset päätökset ja mielivaltaisia ei lopu posassa. Kerrotun perusteella kielteiseen päätökseen ei ole perusteita.
Valitusten teko ei maksa mitään, mutta tapa tyytyä viranomaisten mielivaltaan antaa heille kuvan, että mitä vain voi päättää kun ihmiset tyytyvät kohtaloonsa.

Äänestä

TULEVA SOTE jatkaa varmaan samoilla linjoilla, kallis palkkaisia johtajia riittää joilla palkkakustannukset 20 000€ työnantajille, mutta ketä he johtavat kun työntekijöitä ei ole riittävästi ja eläkkeelle jääviä riittää . Hakijoita satoihin työpaikkoihin ei ole ja siksi sairaaloiden ja vahainkotien osastoja kiinni kesällä pari kuukautta ja joulu-tammikuulla useamman viikon kun työntekijät puuttuvat.
Kodeissa yksin asuvia, sairaita, iäkkäitä, dementoituneita, on vailla ympärivuorokautista hoivaa ja kotipalvelut ei todellakaan takaa hyvinvointia.
yli 90 kymppiset ovat kaikki ansainneet hyvää hoitoa ja huolenpitoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

SATAKUNAN KANSAN sivuilta
94-vuotias vaikeasti näkö- ja kuulovammainen . Hän tarvitsee toisen ihmisen tukea päästäkseen esim. ruokapöytään tai WC:hen. Silmätipat aamuin ja illoin on pantava hänelle. Ruuan valmistus, kaupassa ja apteekissa käynnit on hoidettava hänen puolestaan. Hän ei pysty itsenäisesti peseytymään eikä hoitamaan vaate-huoltoaan.
Lääkärissä, kampaajalla ynnä muille käynneillä hän tarvitsee saattajaa. Näkövammansa vuoksi hän ei pysty hoitamaan pankkiasioita eikä edes soittamaan puhelimella. Sairauskohtauksen sattuessa hän ei pysty pahimmassa tapauksessa edes ottamaan yhteyttä turvarannekkeen huonon kuuluvuuden takia
Kaikki edellä mainitut seikat muun muassa tulevat esiin terveyskeskuslääkärin lausunnostaettä henkilö tarvitsee ympärivuorokautista hoitoa ja huolenpitoa, Ympärivuorokautisen hoivan ansiosta hän voi asua kotonaan.

Hänen perustelunsa: ”Päivittäisessä toiminnoissa on jonkin verran avun tarvetta. Omaishoidon tuen perusteet henkilökohtaisen hoidon, hoivan ja huolenpidon sekä ohjauksen ja valvonnan tarpeesta eivät kuitenkaan täyty arviointia 3.8.2022 suoritettaessa.”

Törkeää vanhustenhoitoa tai sanoisin hoitamattomuutta , Miettiikö päätöksen tekijä sitä että jollakin on kotona hyvä hoitaja joka välittää. TILANNE on monella sellainen ettei ole ketään omaista joka ottaa hoitoonsa ja tilaa ei ole sairaaloissa joka sitä paitsi on paljon kalliimpaa ja ympärivuorokautista hoitoa ei välttämättä voi sanoa sitäkään kovin laadukkaaksi. ambulanssit kuljettaa vanhuksia sairaaloihin , päivystyksiin ja takaisin tyhjään kotiin missä ei ole mitään ruokaa ei ihmistä - TÄSSÄ TAPAUKSESSA JOKU ON SITOUTUNUT tukemaan läheisensä kotona elämistä ja se tyrmätään törkeästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu