Asiahan ei minulle kuulu mutta silti

Anonyymi

Olen tämän tajunnut aina, etenkin viime vuosina.
200 000 vierastyöläistä tuskin edes tulee riittämään, vaatimus osaava työntekijä lisksi saatava mahdollisuus tuoda perheensä mukana, kohtuullinen toimeentulo.

Jos joku väittää jotan muuta, pidän häntä tyhmänä joka haluaa suomen perikatoon, pystyykö joku perustelemaan miksei näin saisi olla.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009027114.html

129

535

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikki ei voi enää perustua jatkuvaan kasvuun.

      • Anonyymi

        Turhaan vouhotatate työvoimasta. Sitä ei tarvita. Hullujako olette!


    • Anonyymi

      Listan porukka on amppariporukka joka netin kautta on opetettu luulemaan, että toimittajien mielipiteet ovat esim. faktoja. Toimittajia koulutetaan Tampereen kommunistiosastossa, jossa muuten Nordenstreng vieläkin kirjoittelee emerituksena sisäisiä raporttejaan roskakoriin

      Vasemmiston toiminnan jatkuvuuden kannalta toimittajien tulee pyrkiä pitämään kansa köyhänä ja tukien varassa. Kun kansa tienaa ja pärjää omillaan kansalaiset alkavat miettiä omia
      verojaan (äänestetään porvarityyppejä) tai valitsevat muita tarpeita/arvoja (äänestetään mahdollisesti porvarivihreitä). Tukien varassa elävät äänestävät niitä, jotka lisäävät tukia ja tukevat narratiivia siitä ettei vika ole itsessä vaan esim rikkaissa osakesijoittajissa jotka voivat kiertää veroja mm osakesäästötilin kautta

      Hörhöt on saatu luulemaan että pitämällä työtävieroksuvat kortistossa ja ottamalla matua taksikuskiksi ja hlvetisti velkaa Suomi pärjäisi

      Muuten kielitaitoiset tietävät että Usassa ei ole niinkään harvinaista että tehdään kahta työtä ja Suomessa nollaa työtä ja nostetaan tukia

      • Anonyymi

        Nyt kannattaisi olla rehellinen.
        Kuka pitää ihanne-elämänä tukien varassa elämisen?

        Beng


      • Anonyymi

        ''...että Usassa ei ole niinkään harvinaista että tehdään kahta työtä''

        Johtuisiko siitä että vain yhtä työtä tekemällä ei pärjää eli palkka on huono ??

        Hesari, tai joku muu lehti, kertoi joskus että suurinosa New Yorkin poliiseista sekä palomiehistä joutuvat tekemään kahta työtä koska palkka on pieni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hörhöpersu hirnahti 10:27.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Heh:)) Hesari on aina ollut ja tulee olemaan patamusta porvarilehti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kannattaisi olla rehellinen.
        Kuka pitää ihanne-elämänä tukien varassa elämisen?

        Beng

        Globalisti satanistit pedot aikoo natsittaa Ukrainan natseja ja soluja tänne. Antavat nytkin kaiken niille ihmiskauppa ja homotus pedojen maalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Globalisti satanistit pedot aikoo natsittaa Ukrainan natseja ja soluja tänne. Antavat nytkin kaiken niille ihmiskauppa ja homotus pedojen maalle.

        16:57
        Olipa omituinen kommentti. Ei oikein tolkkua.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kannattaisi olla rehellinen.
        Kuka pitää ihanne-elämänä tukien varassa elämisen?

        Beng

        "Nyt kannattaisi olla rehellinen.
        Kuka pitää ihanne-elämänä tukien varassa elämisen?"

        Kyllä sitä tukien varassa saa hyvän asunnon, auton ja kaikkea. JOS OSAA.
        Toiset ei saa samaa 3500 e kuukausipalkallakaan.
        Se on aivan sama kuin yritystoiminta, toiset osaa, toiset ei.
        Tosin ulkomaanmatkoista pitää luopua, jos tuilla elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nyt kannattaisi olla rehellinen.
        Kuka pitää ihanne-elämänä tukien varassa elämisen?"

        Kyllä sitä tukien varassa saa hyvän asunnon, auton ja kaikkea. JOS OSAA.
        Toiset ei saa samaa 3500 e kuukausipalkallakaan.
        Se on aivan sama kuin yritystoiminta, toiset osaa, toiset ei.
        Tosin ulkomaanmatkoista pitää luopua, jos tuilla elää.

        Ei tuo mikään osaamisjuttu ole.
        Miten voi kokea olevansa täysivaltainen kansalainen, kun on jonkin systeemin varassa.
        Toki työpaikka voi mennä jonkin uudelleen järjestelyn jäljiltä missä tahansa toimipaikassa.
        Mitä on merkityksellisyys?
        Ymmärrän tilapäisesti; opiskelu, muutto tms.
        Pysyvämpää on työttömyys, työkyvyttömyys sairauden tai tapaturman jne. takia.
        Onko tuo ihanne-elämää?
        Beng


    • Anonyymi

      Maatilalla 109 luvatonta työntekijää???
      Näinkö hoivayritystenkin kanssa ym.
      Missä valvonta?
      Beng

      • Anonyymi

        Bisnes, bisnes. Rahaa menee yrittäjän pankkitilille enemmän, jos vähä kierretään lakia ja oiottaan mutkissa. Näin se valitettavan usein on tuollaisissa tapauksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bisnes, bisnes. Rahaa menee yrittäjän pankkitilille enemmän, jos vähä kierretään lakia ja oiottaan mutkissa. Näin se valitettavan usein on tuollaisissa tapauksissa.

        Noinhan menettelevät Närpiön kasvihuone-bisneksien tekijät. Valtiolta miljoonien tuet,,holtittomat ulosmyyntihinnat ja siihen vielä pimeät työntekijät.


    • Anonyymi

      Mistä saa Suomenkielitaitoisia osaajia.. Mites suku ja muut elätiksi mukana?

    • Anonyymi

      En tarvitse mitään ampparia kertoakseni, vuosia sitten kirjoitin hoitaja pulaan auttaa maahanmuuttajat,. Samoin maininnu jossain vaiheessa meillä on lähes miljoona maahanmuuttajaa.

      100 000 osaaja muuttajaa

      pääsisi heti töihin avoimiin paikkoihin, toinen satatuhatta työllistyisi vaivatta lähiaikana.

      Halla-ahon mielestä suomi ei tarvitse yhtään tulijaa, robotit korvaa maahanmuuttajat, jos tulee on ansaittava 3000 € kk.

      Tulijat oltava mielummin perheellisiä,

      pe

      • Anonyymi

        Pääsisikö heti töihin, vaikka ei olisi kielitaitoa?


      • """jos tulee on ansaittava 3000 € kk."""

        Sittenhän Halla-aho on aivan samoilla jäljillä kuin Ruotsin demarit.
        28 880 kr/kk. Eikö se ole euroissa noin 3 000€ kk.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        """jos tulee on ansaittava 3000 € kk."""

        Sittenhän Halla-aho on aivan samoilla jäljillä kuin Ruotsin demarit.
        28 880 kr/kk. Eikö se ole euroissa noin 3 000€ kk.

        3000 euron raja on Halla-ahon vaatimus, ettei ulkomaalaisia tulisi Suomeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        3000 euron raja on Halla-ahon vaatimus, ettei ulkomaalaisia tulisi Suomeen.

        Niin.
        Sama vaatimus Ruotsissakin (ilman Halla-ahoa). Monia on lähetetty takaisin kotiinsa, jos on jäänyt vähänkin vajaaksi tienestit, eikä ole pakolaisstatuksella Ruotsissa.
        Se 28 880 kr/kk sääntö tosin koskee vain Euroopan ulkopuolelta tai Sveitsistä töihin tulevia. Eurooppalaiset saavat tehdä täällä orjatöitä pienemmälläkin palkalla.


      • Anonyymi

        Missä töissä ummikko pärjää? Kuka elättää perheen/ suvun?


    • Anonyymi

      SAK on pahin ulkopoliittinen loinen kansanvaihtaja matunhyysäri verojavälttelevä sosdemjoukko

      Johtajat eivät ole läskipreseet vastuussa kellekään eivät osallistu vaaleihin mutta elävät kuin siat pellossa nauttien tuloja ja psakaa puhuen oppi matto matvetelehtijät

      • Anonyymi

        10:24
        Älä nyt.
        Mikähän maatilayrittäjä tuo oli, joka tuotatti 109 laitonta työntekijää.
        Eikä ole ainut.
        Ja tuleehan veronkiertäjistä uutisia.
        Beng


      • Anonyymi

        SAK ja vasemmisto pitää tietysti kansan köyhänä , jotta heillä on äänestäjiä ja voidaan harrastaa ammattiyhdistystoimintaa.

        𝕁𝕠𝕤 𝕜𝕒𝕚𝕜𝕚𝕝𝕝𝕒 𝕠𝕝𝕚𝕤𝕚 𝕙𝕪𝕧𝕚𝕟, 𝔸𝕐 𝕛𝕒 𝕧𝕒𝕤𝕖𝕞𝕞𝕚𝕤𝕥𝕠𝕒 𝕖𝕚 𝕡𝕒𝕝𝕛𝕠𝕟 𝕥𝕒𝕣𝕧𝕚𝕥𝕥𝕒𝕚𝕤𝕚.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAK ja vasemmisto pitää tietysti kansan köyhänä , jotta heillä on äänestäjiä ja voidaan harrastaa ammattiyhdistystoimintaa.

        𝕁𝕠𝕤 𝕜𝕒𝕚𝕜𝕚𝕝𝕝𝕒 𝕠𝕝𝕚𝕤𝕚 𝕙𝕪𝕧𝕚𝕟, 𝔸𝕐 𝕛𝕒 𝕧𝕒𝕤𝕖𝕞𝕞𝕚𝕤𝕥𝕠𝕒 𝕖𝕚 𝕡𝕒𝕝𝕛𝕠𝕟 𝕥𝕒𝕣𝕧𝕚𝕥𝕥𝕒𝕚𝕤𝕚.

        Tuo erityisfontilla lienee oikea päätelmä. Se vaan ei voi toteutua.
        Ihminen on raadollinen. Nuorisosäätiössä tapahtunut osoittaa, että aina joku kahmii.
        Jos kahmijat olisivat vallassa, mitä muille jäisi.
        Beng


    • Anonyymi

      Viimeeksi tänään aamu teeveessä, EK ja SAK kumpikin painotti työperäisen maahanmuuton kiireellisyyttä, eilen vai toissa päivänä, hoitoalan asian tuntia painotti, maahanmuuttajista on saatava apu hoitoalalle.

      On se vaan kumma kun tietty puolue vänkää tosiasioita vastaan tarkoituksella, vain pitääkseen kannatajat puolueessa.

      Ei kukaan haluaisi maahanmuuttajia, mutta ilman heitä menetämme hyvinvointia.
      Sanotaan 100 000 työllistyisi heti, ymmärrättekö mikä kerran ais vaikutus sillä.
      Ilman muuta suomalainen osaaja on aina parempi sitä ei kiistä kukaan, mutta tekijöitä on liikaa.

      Pertikki

      • Anonyymi

        Korj. Muuttuvia tekijöitä on liikaa

        pe


      • Anonyymi

        Niin niitä suomalaisia Tekijöitä jotka haluaisivat oikean palkan työstään on selvästi liikaa.
        Puoli miljoonaa oikeasti työtöntä mutta EK hinkuu lisää halpatyövoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin niitä suomalaisia Tekijöitä jotka haluaisivat oikean palkan työstään on selvästi liikaa.
        Puoli miljoonaa oikeasti työtöntä mutta EK hinkuu lisää halpatyövoimaa.

        Yritä miettiä miksi suomalaisia on työttöminä.
        Oletko koskaan kuullut rakennetyöttömyydestä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä miettiä miksi suomalaisia on työttöminä.
        Oletko koskaan kuullut rakennetyöttömyydestä ?

        Olen kuulut,että yli 45v. On työnantajalle liian vanha!


      • Anonyymi

        "Pertikki"

        Ulkomaalaisia tarvitaan vain rakennusalalla, ovat kovia tekemään. Rakensivat meillekin kaksi taloa. Kunnostivat lisäksi pari suurta taloa. Rappasivat aivan käsityönä kaksi kertaa koko talon. Ei minkäänlaista korjattavaa eikä vikaa, ovat olleet yli 12 vuotta.
        Lisäksi tarvitaan tietotekniikan osaajia, mutta heidän pitää olla suomalaisen ammattinsa osaavan tiukassa valvonnassa, aina on liikkeellä sitä epäluotettavaa porukkaa.


    • Anonyymi

      Turha sosdemhörhöjen on haukkua Usata hesaripohjalta
      Menestyvä digivaltio

      Sosdemhesaristit ovat ikiliu kun keksijöitä, keksi neet sossussa makaa vankoneen keksijän jonka todistukset makaavat hukassa ja lisää tuodaan toistaen kehitys maista keksijää si näkin

      • Anonyymi

        Demarit vähiten vaativat maahanmuuttajia, mitä helekatti vedä sossun mukaan, ei sossu tarvitse työperäistä maahanmuuttajaa.

        pe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit vähiten vaativat maahanmuuttajia, mitä helekatti vedä sossun mukaan, ei sossu tarvitse työperäistä maahanmuuttajaa.

        pe

        Näinhän on ollut. On haluttu taata maan kansalaisten työpaikat. Eiköhän ammattiliitot tausta-ajattele näin.
        Suureen vierastyövoiman tuontiin ei ole muuta syytä kuin keinottelu työn halpuudella.
        On hyvä juttu nyt, että hoiva-apulaisiksi koulutetaan tänne tulleita.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän on ollut. On haluttu taata maan kansalaisten työpaikat. Eiköhän ammattiliitot tausta-ajattele näin.
        Suureen vierastyövoiman tuontiin ei ole muuta syytä kuin keinottelu työn halpuudella.
        On hyvä juttu nyt, että hoiva-apulaisiksi koulutetaan tänne tulleita.
        Beng

        Halpatyövoimaa sitäkin on marjanpoimijoita, maatalous alalla ei pystytä maksamaan kunnon palkkoja, eikä sinne löydy suomalaisia.

        Metalli- ja rakennusmiehiä, hyvin paljon erialan työtehtäviä mihin tarvitaan bussikuskeja, siivoojia, palvelualat ym. Huippuosaajia on vaikea suomeen houtella kun niistä kova kilpailu manner-euroopassa, yksi huomion arvoinen on tulijoiden viihtyvyys, jos on rasistinen asenne tulijoita kohtaa on vaikea sopeutua.

        Perustele miten päräämme ilman maahaahanmuuttoa, äläkä aina etsi negatiivisia puolia, niitä on helppo etsiä.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Halpatyövoimaa sitäkin on marjanpoimijoita, maatalous alalla ei pystytä maksamaan kunnon palkkoja, eikä sinne löydy suomalaisia.

        Metalli- ja rakennusmiehiä, hyvin paljon erialan työtehtäviä mihin tarvitaan bussikuskeja, siivoojia, palvelualat ym. Huippuosaajia on vaikea suomeen houtella kun niistä kova kilpailu manner-euroopassa, yksi huomion arvoinen on tulijoiden viihtyvyys, jos on rasistinen asenne tulijoita kohtaa on vaikea sopeutua.

        Perustele miten päräämme ilman maahaahanmuuttoa, äläkä aina etsi negatiivisia puolia, niitä on helppo etsiä.

        Meille rakennettiin kauppakeskus ja siellä työvoima jakautui näin:

        20% suomalaisia
        20% virolaisia
        ja loput joistakin muista maista

        l---a


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meille rakennettiin kauppakeskus ja siellä työvoima jakautui näin:

        20% suomalaisia
        20% virolaisia
        ja loput joistakin muista maista

        l---a

        Voi olla ei riitä niin paljon kiinnostusta etsimään vastauksia, lähinnä pistää silmään kokonaisuus.
        Alat jotka ei vaadi ihmeempää koulutusta ovat usein osatyötä, ei osatyö ole huono asia, ruotsissa tehdään enemmän osa-aikatyötä, ilman ammattia on huonot tulot.

        Yritys joka tarvitsee osaajia hakee niitä vaikka ulkoa. Kielitaidoton ilman ammattitaitoa ei yrityksiä kiinnosta etsiä.
        Ei suomeen tule työtä hakemaan ilman osaamista eikä kielitaitoa eikä asuntoa talvi pakkaseen, osaaja saa paikan ilman kielitaitoa ja asunnon.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Voi olla ei riitä niin paljon kiinnostusta etsimään vastauksia, lähinnä pistää silmään kokonaisuus.
        Alat jotka ei vaadi ihmeempää koulutusta ovat usein osatyötä, ei osatyö ole huono asia, ruotsissa tehdään enemmän osa-aikatyötä, ilman ammattia on huonot tulot.

        Yritys joka tarvitsee osaajia hakee niitä vaikka ulkoa. Kielitaidoton ilman ammattitaitoa ei yrityksiä kiinnosta etsiä.
        Ei suomeen tule työtä hakemaan ilman osaamista eikä kielitaitoa eikä asuntoa talvi pakkaseen, osaaja saa paikan ilman kielitaitoa ja asunnon.

        Mistä näet sen kokonaisuuden, joka pistää silmääsi?

        Itse näen, koksa liikun paljon ja asun täällä ruuhkasuomessa.

        Mitä tulee tuohon hoitajapulaan, niin tuntuu hölmöltä, kun tuossa ennen vuosituhannen vaihtumista heitä koulutettiin suoraan kortistoon ja moni tietty on hakenut muita töitä.

        Tarkoitan tällä sitä, että vähän pitäisi katsoa työllisyystilannettakin, kun koulutusta annetaan.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Halpatyövoimaa sitäkin on marjanpoimijoita, maatalous alalla ei pystytä maksamaan kunnon palkkoja, eikä sinne löydy suomalaisia.

        Metalli- ja rakennusmiehiä, hyvin paljon erialan työtehtäviä mihin tarvitaan bussikuskeja, siivoojia, palvelualat ym. Huippuosaajia on vaikea suomeen houtella kun niistä kova kilpailu manner-euroopassa, yksi huomion arvoinen on tulijoiden viihtyvyys, jos on rasistinen asenne tulijoita kohtaa on vaikea sopeutua.

        Perustele miten päräämme ilman maahaahanmuuttoa, äläkä aina etsi negatiivisia puolia, niitä on helppo etsiä.

        Jatkuva kasvu on itseasiassa se joka vaatii sitä työvoimaa lisää ja lisää.
        Kuitenkin jo ajatuksena täysin mahdoton!

        Selitäs itse tuon jatkuvan kasvun ääretön " tarpeellisuus" äläkä jankkaa sitä EK: slogania.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä näet sen kokonaisuuden, joka pistää silmääsi?

        Itse näen, koksa liikun paljon ja asun täällä ruuhkasuomessa.

        Mitä tulee tuohon hoitajapulaan, niin tuntuu hölmöltä, kun tuossa ennen vuosituhannen vaihtumista heitä koulutettiin suoraan kortistoon ja moni tietty on hakenut muita töitä.

        Tarkoitan tällä sitä, että vähän pitäisi katsoa työllisyystilannettakin, kun koulutusta annetaan.

        Ei tarvitse asua ruuhka suomessa kun saa tavittavaa tietoa, vaikka asuisi peräkylän kauimmassa mummon mökissä.

        Nuoret hakeutuu koulutukseen monesti mielikuvien mukaan.
        Kun suomessa pyritään kouluttautumaan pitkään, tulee tilanne on oltava tekijöitä epämieluisiin tehtäviin jotka on hoidettava, niihin ei suomalaiset kovin mielellään hakeudu, siten suomalaiset parempiin töihin, tehkööt tulijat ne työt jotka ei suomalaisille kelpaa.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Halpatyövoimaa sitäkin on marjanpoimijoita, maatalous alalla ei pystytä maksamaan kunnon palkkoja, eikä sinne löydy suomalaisia.

        Metalli- ja rakennusmiehiä, hyvin paljon erialan työtehtäviä mihin tarvitaan bussikuskeja, siivoojia, palvelualat ym. Huippuosaajia on vaikea suomeen houtella kun niistä kova kilpailu manner-euroopassa, yksi huomion arvoinen on tulijoiden viihtyvyys, jos on rasistinen asenne tulijoita kohtaa on vaikea sopeutua.

        Perustele miten päräämme ilman maahaahanmuuttoa, äläkä aina etsi negatiivisia puolia, niitä on helppo etsiä.

        Ei ole kiva huomata negatiivisia puolia - ilmaisisin.
        On vain niin kaikenlaista sumutusta.
        Voisi sitä istua käs' poskellakin ja olla itsetyytyväinen, vaan jos ei osaa valehdellaan itselleen.
        No.
        Minusta ensin pitäisi katso jo tänne päätynyt muumaalaisväki. Monella voi olla erittäin hyvä koulutus, joten toissijainen työ kielenoppimisen kannalta olisi perusteltua määräaikaisesti.
        Ja sitten seuraavalle asteelle. Jos on koulutustaustaa, voi olla turhauttava tunne tehdä jotain mielestäön vähäpätöisempää. Suunnitelma, perehdytys, työnohjaus jne.
        Mutta voinapa sanoa, että esimiestehtävissä on joskus tosi kummallisia tyyppejä. Edellyttävät alaisiltaan seltänäkemisen lahjoja. Mitä olen kuunnellut.
        Palaan tuohon viimeiseen virkkeeseesi.

        Minulle ei riitä sanat "miten pärjäämme ilman maahanmuuttoa".
        Tämä on 'pitäisi-ajattelua'.
        Ensin pitää mennä takaperin siihen pisteeseen kun t i l a n n e on mennyt näin negatiiviseksi.
        Mitä tehtiin väärin?
        Hoitoala. (Tästä voi tietää joku täydellisemmin.)
        Poistettiin soveltuvuuskokeet. Eli alalle ajautui osaksi opiskelijoita mentaliteetilla, kunhan johonkin pääsi tai oikeastaan tietämättä alasta. Parempaa brieffausta jatkoon.
        Ala pitää 'myydä' uudella tavalla.
        Täytyy. Jotain porkkanaa opiskelusta: aiemmin esittämäni lainan kuittaus. Kunnilta asuntoetu nuorille vastavalmistuneille edukkaasti luontaisetuna.
        Jotenkin on laulettu ja sisäistetty laulu, että aavan meren tuolla puolen.
        Kyllä suuri osa tulevista tekijöistä on maamme rajojen sisällä.
        Koulutussuunnittelua voisi julkisesti avata enemmän.
        Jos jymähdetään odottamaan aavan meren tuolta puolen tekijöitä, on se merkki passiivisuudestamme. Kädet on jo nostettu.
        Väärin. On heti ryhdyttävä täällä toimiin ja tehtävä ennakkoluulottomasti jotain uutta täällä.
        Siis katse omaan maahan.
        Miten löytyy rahaa tuottaa muualta, muttei ole rahaa porkkanoille.
        Työpaikkojen esimiestaitoja voisi myös miettiä kriittisesti.
        Jos vaikkapa syntyperäinen suomalainen kunnan virassa ei puhu vierasta kieltä alaisilleen tai asiakkailleen, tulee laittaa kielikurssille ja puheen harjoittelukurssille. Kyllä työnantajapuolen pitää omata työntekijöitä, joilla on kielitaitoa. Ei siitä maahanmuuttotyöllistämisestä muutoin mitään tule.
        Minusta paljon höpinää.
        Toiveikasta venttailua, tyhjäkäyntiä.
        Beng
        Jos koet kriittisyyteni negatiivisena, sinulta on jäänyt jotain huomaamatta.
        Siis nyt hihat käärittävä. Ei ventattava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkuva kasvu on itseasiassa se joka vaatii sitä työvoimaa lisää ja lisää.
        Kuitenkin jo ajatuksena täysin mahdoton!

        Selitäs itse tuon jatkuvan kasvun ääretön " tarpeellisuus" äläkä jankkaa sitä EK: slogania.

        Ei se jatkuva kasvu ole se, jonka takia työvoimaa tarvitaan nyt ,
        vaan siksi, että verorahoja kertyisi valtiolle, niin että valtio pystyisi suoriutumaan edes lakisääteisistä velvoitteistaan. Kaikki sen päälle on plussaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meille rakennettiin kauppakeskus ja siellä työvoima jakautui näin:

        20% suomalaisia
        20% virolaisia
        ja loput joistakin muista maista

        l---a

        Virolaisetkin maksavat veronsa Suomeen, niillä verorahoilla voidaan kustantaa
        esim. vanhushoivaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän on ollut. On haluttu taata maan kansalaisten työpaikat. Eiköhän ammattiliitot tausta-ajattele näin.
        Suureen vierastyövoiman tuontiin ei ole muuta syytä kuin keinottelu työn halpuudella.
        On hyvä juttu nyt, että hoiva-apulaisiksi koulutetaan tänne tulleita.
        Beng

        Vierastyöläinenkin maksaa veroa Suomeen. Niitä verorahoja tarvitaan
        pelkästään valtion lakisääteisten palvelujen ylläpitämiseksi.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Ei tarvitse asua ruuhka suomessa kun saa tavittavaa tietoa, vaikka asuisi peräkylän kauimmassa mummon mökissä.

        Nuoret hakeutuu koulutukseen monesti mielikuvien mukaan.
        Kun suomessa pyritään kouluttautumaan pitkään, tulee tilanne on oltava tekijöitä epämieluisiin tehtäviin jotka on hoidettava, niihin ei suomalaiset kovin mielellään hakeudu, siten suomalaiset parempiin töihin, tehkööt tulijat ne työt jotka ei suomalaisille kelpaa.

        No etpä ymmärtänyt, joten enpä myöskään jatka.


      • Anonyymi

        10:31 hörhöpersu hirnahti :DDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän on ollut. On haluttu taata maan kansalaisten työpaikat. Eiköhän ammattiliitot tausta-ajattele näin.
        Suureen vierastyövoiman tuontiin ei ole muuta syytä kuin keinottelu työn halpuudella.
        On hyvä juttu nyt, että hoiva-apulaisiksi koulutetaan tänne tulleita.
        Beng

        Olet antanut aivopestä itsesi, Beng, Ei ole kysymys halpatyövoimasta, vaikka sitäkin Kokoomus ja EK haluaa.

        Suomeen tarvitaan lisää veronmaksajia, että valtio selviytyy edes lakisääteisistä
        palveluistaan - ja yritykset tarvitsevat työvoimaa. Yksinkertaistaen.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Voi olla ei riitä niin paljon kiinnostusta etsimään vastauksia, lähinnä pistää silmään kokonaisuus.
        Alat jotka ei vaadi ihmeempää koulutusta ovat usein osatyötä, ei osatyö ole huono asia, ruotsissa tehdään enemmän osa-aikatyötä, ilman ammattia on huonot tulot.

        Yritys joka tarvitsee osaajia hakee niitä vaikka ulkoa. Kielitaidoton ilman ammattitaitoa ei yrityksiä kiinnosta etsiä.
        Ei suomeen tule työtä hakemaan ilman osaamista eikä kielitaitoa eikä asuntoa talvi pakkaseen, osaaja saa paikan ilman kielitaitoa ja asunnon.

        Osa-aikatyö tulee työnantajalle edullisemmaksi. Työnantaja sitä haluaa,
        mutta työntekijä ei elä sillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virolaisetkin maksavat veronsa Suomeen, niillä verorahoilla voidaan kustantaa
        esim. vanhushoivaa.

        Riippuu mitä kautta ne virolaiset on tullut töihin eli ei kaikki maksa veroja suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu mitä kautta ne virolaiset on tullut töihin eli ei kaikki maksa veroja suomeen.

        sory, lipsahti virolainen, kun piti olla vierasmaalainen.

        Johtunee varmaan siitä, kun tunnen virolaisia niin paljon. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet antanut aivopestä itsesi, Beng, Ei ole kysymys halpatyövoimasta, vaikka sitäkin Kokoomus ja EK haluaa.

        Suomeen tarvitaan lisää veronmaksajia, että valtio selviytyy edes lakisääteisistä
        palveluistaan - ja yritykset tarvitsevat työvoimaa. Yksinkertaistaen.

        Aloita nyt ensin työttömistä, joita vielä on.
        On varmaan aloja, joita nykytenistetään ja työvoimaa vapautuu ja pitää uudelleen kouluttaa.
        Oma lukunsa on pitkäaikaistyöttömät, joiden työllistymistä estää heikkoterveys.
        Ei aivojani ole pesty.
        Minä priorisoisin ne palvelut, mitkä ensin tarvitsevat henkilöstöä. Esim. juuri hoitoala.
        Ja siihen löytyvät tekijät täältä.
        On ollut edellisiltä hallituksilta erittäin huonoa ennakointia, tahallistakin, kun hoivapalvelut on ajettu tähän jamaan.
        Lisäisin sitouttamisen, mistä taannoin kirjoitin. Julkinen puoli voi edellyttää joidenkin vuosien palvelusta, jolloin ei voi noin vain siirtyä.
        Yksityisellä puolella on sopimusehtoja, jotta et voi tietyn ajan jälkeen siirtyä kilpailijalle irtisanoutumisen jälkeen. No. Kuka valvoo? Viidakko.
        Laita sinä puolestasi esitelmä.
        Mihin tarvitaan ensisijaisesti heti tekijöitä, missä ei nyt ole.
        Täytyy olla työ!
        Miksei siihen kelpaa jo täällä oleva?
        Beng
        Minusta sinä loihdit satumaailmaan,


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Ei tarvitse asua ruuhka suomessa kun saa tavittavaa tietoa, vaikka asuisi peräkylän kauimmassa mummon mökissä.

        Nuoret hakeutuu koulutukseen monesti mielikuvien mukaan.
        Kun suomessa pyritään kouluttautumaan pitkään, tulee tilanne on oltava tekijöitä epämieluisiin tehtäviin jotka on hoidettava, niihin ei suomalaiset kovin mielellään hakeudu, siten suomalaiset parempiin töihin, tehkööt tulijat ne työt jotka ei suomalaisille kelpaa.

        "Nuoret hakeutuu koulutukseen monesti mielikuvien mukaan."

        Mitä tarkoitat tuolla? Luulitko, että he omasta vapaasta tahdostaan joutui kortistoon?

        Miestä sinä sitä tietoa hankit, joka olisi faktaa?


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Halpatyövoimaa sitäkin on marjanpoimijoita, maatalous alalla ei pystytä maksamaan kunnon palkkoja, eikä sinne löydy suomalaisia.

        Metalli- ja rakennusmiehiä, hyvin paljon erialan työtehtäviä mihin tarvitaan bussikuskeja, siivoojia, palvelualat ym. Huippuosaajia on vaikea suomeen houtella kun niistä kova kilpailu manner-euroopassa, yksi huomion arvoinen on tulijoiden viihtyvyys, jos on rasistinen asenne tulijoita kohtaa on vaikea sopeutua.

        Perustele miten päräämme ilman maahaahanmuuttoa, äläkä aina etsi negatiivisia puolia, niitä on helppo etsiä.

        "Perustele miten päräämme ilman maahaahanmuuttoa"

        Et sinäkään ole perustellut uskottavasti miksi tarvitaan maahanmuuttoa.
        Jos oltaisiin hoidettu suomalaisten koulutus ja terveys, ei paljoa tarvittaisi maahanmuuttoa.

        𝐍𝐲𝐭 𝐨𝐥𝐥𝐚𝐚𝐧 𝐦𝐚𝐚𝐡𝐚𝐧 𝐦𝐮𝐮𝐭𝐨𝐧 𝐤𝐚𝐧𝐬𝐬𝐚 𝐬𝐢𝐢𝐧𝐚̈ 𝐚𝐬𝐞𝐦𝐚𝐬𝐬𝐚 𝐤𝐮𝐧 𝐬𝐨𝐭𝐚𝐦𝐢𝐞𝐬 𝐩𝐚𝐤𝐤𝐚𝐬𝐞𝐬𝐬𝐚,
        𝐥𝐚𝐬𝐤𝐞𝐞 𝐡𝐨𝐮𝐬𝐮𝐢𝐡𝐢𝐧𝐬𝐚, 𝐡𝐞𝐭𝐤𝐞𝐧 𝐬𝐞 𝐥𝐚̈𝐦𝐦𝐢𝐭𝐭𝐚̈𝐚̈.

        𝐌𝐚𝐚𝐡𝐚𝐧𝐦𝐮𝐮𝐭𝐭𝐚𝐣𝐚 𝐞𝐢 𝐮𝐬𝐞𝐢𝐧𝐤𝐚𝐚𝐧 𝐭𝐞𝐞 𝐭𝐨̈𝐢𝐭𝐚̈ 𝐮𝐬𝐞𝐢𝐭𝐚 𝐤𝐲𝐦𝐦𝐞𝐧𝐢𝐚̈ 𝐯𝐮𝐨𝐬𝐢𝐚
        𝐣𝐚
        𝐭𝐚𝐚𝐬 𝐭𝐚𝐫𝐯𝐢𝐭𝐚𝐚𝐧 𝐞𝐧𝐞𝐦𝐦𝐚̈𝐧 𝐦𝐚𝐚𝐡𝐚𝐧𝐦𝐮𝐮𝐭𝐭𝐨𝐚.
        ------------𝐎𝐥𝐞𝐦𝐦𝐞 𝐣𝐨 𝐧𝐲𝐭 𝐬𝐲𝐨̈𝐤𝐬𝐲𝐤𝐢𝐞𝐫𝐭𝐞𝐞𝐬𝐬𝐚̈.
        .
        .


    • Onse vaan ihmeellistä, kun joku asia ei miellytä ollaan heti vastaan muussakin kuin maahanmuutoassa.
      No vielä, jos on vastaan jotain, olisi syytä perustella vaihtoehdot hallitus pui nyt eri vaihtoehtoja kriisitilanteessa, ei mikään hallitus ole koskaan ollut täydellinen.

      Suomessa elettiin hyviä vuosikymmeniä ennen pandemiaa, sitten sodan vaikutus, voi olla että vaikeudet lisääntyy tästä vielä, ei voi ennakoida tulevaa tarpeeksi.

      Kyllä seuraan mitä ympärillä tapahtuu, tuon julki mielipiteeni en minkään puolue sidonnaisuuden takia kun sitä ei ole.

      Kun Rinne joutui pois pääministeri paikalta, olin mieluiten nähdy Antti Lindmanin hänen tilalleen, Marin voi vielä kasvaa hyväksi keulakuvaksi, kuka sen tietää.

      Nyky hallitukselle on vaikea löytää parempaa vastinetta minun mielestä, hallitus mikä seuraava on kansan tahto se on hyväksyttävä.

      • Anonyymi

        Onhan se niinkin, että miehet näkevät mieluusti miehiä avainpaikoilla ja naiset naisia.
        Oikeastaan luonnollista.
        Naisjohtajia on edelleenkin vähän, joten jotkut avainhenkilöt voimaannuttavat naisia.
        Sallittaneen.
        Beng
        Jungner on vissiin TV:ssä leikkimässä ennustajaeukkoa ja kohde on Marin. Miesparka.
        Ikinä ei tule yltämään ministeriksi.
        Selvisipä Ivan P.:n käytös televisiossa. Wikipediasta kun lukee hänen omakertoman taustansa. Hän voisi toki purkaa traumaansa fiksummin kuin oksentamalla Marinin niskaan.


    • Anonyymi

      On selviö, että ulkomaista työvoimaa tarvitaan. Sen tietää jokainen valistunut ihminen. Ikärakenne Suomessa on sellainen, että työtätekeviä on liian vähän.

    • Anonyymi

      Tervetuloa Suomeen ulkomainen työvoima kaikille aloille,
      joissa työvoimaa tarvitaan ! Tulisipa ensin sankoin joukoin hoiva-alan ihmisiä !!!
      Verorahoilla ei muuten enää kohta pysty pitämään yhteiskunnan lakisääteisiä
      palvelujakaan yllä. Jostain pitää alkaa karsia, ellei veronmaksajia saada lisää.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Miksei kukaan huomauta muista kuluista.
        Tulevalle asunto ohi jonojen tuosta noin.
        Kalusteet tietenkin tuosta noin.
        Talvivaatetus, tuosta noin.
        Hoitopaikka lapsille tuosta noin.
        Harrasteisiin rahaa tuosta noin.
        Yritykset eivät näitä kuluja maksa.
        Saamiensa tukien lisäksi pitäisi valtion sijoittaa tällaiseen!
        Ketkä ovat aivopestyjä?
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei kukaan huomauta muista kuluista.
        Tulevalle asunto ohi jonojen tuosta noin.
        Kalusteet tietenkin tuosta noin.
        Talvivaatetus, tuosta noin.
        Hoitopaikka lapsille tuosta noin.
        Harrasteisiin rahaa tuosta noin.
        Yritykset eivät näitä kuluja maksa.
        Saamiensa tukien lisäksi pitäisi valtion sijoittaa tällaiseen!
        Ketkä ovat aivopestyjä?
        Beng

        Kirjoitatko nyt niistä ulkomaalaisista, jotka tulee töihin tänne vai niistäkö, jotka lorvii kauppakeskuksien käytäville ja istumapaikoilla?

        Minä tunnen monta ulkomaalaista, jotka ovat täällä työssä. Toki he ovat joutuneet asunnon hankkimaan ja siitä maksavat, kuten myös nuo muutkin mainitsemasi kulut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitatko nyt niistä ulkomaalaisista, jotka tulee töihin tänne vai niistäkö, jotka lorvii kauppakeskuksien käytäville ja istumapaikoilla?

        Minä tunnen monta ulkomaalaista, jotka ovat täällä työssä. Toki he ovat joutuneet asunnon hankkimaan ja siitä maksavat, kuten myös nuo muutkin mainitsemasi kulut.

        13:42
        Kirjoitan niistä, joita ventataan aavan meren tuolta puolen.
        Beng
        Minusta on eri, kun perhe tai joku ihminen itse hakeutuu tänne töihin.

        Miettikääs suomalaisten muuttoa Ruotsiin. Siellä oli silloin työvoimapula.
        Kuitenkin moni on hakenut nyttemminkin sinne töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei kukaan huomauta muista kuluista.
        Tulevalle asunto ohi jonojen tuosta noin.
        Kalusteet tietenkin tuosta noin.
        Talvivaatetus, tuosta noin.
        Hoitopaikka lapsille tuosta noin.
        Harrasteisiin rahaa tuosta noin.
        Yritykset eivät näitä kuluja maksa.
        Saamiensa tukien lisäksi pitäisi valtion sijoittaa tällaiseen!
        Ketkä ovat aivopestyjä?
        Beng

        Lässynlässyn...

        Jos kerran vastaanotetaan, kyllä vastaanottaja junailee kämpän ja kledjut niskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lässynlässyn...

        Jos kerran vastaanotetaan, kyllä vastaanottaja junailee kämpän ja kledjut niskaan.

        Haluaisin nähdä sellaisen jonkun yrityksen kirjanpidosta.
        Ei siihen tolkuttomasti voi yhteiskunnan hanaa avata.
        Kuluthan yritys saa kuluiksi kirjanpitoon.
        Muutoin se on verovaroista ja paineeseen kiristää veroja.
        Ja kokoomus, joka tahtoo ihmistuontia, tahtoo samalla verokevennyksiä.
        Aika hassua.
        Beng
        14:20 ihan satuilua. Laitas faktaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        13:42
        Kirjoitan niistä, joita ventataan aavan meren tuolta puolen.
        Beng
        Minusta on eri, kun perhe tai joku ihminen itse hakeutuu tänne töihin.

        Miettikääs suomalaisten muuttoa Ruotsiin. Siellä oli silloin työvoimapula.
        Kuitenkin moni on hakenut nyttemminkin sinne töihin.

        älä poitsu hölötä
        suomalaiset ovat alkuperäiskansa Norjassa Ruotsissa Venäjällä

        Suomalaiset eivät muuttaneet Ruotsiin vaan svealaiset tulivat Skooneen
        suomalasten ja -aikuisten jo siellä ollessa

        herkkähipiäiset eivät kestä kylmää vettä jääkauden jälkeen paitsi suomalaiset


      • Anonyymi

        Mistä maasta kavit Suomea osavia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä poitsu hölötä
        suomalaiset ovat alkuperäiskansa Norjassa Ruotsissa Venäjällä

        Suomalaiset eivät muuttaneet Ruotsiin vaan svealaiset tulivat Skooneen
        suomalasten ja -aikuisten jo siellä ollessa

        herkkähipiäiset eivät kestä kylmää vettä jääkauden jälkeen paitsi suomalaiset

        15:13
        Sinulla on varmaan tiedoillesi jokin peruste: tutkimus, kirja.
        Vaikuttaa niin tekaistulta uudelta historiasta.
        Beng


    • Arka-aihe luulisin aikalailla tosiasia.

      Ammatit joissa tarvitaan käsiä on ongelman ydin, toinen on tuottavuuden aste, yksikertaistettuna toinen tekee kahden ihmisen työt osaamisella.
      Teknologia on tulevaisuutta, innovaatiot, infestoinnit. Suomessa on vielä työntuottavuus heikompi kokonaisuutena kun verrataan useimpiin maihin, tuottavuudella voidaan korvata tekijöiden puute, nämä on ratkaisuja tulevaisuudessa ei akuutti tilanteeseen.

      Julkinen sektori lepää kuinka sen ulkopuolella saadaan verotuloja, normaali oloissa suomi on aika lähellä tavoitetta, kriisit kurittaa taloutta varsin tällä hetkellä.

      • Anonyymi

        13:05
        En tiedä missä jamassa ammattikoulu on.
        Onko työpaikkoja vähennetty.
        Kaikkia ei teoria kiinnosta.
        Onko tämäkin koulutus ajettu tahallaan alas, jotta 'on syytä' hakea duunareita muista maista.
        Kuka valvoo työsopimuksia?
        Entä opettajat. Olen kuullut kaikenlaisia legendoja. Kuten työvoimakoulutuksesta; ei välineitä
        ja työharjoitteluna korjataan jonkun virkamiehen kesämökkiä tuolla reuna-alueilla.
        Kuka tarkista heidän työsopimuksensa.
        Ammattitaitoinen Suomessa kouluttautunut duunari on kallis. Tietenkin. Onhan hänen helppo kommunikoidakin. On verkostot eikä ole sumutettavissa?
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        13:05
        En tiedä missä jamassa ammattikoulu on.
        Onko työpaikkoja vähennetty.
        Kaikkia ei teoria kiinnosta.
        Onko tämäkin koulutus ajettu tahallaan alas, jotta 'on syytä' hakea duunareita muista maista.
        Kuka valvoo työsopimuksia?
        Entä opettajat. Olen kuullut kaikenlaisia legendoja. Kuten työvoimakoulutuksesta; ei välineitä
        ja työharjoitteluna korjataan jonkun virkamiehen kesämökkiä tuolla reuna-alueilla.
        Kuka tarkista heidän työsopimuksensa.
        Ammattitaitoinen Suomessa kouluttautunut duunari on kallis. Tietenkin. Onhan hänen helppo kommunikoidakin. On verkostot eikä ole sumutettavissa?
        Beng

        Joskus kävässy mielessä ammattikoulutus, olisiko kiinnostuksen puute hakeutua, kuinka opetus.
        Ammattikoulusta päästessään on työn taitaminen on vielä niin ja näin.
        Yrittäjä huomaa äkkiä onko hän palkannu henkilön jota oli hakemassa.

        Yksi muomion arvoinen, kun ulkolainen tulee suomeen töihin on oltava mahdollisuus tuoda perhe mukana jo viihtyvyyden takia, varmaan näin että puoliso on vailla työtä, elämisen tason kannalta on hyvä löytää hänelle työtä.
        Nelihenkinen jos olisi vakio nostaa äkkiä maahanmuuttaja määrän.

        Esimerkiksi 2015 tulleet, kuinka paljon on heistä kotona olevia naisia, jotka saattaisi soveltua hoitoalalle, kun varmaan löytyy kielitaitoa, entä ukrainalaiset joista osa jää suomeen asumaan, lyhyt vuoden koulutus auttamaan hoiva-alalle, samalla tulee kielitaitoa.


      • Pertikki kirjoitti:

        Joskus kävässy mielessä ammattikoulutus, olisiko kiinnostuksen puute hakeutua, kuinka opetus.
        Ammattikoulusta päästessään on työn taitaminen on vielä niin ja näin.
        Yrittäjä huomaa äkkiä onko hän palkannu henkilön jota oli hakemassa.

        Yksi muomion arvoinen, kun ulkolainen tulee suomeen töihin on oltava mahdollisuus tuoda perhe mukana jo viihtyvyyden takia, varmaan näin että puoliso on vailla työtä, elämisen tason kannalta on hyvä löytää hänelle työtä.
        Nelihenkinen jos olisi vakio nostaa äkkiä maahanmuuttaja määrän.

        Esimerkiksi 2015 tulleet, kuinka paljon on heistä kotona olevia naisia, jotka saattaisi soveltua hoitoalalle, kun varmaan löytyy kielitaitoa, entä ukrainalaiset joista osa jää suomeen asumaan, lyhyt vuoden koulutus auttamaan hoiva-alalle, samalla tulee kielitaitoa.

        Nimmari tässä


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Joskus kävässy mielessä ammattikoulutus, olisiko kiinnostuksen puute hakeutua, kuinka opetus.
        Ammattikoulusta päästessään on työn taitaminen on vielä niin ja näin.
        Yrittäjä huomaa äkkiä onko hän palkannu henkilön jota oli hakemassa.

        Yksi muomion arvoinen, kun ulkolainen tulee suomeen töihin on oltava mahdollisuus tuoda perhe mukana jo viihtyvyyden takia, varmaan näin että puoliso on vailla työtä, elämisen tason kannalta on hyvä löytää hänelle työtä.
        Nelihenkinen jos olisi vakio nostaa äkkiä maahanmuuttaja määrän.

        Esimerkiksi 2015 tulleet, kuinka paljon on heistä kotona olevia naisia, jotka saattaisi soveltua hoitoalalle, kun varmaan löytyy kielitaitoa, entä ukrainalaiset joista osa jää suomeen asumaan, lyhyt vuoden koulutus auttamaan hoiva-alalle, samalla tulee kielitaitoa.

        Nämä kotona olevan naiset, joista kirjoitat, eivät osaa kieltämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä kotona olevan naiset, joista kirjoitat, eivät osaa kieltämme.

        Lisään vielä, että heidän lapsensa sitten osaavat, joten odotetaan muutama vuosi.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Joskus kävässy mielessä ammattikoulutus, olisiko kiinnostuksen puute hakeutua, kuinka opetus.
        Ammattikoulusta päästessään on työn taitaminen on vielä niin ja näin.
        Yrittäjä huomaa äkkiä onko hän palkannu henkilön jota oli hakemassa.

        Yksi muomion arvoinen, kun ulkolainen tulee suomeen töihin on oltava mahdollisuus tuoda perhe mukana jo viihtyvyyden takia, varmaan näin että puoliso on vailla työtä, elämisen tason kannalta on hyvä löytää hänelle työtä.
        Nelihenkinen jos olisi vakio nostaa äkkiä maahanmuuttaja määrän.

        Esimerkiksi 2015 tulleet, kuinka paljon on heistä kotona olevia naisia, jotka saattaisi soveltua hoitoalalle, kun varmaan löytyy kielitaitoa, entä ukrainalaiset joista osa jää suomeen asumaan, lyhyt vuoden koulutus auttamaan hoiva-alalle, samalla tulee kielitaitoa.

        Tämä ''kädettömyys'' alkoi 90-luvulla. Ammattikouluissa oli hiljaista, monissa kouluissa oli pakko jättää linjoja avaamatta opiskelija pulan takia. Kaikkien piti saada siisti sisätyö tietokoneen äärellä. Ja tietysti paljon lounasseteleitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ''kädettömyys'' alkoi 90-luvulla. Ammattikouluissa oli hiljaista, monissa kouluissa oli pakko jättää linjoja avaamatta opiskelija pulan takia. Kaikkien piti saada siisti sisätyö tietokoneen äärellä. Ja tietysti paljon lounasseteleitä.

        Hehheeh mikä johtopäätös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        13:05
        En tiedä missä jamassa ammattikoulu on.
        Onko työpaikkoja vähennetty.
        Kaikkia ei teoria kiinnosta.
        Onko tämäkin koulutus ajettu tahallaan alas, jotta 'on syytä' hakea duunareita muista maista.
        Kuka valvoo työsopimuksia?
        Entä opettajat. Olen kuullut kaikenlaisia legendoja. Kuten työvoimakoulutuksesta; ei välineitä
        ja työharjoitteluna korjataan jonkun virkamiehen kesämökkiä tuolla reuna-alueilla.
        Kuka tarkista heidän työsopimuksensa.
        Ammattitaitoinen Suomessa kouluttautunut duunari on kallis. Tietenkin. Onhan hänen helppo kommunikoidakin. On verkostot eikä ole sumutettavissa?
        Beng

        Lukisitpa asiaa etkä jauhaisi vanhoja "legendoja".
        Sinultako on mennyt ammattikoulutusta/toisen asteen koulutusta koskevat uudet
        asiat täysin ohi Beng, vaikka asian on ollut ajankohtainen juuri tämän hallituksen
        aikana ?

        Tämä hallitus nosti oppivelvollisuuden 18 ikävuoteen ja samalla oppimateriaali
        tuli maksuttomaksi, ettei oppimateriaalien hinta ole este vähävaraisten perheitten
        lasten ammattiopinnoille.

        Viikon sisällä on TV-uutisten yhteydessä kerrottu, että opiskelijoita on nyt
        hieman enemmän.

        "Hiemankin" on hyvä asia siihen verrattuna, että useampi jäisi peruskoulun jälkeen
        ilman jatko-opintoja ja ammatillista koulustusta.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Joskus kävässy mielessä ammattikoulutus, olisiko kiinnostuksen puute hakeutua, kuinka opetus.
        Ammattikoulusta päästessään on työn taitaminen on vielä niin ja näin.
        Yrittäjä huomaa äkkiä onko hän palkannu henkilön jota oli hakemassa.

        Yksi muomion arvoinen, kun ulkolainen tulee suomeen töihin on oltava mahdollisuus tuoda perhe mukana jo viihtyvyyden takia, varmaan näin että puoliso on vailla työtä, elämisen tason kannalta on hyvä löytää hänelle työtä.
        Nelihenkinen jos olisi vakio nostaa äkkiä maahanmuuttaja määrän.

        Esimerkiksi 2015 tulleet, kuinka paljon on heistä kotona olevia naisia, jotka saattaisi soveltua hoitoalalle, kun varmaan löytyy kielitaitoa, entä ukrainalaiset joista osa jää suomeen asumaan, lyhyt vuoden koulutus auttamaan hoiva-alalle, samalla tulee kielitaitoa.

        Osalla voi olla valmiutta ja halua.
        Nelihenkisestä perheestä yksi ensin töihin ja hän vain maksaisi. Muut 3 perheestä pitkään menoeriä.
        Rehellisesti tarkastellen.
        Ihan hirveästi toiveajattelua. Jos. Jos ja jos.
        Ammattikoulu antanee jotkin perustaidot ja työpaikoilla syvennetään opittua, mikäli työnantaja on tosissaan.
        Beng
        Olen kirjoittanut täysin niistä haaveihmisisyåtä, mistä EK puhuu.
        En ota kantaa pakolaisten asioihin.
        (Ettei taas tule väärinkäsitystä.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehheeh mikä johtopäätös.

        Ei ollut johtopäätös vaan totuus. Kai teillekkin tuli sähkö ja sanomalehdet 90-luvulla ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä kotona olevan naiset, joista kirjoitat, eivät osaa kieltämme.

        Näitten äitien lapset, jotka "eivät osaa kieltämme" ovat koulussa tai jatko-opiskelemassa
        tai jo työssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitten äitien lapset, jotka "eivät osaa kieltämme" ovat koulussa tai jatko-opiskelemassa
        tai jo työssä.

        Kirjoitin, että lapset osaavat kieltämme,äidit ei. Olen täysin tietoinen siitä, että osa lapsista on koulussa, osa jatko-opiskelemassa, osa vielä kotona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä, että heidän lapsensa sitten osaavat, joten odotetaan muutama vuosi.

        Niitä kiinnostaa lähinnä ryöstely ja huumekauppa. Näin on huomattu muissakin maissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osalla voi olla valmiutta ja halua.
        Nelihenkisestä perheestä yksi ensin töihin ja hän vain maksaisi. Muut 3 perheestä pitkään menoeriä.
        Rehellisesti tarkastellen.
        Ihan hirveästi toiveajattelua. Jos. Jos ja jos.
        Ammattikoulu antanee jotkin perustaidot ja työpaikoilla syvennetään opittua, mikäli työnantaja on tosissaan.
        Beng
        Olen kirjoittanut täysin niistä haaveihmisisyåtä, mistä EK puhuu.
        En ota kantaa pakolaisten asioihin.
        (Ettei taas tule väärinkäsitystä.)

        Luuletko osaava tulija tulee yksin jos perhe jäisi jonnekin, varmaan harkitsi, yleensä nykyaikana on molemmat töissä.
        Tapaukset jos kun tullaan ovat erillaisia, miksi tyrmäät oikopää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukisitpa asiaa etkä jauhaisi vanhoja "legendoja".
        Sinultako on mennyt ammattikoulutusta/toisen asteen koulutusta koskevat uudet
        asiat täysin ohi Beng, vaikka asian on ollut ajankohtainen juuri tämän hallituksen
        aikana ?

        Tämä hallitus nosti oppivelvollisuuden 18 ikävuoteen ja samalla oppimateriaali
        tuli maksuttomaksi, ettei oppimateriaalien hinta ole este vähävaraisten perheitten
        lasten ammattiopinnoille.

        Viikon sisällä on TV-uutisten yhteydessä kerrottu, että opiskelijoita on nyt
        hieman enemmän.

        "Hiemankin" on hyvä asia siihen verrattuna, että useampi jäisi peruskoulun jälkeen
        ilman jatko-opintoja ja ammatillista koulustusta.

        Olenhan kuullut uusista tavoitteista. Ne ovat tavoitteita ja toteumisen onnistumisesta muutaman vuoden päästä.
        Tämän enempää ei kukaan tiedä.
        Selvänäkijöitä harvassa.
        Kysehän on vain koulutuksen muodosta, ei sisällöstä. No. Sisältöä tulee vuoden verran lisää.
        Toivottavasti ei ole kyse opettajien työllistämisestä ja keinotekoisesti venytetystä oppivuodesta.
        Voin toistaa kysymyksen ammattikoulutuksesta.
        Onko päteviä opettajia? Onko hyviä työharjottelupaikkoja? Jne.
        Beng


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Luuletko osaava tulija tulee yksin jos perhe jäisi jonnekin, varmaan harkitsi, yleensä nykyaikana on molemmat töissä.
        Tapaukset jos kun tullaan ovat erillaisia, miksi tyrmäät oikopää.

        16:22
        Jos X-yritys hakee työntekijää, miten paljon se laittaa resursseja esim. toisen aikuisen työllistämiseen tai työn etsimiseen ja muihin käytännön asioihin panostamiseen.
        Ei se ole mikään kevyt juttu, tuosta noin.
        Olisiko se mielestäsi helpompaa kuin jo täällä olevien työllistäminen?
        Pertikki hyvä. Ei voi lähteä noin vahvoilla oletuksilla.
        Mielestäni hiljan oli jokin määräaikainen kokeilu. Kutsuttiin töihin Suomeen.
        Eivät kaikki olleet tyytyväisiä ja minusta jotkut varhensivat paluuta kotimaahan.
        En mielestäni tyrmää.
        Olen realisti.
        Oma-aloitteiset tulot voivat onnistua paremmin. Onhan Suomessa paljon eri kansallisuuksia eli näyttöä on.
        Beng
        Saahan sitä maalailla ruusuisia kuvia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        16:22
        Jos X-yritys hakee työntekijää, miten paljon se laittaa resursseja esim. toisen aikuisen työllistämiseen tai työn etsimiseen ja muihin käytännön asioihin panostamiseen.
        Ei se ole mikään kevyt juttu, tuosta noin.
        Olisiko se mielestäsi helpompaa kuin jo täällä olevien työllistäminen?
        Pertikki hyvä. Ei voi lähteä noin vahvoilla oletuksilla.
        Mielestäni hiljan oli jokin määräaikainen kokeilu. Kutsuttiin töihin Suomeen.
        Eivät kaikki olleet tyytyväisiä ja minusta jotkut varhensivat paluuta kotimaahan.
        En mielestäni tyrmää.
        Olen realisti.
        Oma-aloitteiset tulot voivat onnistua paremmin. Onhan Suomessa paljon eri kansallisuuksia eli näyttöä on.
        Beng
        Saahan sitä maalailla ruusuisia kuvia.

        Täällä olevien työllistäminen jo olisivat työllistyneet, taitaa sekalaista porukkaa kellä mikäkin este.
        Sitte ne ulkomaalaiset mitä yritykset havittelevat, en tutustunut lähemmin joten jääköön miettimättä.
        Kuitenkin yritysten kasvu voi olla tekijöistä kiinni ja onkin, millä perusteella hakija valikoituu ja mistä maasta, kovin vähän varmaan länsi-euroopasta.
        Jokatapauksessa tällä hetkellä satatuhatta avointa työpaikkaa.
        Kun lasketaan miten tultu 2015 kun Sipilästä tuli pääministeri on työllisten määrä kasvanut huimasti eikä loppua näy.
        Valtion talous ei tule toimeen ilman veron maksajia, työllisten määrä on ratkaiseva tekijä sen takia päivittäin tulee eteen kysymys mistä tekijöitä.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Luuletko osaava tulija tulee yksin jos perhe jäisi jonnekin, varmaan harkitsi, yleensä nykyaikana on molemmat töissä.
        Tapaukset jos kun tullaan ovat erillaisia, miksi tyrmäät oikopää.

        No ei kait se ole järin viisasta tulla koko perheen kanssa heti.
        Nykyisin on hyvät lentoyhteydet.
        Entäs, jos työllistetty pettyy.
        Vaimo pettyy.
        Lapset pettyvät.
        Muutto on stressava kokemus.
        Ja sosiaalisia tai mahdollisia psykologisia ongelmia ei pidä unohtaa.
        Beng


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Täällä olevien työllistäminen jo olisivat työllistyneet, taitaa sekalaista porukkaa kellä mikäkin este.
        Sitte ne ulkomaalaiset mitä yritykset havittelevat, en tutustunut lähemmin joten jääköön miettimättä.
        Kuitenkin yritysten kasvu voi olla tekijöistä kiinni ja onkin, millä perusteella hakija valikoituu ja mistä maasta, kovin vähän varmaan länsi-euroopasta.
        Jokatapauksessa tällä hetkellä satatuhatta avointa työpaikkaa.
        Kun lasketaan miten tultu 2015 kun Sipilästä tuli pääministeri on työllisten määrä kasvanut huimasti eikä loppua näy.
        Valtion talous ei tule toimeen ilman veron maksajia, työllisten määrä on ratkaiseva tekijä sen takia päivittäin tulee eteen kysymys mistä tekijöitä.

        Minä uskon tuohon 100000 työpaikan avoimuuteen sitten, kun ne julkistetaan jossain. Muuten en.
        Katsotaan nyt ensin, tehdäänkö täällä öisin töitä....(sähkö)
        Beng


    • Anonyymi

      Viikon päästä voin kertoa
      Nordea julkaisee keskiviikkona 7.9. talousennusteensa ja kertoo tuoreista talousnäkymistä niin Suomessa kuin maailmallakin
      tai sitten en

    • Anonyymi

      Nykyinen hallitus nosti oppivelvollisuuden 18 ikävuoteen ja samalla oppimateriaali
      tuli maksuttomaksi, ettei oppimateriaalien hinta ole este vähävaraisten perheitten
      lasten ammattiopinnoille.

      Viikon sisällä on TV-uutisten yhteydessä kerrottu, että opiskelijoita on nyt
      hieman enemmän.

      "Hiemankin" on hyvä asia siihen verrattuna, että useampi jäisi peruskoulun jälkeen
      ilman jatko-opintoja ja ammatillista koulustusta.

      • Anonyymi

        Opiskelijapöntöt ovat opettajien kiusana
        mitä enemmän pakkopaskasakkia työnnetään sitä nopeammin
        hyvä opettaja lähtee
        sama sairaanhoitajilla jne

        vain motivoituneita viitsii opettaa
        totta että rahalla saadaan aina joku seisomaan kouluun mukaopettajaksi


      • Anonyymi

        Aikoinaan oli kymppiluokat.
        Kyllä voi skarpata. Voi päästä häirikkökavereista ja päästä eteenpäin, vaikkapa juristiksi asti.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoinaan oli kymppiluokat.
        Kyllä voi skarpata. Voi päästä häirikkökavereista ja päästä eteenpäin, vaikkapa juristiksi asti.
        Beng

        Kymppiluokka oli yhtä tyhjän kanssa. Ei muuta virkaa, kuin et oli poissa kotoa.


      • Anonyymi

        Mitäs ammatteja on johon valmistuu kahdessa vuodessa?
        Aika moni vaatii 3-vuotta opiskelua. Moneltako sitten jää se viimeinen vuosi käymättä.

        Mainaan vaan, kun peruskoulu loppuu 16-vuotiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymppiluokka oli yhtä tyhjän kanssa. Ei muuta virkaa, kuin et oli poissa kotoa.

        Ei se kaikille ole ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs ammatteja on johon valmistuu kahdessa vuodessa?
        Aika moni vaatii 3-vuotta opiskelua. Moneltako sitten jää se viimeinen vuosi käymättä.

        Mainaan vaan, kun peruskoulu loppuu 16-vuotiaan.

        Voi kait opintoja täydentää.
        Työsopimukseen asiat, eiköhän hoidu, ellei ole täysin joustamaton työpaikka.
        Huomaa sana jousto. Voi siis joustoa olla toiseenkin suuntaan. Pitäisi.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kait opintoja täydentää.
        Työsopimukseen asiat, eiköhän hoidu, ellei ole täysin joustamaton työpaikka.
        Huomaa sana jousto. Voi siis joustoa olla toiseenkin suuntaan. Pitäisi.
        Beng

        Oli puhe opiskelusta, ei työpaikoista eli jos nuori lopettaa opiskelunsa siihen, kun oppivelvollisuus loppuu ja lähee lusmuilemaan.

        Juu, opiskella voi vaikka koko ikänsä.


    • Anonyymi

      Nyt on jotain ilmassa Saksa miinuksella vähän ja Nokia Ericsson nousee selvästi
      sa laperiästä
      Nokia and AT&T Mexico deploy the first industrial-grade LTE private network in a maritime terminal in Mexico

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kuka tuhonnut koko kaupungin,hymyileekö.?


      • Anonyymi

        Maukka Koivisto tap poilähi taistelussarys sän omin käsin ja oli ylpeä siitä kertoikin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maukka Koivisto tap poilähi taistelussarys sän omin käsin ja oli ylpeä siitä kertoikin

        Ennen oli presidentit rautaa hii o hoi.

        Nyt ovat puuta hiio hoi


    • Anonyymi

      Meille on takavuosina virrannut paljon täysin epäkuranttia sakkia, joista ei ole työnsyrjään tarttujiksi, kun eivät ole tottuneet lähtömaassa, eikä edes huvita. Kulttuuritausta on monilla sellainen, että naiset tekee, ja äijät istuu omissa porukoissaan.

      Ennen pandemiaa niitä istuskeli iso kööri Itiksen kuppiloissa, yhdellä oli kahvimuki edessä, muut siivesti ympärillä. Siinä ei kuppilanpitäjän katteet pitäneet.

      • Anonyymi

        Voi että !!!!


    • Anonyymi

      "vaatimus osaava työntekijä lisksi saatava mahdollisuus tuoda perheensä mukana, kohtuullinen toimeentulo."

      Kyllä väitän muuta. Kun tuovat perheensä mukana ja sukualin. Yksi kaksi tekee duunia, elättää puolisonsa ja lapsia. Mutta suurin osa on silti sosiaaliturvan varassa ja osa ainakin saavat enemmän ja paljon enemmän kuin suomessa työuran tehneet pienituloiset.
      Toiseksi, isovanhemmat olivat hoitolaitoksessa, ajoittain kun kaatuivat ja loukkasivat kyynärpäitään yms. Siellä vuonna 2002-2004 ulkomailta tuodut eivät muuta tehneet kun toivat vettä ja korjailivat tyynyä. Kysyivät monta kertaa päivässä onko hyvä olla. Isovanhempiemme mun ja puolison oli vaikea olla, kun olivat täysjärkisiä vaikka tarvitsivat apua kun lapset olivat loma matkoilla yms.

      Ja eipä niistä thaimaalaista ollut kuin muutamaksi vuodeksi, pian lähtivät ruotsiin ja tanskaan. Suomi oli vain paikka josta pääsi eurooppaan.
      Jotain korkean ammattitason osaajia tarvitaan, mutta ainakin meidän lapsilla oli vapaat kädet palkata kiinalaisia ym. ja heitä löytyi muutamassa kuukaudessa toistakymmentä.

    • Anonyymi

      Koulutetaan sotilaiksi

    • Ei aloituksen tarkoitus ollu että tuodaan ihmisiä töihin muualta että joutuisiva käyttämään tukipalveluja elääksee. Turvapaikan saaneet erikseen, kotoutus sen takia että saadaan yhteyskunta kelpoiseksi.

      Luvan saaminen muuttaa suomeen työhön niissä on ehdot, sen takia joutuu tarkastuksen alle ennen kuin pääsee tänne, huijarit on tarkoitus karsia pois.

      Yhteiskuntamme on tilassa jossa ei ole varaa vieroksua työperäistä maahanmuuttoa, jos sen teemme voimme sanoa hyvästi hyvinvointi yhteiskunnalle.
      Ongelmia voi tulla ja tuleekin kun ulkomaalainen ihonväri saattaa aiheuttaa rasistista syrjintää, kenen etu on syrjintä.

      Kuka toivoo että vallassa olisi äärioikeisto, vallassa missä tilassa suomi jossa asuu valtava määrä vanhuksia ja syntyvyys vähäistä, yhtälö on huono.

    • Lisään.
      Pula työntekijöistä johtaa myös välillisesti hoitaja pulaan, kun valmistuttu hoitajiksi onkin mahdollisuus siirtyä toisaalle töihin, työvoima pula aiheuttaa on töitä tarjolla. palkka on iso houkutin, kun yhteiskunta jolla varaa maksaa parempia palkkoja voi tämän estää...ehkä.

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009035292.html

      • Anonyymi

        Sellaista mietin, kun filippiiniläisistä on haaveiltu, niin pitäisi vähän katsoa hoitajien kokoa ja yleiskuntoa, kuten armeijaan meneviltä.
        Jos henkilökunta on 140 senttistä ja asiakkaat 150 - 200 senttisiä, niin miten kauan pienikokoiset, hennot hoitsu jaksavat järkäleitä nostella; joutuvat työkyvyttömyyseläkkeelle varhain.
        Tietenkin on kaikenmaailman vinssejä ja nostureita, mutta silti.
        Pilleri ei paljon paina, mutta avustavissa töissä tarvittaneen voimaa ja tekniikkaa.
        Puoliksi liikuntakyvytön on valtavan painava. Muistanette lasten uhmaiän, kun osasivat vetää veteläksi itsensä, kun ei tehnyt mieli hoitoon eikä heistä saanut mitään otetta. Hikisiä hetkiä aamu kuudelta.
        Beng


    • Anonyymi

      Yllättävää ? Enin osa kohtaamastani terveydenhoitoalan henkilökunnasta
      on ollut etnistaustaista.
      Rokotuspisteessä kaikki kolme olivat. Röntgenissä oli kaksi.
      Sukulaiseni 21:stä viikottaisesta kotihoitokäynnistä vähintään puolet
      tekee etnistaustainen hoitaja.
      Terveyskeskulääkärini on etnistaustainen.
      Jopa apteekissa oli etnistaustainen farmaseutti.
      Kaikki erittäin ystävällisiä ihmisiä eikä ymmärtämisvaikeuksia ollut.
      Suomen kieli sujuu.
      nm. Vanhus Hki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mene ylilautaan. Sinne kuulut.


      • Asut sitten varmaan seudulla, missä suurimmalla osalla terveyspalvelujen käyttäjistäkin on etninen tausta.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Asut sitten varmaan seudulla, missä suurimmalla osalla terveyspalvelujen käyttäjistäkin on etninen tausta.

        Tuo kommentti eri versioineen hyvinkin tunnettu Rasmus ryhmän tekele.
        Kopio eikä totuuden kanssa mitään tekemistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kommentti eri versioineen hyvinkin tunnettu Rasmus ryhmän tekele.
        Kopio eikä totuuden kanssa mitään tekemistä.

        Piti ihan googlata mikä sellainen Rasmus ryhmä on.

        Onpa siinä yhdistykselle nimi annettu. Ensimmäisenä tuli mieleen joku islaminvastaisten koraninpolttajien ja rotuopin kannattajien ryhmä Rasmus Paludan mukaan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Rasmus_Paludan


    • Anonyymi

      Pieni'osa äänekästä kansaa yrittää vaientaa valtaväestön, sosiaallinen media antaa siihen mahdollisuuden, tämä äänekäs osa tekee tämän tahallaan ideologisista syistä pitääkeen kannattaja kuntansa puolueessa. Ei siksi vaikka tietää tekevänsä väärin yhteiskunnalle, sillä ei ole merkitystä.

      pe

      • Mitä tarkoitat valtaväestöllä?

        Minulle valtaväestö tarkoittaa kaikkia muita kuin vähemmistöryhmiin kuuluvia; romaneja, saamelaisia, maahanmuuttajia ...
        Nekö ne pitävät mielestäsi liian kovaa ääntä ja väärin yhteiskunnalle?


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Mitä tarkoitat valtaväestöllä?

        Minulle valtaväestö tarkoittaa kaikkia muita kuin vähemmistöryhmiin kuuluvia; romaneja, saamelaisia, maahanmuuttajia ...
        Nekö ne pitävät mielestäsi liian kovaa ääntä ja väärin yhteiskunnalle?

        Valtaväestö on niitä muita jotka ovat hyväksyvät hallituksen toimet, nykytilaanteessa kokoomuksenkin hyväksyttävä hallituksen toimet.
        Joitakin kymmeniä tuhansia turvapaikan takia maassa ei näy kokonaiskuvassa oikeesti paljon mitään, paitsi iso määrä ukrainalaisia.

        Suvakiksi haukkuminen on sitä kun ei pystytä perustellusti kumoamaan miten maassa toimitaan...jää ainoaksi keinoksi haukkuminen, surkeaa esitystä heiltä.

        Pertikki


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valtaväestö on niitä muita jotka ovat hyväksyvät hallituksen toimet, nykytilaanteessa kokoomuksenkin hyväksyttävä hallituksen toimet.
        Joitakin kymmeniä tuhansia turvapaikan takia maassa ei näy kokonaiskuvassa oikeesti paljon mitään, paitsi iso määrä ukrainalaisia.

        Suvakiksi haukkuminen on sitä kun ei pystytä perustellusti kumoamaan miten maassa toimitaan...jää ainoaksi keinoksi haukkuminen, surkeaa esitystä heiltä.

        Pertikki

        Siis romanitkin kuuluvat Suomen valtaväestöön, jos hyväksyvät kaikki hallituksen toimet (olipa sitten milloin mikäkin hallitus)?


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Siis romanitkin kuuluvat Suomen valtaväestöön, jos hyväksyvät kaikki hallituksen toimet (olipa sitten milloin mikäkin hallitus)?

        Kyllä meillä on vähemmistöjä muitakin kuin romaaneja, suomessa asuu jotain 190 eri maasta olevia.

        Pertikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Olet ainakin v i i s i vuotta jankuttanut samaa keksimääsi juttua, jolle kaikki jo nauraa
        ja sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ainakin v i i s i vuotta jankuttanut samaa keksimääsi juttua, jolle kaikki jo nauraa
        ja sinulle.

        Mulla on oma näkemys näihin mistä kirjoittanut, jos joku on erimieltä se on hänen näkemys. Se joka haukkuu suvakeiksi muita eli ylivoimaisesti suurinta osaa kansaa johon minäkin kuulun niin naurakaa sitten minua se ei haittaa.

        Pertikki


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä meillä on vähemmistöjä muitakin kuin romaaneja, suomessa asuu jotain 190 eri maasta olevia.

        Pertikki

        Ja ne kaikki kuuluvat Suomen valtaväestöön, jos hyväksyvät aina kaikki hallituksen toimet, mikä hallitus sitten milloinkin on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on oma näkemys näihin mistä kirjoittanut, jos joku on erimieltä se on hänen näkemys. Se joka haukkuu suvakeiksi muita eli ylivoimaisesti suurinta osaa kansaa johon minäkin kuulun niin naurakaa sitten minua se ei haittaa.

        Pertikki

        Älä naurata.
        Ei kai kukaan vähänkään aikaa palstaa luettuaan ole sinua erehtynyt pitämään suvaitsevaisena.
        Sinähän olet yksi palstan suvaitsemattomimmista kirjoittelijoista, joka ei suvaitse ketään, joka on eri mieltä asioista sinun kanssasi.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Älä naurata.
        Ei kai kukaan vähänkään aikaa palstaa luettuaan ole sinua erehtynyt pitämään suvaitsevaisena.
        Sinähän olet yksi palstan suvaitsemattomimmista kirjoittelijoista, joka ei suvaitse ketään, joka on eri mieltä asioista sinun kanssasi.

        Sitäkö kun arvostelen persuja, vähän kokoomusta, tämä koskee politiikkaa ei muuta, en keskustele vääristelijöiden kanssa, piste.

        Pertikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitäkö kun arvostelen persuja, vähän kokoomusta, tämä koskee politiikkaa ei muuta, en keskustele vääristelijöiden kanssa, piste.

        Pertikki

        Totuuksien kuuleminen suvakin sydänalaa kouristaa.
        Tämä savolainen on tosiaankin inhottavimmasta päästä maanpetturi.


    • Anonyymi

      T. alkaa maalittaa kaikkia, jotka ei ole samaa meiltä hänen kanssaan.

    • Anonyymi

      Puolessa vuodessa ottaneet neljäkymmetä tuhatta pakolaista, suomen ennätys viro rikkoi sen moninkertaisesti.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En tahdo kuolla Putinin takia, video voi järkyttää herkkiä katsojia

      Video voi järkyttää herkkiä katsojia En tahdo kuolla Putinin takia https://youtu.be/v4hQi-gs3AY
      Maailman menoa
      251
      2786
    2. Antti Hulkon taidot eivät riittäneet

      Hesarin juttua Hanoi Rocksin konsertista: "Rockbiiseissä hänen ikuinen tapansa venyttää kieliä hieman summittaisesti tuo vain hyvää punkmaista rosoa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      1992
    3. Millainen on liian erikoinen nainen?

      Kysymys otsikossa. Mikä aiheuttaa sen, ettei kelpaisi kumppaniksi.
      Ikävä
      55
      1115
    4. Voiko kirjoituksen perusteella rakastua?

      Haluaisin tietää mitä mietitte, voiko toiseen rakastua pelkän kirjoitustavan perusteella? Tietämättä toisen ulkonäköä?
      Ikävä
      97
      1113
    5. Ymmärtääkö kaikki , että ydinsota on seuraava vaihe.

      Näin.. Ei ole mitään " Ukrainan sotaa " , jonka voisi rajata vain tuonne maantieteelliselle alueelle. Tähän sotaan ei tulla myöskään saamaan mitään
      Maailman menoa
      219
      1102
    6. Ajattelen sua joka ainoa päivä

      kaikesta huolimatta, kaikesta sattuneesta huolimatta. Minua tietyllä tavalla pelottaa nähdä sua, koska ei olla tavattu pitkästä aikaa enkä tiedä laink
      Tunteet
      27
      990
    7. Kun viimeksi näin sinut nainen

      Näytti vartalosi taas yhtä kuumottavalta kuin kaikilla muilla kerroilla kun olemme olleet tekemisissä. Oletko valmis tapaamaan siinä paikassa?
      Ikävä
      30
      971
    8. Annathan vielä kerran anteeksi?

      Saisin rauhan. Tunnen liian vahvasti eri tunteita ja en osaa hillitä niitä tietyssä mielentilassa. Kyllä varmaan tiedät. Ei se silti tietenkään oikeut
      Ikävä
      60
      966
    9. Hetkeäkään en ole epäröinyt

      Runo vaatimaton sulle syysillaksi Sitä odotellessa et otat mut omaksi Ja sua saan edessäs sanoa rakkaaksi Ennen sitä tunnen oloni vain puolikkaaksi S
      Romantiikka
      147
      933
    Aihe