Olen tämän tajunnut aina, etenkin viime vuosina.
200 000 vierastyöläistä tuskin edes tulee riittämään, vaatimus osaava työntekijä lisksi saatava mahdollisuus tuoda perheensä mukana, kohtuullinen toimeentulo.
Jos joku väittää jotan muuta, pidän häntä tyhmänä joka haluaa suomen perikatoon, pystyykö joku perustelemaan miksei näin saisi olla.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009027114.html
200 000 vierastyöläistä tuskin edes tulee riittämään, vaatimus osaava työntekijä lisksi saatava mahdollisuus tuoda perheensä mukana, kohtuullinen toimeentulo.
Jos joku väittää jotan muuta, pidän häntä tyhmänä joka haluaa suomen perikatoon, pystyykö joku perustelemaan miksei näin saisi olla.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009027114.html
Vastaukset 129
Vanhimmat
Kaikki ei voi enää perustua jatkuvaan kasvuun.
Turhaan vouhotatate työvoimasta. Sitä ei tarvita. Hullujako olette!
Listan porukka on amppariporukka joka netin kautta on opetettu luulemaan, että toimittajien mielipiteet ovat esim. faktoja. Toimittajia koulutetaan Tampereen kommunistiosastossa, jossa muuten Nordenstreng vieläkin kirjoittelee emerituksena sisäisiä raporttejaan roskakoriin
Vasemmiston toiminnan jatkuvuuden kannalta toimittajien tulee pyrkiä pitämään kansa köyhänä ja tukien varassa. Kun kansa tienaa ja pärjää omillaan kansalaiset alkavat miettiä omia
verojaan (äänestetään porvarityyppejä) tai valitsevat muita tarpeita/arvoja (äänestetään mahdollisesti porvarivihreitä). Tukien varassa elävät äänestävät niitä, jotka lisäävät tukia ja tukevat narratiivia siitä ettei vika ole itsessä vaan esim rikkaissa osakesijoittajissa jotka voivat kiertää veroja mm osakesäästötilin kautta
Hörhöt on saatu luulemaan että pitämällä työtävieroksuvat kortistossa ja ottamalla matua taksikuskiksi ja hlvetisti velkaa Suomi pärjäisi
Muuten kielitaitoiset tietävät että Usassa ei ole niinkään harvinaista että tehdään kahta työtä ja Suomessa nollaa työtä ja nostetaan tukia
Nyt kannattaisi olla rehellinen.
Kuka pitää ihanne-elämänä tukien varassa elämisen?
Beng
''...että Usassa ei ole niinkään harvinaista että tehdään kahta työtä''
Johtuisiko siitä että vain yhtä työtä tekemällä ei pärjää eli palkka on huono ??
Hesari, tai joku muu lehti, kertoi joskus että suurinosa New Yorkin poliiseista sekä palomiehistä joutuvat tekemään kahta työtä koska palkka on pieni.
Hörhöpersu hirnahti 10:27.
Heh:)) Hesari on aina ollut ja tulee olemaan patamusta porvarilehti.
Globalisti satanistit pedot aikoo natsittaa Ukrainan natseja ja soluja tänne. Antavat nytkin kaiken niille ihmiskauppa ja homotus pedojen maalle.
16:57
Olipa omituinen kommentti. Ei oikein tolkkua.
Beng
"Nyt kannattaisi olla rehellinen.
Kuka pitää ihanne-elämänä tukien varassa elämisen?"
Kyllä sitä tukien varassa saa hyvän asunnon, auton ja kaikkea. JOS OSAA.
Toiset ei saa samaa 3500 e kuukausipalkallakaan.
Se on aivan sama kuin yritystoiminta, toiset osaa, toiset ei.
Tosin ulkomaanmatkoista pitää luopua, jos tuilla elää.
Ei tuo mikään osaamisjuttu ole.
Miten voi kokea olevansa täysivaltainen kansalainen, kun on jonkin systeemin varassa.
Toki työpaikka voi mennä jonkin uudelleen järjestelyn jäljiltä missä tahansa toimipaikassa.
Mitä on merkityksellisyys?
Ymmärrän tilapäisesti; opiskelu, muutto tms.
Pysyvämpää on työttömyys, työkyvyttömyys sairauden tai tapaturman jne. takia.
Onko tuo ihanne-elämää?
Beng
Maatilalla 109 luvatonta työntekijää???
Näinkö hoivayritystenkin kanssa ym.
Missä valvonta?
Beng
Bisnes, bisnes. Rahaa menee yrittäjän pankkitilille enemmän, jos vähä kierretään lakia ja oiottaan mutkissa. Näin se valitettavan usein on tuollaisissa tapauksissa.
Noinhan menettelevät Närpiön kasvihuone-bisneksien tekijät. Valtiolta miljoonien tuet,,holtittomat ulosmyyntihinnat ja siihen vielä pimeät työntekijät.
Mistä saa Suomenkielitaitoisia osaajia.. Mites suku ja muut elätiksi mukana?
En tarvitse mitään ampparia kertoakseni, vuosia sitten kirjoitin hoitaja pulaan auttaa maahanmuuttajat,. Samoin maininnu jossain vaiheessa meillä on lähes miljoona maahanmuuttajaa.
100 000 osaaja muuttajaa
pääsisi heti töihin avoimiin paikkoihin, toinen satatuhatta työllistyisi vaivatta lähiaikana.
Halla-ahon mielestä suomi ei tarvitse yhtään tulijaa, robotit korvaa maahanmuuttajat, jos tulee on ansaittava 3000 € kk.
Tulijat oltava mielummin perheellisiä,
pe
Pääsisikö heti töihin, vaikka ei olisi kielitaitoa?
"""jos tulee on ansaittava 3000 € kk."""
Sittenhän Halla-aho on aivan samoilla jäljillä kuin Ruotsin demarit.
28 880 kr/kk. Eikö se ole euroissa noin 3 000€ kk.
3000 euron raja on Halla-ahon vaatimus, ettei ulkomaalaisia tulisi Suomeen.
Niin.
Sama vaatimus Ruotsissakin (ilman Halla-ahoa). Monia on lähetetty takaisin kotiinsa, jos on jäänyt vähänkin vajaaksi tienestit, eikä ole pakolaisstatuksella Ruotsissa.
Se 28 880 kr/kk sääntö tosin koskee vain Euroopan ulkopuolelta tai Sveitsistä töihin tulevia. Eurooppalaiset saavat tehdä täällä orjatöitä pienemmälläkin palkalla.
Missä töissä ummikko pärjää? Kuka elättää perheen/ suvun?
SAK on pahin ulkopoliittinen loinen kansanvaihtaja matunhyysäri verojavälttelevä sosdemjoukko
Johtajat eivät ole läskipreseet vastuussa kellekään eivät osallistu vaaleihin mutta elävät kuin siat pellossa nauttien tuloja ja psakaa puhuen oppi matto matvetelehtijät
10:24
Älä nyt.
Mikähän maatilayrittäjä tuo oli, joka tuotatti 109 laitonta työntekijää.
Eikä ole ainut.
Ja tuleehan veronkiertäjistä uutisia.
Beng
SAK ja vasemmisto pitää tietysti kansan köyhänä , jotta heillä on äänestäjiä ja voidaan harrastaa ammattiyhdistystoimintaa.
𝕁𝕠𝕤 𝕜𝕒𝕚𝕜𝕚𝕝𝕝𝕒 𝕠𝕝𝕚𝕤𝕚 𝕙𝕪𝕧𝕚𝕟, 𝔸𝕐 𝕛𝕒 𝕧𝕒𝕤𝕖𝕞𝕞𝕚𝕤𝕥𝕠𝕒 𝕖𝕚 𝕡𝕒𝕝𝕛𝕠𝕟 𝕥𝕒𝕣𝕧𝕚𝕥𝕥𝕒𝕚𝕤𝕚.
Tuo erityisfontilla lienee oikea päätelmä. Se vaan ei voi toteutua.
Ihminen on raadollinen. Nuorisosäätiössä tapahtunut osoittaa, että aina joku kahmii.
Jos kahmijat olisivat vallassa, mitä muille jäisi.
Beng
Viimeeksi tänään aamu teeveessä, EK ja SAK kumpikin painotti työperäisen maahanmuuton kiireellisyyttä, eilen vai toissa päivänä, hoitoalan asian tuntia painotti, maahanmuuttajista on saatava apu hoitoalalle.
On se vaan kumma kun tietty puolue vänkää tosiasioita vastaan tarkoituksella, vain pitääkseen kannatajat puolueessa.
Ei kukaan haluaisi maahanmuuttajia, mutta ilman heitä menetämme hyvinvointia.
Sanotaan 100 000 työllistyisi heti, ymmärrättekö mikä kerran ais vaikutus sillä.
Ilman muuta suomalainen osaaja on aina parempi sitä ei kiistä kukaan, mutta tekijöitä on liikaa.
Pertikki
Korj. Muuttuvia tekijöitä on liikaa
pe
Niin niitä suomalaisia Tekijöitä jotka haluaisivat oikean palkan työstään on selvästi liikaa.
Puoli miljoonaa oikeasti työtöntä mutta EK hinkuu lisää halpatyövoimaa.
Yritä miettiä miksi suomalaisia on työttöminä.
Oletko koskaan kuullut rakennetyöttömyydestä ?
Olen kuulut,että yli 45v. On työnantajalle liian vanha!
"Pertikki"
Ulkomaalaisia tarvitaan vain rakennusalalla, ovat kovia tekemään. Rakensivat meillekin kaksi taloa. Kunnostivat lisäksi pari suurta taloa. Rappasivat aivan käsityönä kaksi kertaa koko talon. Ei minkäänlaista korjattavaa eikä vikaa, ovat olleet yli 12 vuotta.
Lisäksi tarvitaan tietotekniikan osaajia, mutta heidän pitää olla suomalaisen ammattinsa osaavan tiukassa valvonnassa, aina on liikkeellä sitä epäluotettavaa porukkaa.
Turha sosdemhörhöjen on haukkua Usata hesaripohjalta
Menestyvä digivaltio
Sosdemhesaristit ovat ikiliu kun keksijöitä, keksi neet sossussa makaa vankoneen keksijän jonka todistukset makaavat hukassa ja lisää tuodaan toistaen kehitys maista keksijää si näkin
Demarit vähiten vaativat maahanmuuttajia, mitä helekatti vedä sossun mukaan, ei sossu tarvitse työperäistä maahanmuuttajaa.
pe
Näinhän on ollut. On haluttu taata maan kansalaisten työpaikat. Eiköhän ammattiliitot tausta-ajattele näin.
Suureen vierastyövoiman tuontiin ei ole muuta syytä kuin keinottelu työn halpuudella.
On hyvä juttu nyt, että hoiva-apulaisiksi koulutetaan tänne tulleita.
Beng
Halpatyövoimaa sitäkin on marjanpoimijoita, maatalous alalla ei pystytä maksamaan kunnon palkkoja, eikä sinne löydy suomalaisia.
Metalli- ja rakennusmiehiä, hyvin paljon erialan työtehtäviä mihin tarvitaan bussikuskeja, siivoojia, palvelualat ym. Huippuosaajia on vaikea suomeen houtella kun niistä kova kilpailu manner-euroopassa, yksi huomion arvoinen on tulijoiden viihtyvyys, jos on rasistinen asenne tulijoita kohtaa on vaikea sopeutua.
Perustele miten päräämme ilman maahaahanmuuttoa, äläkä aina etsi negatiivisia puolia, niitä on helppo etsiä.
Meille+rakennettiin+kauppakeskus+ja+siellä+työvoima+jakautui+näin:
Voi olla ei riitä niin paljon kiinnostusta etsimään vastauksia, lähinnä pistää silmään kokonaisuus.
Alat jotka ei vaadi ihmeempää koulutusta ovat usein osatyötä, ei osatyö ole huono asia, ruotsissa tehdään enemmän osa-aikatyötä, ilman ammattia on huonot tulot.
Yritys joka tarvitsee osaajia hakee niitä vaikka ulkoa. Kielitaidoton ilman ammattitaitoa ei yrityksiä kiinnosta etsiä.
Ei suomeen tule työtä hakemaan ilman osaamista eikä kielitaitoa eikä asuntoa talvi pakkaseen, osaaja saa paikan ilman kielitaitoa ja asunnon.
Mistä näet sen kokonaisuuden, joka pistää silmääsi?
Itse näen, koksa liikun paljon ja asun täällä ruuhkasuomessa.
Mitä tulee tuohon hoitajapulaan, niin tuntuu hölmöltä, kun tuossa ennen vuosituhannen vaihtumista heitä koulutettiin suoraan kortistoon ja moni tietty on hakenut muita töitä.
Tarkoitan tällä sitä, että vähän pitäisi katsoa työllisyystilannettakin, kun koulutusta annetaan.
Jatkuva kasvu on itseasiassa se joka vaatii sitä työvoimaa lisää ja lisää.
Kuitenkin jo ajatuksena täysin mahdoton!
Selitäs itse tuon jatkuvan kasvun ääretön " tarpeellisuus" äläkä jankkaa sitä EK: slogania.
Ei tarvitse asua ruuhka suomessa kun saa tavittavaa tietoa, vaikka asuisi peräkylän kauimmassa mummon mökissä.
Nuoret hakeutuu koulutukseen monesti mielikuvien mukaan.
Kun suomessa pyritään kouluttautumaan pitkään, tulee tilanne on oltava tekijöitä epämieluisiin tehtäviin jotka on hoidettava, niihin ei suomalaiset kovin mielellään hakeudu, siten suomalaiset parempiin töihin, tehkööt tulijat ne työt jotka ei suomalaisille kelpaa.
Ei ole kiva huomata negatiivisia puolia - ilmaisisin.
On vain niin kaikenlaista sumutusta.
Voisi sitä istua käs' poskellakin ja olla itsetyytyväinen, vaan jos ei osaa valehdellaan itselleen.
No.
Minusta ensin pitäisi katso jo tänne päätynyt muumaalaisväki. Monella voi olla erittäin hyvä koulutus, joten toissijainen työ kielenoppimisen kannalta olisi perusteltua määräaikaisesti.
Ja sitten seuraavalle asteelle. Jos on koulutustaustaa, voi olla turhauttava tunne tehdä jotain mielestäön vähäpätöisempää. Suunnitelma, perehdytys, työnohjaus jne.
Mutta voinapa sanoa, että esimiestehtävissä on joskus tosi kummallisia tyyppejä. Edellyttävät alaisiltaan seltänäkemisen lahjoja. Mitä olen kuunnellut.
Palaan tuohon viimeiseen virkkeeseesi.
Minulle ei riitä sanat "miten pärjäämme ilman maahanmuuttoa".
Tämä on 'pitäisi-ajattelua'.
Ensin pitää mennä takaperin siihen pisteeseen kun t i l a n n e on mennyt näin negatiiviseksi.
Mitä tehtiin väärin?
Hoitoala. (Tästä voi tietää joku täydellisemmin.)
Poistettiin soveltuvuuskokeet. Eli alalle ajautui osaksi opiskelijoita mentaliteetilla, kunhan johonkin pääsi tai oikeastaan tietämättä alasta. Parempaa brieffausta jatkoon.
Ala pitää 'myydä' uudella tavalla.
Täytyy. Jotain porkkanaa opiskelusta: aiemmin esittämäni lainan kuittaus. Kunnilta asuntoetu nuorille vastavalmistuneille edukkaasti luontaisetuna.
Jotenkin on laulettu ja sisäistetty laulu, että aavan meren tuolla puolen.
Kyllä suuri osa tulevista tekijöistä on maamme rajojen sisällä.
Koulutussuunnittelua voisi julkisesti avata enemmän.
Jos jymähdetään odottamaan aavan meren tuolta puolen tekijöitä, on se merkki passiivisuudestamme. Kädet on jo nostettu.
Väärin. On heti ryhdyttävä täällä toimiin ja tehtävä ennakkoluulottomasti jotain uutta täällä.
Siis katse omaan maahan.
Miten löytyy rahaa tuottaa muualta, muttei ole rahaa porkkanoille.
Työpaikkojen esimiestaitoja voisi myös miettiä kriittisesti.
Jos vaikkapa syntyperäinen suomalainen kunnan virassa ei puhu vierasta kieltä alaisilleen tai asiakkailleen, tulee laittaa kielikurssille ja puheen harjoittelukurssille. Kyllä työnantajapuolen pitää omata työntekijöitä, joilla on kielitaitoa. Ei siitä maahanmuuttotyöllistämisestä muutoin mitään tule.
Minusta paljon höpinää.
Toiveikasta venttailua, tyhjäkäyntiä.
Beng
Jos koet kriittisyyteni negatiivisena, sinulta on jäänyt jotain huomaamatta.
Siis nyt hihat käärittävä. Ei ventattava.
Ei se jatkuva kasvu ole se, jonka takia työvoimaa tarvitaan nyt ,
vaan siksi, että verorahoja kertyisi valtiolle, niin että valtio pystyisi suoriutumaan edes lakisääteisistä velvoitteistaan. Kaikki sen päälle on plussaa.
Virolaisetkin maksavat veronsa Suomeen, niillä verorahoilla voidaan kustantaa
esim. vanhushoivaa.
Vierastyöläinenkin maksaa veroa Suomeen. Niitä verorahoja tarvitaan
pelkästään valtion lakisääteisten palvelujen ylläpitämiseksi.
No etpä ymmärtänyt, joten enpä myöskään jatka.
10:31 hörhöpersu hirnahti :DDD
Olet antanut aivopestä itsesi, Beng, Ei ole kysymys halpatyövoimasta, vaikka sitäkin Kokoomus ja EK haluaa.
Suomeen tarvitaan lisää veronmaksajia, että valtio selviytyy edes lakisääteisistä
palveluistaan - ja yritykset tarvitsevat työvoimaa. Yksinkertaistaen.
Osa-aikatyö tulee työnantajalle edullisemmaksi. Työnantaja sitä haluaa,
mutta työntekijä ei elä sillä.
Riippuu mitä kautta ne virolaiset on tullut töihin eli ei kaikki maksa veroja suomeen.
sory, lipsahti virolainen, kun piti olla vierasmaalainen.
Johtunee varmaan siitä, kun tunnen virolaisia niin paljon. :)
Aloita nyt ensin työttömistä, joita vielä on.
On varmaan aloja, joita nykytenistetään ja työvoimaa vapautuu ja pitää uudelleen kouluttaa.
Oma lukunsa on pitkäaikaistyöttömät, joiden työllistymistä estää heikkoterveys.
Ei aivojani ole pesty.
Minä priorisoisin ne palvelut, mitkä ensin tarvitsevat henkilöstöä. Esim. juuri hoitoala.
Ja siihen löytyvät tekijät täältä.
On ollut edellisiltä hallituksilta erittäin huonoa ennakointia, tahallistakin, kun hoivapalvelut on ajettu tähän jamaan.
Lisäisin sitouttamisen, mistä taannoin kirjoitin. Julkinen puoli voi edellyttää joidenkin vuosien palvelusta, jolloin ei voi noin vain siirtyä.
Yksityisellä puolella on sopimusehtoja, jotta et voi tietyn ajan jälkeen siirtyä kilpailijalle irtisanoutumisen jälkeen. No. Kuka valvoo? Viidakko.
Laita sinä puolestasi esitelmä.
Mihin tarvitaan ensisijaisesti heti tekijöitä, missä ei nyt ole.
Täytyy olla työ!
Miksei siihen kelpaa jo täällä oleva?
Beng
Minusta sinä loihdit satumaailmaan,
"Nuoret hakeutuu koulutukseen monesti mielikuvien mukaan."
Mitä tarkoitat tuolla? Luulitko, että he omasta vapaasta tahdostaan joutui kortistoon?
Miestä sinä sitä tietoa hankit, joka olisi faktaa?
"Perustele miten päräämme ilman maahaahanmuuttoa"
Et sinäkään ole perustellut uskottavasti miksi tarvitaan maahanmuuttoa.
Jos oltaisiin hoidettu suomalaisten koulutus ja terveys, ei paljoa tarvittaisi maahanmuuttoa.
𝐍𝐲𝐭 𝐨𝐥𝐥𝐚𝐚𝐧 𝐦𝐚𝐚𝐡𝐚𝐧 𝐦𝐮𝐮𝐭𝐨𝐧 𝐤𝐚𝐧𝐬𝐬𝐚 𝐬𝐢𝐢𝐧𝐚̈ 𝐚𝐬𝐞𝐦𝐚𝐬𝐬𝐚 𝐤𝐮𝐧 𝐬𝐨𝐭𝐚𝐦𝐢𝐞𝐬 𝐩𝐚𝐤𝐤𝐚𝐬𝐞𝐬𝐬𝐚,
𝐥𝐚𝐬𝐤𝐞𝐞 𝐡𝐨𝐮𝐬𝐮𝐢𝐡𝐢𝐧𝐬𝐚, 𝐡𝐞𝐭𝐤𝐞𝐧 𝐬𝐞 𝐥𝐚̈𝐦𝐦𝐢𝐭𝐭𝐚̈𝐚̈.
𝐌𝐚𝐚𝐡𝐚𝐧𝐦𝐮𝐮𝐭𝐭𝐚𝐣𝐚 𝐞𝐢 𝐮𝐬𝐞𝐢𝐧𝐤𝐚𝐚𝐧 𝐭𝐞𝐞 𝐭𝐨̈𝐢𝐭𝐚̈ 𝐮𝐬𝐞𝐢𝐭𝐚 𝐤𝐲𝐦𝐦𝐞𝐧𝐢𝐚̈ 𝐯𝐮𝐨𝐬𝐢𝐚
𝐣𝐚
𝐭𝐚𝐚𝐬 𝐭𝐚𝐫𝐯𝐢𝐭𝐚𝐚𝐧 𝐞𝐧𝐞𝐦𝐦𝐚̈𝐧 𝐦𝐚𝐚𝐡𝐚𝐧𝐦𝐮𝐮𝐭𝐭𝐨𝐚.
------------𝐎𝐥𝐞𝐦𝐦𝐞 𝐣𝐨 𝐧𝐲𝐭 𝐬𝐲𝐨̈𝐤𝐬𝐲𝐤𝐢𝐞𝐫𝐭𝐞𝐞𝐬𝐬𝐚̈.
.
.
Onse vaan ihmeellistä, kun joku asia ei miellytä ollaan heti vastaan muussakin kuin maahanmuutoassa.
No vielä, jos on vastaan jotain, olisi syytä perustella vaihtoehdot hallitus pui nyt eri vaihtoehtoja kriisitilanteessa, ei mikään hallitus ole koskaan ollut täydellinen.
Suomessa elettiin hyviä vuosikymmeniä ennen pandemiaa, sitten sodan vaikutus, voi olla että vaikeudet lisääntyy tästä vielä, ei voi ennakoida tulevaa tarpeeksi.
Kyllä seuraan mitä ympärillä tapahtuu, tuon julki mielipiteeni en minkään puolue sidonnaisuuden takia kun sitä ei ole.
Kun Rinne joutui pois pääministeri paikalta, olin mieluiten nähdy Antti Lindmanin hänen tilalleen, Marin voi vielä kasvaa hyväksi keulakuvaksi, kuka sen tietää.
Nyky hallitukselle on vaikea löytää parempaa vastinetta minun mielestä, hallitus mikä seuraava on kansan tahto se on hyväksyttävä.
Onhan se niinkin, että miehet näkevät mieluusti miehiä avainpaikoilla ja naiset naisia.
Oikeastaan luonnollista.
Naisjohtajia on edelleenkin vähän, joten jotkut avainhenkilöt voimaannuttavat naisia.
Sallittaneen.
Beng
Jungner on vissiin TV:ssä leikkimässä ennustajaeukkoa ja kohde on Marin. Miesparka.
Ikinä ei tule yltämään ministeriksi.
Selvisipä Ivan P.:n käytös televisiossa. Wikipediasta kun lukee hänen omakertoman taustansa. Hän voisi toki purkaa traumaansa fiksummin kuin oksentamalla Marinin niskaan.
On selviö, että ulkomaista työvoimaa tarvitaan. Sen tietää jokainen valistunut ihminen. Ikärakenne Suomessa on sellainen, että työtätekeviä on liian vähän.
Suomessa on työvoimapula ja samalla paljon työttömiä. Joku ei stemmaa ??
Työvoimapula ei hellitä...
https://www.juko.fi/ajankohtaista/julkinen-sektori-elakoityy-hurjasti-nyt-on-viimeinen-hetki-luoda-vetovoimaa/
Komppaan.
Täällä toistetaan liturgiaa tarpeesta.
Kyllä minä odotan konkretiaa.
Kait sitten on järjetön määrä työnhakuilmoituksia?
Missä?
Haluan nähdä ja lukea.
Beng
Onko siellä työttömien joukossa paljonkin esim. sairaanhoitajia, lähihoitajia?
Mistä otat Suomea osaavia vierasmaalaisia.
Tervetuloa Suomeen ulkomainen työvoima kaikille aloille,
joissa työvoimaa tarvitaan ! Tulisipa ensin sankoin joukoin hoiva-alan ihmisiä !!!
Verorahoilla ei muuten enää kohta pysty pitämään yhteiskunnan lakisääteisiä
palvelujakaan yllä. Jostain pitää alkaa karsia, ellei veronmaksajia saada lisää.
Priorisointi on ollut esillä....ketä hoidetaan, milloin hoidetaan....
https://fi.wikipedia.org/wiki/Priorisointi
Miksei kukaan huomauta muista kuluista.
Tulevalle asunto ohi jonojen tuosta noin.
Kalusteet tietenkin tuosta noin.
Talvivaatetus, tuosta noin.
Hoitopaikka lapsille tuosta noin.
Harrasteisiin rahaa tuosta noin.
Yritykset eivät näitä kuluja maksa.
Saamiensa tukien lisäksi pitäisi valtion sijoittaa tällaiseen!
Ketkä ovat aivopestyjä?
Beng
Kirjoitatko nyt niistä ulkomaalaisista, jotka tulee töihin tänne vai niistäkö, jotka lorvii kauppakeskuksien käytäville ja istumapaikoilla?
Minä tunnen monta ulkomaalaista, jotka ovat täällä työssä. Toki he ovat joutuneet asunnon hankkimaan ja siitä maksavat, kuten myös nuo muutkin mainitsemasi kulut.
13:42
Kirjoitan niistä, joita ventataan aavan meren tuolta puolen.
Beng
Minusta on eri, kun perhe tai joku ihminen itse hakeutuu tänne töihin.
Miettikääs suomalaisten muuttoa Ruotsiin. Siellä oli silloin työvoimapula.
Kuitenkin moni on hakenut nyttemminkin sinne töihin.
Lässynlässyn...
Jos kerran vastaanotetaan, kyllä vastaanottaja junailee kämpän ja kledjut niskaan.
Haluaisin nähdä sellaisen jonkun yrityksen kirjanpidosta.
Ei siihen tolkuttomasti voi yhteiskunnan hanaa avata.
Kuluthan yritys saa kuluiksi kirjanpitoon.
Muutoin se on verovaroista ja paineeseen kiristää veroja.
Ja kokoomus, joka tahtoo ihmistuontia, tahtoo samalla verokevennyksiä.
Aika hassua.
Beng
14:20 ihan satuilua. Laitas faktaa.
älä poitsu hölötä
suomalaiset ovat alkuperäiskansa Norjassa Ruotsissa Venäjällä
Suomalaiset eivät muuttaneet Ruotsiin vaan svealaiset tulivat Skooneen
suomalasten ja -aikuisten jo siellä ollessa
herkkähipiäiset eivät kestä kylmää vettä jääkauden jälkeen paitsi suomalaiset
Mistä maasta kavit Suomea osavia?
15:13
Sinulla on varmaan tiedoillesi jokin peruste: tutkimus, kirja.
Vaikuttaa niin tekaistulta uudelta historiasta.
Beng
Arka-aihe luulisin aikalailla tosiasia.
Ammatit joissa tarvitaan käsiä on ongelman ydin, toinen on tuottavuuden aste, yksikertaistettuna toinen tekee kahden ihmisen työt osaamisella.
Teknologia on tulevaisuutta, innovaatiot, infestoinnit. Suomessa on vielä työntuottavuus heikompi kokonaisuutena kun verrataan useimpiin maihin, tuottavuudella voidaan korvata tekijöiden puute, nämä on ratkaisuja tulevaisuudessa ei akuutti tilanteeseen.
Julkinen sektori lepää kuinka sen ulkopuolella saadaan verotuloja, normaali oloissa suomi on aika lähellä tavoitetta, kriisit kurittaa taloutta varsin tällä hetkellä.
13:05
En tiedä missä jamassa ammattikoulu on.
Onko työpaikkoja vähennetty.
Kaikkia ei teoria kiinnosta.
Onko tämäkin koulutus ajettu tahallaan alas, jotta 'on syytä' hakea duunareita muista maista.
Kuka valvoo työsopimuksia?
Entä opettajat. Olen kuullut kaikenlaisia legendoja. Kuten työvoimakoulutuksesta; ei välineitä
ja työharjoitteluna korjataan jonkun virkamiehen kesämökkiä tuolla reuna-alueilla.
Kuka tarkista heidän työsopimuksensa.
Ammattitaitoinen Suomessa kouluttautunut duunari on kallis. Tietenkin. Onhan hänen helppo kommunikoidakin. On verkostot eikä ole sumutettavissa?
Beng
Joskus kävässy mielessä ammattikoulutus, olisiko kiinnostuksen puute hakeutua, kuinka opetus.
Ammattikoulusta päästessään on työn taitaminen on vielä niin ja näin.
Yrittäjä huomaa äkkiä onko hän palkannu henkilön jota oli hakemassa.
Yksi muomion arvoinen, kun ulkolainen tulee suomeen töihin on oltava mahdollisuus tuoda perhe mukana jo viihtyvyyden takia, varmaan näin että puoliso on vailla työtä, elämisen tason kannalta on hyvä löytää hänelle työtä.
Nelihenkinen jos olisi vakio nostaa äkkiä maahanmuuttaja määrän.
Esimerkiksi 2015 tulleet, kuinka paljon on heistä kotona olevia naisia, jotka saattaisi soveltua hoitoalalle, kun varmaan löytyy kielitaitoa, entä ukrainalaiset joista osa jää suomeen asumaan, lyhyt vuoden koulutus auttamaan hoiva-alalle, samalla tulee kielitaitoa.
Nimmari tässä
Nämä kotona olevan naiset, joista kirjoitat, eivät osaa kieltämme.
Lisään vielä, että heidän lapsensa sitten osaavat, joten odotetaan muutama vuosi.
Tämä ''kädettömyys'' alkoi 90-luvulla. Ammattikouluissa oli hiljaista, monissa kouluissa oli pakko jättää linjoja avaamatta opiskelija pulan takia. Kaikkien piti saada siisti sisätyö tietokoneen äärellä. Ja tietysti paljon lounasseteleitä.
Hehheeh mikä johtopäätös.
Lukisitpa asiaa etkä jauhaisi vanhoja "legendoja".
Sinultako on mennyt ammattikoulutusta/toisen asteen koulutusta koskevat uudet
asiat täysin ohi Beng, vaikka asian on ollut ajankohtainen juuri tämän hallituksen
aikana ?
Tämä hallitus nosti oppivelvollisuuden 18 ikävuoteen ja samalla oppimateriaali
tuli maksuttomaksi, ettei oppimateriaalien hinta ole este vähävaraisten perheitten
lasten ammattiopinnoille.
Viikon sisällä on TV-uutisten yhteydessä kerrottu, että opiskelijoita on nyt
hieman enemmän.
"Hiemankin" on hyvä asia siihen verrattuna, että useampi jäisi peruskoulun jälkeen
ilman jatko-opintoja ja ammatillista koulustusta.
Osalla voi olla valmiutta ja halua.
Nelihenkisestä perheestä yksi ensin töihin ja hän vain maksaisi. Muut 3 perheestä pitkään menoeriä.
Rehellisesti tarkastellen.
Ihan hirveästi toiveajattelua. Jos. Jos ja jos.
Ammattikoulu antanee jotkin perustaidot ja työpaikoilla syvennetään opittua, mikäli työnantaja on tosissaan.
Beng
Olen kirjoittanut täysin niistä haaveihmisisyåtä, mistä EK puhuu.
En ota kantaa pakolaisten asioihin.
(Ettei taas tule väärinkäsitystä.)
Ei ollut johtopäätös vaan totuus. Kai teillekkin tuli sähkö ja sanomalehdet 90-luvulla ??
Näitten äitien lapset, jotka "eivät osaa kieltämme" ovat koulussa tai jatko-opiskelemassa
tai jo työssä.
Kirjoitin, että lapset osaavat kieltämme,äidit ei. Olen täysin tietoinen siitä, että osa lapsista on koulussa, osa jatko-opiskelemassa, osa vielä kotona.
Niitä kiinnostaa lähinnä ryöstely ja huumekauppa. Näin on huomattu muissakin maissa.
Luuletko osaava tulija tulee yksin jos perhe jäisi jonnekin, varmaan harkitsi, yleensä nykyaikana on molemmat töissä.
Tapaukset jos kun tullaan ovat erillaisia, miksi tyrmäät oikopää.
Olenhan kuullut uusista tavoitteista. Ne ovat tavoitteita ja toteumisen onnistumisesta muutaman vuoden päästä.
Tämän enempää ei kukaan tiedä.
Selvänäkijöitä harvassa.
Kysehän on vain koulutuksen muodosta, ei sisällöstä. No. Sisältöä tulee vuoden verran lisää.
Toivottavasti ei ole kyse opettajien työllistämisestä ja keinotekoisesti venytetystä oppivuodesta.
Voin toistaa kysymyksen ammattikoulutuksesta.
Onko päteviä opettajia? Onko hyviä työharjottelupaikkoja? Jne.
Beng
16:22
Jos X-yritys hakee työntekijää, miten paljon se laittaa resursseja esim. toisen aikuisen työllistämiseen tai työn etsimiseen ja muihin käytännön asioihin panostamiseen.
Ei se ole mikään kevyt juttu, tuosta noin.
Olisiko se mielestäsi helpompaa kuin jo täällä olevien työllistäminen?
Pertikki hyvä. Ei voi lähteä noin vahvoilla oletuksilla.
Mielestäni hiljan oli jokin määräaikainen kokeilu. Kutsuttiin töihin Suomeen.
Eivät kaikki olleet tyytyväisiä ja minusta jotkut varhensivat paluuta kotimaahan.
En mielestäni tyrmää.
Olen realisti.
Oma-aloitteiset tulot voivat onnistua paremmin. Onhan Suomessa paljon eri kansallisuuksia eli näyttöä on.
Beng
Saahan sitä maalailla ruusuisia kuvia.
Täällä olevien työllistäminen jo olisivat työllistyneet, taitaa sekalaista porukkaa kellä mikäkin este.
Sitte ne ulkomaalaiset mitä yritykset havittelevat, en tutustunut lähemmin joten jääköön miettimättä.
Kuitenkin yritysten kasvu voi olla tekijöistä kiinni ja onkin, millä perusteella hakija valikoituu ja mistä maasta, kovin vähän varmaan länsi-euroopasta.
Jokatapauksessa tällä hetkellä satatuhatta avointa työpaikkaa.
Kun lasketaan miten tultu 2015 kun Sipilästä tuli pääministeri on työllisten määrä kasvanut huimasti eikä loppua näy.
Valtion talous ei tule toimeen ilman veron maksajia, työllisten määrä on ratkaiseva tekijä sen takia päivittäin tulee eteen kysymys mistä tekijöitä.
No ei kait se ole järin viisasta tulla koko perheen kanssa heti.
Nykyisin on hyvät lentoyhteydet.
Entäs, jos työllistetty pettyy.
Vaimo pettyy.
Lapset pettyvät.
Muutto on stressava kokemus.
Ja sosiaalisia tai mahdollisia psykologisia ongelmia ei pidä unohtaa.
Beng
Minä uskon tuohon 100000 työpaikan avoimuuteen sitten, kun ne julkistetaan jossain. Muuten en.
Katsotaan nyt ensin, tehdäänkö täällä öisin töitä....(sähkö)
Beng
Viikon päästä voin kertoa
Nordea julkaisee keskiviikkona 7.9. talousennusteensa ja kertoo tuoreista talousnäkymistä niin Suomessa kuin maailmallakin
tai sitten en
Nykyinen hallitus nosti oppivelvollisuuden 18 ikävuoteen ja samalla oppimateriaali
tuli maksuttomaksi, ettei oppimateriaalien hinta ole este vähävaraisten perheitten
lasten ammattiopinnoille.
Viikon sisällä on TV-uutisten yhteydessä kerrottu, että opiskelijoita on nyt
hieman enemmän.
"Hiemankin" on hyvä asia siihen verrattuna, että useampi jäisi peruskoulun jälkeen
ilman jatko-opintoja ja ammatillista koulustusta.
Opiskelijapöntöt ovat opettajien kiusana
mitä enemmän pakkopaskasakkia työnnetään sitä nopeammin
hyvä opettaja lähtee
sama sairaanhoitajilla jne
vain motivoituneita viitsii opettaa
totta että rahalla saadaan aina joku seisomaan kouluun mukaopettajaksi
Aikoinaan oli kymppiluokat.
Kyllä voi skarpata. Voi päästä häirikkökavereista ja päästä eteenpäin, vaikkapa juristiksi asti.
Beng
Kymppiluokka oli yhtä tyhjän kanssa. Ei muuta virkaa, kuin et oli poissa kotoa.
Mitäs ammatteja on johon valmistuu kahdessa vuodessa?
Aika moni vaatii 3-vuotta opiskelua. Moneltako sitten jää se viimeinen vuosi käymättä.
Mainaan vaan, kun peruskoulu loppuu 16-vuotiaan.
Ei se kaikille ole ollut.
Voi kait opintoja täydentää.
Työsopimukseen asiat, eiköhän hoidu, ellei ole täysin joustamaton työpaikka.
Huomaa sana jousto. Voi siis joustoa olla toiseenkin suuntaan. Pitäisi.
Beng
Oli puhe opiskelusta, ei työpaikoista eli jos nuori lopettaa opiskelunsa siihen, kun oppivelvollisuus loppuu ja lähee lusmuilemaan.
Juu, opiskella voi vaikka koko ikänsä.
Nyt on jotain ilmassa Saksa miinuksella vähän ja Nokia Ericsson nousee selvästi
sa laperiästä
Nokia and AT&T Mexico deploy the first industrial-grade LTE private network in a maritime terminal in Mexico
Haho on tuhonnut venäläistankin Kiovan keskustassa
voittajan on helppo lymyillä
https://pbs.twimg.com/media/FbZD6FGXkAMgvFK.jpg
Kuka tuhonnut koko kaupungin,hymyileekö.?
Maukka Koivisto tap poilähi taistelussarys sän omin käsin ja oli ylpeä siitä kertoikin
Ennen oli presidentit rautaa hii o hoi.
Nyt ovat puuta hiio hoi
Meille on takavuosina virrannut paljon täysin epäkuranttia sakkia, joista ei ole työnsyrjään tarttujiksi, kun eivät ole tottuneet lähtömaassa, eikä edes huvita. Kulttuuritausta on monilla sellainen, että naiset tekee, ja äijät istuu omissa porukoissaan.
Ennen pandemiaa niitä istuskeli iso kööri Itiksen kuppiloissa, yhdellä oli kahvimuki edessä, muut siivesti ympärillä. Siinä ei kuppilanpitäjän katteet pitäneet.
Voi että !!!!
"vaatimus osaava työntekijä lisksi saatava mahdollisuus tuoda perheensä mukana, kohtuullinen toimeentulo."
Kyllä väitän muuta. Kun tuovat perheensä mukana ja sukualin. Yksi kaksi tekee duunia, elättää puolisonsa ja lapsia. Mutta suurin osa on silti sosiaaliturvan varassa ja osa ainakin saavat enemmän ja paljon enemmän kuin suomessa työuran tehneet pienituloiset.
Toiseksi, isovanhemmat olivat hoitolaitoksessa, ajoittain kun kaatuivat ja loukkasivat kyynärpäitään yms. Siellä vuonna 2002-2004 ulkomailta tuodut eivät muuta tehneet kun toivat vettä ja korjailivat tyynyä. Kysyivät monta kertaa päivässä onko hyvä olla. Isovanhempiemme mun ja puolison oli vaikea olla, kun olivat täysjärkisiä vaikka tarvitsivat apua kun lapset olivat loma matkoilla yms.
Ja eipä niistä thaimaalaista ollut kuin muutamaksi vuodeksi, pian lähtivät ruotsiin ja tanskaan. Suomi oli vain paikka josta pääsi eurooppaan.
Jotain korkean ammattitason osaajia tarvitaan, mutta ainakin meidän lapsilla oli vapaat kädet palkata kiinalaisia ym. ja heitä löytyi muutamassa kuukaudessa toistakymmentä.
Koulutetaan sotilaiksi
Ei aloituksen tarkoitus ollu että tuodaan ihmisiä töihin muualta että joutuisiva käyttämään tukipalveluja elääksee. Turvapaikan saaneet erikseen, kotoutus sen takia että saadaan yhteyskunta kelpoiseksi.
Luvan saaminen muuttaa suomeen työhön niissä on ehdot, sen takia joutuu tarkastuksen alle ennen kuin pääsee tänne, huijarit on tarkoitus karsia pois.
Yhteiskuntamme on tilassa jossa ei ole varaa vieroksua työperäistä maahanmuuttoa, jos sen teemme voimme sanoa hyvästi hyvinvointi yhteiskunnalle.
Ongelmia voi tulla ja tuleekin kun ulkomaalainen ihonväri saattaa aiheuttaa rasistista syrjintää, kenen etu on syrjintä.
Kuka toivoo että vallassa olisi äärioikeisto, vallassa missä tilassa suomi jossa asuu valtava määrä vanhuksia ja syntyvyys vähäistä, yhtälö on huono.
Lisään.
Pula työntekijöistä johtaa myös välillisesti hoitaja pulaan, kun valmistuttu hoitajiksi onkin mahdollisuus siirtyä toisaalle töihin, työvoima pula aiheuttaa on töitä tarjolla. palkka on iso houkutin, kun yhteiskunta jolla varaa maksaa parempia palkkoja voi tämän estää...ehkä.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009035292.html
Sellaista mietin, kun filippiiniläisistä on haaveiltu, niin pitäisi vähän katsoa hoitajien kokoa ja yleiskuntoa, kuten armeijaan meneviltä.
Jos henkilökunta on 140 senttistä ja asiakkaat 150 - 200 senttisiä, niin miten kauan pienikokoiset, hennot hoitsu jaksavat järkäleitä nostella; joutuvat työkyvyttömyyseläkkeelle varhain.
Tietenkin on kaikenmaailman vinssejä ja nostureita, mutta silti.
Pilleri ei paljon paina, mutta avustavissa töissä tarvittaneen voimaa ja tekniikkaa.
Puoliksi liikuntakyvytön on valtavan painava. Muistanette lasten uhmaiän, kun osasivat vetää veteläksi itsensä, kun ei tehnyt mieli hoitoon eikä heistä saanut mitään otetta. Hikisiä hetkiä aamu kuudelta.
Beng
Yllättävää ? Enin osa kohtaamastani terveydenhoitoalan henkilökunnasta
on ollut etnistaustaista.
Rokotuspisteessä kaikki kolme olivat. Röntgenissä oli kaksi.
Sukulaiseni 21:stä viikottaisesta kotihoitokäynnistä vähintään puolet
tekee etnistaustainen hoitaja.
Terveyskeskulääkärini on etnistaustainen.
Jopa apteekissa oli etnistaustainen farmaseutti.
Kaikki erittäin ystävällisiä ihmisiä eikä ymmärtämisvaikeuksia ollut.
Suomen kieli sujuu.
nm. Vanhus Hki.
Mene ylilautaan. Sinne kuulut.
Asut sitten varmaan seudulla, missä suurimmalla osalla terveyspalvelujen käyttäjistäkin on etninen tausta.
Tuo kommentti eri versioineen hyvinkin tunnettu Rasmus ryhmän tekele.
Kopio eikä totuuden kanssa mitään tekemistä.
Piti ihan googlata mikä sellainen Rasmus ryhmä on.
Onpa siinä yhdistykselle nimi annettu. Ensimmäisenä tuli mieleen joku islaminvastaisten koraninpolttajien ja rotuopin kannattajien ryhmä Rasmus Paludan mukaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rasmus_Paludan
Pieni'osa äänekästä kansaa yrittää vaientaa valtaväestön, sosiaallinen media antaa siihen mahdollisuuden, tämä äänekäs osa tekee tämän tahallaan ideologisista syistä pitääkeen kannattaja kuntansa puolueessa. Ei siksi vaikka tietää tekevänsä väärin yhteiskunnalle, sillä ei ole merkitystä.
pe
Mitä tarkoitat valtaväestöllä?
Minulle valtaväestö tarkoittaa kaikkia muita kuin vähemmistöryhmiin kuuluvia; romaneja, saamelaisia, maahanmuuttajia ...
Nekö ne pitävät mielestäsi liian kovaa ääntä ja väärin yhteiskunnalle?
Valtaväestö on niitä muita jotka ovat hyväksyvät hallituksen toimet, nykytilaanteessa kokoomuksenkin hyväksyttävä hallituksen toimet.
Joitakin kymmeniä tuhansia turvapaikan takia maassa ei näy kokonaiskuvassa oikeesti paljon mitään, paitsi iso määrä ukrainalaisia.
Suvakiksi haukkuminen on sitä kun ei pystytä perustellusti kumoamaan miten maassa toimitaan...jää ainoaksi keinoksi haukkuminen, surkeaa esitystä heiltä.
Pertikki
Siis romanitkin kuuluvat Suomen valtaväestöön, jos hyväksyvät kaikki hallituksen toimet (olipa sitten milloin mikäkin hallitus)?
Kyllä meillä on vähemmistöjä muitakin kuin romaaneja, suomessa asuu jotain 190 eri maasta olevia.
Pertikki
Olet ainakin v i i s i vuotta jankuttanut samaa keksimääsi juttua, jolle kaikki jo nauraa
ja sinulle.
Mulla on oma näkemys näihin mistä kirjoittanut, jos joku on erimieltä se on hänen näkemys. Se joka haukkuu suvakeiksi muita eli ylivoimaisesti suurinta osaa kansaa johon minäkin kuulun niin naurakaa sitten minua se ei haittaa.
Pertikki
Ja ne kaikki kuuluvat Suomen valtaväestöön, jos hyväksyvät aina kaikki hallituksen toimet, mikä hallitus sitten milloinkin on?
Älä naurata.
Ei kai kukaan vähänkään aikaa palstaa luettuaan ole sinua erehtynyt pitämään suvaitsevaisena.
Sinähän olet yksi palstan suvaitsemattomimmista kirjoittelijoista, joka ei suvaitse ketään, joka on eri mieltä asioista sinun kanssasi.
Sitäkö kun arvostelen persuja, vähän kokoomusta, tämä koskee politiikkaa ei muuta, en keskustele vääristelijöiden kanssa, piste.
Pertikki
Totuuksien kuuleminen suvakin sydänalaa kouristaa.
Tämä savolainen on tosiaankin inhottavimmasta päästä maanpetturi.
T. alkaa maalittaa kaikkia, jotka ei ole samaa meiltä hänen kanssaan.
Puolessa vuodessa ottaneet neljäkymmetä tuhatta pakolaista, suomen ennätys viro rikkoi sen moninkertaisesti.