Linkin uutisessa on hyvä kuva oikeussalista, jossa näkyvät kaikki rikosoikeudenkäynnin henkilöt. Kertokaa, kuka on kukin kuvassa eli missä istuu syytetty, missä asianomistaja, missä syyttäjä, missä todistaja ja mitä ovat tuomarin ympärillä olevat kolme henkilöä (tarvitaanko sihteereitä kolme, eikö yksi riitä?).
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc9385a4-ab4e-47e4-bc10-ab5ecee0514a
Oikeussalin istumajärjestys?
11
1401
Vastaukset
- Anonyymi
Kannattaa ottaa aina eturivin paikka jos on syytettynä, siinä on helppo näyttää kaulan katkaisumerkkejä todistajille jos alkavat puhua totta. Hovissa paikat on merkitty nimellä.
- Anonyymi
Olet seonnut. Totta puhminen on tavoite. Se ei ole tähtäimessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet seonnut. Totta puhminen on tavoite. Se ei ole tähtäimessä.
Todistajien uhkaileminen käräjäsalissa käsimerkein ei kuulu normaaliin käräjöintiin, toivottavasti.
- Anonyymi
Joko poliisi on soittanut ovikelloasi?
Jos ei nii kuka nyt kuhnailee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko poliisi on soittanut ovikelloasi?
Jos ei nii kuka nyt kuhnailee?Todistajan aitiossa menettää moni muistinsa, on se kumma paikka.
Yleensä todistajat puhuu totta tai muunneltua totuutta:
En nähnyt, minäkö, ai syyllinen tossa, (osoittaa syyttäjää tai konnan aasinajajaa), juoksi nyrkkiin, lasileuka, pöljä, aivovammanen, sokea .. jne - Anonyymi
Tunnetuin käsimerkkien esittelijä lienee seksuaalirikollinen "eno".
Mitähän hänen merkkinsä oli tarkoitus viestittää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet seonnut. Totta puhminen on tavoite. Se ei ole tähtäimessä.
Totta puhuminen on tavoite. Mutta kun siihen tavoitteeseen ei vaan päästä.
Pikku valhe pelastaa konnan ja kaikki on tyytyväisiä, ainut on itkupilli syyttäjä joka olis halunnut taas niitata kunnon tuomion.
Jos syyttäjä ei osaa puhua muuneltua totuutta, häviää aina jutun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta puhuminen on tavoite. Mutta kun siihen tavoitteeseen ei vaan päästä.
Pikku valhe pelastaa konnan ja kaikki on tyytyväisiä, ainut on itkupilli syyttäjä joka olis halunnut taas niitata kunnon tuomion.
Jos syyttäjä ei osaa puhua muuneltua totuutta, häviää aina jutun.Kuulustelustrategia on asia erikseen.
Kaikkihan me olemme Wallanderimme nähneet.
- Anonyymi
Tässä selvitystä istumapaikoista:
Kuvassa vasemmalla edessä istuu (hieman kumaraisena) virallinen syyttäjä.
Vasemmalla puolella olevat henkilöt ovat syytettyjä vieressään avustaja.
Oikealla puolella salia istuu tavallisesti asianomistajat vieressään avustaja.
Oikeuden puheenjohtaja on kuvassa edessä toinen vasemmalta ja hänen vasemmalla puolellaan istuu sihteeri. Puheenjohtajan oikealla puolella kuvassa ovat lautamiehet. - Anonyymi
Vain syyttäjällä ja tuomioistuimen edustajilla on määrätyt paikat. Muiden paikat, siis asianomistaja, syytetty, päätetään tapaus kerrallaan, myös hovi-oikeudessa. Todistaja pääsee saliin vasta kun on hänen vuoronsa todistaa - joo hänellekin on tietty paikka, jossa on todistamisen ajan, sen jälkeen voi poistua tai jäädä kuuntelemaan.
- Anonyymi
Tämä on totta, mutta istuntosaleissa noudatetaan usein "perinteitä", joiden mukaan istumapaikat jakautuvat. Asia riippuu tietenkin oiekuden puheenjohtajasta, toimiiko hän perinteiden mukaisesti.
Todistajn kohdalla käytännöt eroavat eniten. Joissakin saleissa on "todistajanaitio", jossa todistajaa kuullaan, mutta on joskus todistajat olleet ihan muillakin paikoilla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442797Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761761Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061624Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 591360
- 941253
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121138- 471129