Ei, ei, ja vielä kerran ei, tyhmät kuntalaiset

Ei turvalliselle tilalle, ei tietopankille, ei pride liputukselle, ei koulujen aamupalakokeilulle, ei vanhusten kiukuesteille, ei uimarannan kaiteelle.

Eikö tavalliset kadunkuluttajat nyt voi tätä ymmärtää? Meillä on tärkeämpiä asioita hoidettavana.
24105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Pöljät vassarit ja kuntalaiset kuvittelee että ihmisellä on jotain merkitystä, kun raha ja pisnekset se on mikä ratkaisee.

Äänestä
  • Putin pelastaa sillä hän ei ole mikään pöljä vassari vaan trimppeli-pimppeli stalinisti. Lieksa takaisin osaksi Venäjää niin silloin makeat maitovirrat ovat ehtymättömiä Lieksassa.

    Äänestä

"Tavallinen kadunkulkija ei ymmärrä.."
Näin kok. valtuutettu taannoin valtuuston kokouksessa.

Äänestä
  • Heitän haasteen valtuuston susihatuille, Rhy:n toimijoille. Suostutteko Mensan testiin? Minä maksan!

    Äänestä

  • "Tavallinen kadunkulkija ei ymmärrä.." tai "ennemmin maataan kotona sohvalla.."
    Tämän tyyliset tyypit Lieksan valtuustossa ei ikinä saa luotua yhteishenkeä kuntalaisiin. Hajaannus ja ristiriidat vain jatkuvat.

    Miksi Nurmes pärjää, miettikääpä sitä "muut kunnat on meille kateellisia.." 😂

    Nurmes on Suomen neljänneksi paras seutukaupunki pehmeässä vetovoimassa
    Nurmeksen kaupunki on viidessä eri mittarissa kahdeksan parhaan seutukaupungin joukossa Suomessa. Nurmes on sijalla 4 sisäisessä pehmeässä vetovoimassa ja sijalla 5 muuttokiinnostuksessa suurista kaupungeista. Nurmes on myös viidenneksi paras seutukaupunki sisäisessä pitovoimassa.

    Äänestä

Mutta onneksi krillikodan penkkejä korotettiin pari senttiä. Tämä aloite oli varmaan pakko toteuttaa siksi koska sitä pyydettiin krillikodassa henkilökohtaisessa tapaamisessa kaupunginjohtajan kanssa.

Äänestä

Nuo vanhusten kiukkuesteet olisi ainoa hyödyllinen. Mitään isoveliverkostoa ei tarvita ja jokainen voi tehdä kellaristaan turvallisen tilan.

Äänestä
  • Ne maksavat pari euroa , jokainen saa ne ostettua omillaankin halutessaan. Sama kuin antaisivat pari tikkaria per lurjus.

    Äänestä

Pitäisi sitten olla sellainen turvallinen tila että kaupungin virkamiehiä ei rääkätä siellä työllä.

Äänestä
  • Pitäisikö hommata kaupungille myös turvallinen kulkuväline eli hevonen.

    Äänestä

Pride liputus on virallisessa käsittelyssä virkahenkilöillä. Oli se päätös myöntävä tai kieltävä, on meidän sitä kunnioitettava. Asiaa tarkastellaan virkamiesten toimesta kokonaisuutena ja haetaan asiaan ratkaisua, mikä on jollain tavalla kaikkia tyydyttävä.

T. Virkahenkilö

Äänestä
  • Hieno homma! Toivotaan, että asiassa saataisiin jotenkin kaikkia tyydyttävä ratkaisu.

    Äänestä

Kun päätös on tullut virkamiehiltä, tarkoittaa se pulinat pois. Oli se päätös ihan mitä tahansa, kaikkien on sen kanssa elettävä ja noudatettava sitä.

Äänestä
  • Päätöksen kanssa on elettävä, mutta kyllä silti saa pulista ja sanoa mielipiteensä asiassa kuin asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päätöksen kanssa on elettävä, mutta kyllä silti saa pulista ja sanoa mielipiteensä asiassa kuin asiassa.

    Pulinaa on riittänyt muistakin asioista kuten kaarisillasta ja karhunmetsästyksestä. Terroristeiksi ja kiusantekijöiksi syytetään virkamiehiä jotka tekevät työtään.

    Äänestä

Paljon tuntuu olevan väärää tietoa ja vääriä käsityksiä pride liputuksen tiimoilta. Podari Tuukka luulee, että liputuksen tarkoitus olisi parantaa Lieksa imagoa. Näin ei ole, mutta liputus kyllä parantaisi Lieksan imagoa siinä sivussa eli olisi kaikin puolin win-win tilanne. Yritetään myös väkisin verrata virallisiin liputuspäiviin, mistä ei siinäkään ole pride-liputuksessa kyse.

Äänestä
  • Kokoomuksen valtuutetut (3),äänesti persujen (5) ja kristillisten (1) edustajan kanssa siitä, että kaupunginhallituksen ei pitäisi ottaa Pride asiaa enää uudelleen käsittelyyn.

    Ohjeistiko Reke miten pitää äänestää? Persuillahan se käytäntö on, että Esko sanoo ja muut vikisee perässä.
    Valtuutetut vois joskus kokeilla tehdä itsenäisen päätöksen, se kun on ihan laillinen teko. On kai teillä aivot?
    Minä yllätyin Heikkisen, Kokkosen ja Vallius-Hyttisen äänestyksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksen valtuutetut (3),äänesti persujen (5) ja kristillisten (1) edustajan kanssa siitä, että kaupunginhallituksen ei pitäisi ottaa Pride asiaa enää uudelleen käsittelyyn.

    Ohjeistiko Reke miten pitää äänestää? Persuillahan se käytäntö on, että Esko sanoo ja muut vikisee perässä.
    Valtuutetut vois joskus kokeilla tehdä itsenäisen päätöksen, se kun on ihan laillinen teko. On kai teillä aivot?
    Minä yllätyin Heikkisen, Kokkosen ja Vallius-Hyttisen äänestyksestä.

    Se on äänestettävä niin kuin Reke ja Esko sanoo itsenäinen ajattelu kielletty

    Äänestä

Virkahenkilöt ovat tottuneet siihen, että sanelevat päätökset eikä muuta mieltä saa olla - hui olkoon, virkahenkilö vetää herkästi herneen nokkaan eikä jätä kostamatta! Kyllä se on valtuusto ylimpänä, mutta tietenkin sen päätösvalta on rapautettu ja siirretty pikku piirille, joka nöyrästi tottelee kaup.johtajaa.

Äänestä

Marjo Vallius-Hyttinen ja Leena Kokkonen tekevät molemmat työtä haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten kanssa: lapset, nuoret, vanhukset ja vammaiset. Miten menee eettinen ihmiskäsitys noin omasta mielestä? Millaisilla ihmisillä on teidän mielestänne ihmisarvo? Jaa, ei siis kaikilla eli ei ainakaan seta-ihmisillä. Panee epäilemään, että muitakin rajoituksia on hyväksyttävän ihmisen suhteen. Meni luotto kumpaankin, eikä sitä korjata helpolla. Tuukka Heikkinen tekee myös työtä ihmisten kanssa. Voi Reke, minkä teit! Käskytit alamaisesi vikaliikkeeseen!

Äänestä
  • Voi, Reke, minkä menit tekemään. Tavalliset kadunkuluttajat eivät todellakaan ymmärrä tätä.

    Äänestä

  • Moni kiitteli kun Surpeen koulu lakkautettiin.

    Äänestä

Homppeli aivan hitsin kuumana kun ei liputusta zaanut ja pääzzyt toitottamaan että on homppeli.

Äänestä
  • Keskustelun terririsoija iski jälleen! 🤮

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei turvalliselle tilalle, ei tietopankille, ei pride liputukselle, ei koulujen aamupalakokeilulle, ei vanhusten kiukuesteille, ei uimarannan kaiteelle.

Eikö tavalliset kadunkuluttajat nyt voi tätä ymmärtää? Meillä on tärkeämpiä asioita hoidettavana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu