Niin siinä taas kävi, tradenomi oli hieman vääristellyt Töölön matkatoimiston kirjanpitoa, vuosittainen älijäämä oli viimeisinä vuosina noin 2.5 miljoonaa euroa. Nyt noin 250 työntekijää saa tämän tradenomin takia kenkää. Tradenomeja ei pitäisi päästää kuin korkeintaan johdon assistenteiksi. Tradenomikoulutus kun ei anna mitään valmiuksia hoitaa isomman luokan posteja.
tradenomi kaatoi Töölön matkatoimiston
KTM_
274363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ja joku KTM, joka on suorittanut KHT-tutkinnon hyväksyi kaikki sen traden tekemät lippuset ja lappuset.
Älä vääristele asioita, se tradenomi oli autonomisessa tehtävässä talousjohtajana!
Suomen historian suurimman huippukokouksen, Euroopan ja Aasian maiden Asem-kokouksen, järjestäminen Tampere-talossa on valumassa hiekkaan - kiitos Suomen EU-puheenjohtajuussihteeristön entisen tradenomi-päällikön. Hän arvioi tammikuussa, että hotellihuoneita tarvitaan 1800. Puheenjohtajuussihteeristön uusi KTM-päällikkö arvioi tarpeeksi nyt lähes tuhat huonetta enemmän. Myös arviot kokouskustannuksista ovat paisumassa. Valtioneuvosto tradenomin johdolla arvioi tammikuussa kokonaiskuluiksi noin miljoona euroa. Nyt summa on moninkertaistumassa. Mitä tästä opimme - pitääkää tradenomit kaukana päätöksentekokokouksista!
Tais olla muuten Juudaskin tradenomi. Ja Aatami! Jurkeleet!!
Koneen pääjohtaja Herlin on ylioppilas...., ei tarvita merkantti- eikä ekonooomipapruja kun on kato syntynyt oikeaan sukuun, että silleen... dillet ne papereillaan hehkuttaa, toiset tekee tulosta!
Köyhät kyykkyyn!
Käsittääkseni teko oli ihan tahallinen ja talousrikoksena vieläpä melko onnistunut, kun otetaan huomioon käännetty summa. Ja miksipä ei fiksu tilintarkastaja huomannut mitään? Tai muu organisaatio? Häh?!
En ihmettele etteivät tradenomit nykyään työllisty, jatkuvat skandaaliuutiset pitävät henkilöstöjohtajat valppaina. Hyvä niin.
Ottakaamme opiksi ja nimittäkäämme täten vain lähihoitajia suuryritysten ylimpään johtoon!
Ja bruttokansantuote eksponentiaaliseen kasvuun...
Vai logaritmiseen....
Ja tottakai tuo johtui ko. henkilön koulutuksesta? Hänen kasvatuksellaan ja moraalillaan yms. ei ollut mitään tekemistä asian kassa?
Aika naurettavaa tuollainen, miettikääpä vaikka jos Petri Gerdtistä olisi kirjoitettu: "ruskeahiuksinen henkilö räjäytti pommin Myyrmannissa --> kaikki ruskeahiuksiset on hulluja sadisteja"
Tradenomikoulutuksella voi päästä talousjohtajaksi, Gerdtin koulutuksella panostajaksi.
Niin. Mites KTM kommentoi Relanderin puuhia Saksassa? Siinä KTM-Relander osteli vähän ilmatilaa vanhalta sota-kumppanilta ja toi Suomalaisille veronmaksajille laskut tullessaan..Tämän johdosta työpaikkoja hävisi aika lailla isompi määrä, kuin Töölön matkatoimistolta..
No IT-kupla olisi muutenkin puhjennut, älykkäät kääri sievoiset summat Sonerasta, tyhmät jäi nuolemaan näppejään.
En tiennytkään, että KTM tekee töitä uskon varassa. Uskoon on tietenkin hyvä turvautua, jos ei tiedot, taidot ja arviointikyky riitä. Saa kuvan, että KTM:t ovat jostain asioista katkeroituneita tradenomeille. Johtuu luultavimmin siitä, että KTM:t kilpailevat tradenomien työpaikoista...
"Johtuu luultavimmin siitä, että KTM:t kilpailevat tradenomien työpaikoista... "
LOL. Ehkä toisinpäin, jos niinkään. Faktahan on että puolet vastavalmistuneista tradenomeista on työttömiä, kun taas ekonomeista (uta /tukkk / hkkk) ehkä noin 2-3 prosenttia.
Tradenomit eivät voi kilpailla KTM:n työpaikoista, koska siihen tarvitaan ylempi korkeakoulututkinto. Yhä enemmän KTM:t vaan hakevat alemmankorkeakoulututkinnon mukaisia työpaikkoja, koska ylempiä ei riitä kaikille KTM:lle. "puolet tradenomeista työttömänä" ei pidä paikkaansa. Tradenomeista puolet ei työllisty koulutustaanvastaaviin tehtäviin, eikä suinkaan ole työttömänä. KTM:lla tilastot näyttävät hyviltä, koska yliopistossa ei ole rajattu opiskeluaikaa eli valmistut sitten kun sinulla on työpaikka. Ammattikorkeakouluissa opiskeluaika on rajattu eli on valmistuttava vaikka työtä/koulutustavastaava työtä ei olisikaan löytynyt.
Hyvässä uskossa onkin hyvä tehdä tulosta! Uskon kans, että sinä KTM saat kans varmaan tehdä joskus isoja - kansantalouteen isosti vaikuttavia - kauppoja, joiden avulla uskot saavuttavasi paljon mammonaa ja mainetta. Uskoisin, että tuolla älyn määrällä, jota suollat täällä, poikii sinulle vähintään oikein toimitusjohtajan paikan joissain tositosi isossa firmassa...
Ps. oletan, että kuuluit IT-kuplan puhkeamisessa voittoa käärineisiin - toivottavasti näppisi ei ihan ole kuluneet. Toki tosi älykkäät eivät menettäneet rahojaan eivätkä käärineet vain sievoisia summia, vaan tekivät vielä enemmän voittoa!
Meilläpäin tradenomi jakaa aamupostia. Ei ole ainakaan pelkoa tuollaisista.
En ymmärrä tätä ainaista taistelua KTM:ien ja tradenomien välillä, miksi molemmat aina haukkuvat toisen tutkintoa? Onko oma pätemisen tarve niin suuri tai itsellä niin huono itsetunto että ihmisten täytyy oikein kirjoittaa tänne, miten huono jonkun toisen tutkinto on. Minulla on monia amk-kavereita, jotka myös "pilkkaavat" meidän tutkintoa tyyliin; ei KTM osaa käytännössä mitään yms ja ikään kuin minä automaattisesti väheksyisin heidän tutkintoa, vaikka niin ei ole. Eiköhän arvosteta kaikkia tutkintoja, sekä KTM:lle että tradenomille löytyy omat työt, jotka ovat yhtä arvokkaita.
Olen aivan samaa mieltä. Ihme kummaa kinastelua puolin ja toisin kuka missäkin on hyvä, kumpi parempi, kuka mitäkin tekee ja missä tekee kenen kanssa ja mitä milloinkin mistä mihinkin.
Naureskellen olen lukenut näitä kinasteluja. Siis uskoisin, että täälläkin kinastelee ne heikon itsetunnon omaavat tradet ja ktm:t. Eihän normaali kyvykäs ihminen toista ihmistä panettele... Kyllä työelämä sitten opettaa kunhan kasvavat. :)
Pätemisen tarve tulee huonosta itsetunnosta. Samanlailla kuin koulukiusaajilla. Koulukiusaajathan haluavat poistaa huomion itsestään haukkumalla toisia. Ehkä tässä on sama juttu? Yritetään toista mollaamalla saada itsensä näyttämään paremmalta, vaikka vaikutus on juuri päinvastainen ;)))
Hyvää kevään jatkoa!
Näistä mollauskommenteista ei kannata välittää, koska ko. "lapset" eivät pärjää yritysmaailmassa tuollaisella käytöksellä tai ajattelumallilla. ;))
Miksi aina pitää uskotella, että kaikki työ on yhtä arvokasta. Ei se ole. Ei taloudellisesti tekijälleen, ei tuottavuutta ajatellen, ei henkisesti, ei yhteiskunnallisesti.
On töitä, joista kenellekään ei ole mitään hyötyä. On ihmisiä, jotka ovat koko työikänsä piipertäneet tehtävässä, jonka olisi voinut hoitaa kone, tai vaikkapa fiksu simpanssi. On ihmisiä, jotka ovat koko ikänsä olleet tekevinään työtä, mutta eivät ole saaneet aikaan mitään järkevää, hyödyllistä, hyvää tai arvostettavaa.
Eri töitä arvostetaan eri verran. Toisista töistä saa enemmän palkkaa, kuin toisista. On ihmisiä, jotka ovat älykkäämpiä, rikkaampia, onnellisempia, kauniimpia, terveempiä ja ihmisinä parempia, kuin jotkut muut. Ja vieläpä näitä kaikkia samaan aikaan.
Mutta ääneenhän tätä ei saisi ilmeisesti sanoa.
Mielestäni ihminen osoittaa oman tyhmyytensä vähättelemällä muita ja kokeeko suomalainen ihminen olevansa arvokas vain jos omaa tietynlaisen tutkinnon? Miksei jokainen voi keskittyä omaan työhönsä, minulle on ainakin ihan sama mitä muut ihmiset tekevät?!
Saahan sen ääneen sanoa, mutta kaikenlainen turha ja lapsellinen leikinlasku ihmetyttää. KTM on yliopistotutkinto ja tradenomi AMK-tutkinto. Mistä te lapset oikein kinastelette?
Paskat sellainen vanha äijä mikään tradenomi ole.
...ja viestistäsi päätelleen maistereiden koulutusohjelma ei anna minkäänlaisia valmiuksia sosiaaliseen kanssakäymiseen keneenkään kanssa. Voi tietty olla vähän vaikeaa pärjätä omissa töissä jos sanavarasto rajoittuu ilmaukseen "vitun tradenomit".
Mutta kyllä asia on niin, että sulla tässä ongelma on eikä tradenomeilla. Ilmeisesti joku tradenomi on joskus päässyt näpäyttämään, kun noin paljon asemasi puolesta pelkäät.
Pikku hiljaa tässä alkaa toivoa, että nämä putkinäköiset kirjoittelijat katoaisivat mustaamasta muiden yliopisto-opiskelijoiden mainetta. Asiallista ja oikeasti vaikuttavaa keskusteluahan he ovat ilmeisen kyvyttömiä käymään.
...Ja mikäs se tilintarkastajan rooli onkaan tässä tapauksessa ????????? Ja mietipäs, mitä he ovat koulutukseltaan? Eiköhän se ole kuule persoonasta kiinni tämä tapaus!