Järeä NLAW ohjus on luotettavampi?

NLAW ontelopanos on alaspäin suunnattu ja laukeaa tankin päällä vähän omituisella sensorisysteemillä joka ei kaikissa tilanteissa / paikoissa välttämättä ole luotettava - varsinkin jos hyökkääjä kikkailee vastatoimien kanssa. On tietoja, että venäjä olisi kaapannut joitain esimerkkejä niistä ohjuksista, jolloin vastatoimien kehittely on helpompaa.

Ehkä pitäisi olla isompi ohjus isommalla räjähteellä joka on 45 asteen kulmassa ja räjähtää kosketuksesta. Niin iso panos että se toimii t-90 tankin etupanssarin läpi? Laukaisimen ohjuksen paino voi olla niin suuri että tarvitaan jalusta, mikä saattaa olla alumiinikeppi tai pusikosta otettu risu jonka voi kiinnittää ruuveilla. Tilanteesta riippuen monopodi tai tripodi-alusta. Ajoneuvon laukaisimessa paino ei kuitenkaan haittaa niin paljon.

Versio jossa panos on suoraan eteen suunnattu tai kulmassa saattaa toimia aktiivisuojan läpi jos ohjuksen etuosassa on panssari joka kestää metallisateen ja sensori pystyy erottamaan tämän iskun oikeasta törmäyksestä tankkiin. Panssari joka kestää kylmän metallin mutta läpäisee räjähdyksen mahdollisimman hyvin voi olla nailonia alumiinin tai magnesiumin takana.
0153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

NLAW ontelopanos on alaspäin suunnattu ja laukeaa tankin päällä vähän omituisella sensorisysteemillä joka ei kaikissa tilanteissa / paikoissa välttämättä ole luotettava - varsinkin jos hyökkääjä kikkailee vastatoimien kanssa. On tietoja, että venäjä olisi kaapannut joitain esimerkkejä niistä ohjuksista, jolloin vastatoimien kehittely on helpompaa.

Ehkä pitäisi olla isompi ohjus isommalla räjähteellä joka on 45 asteen kulmassa ja räjähtää kosketuksesta. Niin iso panos että se toimii t-90 tankin etupanssarin läpi? Laukaisimen ohjuksen paino voi olla niin suuri että tarvitaan jalusta, mikä saattaa olla alumiinikeppi tai pusikosta otettu risu jonka voi kiinnittää ruuveilla. Tilanteesta riippuen monopodi tai tripodi-alusta. Ajoneuvon laukaisimessa paino ei kuitenkaan haittaa niin paljon.

Versio jossa panos on suoraan eteen suunnattu tai kulmassa saattaa toimia aktiivisuojan läpi jos ohjuksen etuosassa on panssari joka kestää metallisateen ja sensori pystyy erottamaan tämän iskun oikeasta törmäyksestä tankkiin. Panssari joka kestää kylmän metallin mutta läpäisee räjähdyksen mahdollisimman hyvin voi olla nailonia alumiinin tai magnesiumin takana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu