Järeä NLAW ohjus on luotettavampi?

NLAW ontelopanos on alaspäin suunnattu ja laukeaa tankin päällä vähän omituisella sensorisysteemillä joka ei kaikissa tilanteissa / paikoissa välttämättä ole luotettava - varsinkin jos hyökkääjä kikkailee vastatoimien kanssa. On tietoja, että venäjä olisi kaapannut joitain esimerkkejä niistä ohjuksista, jolloin vastatoimien kehittely on helpompaa.

Ehkä pitäisi olla isompi ohjus isommalla räjähteellä joka on 45 asteen kulmassa ja räjähtää kosketuksesta. Niin iso panos että se toimii t-90 tankin etupanssarin läpi? Laukaisimen ohjuksen paino voi olla niin suuri että tarvitaan jalusta, mikä saattaa olla alumiinikeppi tai pusikosta otettu risu jonka voi kiinnittää ruuveilla. Tilanteesta riippuen monopodi tai tripodi-alusta. Ajoneuvon laukaisimessa paino ei kuitenkaan haittaa niin paljon.

Versio jossa panos on suoraan eteen suunnattu tai kulmassa saattaa toimia aktiivisuojan läpi jos ohjuksen etuosassa on panssari joka kestää metallisateen ja sensori pystyy erottamaan tämän iskun oikeasta törmäyksestä tankkiin. Panssari joka kestää kylmän metallin mutta läpäisee räjähdyksen mahdollisimman hyvin voi olla nailonia alumiinin tai magnesiumin takana.