Puhelinetu ja sairauskassan jäsenmaksu

Anonyymi

Olen kokoaikatyössä käyvä tilapäisesti toimeentulotukea saava ihminen. Tai no, olen siinä rajalla kuukausittain saanko toimeentulotukea vai en, riippuu esimerkiksi kuun lääkäri- ja lääkemenoista. Tilanne tulee jatkumaan noin puoli vuotta tälläisenä. Mutta kahta kustannusta Kela ei hyväksy menoksi..

Työsopimukseen perustuva puhelinetu lasketaan minulle tuloksi, vaikka en pääse siitä eroon (kysytty työnantajalta, etu on ja pysyy) enkä käytä työpuhelinta kuin työasioihin. Määräaikaisen työn vuoksi ei ole missään nimessä järkevää edes siirtää kaikkea asiointia työpuhelimeen. Minne kaikkialle pitää ilmoittaa uusi numero, että minut saa kiinni? Miten kaikki mobile payt, tunnistautumiset ja muut? Aivan kamala homma. Miten saisin edes itselleni liittymän, jos työsuhde ei jatkukaan, kun maksuhäiriömerkintä estää uuden vastaavan sopimuksen saamisen (sopimus hankittu ennen luottohäiriömerkintää)? Toisekseen en halua sotkea työ- ja vapaa-aikaa keskenään. Olenko menettänyt oikeuden myös selkeään työ- ja vapaa-aikaan, koska olen tilapäisesti köyhä? Pitääkö minun stressata työpuheluita ja -sähköposteja vapaa-ajalla, koska olen tilapäisesti köyhä? Ihan kuin stressiä ei olisi jo tarpeeksi.

Toinen on sairauskassan jäsenmaksu. En olisi liittynyt, jos olisin tiennyt että tämä menee näin. Maksan monta kymmentä euroa kuussa siitä, että saan lääkkeistä, hoidoista yms. hyvät korvaukset kassan kautta. Myös potentiaalisesti tulevaisuudessa hammashoitoa ja muuta jos työsuhde jatkuu ja kassan jäsenyys jatkuu määrätyn ajan. Kela siis säästää nyt sillä, että minä kuulun kassaan. Jos en kuuluisi, Kela joutuisi maksamaan moninkertaisen summan toimeentulotuessa lääkemenoissa joka tapauksessa. Puhumattakaan pitkäaikaisista vaikutuksista, jos sairauskassan jäsenyyden turvin voin käyttää yksityisiä palveluita murto-osalla hinnasta, enkä kuormittaa julkista terveydenhoitoa. Sairauskassan säännöissä lukee, että jos siitä eroaa itse, siihen ei enää ikinä saa liittyä takaisin. Mukava ansa!

Maksan siis kuukaudessa satasen toimeentulotuen perusosasta näitä menoja, jotka mielestäni pitäisi hyväksyä toimeentulotuessa. Miten tämä on reilua? Voiko näihin kustannuksiin saada tukea kunnasta?

11

268

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kelan toiminta ja reiluus ei kuulu samaan lauseeseen. Kannattaa valittaa Kelan päätöksestä, oikaisuvaatimus todennäköisesti hylätään mutta hallinto-oikeudessa saattaa Kela-parka saada "pataan". Valitus ei maksa mitään kun sen itse tekee eikä hävittävää ole vaan pelkkää voitettavaa ja hyöty on pitkäaikainen.
      Kannattaa tosin kunnan sossusta kysyä myös tukea ja ennen kaikkea heidän kantansa Kelan hylkäävään päätökseen. Valituksen liitteeksi kannattaa pyytää sossun lausunto jos sellaisen antavat.

      • Anonyymi

        AP taas tässä. Sosiaalitoimisto oli samalla linjalla, ei ole perusteita myöntää tähän heiltä mitään tukea.


    • Anonyymi

      Miten Kela perustelee menettelyään?

      • Anonyymi

        AP tässäkin. Kelan peruste on "Ei voida hyväksyä menoksi, koska ne eivät ole perustoimeentulotuessa huomioon otettavia menoja." Pyysin hakemuksen siirtoa kunnan sosiaalitoimistoon näiltä osin, josta tosiaan tuli myös kielteinen vastaus kommentilla "näitä tulonmenoja ei voida katsoa sellaisiksi menoiksi, joihin olisi perusteltua myöntää viimesijaista etuutta. Sairauskassasta saatavat edut ja tätä myötä jäsenyys ovat ymmärrettäviä, mutta lääkemenot, julkisen terveydenhuollon menot ja silmälasit ovat myös Kelan perustoimeentulotuessa huomioitavia menoja. Käytettävissä olevien selvitysten perusteella ei ole tullut esille sellaisia toimeentulotukilain tarkoittamka erityisiä syitä, että olisi perusteltua myöntää täydentävää toimeentulotukea".
        Eivätkö he tajunneet että jos eroan kassasta, en saa sinne liittyä enää ikänäni uudestaan? Mikseivät he pyydä tarvitsemiaan selvityksiä, jos jotain puuttuu?


      • Anonyymi

        AP tässäkin. Sosiaalitoimisto oli tosiaan samalla linjalla, ei ole perusteita myöntää tähän heiltä mitään tukea. Perustelut on luokkaa "emme näe syytä tai perusteita". Voiko näistä valittaa, kun en itsekään tiedä miten perustelen asian? Muuta kuin tosiasioilla. Meinaan aika hankalaksi menee kun ruuan ja KAIKEN hinta kallistuu koko ajan. Karut kuukaudet edessä.


    • Anonyymi

      "Maksan monta kymmentä euroa kuussa siitä, että saan lääkkeistä, hoidoista yms. hyvät korvaukset kassan kautta. Myös potentiaalisesti tulevaisuudessa hammashoitoa ja muuta jos työsuhde jatkuu ja kassan jäsenyys jatkuu määrätyn ajan. Kela siis säästää nyt sillä, että minä kuulun kassaan. Jos en kuuluisi, Kela joutuisi maksamaan moninkertaisen summan toimeentulotuessa lääkemenoissa joka tapauksessa". jne... Ei tietenkään toimeentulotukena korvata sellaisia menoja, joista saat korvauksen muualta. Tuossa tapauksessa saisit korvaukset sairauskassata ja Kelasta, jos nuo menot hyväksyttäisiin toimeentulotukena.. Kerrot saavasi noista menoista hyvät korvaukset kassasta. Puhelinetu huomioidaan palkansaajalla myös verotuksessa hyötynä, eli tulona, joten taas turhaa nillitystä..

    • Anonyymi

      Siis... ap:lla on puhelinetu ja hyvät korvaukset lääkkeistä ja hoidoista sairauskassasta...
      ja silti pitäisi toimeentuloa näihin menoihin saada?
      Ja kyllä ne sairauskassojen jäsenehdot ovat selkeästi luettavissa - jos ei lukutaito riitä, niin se ilmainen puhelin käteen ja soittamalla niistä kyselemään.

      Mitä v*ttua nyt taas?

      • Anonyymi

        AP hei. Kiitos asiallisista ja asiattomista kommenteista. Osalla on mennyt asia hieman ohi, eivät ehkä tiedä miten sairauskassat ja puhelinedut toimii. En
        tilanteessani toimeentulotuen saajana nimenomaan saa laskennallisesti yhtään mitään, vaan päinvastoin maksan enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AP hei. Kiitos asiallisista ja asiattomista kommenteista. Osalla on mennyt asia hieman ohi, eivät ehkä tiedä miten sairauskassat ja puhelinedut toimii. En
        tilanteessani toimeentulotuen saajana nimenomaan saa laskennallisesti yhtään mitään, vaan päinvastoin maksan enemmän.

        Älä jaksa selitellä.

        Et maksa mitään ylimääräistä, paitsi sen sairauskassan jäsenmaksun - ja sen menoerän olet ihan itse, vapaaehtoisesti itsellesi haalinut.

        Puhelinetua ei todellakaan lasketa sinulle tuloksi, sillä eihän sinulla mitään tuloja siitä ole.
        Vaikka tuota etua ei olisikaan, et silti saisi senttiäkään enempää toimeentulotukea, sillä ei sinulla siitä menojakaan ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa selitellä.

        Et maksa mitään ylimääräistä, paitsi sen sairauskassan jäsenmaksun - ja sen menoerän olet ihan itse, vapaaehtoisesti itsellesi haalinut.

        Puhelinetua ei todellakaan lasketa sinulle tuloksi, sillä eihän sinulla mitään tuloja siitä ole.
        Vaikka tuota etua ei olisikaan, et silti saisi senttiäkään enempää toimeentulotukea, sillä ei sinulla siitä menojakaan ole.

        Kyllä puhelinetu katsotaan toimeentulotuessa tuloksi. Sairauskassamaksu taas voi olla henkilökohtaisista ja yksilöllisistä syistä hyvinkin tarpeellinen. Sairauskassoissa on usein myös säädöksiä liittymisikkunasta ja tosiaan myös siitä eroamisesta. Kovin lyhytnäköistä, jos jäseneksi ei voi liittyä tai jäsenyyden menettää iäksi vain siksi, että on väliaikaisesti toimeentulotuen saaja.

        Joskus kannattaisi miettiä onko hyödyllisempää ajaa kanssaköyhien asioita, vaikka ne eivät itseä koskisikaan ja saattaisivat näyttää "hulppeilta" eduilta, kuin kinastella siitä kuka on köyhin ja kenellä menee huonoiten. Ei kai kenelläkään toimeentulotuen saajalla kaksista ole, ja jokaisen tilanne on omanlaisensa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat

      Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude
      Maailman menoa
      154
      13535
    2. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      74
      9804
    3. Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat

      Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h
      Maailman menoa
      99
      9172
    4. Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee

      – Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k
      Maailman menoa
      21
      8159
    5. Giorgia Meloni vs Riikka Purra

      Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk
      Maailman menoa
      40
      6783
    6. 150
      6195
    7. Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija

      https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua
      Maailman menoa
      72
      4308
    8. Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä

      Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri
      Maailman menoa
      24
      3415
    9. Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %

      Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy
      Maailman menoa
      39
      3407
    10. En lähde armeijaan enkä siviilipalvelukseen

      Maanantaina telkan uutisissa toistamiseen kerrottiin tästä luuserista, joka kärsii muka "masennuksesta", mutta nauraa rä
      Maailman menoa
      401
      1300
    Aihe