Sähköpörssi ei toimi markkinaehtoisesti ja siihen pitäisi luoda säätelymekanismeja.
Euroopan maat ovat ilmastollisesti eri asemissa ja ovat valinneet energiantuotantotapoja markkinaehtoisestija mm. Saksa on luopunut vakaasta ydinenergiasta ja siirtynyt maakaasun käyttöön. Suomi taas tuottaa suurimman osan energiastaan vakaalla vesi- ja ydinenergialla.
Miksi Suomen pitäisi kärsiä Saksan energiapolitiikan virheistä erittäin korkeilla sähköhinnoilla. Suomessahan ei ole vielä pulaa sähköstä ja tuotanto on kunnossa.
Suomalaisen ydin- ja vesivoiman hinta on paljon alle 5c/kWh. Tällä hetkellä sähkösopimusten hinnat liikkuvat lähes 50c/kWh hinnoissa pitkälti muiden määräämien hintojen perässä ja johdannaiskaupan vinoutumasta johtuen.
Suomen pitää ottaa energiantuotantonsa omii käsiin eikä maksaa muun euroopan tuotannon virheistä. Eihän muu europpakaan maksa Suomen korkeimpia lämmityskuluja taikka maantieteellisestä asemastamme johtuvia rahtikuluja kun tuotteita kuljetetaan eroopan markkinoille. Kilpailuasetelma olisi nyt halvan energian vuoksi talousveturimme, jos näin haluttaisiin.
Sähköä ei saisi tuottaa puhtaasti markkinaehtoisesti..
8
212
Vastaukset
- Anonyymi
Sähkö oon ollut kymmenen vuotta liian halpaa, mikä tarkoitti ettei esim. uutta CHP- kapasiteettia kannattanut Suomeen edes rakentaa. Miksi rakentaa jotain jonka tuotantokustannus on yli 10 snt/kWh, jos maahan saadan tuotuoa halvempaa sähköä Ruotsista ja Venäjältä. Ongelma on se,e ttä Suomi tarvitsee noita kallitta voimaloita talviaikaan tai sähkö loppuu. Liian halpa sähkö tarkoittaa, että ne tarpelliset voimalat suljetaan ja halvan hinnan seurauksen tulee enrgiapula. Huoltovarmuudesta ei ole haluttu maksaa sitä hintaa mitä kuuluisi. Tästä kyllä on koko 2000-luku virkamiehiä ja politikkoja varoiteltu, mutta eivät he ole haluunneet totuutta uskoa. Nyt kerjätään neuvoja ja ratkaisuehdotuksia päivittäin, mutta nyt on jo myöhäistä. Toimenpiteet piti tehdä jo viisi vuotta sitten.
- Anonyymi
Tämä on aivan totta, mutta ei selitä tämän hetkistä sähkön hintaa. Suomessa ei ole tällä hetkellä pulaa sähköstä vaan halpa perustuotanto kykenee tuottamaan kaiken tarvittavan sähkön. Vasta talvella pakkaskaudella alkaa tuotantokapsiteetti loppua. Kesäkaudella tarvitaan noin7 TWh sähköä. Suomen tutantokapasiteetti on noin 12TWh. Reserviä on vaikka kuinka paljon, joten miksi sähkön hinta on karannut jo nyt pilviin vaikka tuotantoa on hyvin saatavilla?
- Anonyymi
Halpaa perusvoimaa ei ole tässä maassa riittävästi. Eli vesi- ja ydinvoima ei riitä kaikille Meillä on lähes koko ajan 2000 MW vaje sähköntuotannossa tarpeeseen nähden. Ja kaikki jo nyt käytössä oleva tuotanto ei ole mitään halpaa ympäristö ja päästömaksujen takia. Mutta niitäkin on vain pakko käyttää, kun niitä puhtaita energiamuotoja ei ole tarjolla tai niiden tuotanto pettää. Hiili- öljyja kaasuvoima maksaa Suomessakin vähintään sen 20-40 snt/kWh. Talvella voidaan täällä joutua polttamaan öljyä kaasun sijaan. Vähätuulisina aikoina taitaa olla pakko vaan mitä tahansa voimalaa pyörittää ja nyt se tilanne on, että myös kesällä on pitänyt niitä kallita voimaloita pyörittää hinnalla millä hyvänsä.
Nyt siis kaikki kärsii jo 90-luvulla aloitetuista virheellisistä päätöksistä, kun ydinvoiman rakentaminen ensin estettiin ja sitten sallittiin vain yksi uusi reaktori vaikka kolmea olisi toimijat olleet valmiina rakentamaan. Lisävirhe tehtiin sallimalla Roastomin rakentaa Fennovoima . Samoin vesivoiman lisärakentaminen on estetty.- Anonyymi
Suomessa tuotetaan yli puolet sähköstä vesi ja ydinvoimalla. Sen tuottajahinta ei ole noussut. Fossiilisilla polttoaineilla tuotettiin 17 prosenttia, turpeella neljä prosenttia.
Fossiiliset polttoaineiden hinnan nousu ei voi selittää nykyistä sähkönhintaa.
Joku vetää välistä ja paljon. Säköpörssi ja johdannaismarkkinat ovat sekaisin. Vaikka sähköntuotantoa olisi liian vähän, niin sen tuottaminen ei ole Suomessa kallistunut hinnanousua vastaavasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa tuotetaan yli puolet sähköstä vesi ja ydinvoimalla. Sen tuottajahinta ei ole noussut. Fossiilisilla polttoaineilla tuotettiin 17 prosenttia, turpeella neljä prosenttia.
Fossiiliset polttoaineiden hinnan nousu ei voi selittää nykyistä sähkönhintaa.
Joku vetää välistä ja paljon. Säköpörssi ja johdannaismarkkinat ovat sekaisin. Vaikka sähköntuotantoa olisi liian vähän, niin sen tuottaminen ei ole Suomessa kallistunut hinnanousua vastaavasti.Puolella suomalaisista on ne halvat sopimukset. Ne saa sen halvan sähkön, muut jää ilman. Uusia sopimuksia tehneet ostaa sitä kallista muuta sähköä. Vain puolelle kansaa voi myydä halpaa, muut ostaa kallista. Teollisuudella on pitkiä sopimuksia, joten paljon halpaa sähköä on jo automaattisesti poissa kuluttajien ulottuvilta.
- Anonyymi
EU:ssa halutaan, että kaikki hinnoittelu määräytyy markkinan mukaan ja siksi näitä järkyttäviä esimerkkejä on jo olemassa läjäpäin, niin sähkön, lämmityksen kuin vesivarojenkin yksityistämisen osalta!!!! Ja mikä parasta, jos olette katsoneet dokumenttia esimerkiksi vesivarojen myynnin yksityistämisestä, niin kukapa muu siellä dokumentissa oli silloin vaatimassa mm. Kreikalta toimenpiteitä vesivarojen yksityistämisen osalta kuin suomalainen EU komissaari (oikein nimi loisti paperissa)....nimeä en viitsi mainita, kun puolueella menee jo tälläkin hetkellä heikosti!
Mutta tosiasia siis on, että EU haluaa vapauttaa ja ohjata näissä hyödykkeissä olevat rahavirrat omiin tarkoituksiinsa kasvattaakseen lopulta Keski-Euroopassa olevien suuryritysten valtaa. Tässä kuten ei kovin monissa muissakaan asioissa kysytä Suomalaisten mielipiteitä, muuta kuin muodollisesti.- Anonyymi
Tuhlarit vaatii, että pitää saada valtion sponssaamana halpaa sähköä ja halpaa bensaa.
Sehän tiedetään, mihin tämä johtaa. Joissain maissa heikot hallitukset ostavat kansansuosiota halvalla bensalla -> jengi ajelee pitkälti yli 10 l/100 km kuluttavilla autoilla. Koska halpaa. Ja heikon valtion rahat menee sitten tällaiseet eli koulutus, terveydenhuolto yms. täysin retuperällä.
Venäjällä halpa energia. Kerrostaloissa lämmöt aina täysillä ja huonelämpötila säädetään ikkunatuuletuksella. Tätä samaa menetelmää haluaa Suomessakin moni soveltaa - aina itketään ja valitetaan, miten palelee, kun ei ole patteri tulikuuma. Liian kuumaa ei ole koskaan, on vaan "tunkkaista" (kun huonelämpötila nousee yli 25), mutta siihen auttaa ikkunatuuletus. Monessa kerrostalossa on aina iso osa tuuletusikkunoista auki...
Nämä tuhlarit tietenkin haluavat jatkaa kuten ennenkin ja laskut kuuluu muille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhlarit vaatii, että pitää saada valtion sponssaamana halpaa sähköä ja halpaa bensaa.
Sehän tiedetään, mihin tämä johtaa. Joissain maissa heikot hallitukset ostavat kansansuosiota halvalla bensalla -> jengi ajelee pitkälti yli 10 l/100 km kuluttavilla autoilla. Koska halpaa. Ja heikon valtion rahat menee sitten tällaiseet eli koulutus, terveydenhuolto yms. täysin retuperällä.
Venäjällä halpa energia. Kerrostaloissa lämmöt aina täysillä ja huonelämpötila säädetään ikkunatuuletuksella. Tätä samaa menetelmää haluaa Suomessakin moni soveltaa - aina itketään ja valitetaan, miten palelee, kun ei ole patteri tulikuuma. Liian kuumaa ei ole koskaan, on vaan "tunkkaista" (kun huonelämpötila nousee yli 25), mutta siihen auttaa ikkunatuuletus. Monessa kerrostalossa on aina iso osa tuuletusikkunoista auki...
Nämä tuhlarit tietenkin haluavat jatkaa kuten ennenkin ja laskut kuuluu muille.Otetaan malli Norjasta, kerrostaloasuntoihin suorasähkö lämmitys, oma vesivaraaja ja sähkömittari. Sen jälkeen tuhlaus kyllä loppuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3416860Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai675938Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1945416Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi794216Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan483418Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava63383HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok643343Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan353059Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739122287Mitäpä ostaisin ja lähettäisin Metsa Manille joulupäkitsiä?
Vähän vaikea miettiä ja keksiä eikä pelkkää rahalahjaa oikein kehtoo. Kertokaapa te?411165