Tehohoitoon kohdistuva lakko vaarantaisi ihmishenkiä
Suunnitelma kohdistaa lakko välittömässä hengenvaarassa oleviin potilaisiin on epäeettinen.
HOITAJAJÄRJESTÖJEN johtajat ovat suunnitelleet teho-osastoihin kohdistuvan lakon, joka jättäisi kriittisesti sairaat potilaat vaille hoitajia ja siten kuolemanvaaraan. Suomen Sairaanhoitajien eettisten ohjeiden mukaan sairaanhoitaja kunnioittaa ihmisarvoa, toimii potilaan parhaaksi ja on vastuussa omasta työstään potilaille ja heidän läheisilleen. Lakkosuunnitelma sotii näitä eettisiä periaatteita vastaan.
Palkkaedunvalvonnassa lakko on laillinen keino. Sellaisen voi kuitenkin toteuttaa luoden työnantajalle taloudellista painetta vaatimusten hyväksymiseen ilman potilaisiin kohdistuvaa suoraa hengenvaaraa.
Ilman osaavia hoitajia sairaanhoito ei voi toimia. Suomessa on vakava hoitajapula, ja ymmärrämme hyvin hoitajien vaatimuksia paremmista työoloista ja palkasta. Ongelmana on myös kehno työuran aikainen ansiokehitys: pätevyyden, työn vaativuuden ja vastuun kasvamisesta pitäisi palkita rahallisesti paljon nykyistä paremmin.
Hoitajajärjestöjen johtajien suunnitelma kohdistaa lakko välittömässä hengenvaarassa oleviin potilaisiin ilman suojelutyötä on kuitenkin epäeettinen, kolkuttelee laillisuuden rajoja (HS Mielipide 27.8.) ja asettaa yksittäisen tehohoitajan pahasti puun ja kuoren väliin: jätänkö hengenvaarassa olevan potilaani vai ryhdynkö rikkuriksi? Vetoamme hoitajajärjestöjen johtajiin: älkää vaarantako ihmishenkiä.
Matti Reinikainen
puheenjohtaja, Suomen anestesiologiyhdistys
Stepani Bendel
puheenjohtaja, Suomen tehohoitokonsortio
Mika Valtonen
puheenjohtaja, Suomen tehohoitoyhdistys
tehohoitolääkäreitä
HS Mielipide|Lukijan mielipide
Suunnitelma kohdistaa lakko välittömässä hengenvaarassa oleviin potilaisiin on epäeettinen.
HOITAJAJÄRJESTÖJEN johtajat ovat suunnitelleet teho-osastoihin kohdistuvan lakon, joka jättäisi kriittisesti sairaat potilaat vaille hoitajia ja siten kuolemanvaaraan. Suomen Sairaanhoitajien eettisten ohjeiden mukaan sairaanhoitaja kunnioittaa ihmisarvoa, toimii potilaan parhaaksi ja on vastuussa omasta työstään potilaille ja heidän läheisilleen. Lakkosuunnitelma sotii näitä eettisiä periaatteita vastaan.
Palkkaedunvalvonnassa lakko on laillinen keino. Sellaisen voi kuitenkin toteuttaa luoden työnantajalle taloudellista painetta vaatimusten hyväksymiseen ilman potilaisiin kohdistuvaa suoraa hengenvaaraa.
Ilman osaavia hoitajia sairaanhoito ei voi toimia. Suomessa on vakava hoitajapula, ja ymmärrämme hyvin hoitajien vaatimuksia paremmista työoloista ja palkasta. Ongelmana on myös kehno työuran aikainen ansiokehitys: pätevyyden, työn vaativuuden ja vastuun kasvamisesta pitäisi palkita rahallisesti paljon nykyistä paremmin.
Hoitajajärjestöjen johtajien suunnitelma kohdistaa lakko välittömässä hengenvaarassa oleviin potilaisiin ilman suojelutyötä on kuitenkin epäeettinen, kolkuttelee laillisuuden rajoja (HS Mielipide 27.8.) ja asettaa yksittäisen tehohoitajan pahasti puun ja kuoren väliin: jätänkö hengenvaarassa olevan potilaani vai ryhdynkö rikkuriksi? Vetoamme hoitajajärjestöjen johtajiin: älkää vaarantako ihmishenkiä.
Matti Reinikainen
puheenjohtaja, Suomen anestesiologiyhdistys
Stepani Bendel
puheenjohtaja, Suomen tehohoitokonsortio
Mika Valtonen
puheenjohtaja, Suomen tehohoitoyhdistys
tehohoitolääkäreitä
HS Mielipide|Lukijan mielipide
Vastaukset 52
Vanhimmat
"...lakon, joka jättäisi kriittisesti sairaat potilaat vaille hoitajia ja siten kuolemanvaaraan. Suomen Sairaanhoitajien eettisten ohjeiden mukaan sairaanhoitaja kunnioittaa ihmisarvoa, toimii potilaan parhaaksi ja on vastuussa omasta työstään potilaille ja heidän läheisilleen. Lakkosuunnitelma sotii näitä eettisiä periaatteita vastaan."
Niinpä :(
Olisiko niin, että hoitajat alkaisivat toimia eettisten periaatteiden mukaan vasta kun palkka nousee? En oikein jaksa uskoa. On myös kyselty, kuka korvaa, jos lakon takia kuolee potilaita. Mutta miten korvata esim. vammautuminen, kuolema ja omaisten suru?
Tehy
BLOGI
31.8.2022 | 19:26
Hoitajapula vaarantaa potilasturvallisuuden joka päivä.
Hoitajapula vaarantaa suomalaisten potilasturvallisuuden joka päivä
Hoitajien lakot herättävät työnantajat huutamaan kuorossa potilasturvallisuuden perään. Hoitajat – jotka eivät vastaa potilasturvallisuudesta – uhkaavat työnantajien mielestä jälleen lakoillaan suomalaisten turvallisuutta. Sanotaan se nyt vielä kerran: työnantajat vastaavat potilasturvallisuudesta. Aina. Myös mahdollisen lakon aikana.
Potilasturvallisuus
Hoitajat ovat huhtikuusta lukien ilmoittaneet tehostetusti AVI:lle kaikista potilasturvallisuuden vaarantaneista tilanteista, jotka ovat johtuneet hoitajapulasta. Ilmoituksia on tullut jo yli 5000.
Hoitajapula – joka tarkoittaa potilasmäärään nähden liian vähäistä määrä hoitajia sairaaloissa, terveyskeskuksissa, vanhuspalvelussa, hammashoidossa jne. – ja sen aiheuttamat potilasturvallisuuden vaarantumiset eivät näytä työnantajien mielestä olevan sellainen ongelma, josta pitäisi älähtää tai jota pitäisi lähteä korjaamaan. Sairaaloiden johto näyttää huolestuvan potilasturvallisuudesta vain hoitajien laillisen lakon aikana. Silloin alkaa massiivinen hoitajien mustamaalauskampanja.
Sen sijaan, että media korostaa työnantajien raflaavia kommentteja Tehyn ja SuPerin täysin laillisista lakoista, neljäs valtiomahti voisi esittää kysymyksiä työnantajille: Miten sairaanhoitopiirit ja työnantajaliitot korjaavat hoitajien palkkausta ja työoloja nyt ja tulevaisuudessa? Miksi työnantajat joka päivä pelaavat uhkapeliä ihmishengillä liian vähäisillä hoitajaresursseilla?
Meiltä Tehystä on kysytty, miksi kohdistamme lakon tehohoitoon. Kysytäänkö miesvaltaisilta aloilta, miksi he kohdistavat lakkonsa satamiin tai paperitehtaisiin? Me kohdistamme lakon sinne, mistä jokainen voi helposti havaita hoitajan työn tärkeyden ja vaativuuden olevan räikässä epäsuhteessa palkkaukseen. Vai onko sinusta 2625 euron peruspalkka (keskiarvo) asianmukainen työstä, joka pitää suomalaiset hengissä. Tämä sama epäsuhta on kaikkialla hoitotyössä.
Sotesektorilla lakko aiheuttaa aina haasteita ja huolta potilaille. Hoitajat eivät halua lakkoilla. Hoitajat haluavat sopimuksen, joka mahdollistaa heidän työskentelyn rakastamallaan alalla ja elämisen ilman kahta työtä tai jatkuvia ylitöitä.
Meiltä Tehystä on kysytty myös, miksi keskuslakkotoimikunta on ilmoittanut, ettei suojelutyötä tällä kertaa anneta. Suojelutyötä annettiin kevään 2022 lakon aikana. Se ei riittänyt työnantajille. Työnantajat vaativat keväällä enemmän suojelutyövoimaa kuin normaalisti työvuoroissa oli ollut vedoten potilasturvallisuuteen. Suojelutyöhön vaadittiin tuolloin siis enemmän työntekijöitä, kuin mitä esim. kuluneen kesän aikana on ollut työvuoroissa normaalipäivinä. Ministeri Linden riensi hätiin, valmisteli potilasturvallisuuslain ja vesitti toimillaan hoitajien laillisen lakon.
Lakkokohteet ovat tällä kertaa hyvin suppeita. Ministeriö on ilmoittanut, ettei potilasturvallisuuslakia ole valmistelussa. Tämä viestii siitä, että myös vastuuministeri on sillä kannalla, ettei potilasturvallisuus lakkojen takia vaarannu.
Lakot eivät koskaan ole itsetarkoitus. Kukaan ei ehdoin tahdoin halua lakkoa järjestää. Lakkojen ainoa tarkoitus on vauhdittaa neuvotteluja ja saada aikaan sopimus.
Hoitajien työ on elintärkeää ja siitä pitää maksaa työn vaativuuteen nähden riittävää palkkaa. Lähes kaikki hallituspuolueet ilmoittivat tammikuun aluevaalikampanjoissaan, että hoitajien palkat ja työolot pitää laittaa kuntoon. Palkkoja ja työoloja voidaan korjata monilta osin vain työehtosopimusmääräysten kautta. Korjaaminen vaatii rahaa. Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajat KT on Markku Jalosen suulla ilmoittanut julkisuudessakin, että rahaa ei ole.
Hoitajien syksyn lakot toteutuvat, jos sopimusta ei synny. Sopimus ei synny, jos palkkoja ja työoloja ei korjata. Siihen tarvitaan rahaa. Yksinkertainen totuus on, että sovittelu valtakunnansovittelijan pöydässä ei etene, jos valtio ei varmista taloudellisia resursseja sopimukselle.
Hyvinvointialueet aloittavat vuoden vaihteessa. Suomen hallitus ei voi enää sanoa, että se ei puutu työmarkkina-asioihin. Suomen valtio on käytännössä työnantajarahoittaja neljän kuukauden kuluttua. Ja valtiovallalle tämän merkittävän yhteiskunnallisen ongelman, hoitajapulan ratkaisu toden totta kuuluukin.
Else-Mai Kirvesniemi
Toiminnanjohtaja
Edunvalvontajohrsja
Kokoomuksen Marttinen: Hallituksen ei pidä ängetä palkkaneuvottelupöytiin.
Kolmikantainen sopimusmalli tuli tiensä päähän. Hallituksella ei ole enää ollut asiaa
työehtosopimusneuvottelupöytiin.
Kokoomus ilmaisi tahtonsa vuosia sitten, tässä erään edustajansa suulla
https://yle.fi/uutiset/3-8245396
Ja tehostaakseen nuolemanvaaroja hoitajat vielä kielsi suojatyön?
Onko törkeempää kiristystä?
Rytkönen vielä kimittää,että valtiohan se vastaa hoidosta.. ??
Rytkönen on kääntänyt lakot itseään vastaan, itse lakkoilua vastaan, itseään ja hoitajia
vastaan.
Jos ei ymmärrä luettua tekstiä tai mistä puhutaan kannattaisiko ihan vaan olla ottamatta kantaa.
Lähes kaikki ovat ymmärtäneet hoitajien kiristykset ihmishengillä
paitsi hoitajat itse.
Hoitajat ovat jopa muiden ammattiliittojen johtajien mielestä menossa rajan yli
https://www.verkkouutiset.fi/a/dosentti-lmlle-hoitajaliitot-ylittamassa-rajan-lakoillaan/#35d26580
Hoitajien liitoilla on rahat hupenemassa, sen takia nyt on siirrytty äärimmäisiin
ihmishenkiä uhkaaviin lakkotoimiin. Hoitajilla on mopo karannut täysin käsistä
Rytkösen kyydissä.
Käsittämätöntä, että täysin kotihoidosta riippuvaisia vanhuksiakin jätettäisiin
kolmeksi vuorokaudeksi heitteille.
Koskeeko se kaikkia, myös monisairaita ja/tai muistisairaita, joilla ei ole ajantajua, jotka eivät osaa lääkkeitään ottaa ?
Lisäksi heidän lääkkeensä ovat yleensä lippaassa lukkojen takana, avain on vain hoitajan tiedossa, etteivät he ota väärin lääkkeitään, väärään aikaan ja liian paljon.
Päästäkseen kotihoidon piiriin ihmisen täytyy olla niin huonossa kunnossa,
ettei ilman kotihoidon pärjää.
Osassa Helsinkiä nämä vanhukset olisivat lakkotoimien kohde 3 vrk:tta.
Ilman kotihoitoa.
Sitä varten pitää tehdä lapsia jotta vaativat vanhuksille hoitoja.
Suomessa meni eu liittyessä samaan malliin kuin Afrikassa.
Palveluiden järjestäminen on palvelun tuottajan vastuulla.Lakon aikanakin.
Nii. Onhan se riski jos nuolemisvaara. Ketä tässä tilanteessa pitäisi nuolla?
Kyllä tämä nykyinenkin tilanne vaarantaa ihmishenkiä.
Hoitajapula ja tressi ja kiire saa aikaan pienempiä ja suurempia virheitä.
Ihminen kun ei ole kone ,
On niitä muitakin raskaita ja paljon pienipalkkaisempiakin hommia.
Esimerkiksi lähihoitajien työ kotihoitajina. Tukka putkella juokset
sairaan vanhuksen luota toisen luo, joskus löydät asiakkaasi kuolleena.
Aloituspalkka alle 2000 euroa brutto on aivan liian alhainen.
No tiedoksi että nämä lähihoitajat ovat mukana tässä työtaistelussa. Lakkouhka koskee tiettyjen alueiden kotihoitoja.
Työtaistelutoimien perinteenä on aina ollut se, että ihmisten henkeä ja terveyttä ei vaaranneta !!!!!!!!
Tehkää rikosilmo Tehyn ja superin touhuista. Varmasti on jo kuollut ja tulee kuolee noitten ahneitten ja valehtelevien idioottien takia.
Miksi et tee itse jos olet noin varma et lakia rikotaan?
2650e on alalle tulleen hoitajan alkupalkka. Todellinen keskipalkka 3300e lisineen. Pari hoitajaa kerran kertoi Tehyn kehoittaneen kertomaan alkupalkan jos joku kysyy. Eli paljon on hoitajia jotka tienaa lähemmäs 4000e.
Kyllä tuo 2650 euroa on alalla lähes 40v olleen peruspalkka. Vuorotyölisien kanssa saattaa nousta yli kolmen tonnin. Päivätyön tekijöillehän näitä lisiä ei tule.
Minipalkka+on+2200+€.
Hoitajille tarjottiin keväällä sopimusta, joka olisi 4-5:ssä vuodessa nostanut
palkka lähes tonnilla. Ei kelvannut. Oliko tarjous huono ? Minusta ei ollenkaan
huono.
Minä en luota noihin neuvottelijoihin yhtään.
Ehkä saavat vain aikaan sen, että jää luu käteen.
(En todella halua sitä, koska koronan alussa nostatettiin toivetta, että hoitajat huomioitaisiin ja jos palkka on niin suuri motivaattori, niin kandeisko työnantajan joustaa.)
Beng
Korona-aika on poikkeuksellista. Työnantajaosapuoli jousti jo keväällä,
se tarjosi ylimääräistä korotusta palkkoihin. Hoitajat eivät ymmärrä kansantaloutta.
Tajuatko, me veronmaksajat maksetaan hoitajien palkat. Hyvä palkka heillä on. Paljon hoitajat saaneet vihaihmisiä.. Voi olla töissä pian hankala olla, kun potilaat alkaa syleskii päin näköä. Kun tajuavat sen, nämä hoitajan palkan korotukset on suoraan pois heidän tuloistaan.. Joko korkeina hoitomaksuna tai leikkauksia tuloista.
Tiedoksi vaan et monissa työpisteissä jo syljetään eikä se johdu palkkavaatimuksista. Ja käytös ei jää sylkemiseen, purraan, potkitaan lyödään, uhkaillaan, huoritellaan.
No. Minusta on tärkeää, että se toimii ja toimii hyvin. Hoidon laadun on oltava hyvää.
Haluan olla tyytyväinen asiakas, potilas, kuntalainen.
Jos alan henkilöstöllä on koko ajan sellainen paskaduuni-moodi päällä, on jotain mennyt pieleen.
Vuoden alkupuolella kuulin hampaiden välistä tyytymättömyyttä ja kitkeryyttä.
En minä tuollaista halua.
Lääkäritkään eivät ole kauhean johdonmukaisia. Pientä valehtelua pukkaa.
En myöskään halua slarvin toiminnan jälkeen kuulla sanoja, että on oltava tyytyväinen kun saa hoitoa.... terveydenhoidossa on jotain karmeaa meneillään, muttei se yhdestä potilaasta johdu eikä hänen paineitaan tule lisätä.
Eikö hoito ole jonkinmoinen oikeus sivistysvaltiossa....vai onko tämä enää sellainen.
Enköhän osallistu lääkärien kahvitaukojen maksuun veroillani.
Ymmärrän, etteivät kaikki lääkärit ole sosiaalisilta taidoiltaan loistavia, muttei sekään ole asiakkaan vika.
Beng
7:47
En ole kuullut.
Mutta vanhushoidosta ole jo vuosia sitten kuullut pahoinpitelyistä siis asiakkaan puolelta.
Mikä tilanne on ollut, en tiedä, jos kukaan kuin tekijä ja kohde.
Beng
Meneppäs huviksesi esimerkiksi akuuttiin viikonloppuisin ilta- ja yöaikaan.
Olin kerran. No huhuh. Juopahtaneita, joille voisi olla oma 'kaatopaikka' eli paikkaus, ompelu ja yön yli ja pois.
Minusta on karmeaa kuultavaa, jos satasta lähestyvä mummeli joutuu keyhkoveritulpoansa kanssa makoilemaan älämölön keskellä.
Beng
Aika törkeesti vähättelevät kymmeniä ammatti ryhmiä. He muka ovat parempia tekoripsineen. Moni sanoo, potilaat niin rumia. Anna olla jos kaikki potilaat ois komeita. Niin ilmaseksi menisivät töihin.
Hoitajien palkkatiedot vaihtelevat suuresti riippuen mistä tiedon lukee
ja mitä tiedolla haetaan. Jossain palkat on kerrottu tarkoituksenmukaisesti
ihan alakanttiin tai jossain yläkanttiin ? Ei voi muuhun tulokseen tulla.
Aloittajan peruspalkkakin ilmoitetaan noin 500 euron haitarilla,
vaikka kunnissa palkkatason olettaisi olevan melko saman.
Vähän eroja on olemassa, koska palkat harmonisoidaan uuden soten
yhteydessä. Alimmat nousevat kuopistaan. Onko lakolla nyt tarkoitus nostaa etukäteen pohjia, johon päälle tulisi harmonisointilisä ?
Vai laskivatko hoitajat, että lakolla tulisi nopeasti tulos,
palkankorotukset ennen uutta sotea ja uuden soten myötä lisää liksaa.
Korkeimman liksan mukaan he toivovat tietysti kaikille palkkoja.
Kukapa ei lisää liksaa haluaisi ?
Kukapa ei haluaisi että minulle kansalaisena olisi tarjolla laadukkaita ja riittäviä sote-palveluja. Jännä että valtio ei reagoi millään lailla kaatumisvaarassa olevaan sosiaali-ja terveydenhuoltoon. Myös se on yhteiskunnan kannalta kriittinen toiminto joka tosin päättäjien taholta vain lakkotilanteessa myönnetään.
Valtio ei reagoi ...? Miten valtion pitäisi reagoida ? "Valtio" yrittää turvata potilaitten
hengissä pysymisen sen varalta, että hoitajat jättävät teho-osastopotilaat ja
kotihoidon avuttomat vanhukset heitteille.
Valtion edustaja on toisena osapuolena palkkaneuvotteluissa,
hoitajien ammattiliiton edustajat toisena.
Ei valtio voi luvata palkankorotuksia, johon sillä ei ole varaa.
Veronmaksajat maksavat ne korotukset, meidän pitäisi maksaa enemmän veroja,
että terveydenhuollon tasoa yleensäkin voitaisiin nostaa,
mutta kukaan ei halua maksaa enemmän veroa !!!
Lähes kaikki haluavat veronalennuksia ja vaativat etuuksia itselleen.
Monella suunnalla olisi rahantarvetta. Rahaa, rahaa, rahaa huudetaan "valtiolta",
jonka rahakirstu ei ole pohjaton.
Lakeja kyllä pystytään säätämään laillisten lakkojen vesittämiseksi.
No miten se reagoi muiden kriisien hoitoon osoittamalla miljardeja?
Mutta mikäpäs siinä jos ei ole tarvetta sotepalveluille niin antaahan mennä kun on jo alamäki alkanut.
Meinaat,että hoitsuilla oikeus lakoilla tappaa ihmisiä teholla???
Vasupuolueet ei uskalla tehdä potilasturvalakia,joka turvaisi teholle kuolevien hengen. Ahneet hoitsut!
"Neuvottelujen vauhdittamiseksi" hoitajajärjestöt ovat antaneet lakkovaroituksia viiteen
eri kohteeseen teho-osastoille ja vanhusten kotihoitoon.
Kohteisiin ei ole luvattu suojelutyötä eli työtä, jonka tekeminen työtaistelun aikana on välttämätöntä kansalaisten hengen tai terveyden vaarantumisen ehkäisemiseksi.
Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan työtaistelutoimien on arvioitu vaarantavan potilaiden ja asiakkaiden terveyden ja hengen. Tästä syystä perhe- ja peruspalveluministeri Aki Lindén (sd) päätti perjantaina aloittaa potilasturvallisuuslain valmistelun ❗️
Eiköhän vastuu hoitoa tarvitsevista ole työnantajilla, eli kunnilla ja valtiolla, hoitajat ovat siinä vain työntekijöitä. Ja jos ei työnantaja muuten ymmärrä kunnon palkkaa maksaa, on lakko ainoa ase jolla työntekijät voivat yrittää saada palkkaa nostetuksi. Tästä hoitajien palkkakuopasta on puhuttu niin kauan kuin minä muistan, on todella kummallista ettei siihen mistään rahaa muka löydy, työnantaja vain käyttää hyväkseen sairaita ihmisiä saadakseen lakon sabotoitua.
Eikö mene tajuntaan, että kunnilla ja valtiolla on valtava määrä työntekijöitä,
jotka kaikki haluavat palkkaa lisää, mutta ei raha riitä ylikorkeisiin palkkavatimuksiin.
Otetaanko joka vuosi velkaa heidän palkkoihinsa ?
Moni ei taida edes käsittää, että verovaroista maksetaan kuntien ja valtion
työntekijöitten palkat.
Valtiolla on lakisääteisiä velvollisuuksia tuottaa yhteiskunnan palveluita,
mistä ehdotatte että karsitaan, että palkankorotuksiin otetaan rahat ?!
Aletaanko sulkea kouluja ?
Lopetaanko palokuntia ?
Lakkautetaanko Kela ?
Lakkautetaanko julkinen liikenne ?
Vai terveyskeskukset ?
Vai vanhusten hoiva ?
Ym.
Hoitajien palkat eivät ole ainoat,
joihin verorahojen pitää riittää.
Minä ainakin maksaisin mieluusti hiukan enemmän veroa, jotta saisin ne palvelut jotka ehkä joskus riittävästi vanhetessani tarvitsisin sekä terveydenhoidossa että kotihoivassa.
Nythän ei ole kysymys julkisten alojen palkoista yleensä, vaan terveydenhoitohenkilökunnan palkoista, jotka todellakin tarvitsevat vastuuseen nähden lisää.
Minäkin maksaisin vaikka hiukan enemmän veroja jotta palkka-asia saataisiin kuntoon. Sehän olisi kuin rahaa pankkiin oman tulevaisuuden varalle, koskaan ei tiedä milloin oma kunto pettää ja palveluja terveydenhoidossa trvitsee. Mutta ihmiset tuijottavat vain omaan napaansa, eivätkä ole valmiita maksamaan mistään mitään lisää, päinvastoin ollaan kyllä ottamassa ilmaiseksi, vaikka mikään ei ole ilmaista, joku aina maksaa. Meillä vallitsee valitettavasti minä, minä kulttuuri kaiken ikäisten keskuudessa, se ei hyvää tiedä.
Ei ole dodelliset palkat hoitsuilla huonot. Tilaston mukaan keskipalkka 3200. Paljon on isojakin liksoja. Mistä saisivat samaa noilla eduilla?
Jos tähän kiristyksen suostutaan,? Paljonkohan seuraava kiristys olisi?
Tyttäreni on lähihoitaja, eikä hän voi uneksiakaan mainitsemastasi palkasta. Pitää muistaa, ettei kaikki ole erikoissairaanhoitajia, vaan hoitoalalla työskentelee paljon pikkupalkkaisia. Mistähän tilastosta sinä tuon keskipalkan tempaisit, olisi fiksua mainita lähde silloin kun jotain ns. faktaa kerrotaan.
Saadaanhan hoitajien palkat laskettua noinkin korkealle tasolle kun mukaan otetaan kaikki ns. haittalisät ja ylityöt. Palkanlisiä ei kuitenkaan pidä lisätä peruspalkkaan, koska ei kaikki hoitoalalla työnkestelevät haittalisiä saa, vaan ainoastaan ne jotka joutuvat tekemään vuorotyötä. Nyt jo on vuosia ollut pula sairaanhoitajista ja muusta hoitohenkilökunnasta ja pula vaan pahenee kun ei edes palkassa heidän tehtäviään arvosteta. Henkilökohtaisesti ainakaan en suostuisi tuolla mainitsemallasi keskipalkalla olemaan töissä öisin, viikonloppuisin ja pyhäpäivisin, kyllä siinä perhe-elämä kärsii. Eikä raha koskaan kaikkea korvaakaan, mutta maksettu palkka ainakin kertoo työn arvostuksesta. Kun joku paperikoneenhoitaja tienaa 5000-6000 euroa lisineen, onko se tosiaan liki 2 kertaa tärkeämpää ja arvostettavampaa työtä kuin sairaiden hoito?
Jokin aika sitten katselin luetteloa, jossa listattiin tulevien sotealueiden tulevien johtajien palkkoja.
Kyllä näyttää rahaa löytyvän ja rutkasti.
15:08
Eikö mene kalloosi, että peruspalkka ja ansio on eri asioita.
Ansio = palkka eri korvaukset.
Ohikulkija
Eräs etu hoitajilla on.
Työvaatteet.
On aloja, joissa pitää laittaa aika paljon rahaa pukeutumiseen/työ- ja edustus.
Hoitaja voi tulla ja mennä tuulipuvussa, mutta työpaikka huolehtii työasusta.
Rintisikat, kalsarit, sukkikset ja kengät pitää itse kait kustantaa.
Beng
No niin työnvieroksujat. Menkää töihin niinkuin kaikki muutkin ihmiset! Itse on ala valittu ja palkkataso
Miten vasut niin törkeitä,että puolustaa murhilla oikeutta liksan nostoon!?