Nyt ikävä kyllä meille Olympuksen kannattajille tuli kylmää vettä niskaan ämpäreittäin, sillä tehtaiden alasajo on alkanut.
Muutamia 10 000 henkilöitä on saanut lomautusvaroituksen, eli koko firma on epäonnistunut uuden digikameran luomisessa.
Muutamia 10 000 henkilöitä on saanut lomautusvaroituksen, eli koko firma on epäonnistunut uuden digikameran luomisessa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
mistä tuon jutun luit, harmi jos niin on! Itse olen vankkumaton olympuksen ja nikonin kannattaja.
En tiedä onko juttu totta, mutta en ihmettelisi sitä. Olen kiukulla seurannut Olympuksen idioottimaista suunnittelua, kun lähtivät tekemään digijärkkäriä niin ettei vanhoja objektiiveja voi käyttää enää. Ei siinä mitään jos kyse olisi ollut jostain tusina linsseistä, mutta kun Zuikon optiikat ovat niin helkutin hyviä ja kylmästi vaan jätettiin ulos suunnittelusta. Olisin ilman muuta ostanut Olympuksen järkkärin jos vanhat optiikat olisivat siihen sopineet, mutta kun ei niin ei. Olen käyttänyt Olympuksen 5050z kameraa, mutta digijärkkärin kun hankin niin se onkin joku kuluttaja ystävällisempi malli.
Olen ihmetellyt aivan samaa asiaa kuin sinä. Miksi Olympus ei voinut tehdä sellaista Digiä, mihin olisi sopinut entinen optiikka. Minullakin on 24mm - 300mm asteikolla melkoinen arsenaali. Nyt harmittaa. Olympus menköön. Olin odottanut, että uusi digi olisi ollut aikaisempia uskollisia Om käyttäjiä suosiva. Seuraava järkkäri on Canon, sen olen jo päättänyt.
terv 5050digikuvaaja
Jos kerran pitää lähteä tyhjästä, niin sitten vaan vaikka ihan kiukusta joku toinen merkki.
Saattanee tietenkin pitää paikkansa, kilpailu on kovaa. Kodakin myynti on laskussa, canon myy hyvin.
Contax merkistä luovutaan ja Leica tuottaa tappiota runsaasti. Järkevää suunnittelua on todella se että vanhat objektiivit sopivat uusiin digijärkkäreihin.
Voihan sitä silti tuoda uusia ja kevyempiä malleja objektiiveistä.
Mikään ei estä valmistajia käyttämästä jo aikaisemmin käytössä ollutta bajonettia. Paitsi tietenkin se, että halutaan pakko-ostattaa uusi lasisarja joka malliin. Surkeaa sinänsä että Olympuksen tapainen, oikeasti hyvien kameroiden valmistaja ajautuu tuohon tilanteeseen (jos näin todella on!). Siitä huolimatta pieni vahingonilo pulpahtaa mieleen: olisitte taanneet yhteensopivuuden taaksepäin. Ehkä tilanne ei olisi (ainakaan ihan) tämä.
Olympus yritti tekohengittää tilannetta siten, että esim. E-300 malliin saa täytettyä takuukorttia vastaan ilmaiseksi sovitteen Zuikon manuaalilaseja varten. Hyvä yritys sinänsä, mutta ei oikein ole ottanut tuulta. Olisko kannattanut tehdä bajonetti heti alkuun yhteensopivaksi vanhojen lasien kanssa? Mene ja tiedä...
Eipä ainakaan Kuukkeli löydä tietoa aiheesta.
Tässä on jotain faktaa...
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=10&news_id=44955
No niin. Ihan huuhaatahan tuo eka viesti oli. Ensimmäinen tappiollinen tilikausi ikinä, ja ruvetaan konkurssista vaahtoamaan. Eli täysi ankka koko juttu.