Kirstinharjun uudet asumisoikeus- asunnot

Anonyymi

Asuntosäätiö rakennuttanut Espoon Suvelaan Kirstinharjuun uusia asumis- oikeusasuntoja.
Kuinka moni on hakenut kyseisestä taloyhtiöstä asuntoa?
Mitä mieltä olette?
Minkälaisia ihmisiä taloon tulee muuttamaan?
Kertokaapa, haku on päällä kuulema koko ajan, kaikkia asintoja ei ole saatu muytyä, vai onko? itse tein pakon edessä äskettäin hakemuksen, kun on pakko päästä täältä hirvittävästä tupakanhajusta pois. Tuleva talvi pelottaa tupakanhajun osalta, on hirvittävää joutua asumaan sen käryn keskellä!
On ainakin savuton taloyhtiö, ei taideta sallia edes pihalla tupakointia, mikä olisi todella hyvä juttu, mutta kuka valvoo sitäkään?

20

614

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Heh, vai haluat Espoon Suvelaan Kirstinharjulle? En suosittele. Alueella runsaasti kaupungin ja Saton jne vuokrataloja ja mamuja. Sosiaalitukihörhöjä. Parkkipaikoilla runsaasti romuautoja ja joskus niitä poltettiinkin. Tuo alue on Espoon slummi. Lisäksi julkiset yhteydet niin ja näin...toki bussi ja junakin menee mutta matka Stadiin piinaavan pitkä ja matkalle sattuu häiriköitä ilta-ja viikonloppuaikana.

      • Anonyymi

        Onhan noita Matinkylässäkin. Ainakin siinä metron puoleisella kadulla on usein humalikkoja istuskelemassa. Samoin on muuten Espoon keskustassakin Entressen edessä, joskus isokin lössi viettämässä aikaa. Leppävaarasta puhumattakaan. Paljon on ulkomaalaisia haitarin soittajia ja kerjäläisiä sielläkin. Ihan joka paikassa asuu syrjäytyneitä ja päihdeongelmaisia ja ulkomaalaisia!
        Entä tuo Karakallio, sinnekin valmistuu asumisoikeusasuntoja? Viihtyisä asuinalue, tulee Tapiola mieleen, on väljästi rakennettu alue, isoja pihoja ja paljon vihreää jätetty.
        On Suvelakin siltä osin varsin onnistunut, siellähän on puistoa paljon ja kesäisin alue on luononkaunis verrattuna nyt vaikka Matinkylän keskustaan tai Leppävaaran Sellon ympäristöön. Eli on puolensa Suvelassakin, vaikka roskat ja tietynlainen epäsiisteys keväisin pistää silmään. Ja tupakanhaju nenään.
        .Asuntosäätiöllä on todella järkyttävät vastikkeet kun vertaa vaikka HASON asuntoihin, puolet hintaeroa, samoin asumisoikeusmaksuissa erot merkittävät.
        HASON asuntoihin onkin todella vaikea päästä, eikä tahdo löytyä vapaita huoneistoja. Ihmiset tykkäävät asua edullisesti. Itsellä ei ole myöskään mitään mahdollisuuksia saada esim.Kelan asumistukea. joten siksin on tärkeää, että asumiskustannukset ovat kohtuullisia.
        Jotenkin tuntuu siltä, että rakennusyhtiö NCC tekee laadukasta jälkeä ( toimii Karakallion asuntojen rakennuttajana) kun taas Suvelassa toimijasta en tiedä mitään? Olisiko JATKE tai joku muu?
        Minun mielestäni iso osa Suvelan taloista pitäisi purkaa, mm.Lumon vuokraläävät vastapäätä Alepaa, ovat hirvittävän näköisessä kunnossa. Ei riitä mittavat peruskunostukset, purkuun pitäisi laittaa.
        Samoin monet vanhat arava- omistuspohjaiset taloyhtiöt ovat tehneet virheitä uudistaessaan ja korjauksia toteuttaessaan. Toisaalta jotkut taloyhtiöt taas ovat varsin mallikkaastikin siinä onnistuneet
        .
        Tapiolaan myös valmistuu aso- talo, sinne on niin hirvittävä tunku ettei ole mitään mahdollisuuksia päästä sinne. Itsellä ehdoton ykkösprioriteetti on savuttomuus. Ja sellaisen voi taata vain uusi talo.


    • Anonyymi

      Voi olla, että jos kaikkia ei saada myytyä, osa vuokrataan. Kivasti kohentavat arkkitehtuurillaan ja värikkyydellään Suvelan ilmettä. Bussipysäkit vieressä mm. Espoon keskukseen, jonne lyhyt kävelymatkakin, ja Matinkylään, Tapiolaan ja jossain vaiheessa alkanee poikittaislinja Myyrmäkeenkin. Keskuspuisto pienen matkan päässä, uimahalli, urheilupuisto, kuntosaleja, Ennakkoluulottomia ja suvaitsevaisia ihmisiä.

      • Anonyymi

        Juuri näin ajattelinkin ja pelkään etteivät mene kaupaksi. Koska se maine on mitä on. Jos vuokrataan niin silloin asukkaat voivat olla ihan mitä tahansa, voi tulla levotontakin porukkaa asumaan, mutta savujen keskellä asumiselle tulisi stoppi. Sitten taas kiusana voi olla metelöivät naapurit.
        Karakalliossa taas asunnot ovat menneet kaupaksi, palvelut ovat taas matkojen päässä, vain bussilla pääsee Hesaan, Leppävaaraan ja Leppävaarasta taas Tapiolaan jne. Isompia kauppoja ei Karakalliossa ole, olisiko apteekki?
        Suvela on todellakin liikenteellisesti hyvällä paikalla, busssilla pääsee Leppävaaraan, Matinkylään, Tapiolaan, junalla myös, Hesaan asti.. Palvelut lähellä, se pitää paikkansa, siksi kiinnostavaja houkuttava, mutta myös arveluttaa maineensa vuoksi. Voi tulla vaikeuksia myös jälleenmyynnin suhteen, jos naapurit osoittautuvat metelijöiksi, niin ei pääse mihinkään enä muuttamaan. Miten tuollaisesta aso- talosta saa edes ulos ketään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin ajattelinkin ja pelkään etteivät mene kaupaksi. Koska se maine on mitä on. Jos vuokrataan niin silloin asukkaat voivat olla ihan mitä tahansa, voi tulla levotontakin porukkaa asumaan, mutta savujen keskellä asumiselle tulisi stoppi. Sitten taas kiusana voi olla metelöivät naapurit.
        Karakalliossa taas asunnot ovat menneet kaupaksi, palvelut ovat taas matkojen päässä, vain bussilla pääsee Hesaan, Leppävaaraan ja Leppävaarasta taas Tapiolaan jne. Isompia kauppoja ei Karakalliossa ole, olisiko apteekki?
        Suvela on todellakin liikenteellisesti hyvällä paikalla, busssilla pääsee Leppävaaraan, Matinkylään, Tapiolaan, junalla myös, Hesaan asti.. Palvelut lähellä, se pitää paikkansa, siksi kiinnostavaja houkuttava, mutta myös arveluttaa maineensa vuoksi. Voi tulla vaikeuksia myös jälleenmyynnin suhteen, jos naapurit osoittautuvat metelijöiksi, niin ei pääse mihinkään enä muuttamaan. Miten tuollaisesta aso- talosta saa edes ulos ketään?

        Karakallio on kuitenkin lähempänä Leppävaaraa. Bussilla pääsee tosi nopeasti ja jos tykkää reippailla, niin kävellenkin tai pyörällä onnistuu. Samoin luonto vieressä Kartsissa ja ilmeisesti ostari uudistetaan.


      • Anonyymi

        Ja tupakoivia, iso osa Suvelalaisista käryttää ja istuu siinä räkäläbaarissa. Bussipysäkki vieressä, tietää löyhkän tulemista asuntoon sisälle ja tietenkin ensimmäisenä ollaan vaatimassa tupakointipaikkaa siihen talon eteen ikkunoiden ja parvekkeiden alle. Voi h..tti.


      • Anonyymi

        Mielenkiintoinen näkökulma: suvaitsevaisia ja ennakkoluulottomia..hmm
        Tarkoittako tuo ettei ole mitään rajoja?
        Viina virtaa, musikki soi ja kessu palaa- tyylin suvaitsevaisuutta?
        Itselläni on kyllä rajat sinä mitä siedän ja mitä en.
        Juoppoja, kessuttelijoita, metelöjiä ..en siedä. Kessuttelijoita siellä alueella ainakin asuu. Hirveä löyhkä joka paikassa. Hyi helkatti. Se porrasterassi nimitys muuttuuhyvin pian porsasterassiksi, jossa metelöidään viikonloppuisin ja tupakka haisee kahdeksannen kerroksen asuinhuoneistoihin asti.
        Näin pelkään ja epäilen.
        Ja viimeistään lähellä oleva bussipysäkki täytyy viikonloppuisin remuavasta, töhrivästä ja tupakoivasta porsaslaumasta , joka särkee lasit tai spreijaa ne umpeen. Lähiöpubista kantautuu örinät ja tupakoivia kerääntyy ennen kotiintuloa sihen pysäkille kessuttelemaan isolla lössillä.


    • Anonyymi

      Entä HASON asunnot?
      Ovat edullisempia, mutta kuinka vaikeaa on ei - helsinkiläisenä niihin päästä
      Nyt ei sähköinen hakukaan toimi, itseäni kiinnostaa kovasti Hesa alueena.
      Omistusasuntojen ja jopa asumisoikeusasuntojen hinnat jossain Tapiolassa suorastaan pyörryttävät! Kellä on varaa maksaa lähes 900€/kk?

      Helsingissä myös suorastaan sairas vuokrataso, on ylikuumenemistilassa.
      HASO näyttäisi olevan huomattavan edullista, pelkään että hintataso on puhkeava kupla ja kurat lentää jossain vaiheessa asujien niskaan. Todella oudon edullista, herää epäilyksiä..🤔🤨 filunkihommaa?

    • Anonyymi

      Voi kun pääsisi nopeasti muuttamaan pois ihan uudenkarheaan, raikkaaseen, hyvältä tuoksuvaan kotiin, jota eivät ole tupakoivat naapurit heti pilaamassa. Oikein odotan sitä päivää, ettei enää kodkaan tarvitsi nähdä tätä taloyhtiötä, näitä ihmisiä, kasvoja ja haistaa sitä ällöttävää tupakanhajua omassa asunnossa. Ihanaa ajatuksenakin, että voi pitää parvekeovea auki huoletta, tuulettaa vaatteita ja vain istua ja olla parvekkeella.

      • Anonyymi

        Sitten taas pelottaa se, jos sinne muuttakin joku joka ajattelee, että hänhän polttaa missä haluaa polttaa, eikä kukaan tule hänelle urputtamaan mitään. Jos korsto, vanha vankilakundi vaikka täältä tai jostain kaupungin vuokrajonosta, jolle on nytpakko järkestää jostain asunto. Ja joka metelöi yötä päivää, käyttää huumeita, pössyttelee, vetää kamaa suoneen ja nenään ja tuo järkyttäviä tyyppejä asuntoonsa mesoamaan ja rikkomaan paikkoja? Koskaan ei voi tietää etukäteen minkälaisia naapureita tulee seinän taakse. Ja saako niitä koskaan siitä asunnosta edes ulos?
        Voi hiivatti sentään, mikä pelko on koko ajan niskassa. Suorastaan ahdistaa ajatuskin siitä, että sama helvetti jatkuu, mutta maksaa siitä asumisestaan vain tuplasti enemmän.
        Kumpaan muuttaisitte, Karakallioon vai Suvelaan?
        Siis uuteen asumisoikeusasuntoon?


    • Anonyymi

      Asuntosäätiön ottanut ison riskin lähtiessään rakentamaan Suvelaan.
      Tai sitten on taka- ajatuksena sijoittaa niihin asuntoihin kaikista muista Asuntosäätiön omistamista taloyhtiöistä ne häiriköt?
      Espoon kaupunkihan toimii juuri noin. Siis viranomaiset yhdessä sumplii asiat, Asun säätiön myynti, kaupungin viranomaiset , sosiaalitoimi, vuokrataloyhtiöt jne. sumpilivat asukkaiden valinnat siten, että ne ikävät tapaukset, joita ei mihinkään muualle saa sijoitettua, laitetaan yhteen ja samaan ns.säkkiin ja säkki heitetään johonkin ja katsotaan mitä tapahtuu.
      Ei voi pitää paikkansa! Aika kyynistynyttä ajattelua!
      Fakta on se, että kun omistusasunnoissa saadaan häiriköt ulos, häiriköt on johonkin sijoitettava.
      Kaupunki ostaa vapailta markkinoilta asuntoja ja heittää häiriköt sinne asumaan.

      Vapailta markkinoilta ei aina löydy ostettavaa joten se ostaa asumisoikeusasuntoja jotka eivät mene kaupaksi ja sijoittavat häiriköt niihin? Valitaan joku jo ennestään kurja asuinalua, valitaan taloyhtiö ja ei kun sinne kaikki Rähjä- Rollot ja muut.

      Onhan kaupungilla myös vuokra- asuntoja, on myös Lumoa ja Satoa! Eikö olisi järkevämpää sijoittaa heitä näihin vuokra- asuntoihin sikin sokin?

      Kyllä, näinkin tapahtuu.

      Suvelasta tiedän senkin, että se oli sijoittanut päihdehuollon asukkaita juuri vuokrataloon, joka paikassa kaduilla näkyi vanhoja alkoholisoituneita miehiä, käveli missä tahansa. Sitten talot menivät purkuun. Ja päihteiden käyttäjät siirtyivät Espoon keskustaan, siellähän on myös vuokrataloja
      . Sen jälkeen alkoikin tupakka haista joka paikassa, siis ihan joka paikassa ja toistuvasti. Kuljit sitten missä tahansa, aina haisi tupakka!
      Tupakoivat tulivat ja valtasivat alueen täysin.koko alue on kuin yhtä jatkuvasti käryävää Nortti- sätkää.

      Espoo on oikeistovoittoinen ja ajattelu on: pidetään yhteiskunnan ylläpitäjien, varakkaiden kotikulman siistinä ja hajuttomia tupakansavusta , ne Westendit ja muut.
      Näinhän tämä ajatus näyttää toimivan , ainakin ulospäin siltä vaikuttaa.
      Jamyös siten, että ne siististi käyttäytyvät, työssäkäyvät tai työttömät tupakoimattomat hyväksytään myös parempiosaisten asuinalueille
      . Kaikkein pahin aines työttömät, tupakoivat, päihdeongelmaiset jne,siirretään mahdolllisimman kauaksi eli väestöä suodatetaan suodattamisenkin jälkeen.
      Siten syntyy yksittäisiä järkyttäviä taloyhtiöitä jopa kokonaisia asuinalueita joita kartetaan kuin ruttopesäkettä.

    • Anonyymi

      Espoo tiivistää!
      Käykääpä katsomassa kaavaluonnosta tuosta Asuntosäätiön Kirstinharju 2 - Sunantien toisen puolen suunnitelmasta, koko metsäinen rinne, mäki tullaan karsimaan kaikista puista, vihreästä ja tilalle tulee kerrostaloja vieri vieteen,
      Siis Kiltakallion puoleinen ja se koko metsäinen alue parturoidaan puhtaaksi kaikesta luonnosta.

      Valittakaa ihmiset kaavasta Espoon kaupungille! Järkyttäviä suunnitelmia!
      Tätäkö on uusi espoolaisuus? Kerrostalo- slummeja joka paikkaan?

      • Anonyymi

        Henkilökohtaisesti ei ole muuta toivetta Espoon suhteen kuin tämä:

        ESPOO SAVUTTOMAKSI, KOKONAAN,! Joka ainoa asuinalue savuttomaksi.

        Myös ne pienituloisten alueet. Ei ole mikään oikeus sijoittaa tupakoivia ihmisiä hdelle ja samalle asunalueelle , kuten nyt tuntuu trendi olevan, tupakoimattomien kärsiessä.

        Jokaisella asukkaalla on oikeus kulkea kaupungilla, odottaa bussia tai seisoskella ostoskekuksen edessä joutumatta pakotettuna haistelemaan tupakansavua jatkuvasti, kotimatkankin ajan.
        Haistamaan ja hengittämään keuhkoihinsa tupakansavua ulkotiloissa, puistoissa ja sitten kun tulee kotiin, sielläkin joutua haistelemaan sitä helvetillistä käryä ulko- oven edessä, rappukäytävässä ja kotona. Mihinkään et pääse sitä käryä pakoon, missään et voi hengittää raikasta ulkoilmaa,
        Jokaisella on oikeus omassa asunnossaan hengittää parvekkeen kautta puhdasta ja raikasta ilmaa jatkuvan tynpeän tupakansavun sijaan! Jokaisella on oikeus savuttomaan kotiin, eikä vain hyvätuloisilla!

        ET MISSÄÄN, J..LAUTA TÄMÄ EI VOI OLLA OIKEIN.

        Johan on kummallinen kaupunki, kun täällä asuinalueet eriytytetään tupakoiville ja tupakoimattomille jopa junaradan toimiessa raja- aitana!

        Taloyhtiöitä myöden.

        Toisella puolella siistiä, kauniita puisto- alueita , on savutonta ja raikasta ilmaa kun taas taas toisella puolella tupakka haisee lähes jatkuvasti ja roskia on joka paikassa. Ei ihme että osa voi huonosti.

        Tämä on kuin jostain painajaisunesta? Ei vaan espoolaista todellisuutta.
        Vai lisää asuntoja? Eiköhän kannata ensin siivota ympäristö roskista ja tupakanhajuista ja sitten voitte haaveilla uusista asukkaista kaupunkiinne.

        Tänne ei nykyisellään kukaan tervejärkinen asetu; haisevaan porsasläävään. Roskia, likaa ja jatkuvaa kessunhajua tarjoavaan kaupunkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilökohtaisesti ei ole muuta toivetta Espoon suhteen kuin tämä:

        ESPOO SAVUTTOMAKSI, KOKONAAN,! Joka ainoa asuinalue savuttomaksi.

        Myös ne pienituloisten alueet. Ei ole mikään oikeus sijoittaa tupakoivia ihmisiä hdelle ja samalle asunalueelle , kuten nyt tuntuu trendi olevan, tupakoimattomien kärsiessä.

        Jokaisella asukkaalla on oikeus kulkea kaupungilla, odottaa bussia tai seisoskella ostoskekuksen edessä joutumatta pakotettuna haistelemaan tupakansavua jatkuvasti, kotimatkankin ajan.
        Haistamaan ja hengittämään keuhkoihinsa tupakansavua ulkotiloissa, puistoissa ja sitten kun tulee kotiin, sielläkin joutua haistelemaan sitä helvetillistä käryä ulko- oven edessä, rappukäytävässä ja kotona. Mihinkään et pääse sitä käryä pakoon, missään et voi hengittää raikasta ulkoilmaa,
        Jokaisella on oikeus omassa asunnossaan hengittää parvekkeen kautta puhdasta ja raikasta ilmaa jatkuvan tynpeän tupakansavun sijaan! Jokaisella on oikeus savuttomaan kotiin, eikä vain hyvätuloisilla!

        ET MISSÄÄN, J..LAUTA TÄMÄ EI VOI OLLA OIKEIN.

        Johan on kummallinen kaupunki, kun täällä asuinalueet eriytytetään tupakoiville ja tupakoimattomille jopa junaradan toimiessa raja- aitana!

        Taloyhtiöitä myöden.

        Toisella puolella siistiä, kauniita puisto- alueita , on savutonta ja raikasta ilmaa kun taas taas toisella puolella tupakka haisee lähes jatkuvasti ja roskia on joka paikassa. Ei ihme että osa voi huonosti.

        Tämä on kuin jostain painajaisunesta? Ei vaan espoolaista todellisuutta.
        Vai lisää asuntoja? Eiköhän kannata ensin siivota ympäristö roskista ja tupakanhajuista ja sitten voitte haaveilla uusista asukkaista kaupunkiinne.

        Tänne ei nykyisellään kukaan tervejärkinen asetu; haisevaan porsasläävään. Roskia, likaa ja jatkuvaa kessunhajua tarjoavaan kaupunkiin.

        Nuo 1970- luvun lähiöt pitäisi laittaa kokonaan purkuun. Kaikki talot. Tilalle uusia, raikkaita taloja kaikilla mukavuuksilla varustettuna. Ja savuttomina tietysti.

        Tupakoiville tupakointihalleja kaupunkien keskuksiin, ihan kuin autoillekin on rakennettu parkkihalleja. Niistä käytäisiin siivoamassa tervat pois säännöllisin väliajoin tai ne olisi varustettu tehokkailla ilmansuodattimilla.
        Sakot niille jotka käryttelevät muualla, toimisi kuin parkkisakko tai liputta matkustaville annetut maksumääräykset. Securitaksen vartijoille sakottamisoikeudet, kuten lipuntarkastajillakin on. Tuloja alkaisi virrata kaupungin kassaan. Tähän voisi kytkeä myös roskaamiseenkin liittyvän sakottamisen..

        Joo, savuton Espoo, ihan kannatettava ajatus. Ja siis ihan jokainen asuinlähiö savuttomaksi, poikkeuksia ei sallita.
        Pienituloisuus ei suinkaan tee ketään immuuniksi tupakan haju- ja terveyshaitoille. Kaltoinkohteluahan tuo lähes edustaa, kun joutuu vastentahtoisesti toistuvasti altistamaan itsensä tupakansavulle vain liikuessaan ulkona, puhumattakaan että altistuu sille omassa kodissaankin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo 1970- luvun lähiöt pitäisi laittaa kokonaan purkuun. Kaikki talot. Tilalle uusia, raikkaita taloja kaikilla mukavuuksilla varustettuna. Ja savuttomina tietysti.

        Tupakoiville tupakointihalleja kaupunkien keskuksiin, ihan kuin autoillekin on rakennettu parkkihalleja. Niistä käytäisiin siivoamassa tervat pois säännöllisin väliajoin tai ne olisi varustettu tehokkailla ilmansuodattimilla.
        Sakot niille jotka käryttelevät muualla, toimisi kuin parkkisakko tai liputta matkustaville annetut maksumääräykset. Securitaksen vartijoille sakottamisoikeudet, kuten lipuntarkastajillakin on. Tuloja alkaisi virrata kaupungin kassaan. Tähän voisi kytkeä myös roskaamiseenkin liittyvän sakottamisen..

        Joo, savuton Espoo, ihan kannatettava ajatus. Ja siis ihan jokainen asuinlähiö savuttomaksi, poikkeuksia ei sallita.
        Pienituloisuus ei suinkaan tee ketään immuuniksi tupakan haju- ja terveyshaitoille. Kaltoinkohteluahan tuo lähes edustaa, kun joutuu vastentahtoisesti toistuvasti altistamaan itsensä tupakansavulle vain liikuessaan ulkona, puhumattakaan että altistuu sille omassa kodissaankin..

        Ei tarvita mitään erillisiä tupakointihalleja- vaan Securitaksen miehet ohjaamaan kaikki bussipysäkeillä ja niiden lähietäisyydellä tupakoivia sinne kellaritiloihin autojen parkkipaikoille käryttämään. Sakko kaikille jotka eivät suostu siirtymään toisaalle.

        Sitä ennen HSL: n laadittava uudet säännöt pysäkkiensä suhteen; täyskielto tupakoinnille , n.10 mertrin etäisyydelle pysäkeistä. Ei mitään suosituksia olla polttamatta, niistä ei nämä käryttäjät mitään välitä.
        Eiväthän ne välitä edes kerrostalossa naapureistakaan. Miten sitten bussipysäkeillä välitettäisiin.
        Tai sitten uuteen tupakointilakiin tupakointikielto julkisiin tiloihin, puistoihin, ostareiden sisäänkäynteihin ja ohjaus kellaritiloihin käryttelemään, sakko jos ei totella. Ja tämä voisi koskea myös bussipysäkkejä ja niiden lähialueita!
        Tulisi loppu tällekkin hengitysilman pilaamiselle..


      • Anonyymi

        Tuo metsäinen alue, kuten ylipäätään kaikki metsäiset alueet on kuulema roskaa täynnä. Ihmiset eivät osaa arvostaa luontoa lainkaan. Kaikki paska kaadetaan metsikköön, öljykanisterereista lähtien. Espoon keskus on muutoinkin roskainen asuinalue. En oikein ymmärrä keitä siellä oikein asuu, romanialaisia mustalaisleiriläisiä vai keitä? Tupakka ainakin haisee joka paikassa. Hyi.


    • Anonyymi

      Kannatettava ehdotus siellä missä on maanalaisia parkkihalleja tai ylipäätään katoksellisia parkkitiloja. Turvamiehet ohjaamaan ja tarpeeksi näyttäviä plakaatteja esiin: tupakointi sallittu vain täällä. Bussipysäkeille ja niiden läheisyyteen tupakointikielto- lätkät ja ohjaus muualle pysäköintihalliin , samoin ostareiden eteen selkeät kiellot tupakointiin ja henkilökohtainen ohjaus muualle. Sakkolappu kouraan jos niskuroidaan.
      Ei ole mikään kansalaisoikeus tai pakko saada tupakoida ulkotiloissa eikä varsinkaan sellaisissa paikoissa missä ulkopuoliset bussia odottavat tai kauppakeskuskeskuksessa asioivat altistetaan passiiviselle tupakoinnille.
      Jotkut voivat sanoa, että entä ne perheet jotka sitä parkkia käyttävät. Voihan se tupakointinurkkaus olla jotenkin eristetty kattoon asti ulottuvilla seinälevyillä yhden seinän jäädessä avoimeksi. Aika nopeasti sieltä autoilijat yleensä poistuvat, on epäviihtyisää muutoin, mutta on suojassa kuitenkin sateelta ja tuulelta, osa jopa lämmitettyjä tiloja.
      Nyt jotkut fiksu edistämään aloitetta!

    • Anonyymi

      Eli, ei taida kovinkaan moni olla kiinnostunut, koska kukaan tuolta asuntoa hakenut ei ilmeisesti ole kommentoimassa? Myyjät ja muut kyllä enemmänkin.

      • Anonyymi

        Kuinka laadukkaita nämä Kirstinharjun asunnot oikein ovat? Rispaantuuko keittiön kaapit muutamassa vuodessa tökerön näköisiksi, entä kylpyhuoneen käsienpesualtaat ja kaapistot?
        Olen kuullut, että näissä aso- asunnoissa käytetään kaikkein halvimpia materiaaleja mitä vain saadaan. Eli, eivät kestä kulutusta.
        Asumisen hinta on kuitenkin korkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka laadukkaita nämä Kirstinharjun asunnot oikein ovat? Rispaantuuko keittiön kaapit muutamassa vuodessa tökerön näköisiksi, entä kylpyhuoneen käsienpesualtaat ja kaapistot?
        Olen kuullut, että näissä aso- asunnoissa käytetään kaikkein halvimpia materiaaleja mitä vain saadaan. Eli, eivät kestä kulutusta.
        Asumisen hinta on kuitenkin korkea.

        Päätn etten osta tuolta / ota vastaan yhtään mitään. Koska: sinne tullaan sijoittamaan kaikki ne, joita ei muualle haluta eli myymättömät asunnot vuokrataan metelöijille, päihdeongelmaisille, salaa tupakoiville, häiriköille jne.joita ei muualle kaivata ja haluta.

        Mielummin muutan pois koko Espoosta, pikku kaksioon ja johonkin toiseen kaupunkiin.
        Hätäpäissäni hyväksyin tarjouksen kaksiosta, mutta en lopulta sitten tee mitään, eli kaupungille ei lähde hyväksymisilpyyntöä, en täytä mitään paperia, en tee yhtän mitään.
        Tiedän, että jos ostan tuolta asunnon, en pääse sieltä koskaan pois, vaikka naapurit olisivat ihmishirviöitä.
        Miksi? Siksi, että uusi aso-laki sallii taloyhtiöiden sisäiset asunnonvaihdot. Eikä kukaan halua hyvästä, rauhallisesta taloyhtiöstä mihinkään. Muutostarve lähtee vain jos taloyhtiö on huono, paljon häirikköasujia, tupakanpolttoa salaa harrastavia eli kiere huonoista ja hyvistä taloyhtiöistä vain pahenee ja muuttuu pysäksi ilmiöksi.
        Suvelan aluetta kannattaa katsoa iltamyöhään, paljon ulkomaalaisia pörrää yömyöhään, käyvät mahdollisesti huumekauppaa hissukseen.
        Päivisin rauhallista ja paljon, todella paljon tupakoivia, kuin eläisi ja liikkuisi tuhkakupin sisällä aina ulkona liikkuessaan…ja kotona sama juttu.
        Naapurit ovat järkyttäviä, iso osa polttaa tupakkaa kotonaan ja savut leviävät toisten asuntoihin. Eivät välitä naapureistaan, poltetaan salaa sisällä.
        Vanhoja äijiä ja muijia, keski- ikäisiä ja ihan nuoriakin tupakoivia. Osa aivan taatusti vanhoja vankilakundeja, taparikollisia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi nainen lyö leikiksi

      Olen mies ja kiinnostunut eräästä naisesta. Ollaan juteltu ja tavattukin, ja mielestäni meillä osuu kemiat hyvin yksiin. Nainen osoittaa kyllä kiinnos
      Tunteet
      125
      4691
    2. Martinan kauden päätöksen seuranta

      Sitten vain seuraamaan kuinka kulkee. Taitaa olla elämänsä kunnossa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      491
      2287
    3. Miten on mahdollista että kassatyttö on päässyt pääministeriksi

      ilman asianmukaista koulutusta ja minkäänlaista pätevyyttä?
      Maailman menoa
      499
      1735
    4. Kerroin kaverille

      Että olen rakastunut sinuun. Se vastasi, että eihän siihen saa rakastua! Sanoin, että no miks ei, ihminenhän se hänkin on.
      Ikävä
      39
      1478
    5. VTV:n exjohtaja Tytti Yli-Viikari haastoi oikeuteen

      entisen työantajansa VTV:n koskien irtisanomistaan. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da065296-dc16-4395-8a57-082d4408a32f
      Maailman menoa
      65
      1469
    6. Kolari vasankarissa

      Taas 2 elämän koululaista osallisena. Ikävää vanhemmille, mutta kun tarpeeksi kauan ajellaan päihtyneenä, kenenkään puuttumatta,voi käydä huonosti. Ai
      Kalajoki
      12
      1079
    7. Selviytyjät: Niko Saarinen avautuu yön piinasta: "Kukaan suomalainen ei ole nähnyt niin paljon..."

      Hui, kuulostaa aika ankealta… Nyt oli Nikon vuoro tippua kisasta, mutta hyvin hän veti! Lue Nikon tunnelmat kuvausten jälkeen: https://www.suomi24.
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1031
    8. Laura Huhtasaari sanoi Joe Bidenia seniiliksi twitterissä.

      Suomen tuleva ulkoministeri? https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1576526813328994304
      Maailman menoa
      241
      922
    9. Sanna otti 5236 euroa suomalaista kohden uutta velkaa koronan varjolla

      https://yle.fi/ Sossujen politiikka. Ruotsi velkaantui 1 670 euroa/per nuppi. Ruotsissa kuollut 20 000, Suomessa 6 000. Ruotsin väkiluku on k
      Maailman menoa
      230
      909
    10. Komistus läheltä

      Sä taidat katsella mua siellä paikassa.
      Ikävä
      40
      821
    Aihe