Ja uudestaan, jos niin vain halutaan.
Järjettömällä 7% korolla ym. maksuilla pidetään huoli, että alkuperäinen summa kasvaa tuhansia euroja korkoa muutamassa vuodessa.
Tällä pidetään myös huoli, että velallinen ei pysty enää mitenkään maksamaan koko summaa koskaan takaisin, ellei satu voittamaan lotossa.
Onko tässä mitään järkeä? Ei todellakaan ole.
Jos lainafirmat ovat ryöstöfirmoja, niin sama periaate jatkuu ulosotossa olevalla. Edes suojaosuutta ei täysimääräisenä huomioida.
Velkasaldo sen kuin nousee, kun typerästi vähennetään montaa velkaa samanaikaisesti.
Yksi velka kerrallaan pitäisi maksaa pois ja järjetön koronkiskonta tulisi lopettaa samantien. Tämä järjettömyys ei palvele ketään.
Ulosotossa voidaan samaa velkaa periä uudestaan
Anonyymi
27
280
Vastaukset
- Anonyymi
Mitäs olet tehnyt niin paljon velkaa etti lyhennykset riitä eds korkoihin, mietipä kenen vika?
- Anonyymi
Siinä se tuli tyhjäpää vittuilijan vastaus!
Oletko noin tyhmä ihminen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä se tuli tyhjäpää vittuilijan vastaus!
Oletko noin tyhmä ihminen?Totuus valitettavasti välillä sattuu. Jos maltillinen 7% korko aiheuttaa ongelmia, täytyy velkoja olla kymmeniä tuhansia. Tai sitten todella olemattomat tulot.
Yhtä kaikki, velka on veli otettaessa, veljenpoika maksettaessa. Tyhmästä päästä kärsii.
- Anonyymi
"Velkasaldo sen kuin nousee, kun typerästi vähennetään montaa velkaa samanaikaisesti."
Se ei vaikuta velanmaksun nopeuteen ollenkaan lyhennätkö 10:tä velkaa eurolla vai yhtä velkaa kympillä. Lopputulos on ajan mittaan sama myös korkokulujen kannalta.
Lain mukaan jos pakkotäytäntöönpanossa jaettavat varat eivät riitä kaikkien saatavien maksamiseen, on velkojilla yhtäläinen oikeus saada maksu näistä varoista saataviensa suuruuden mukaisessa suhteessa, jollei laissa erikseen toisin säädetä.
Ks. Laki velkojien maksunsaantijärjestyksestä 2 § https://tinyurl.com/mrh5ejcu- Anonyymi
No eihän se mitenkään ole sama jos laina lyhenee vain satasilla tai tuhansilla euroilla, mutta kusetus mikä kusetus koko systeemi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän se mitenkään ole sama jos laina lyhenee vain satasilla tai tuhansilla euroilla, mutta kusetus mikä kusetus koko systeemi.
Voi järjen köyhyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi järjen köyhyyttä.
Jep. Tuolta toiselta heebolta on ala-aste jäänyt kesken noin matematiikan taidoista päätellen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Tuolta toiselta heebolta on ala-aste jäänyt kesken noin matematiikan taidoista päätellen.
On täällä pellejä taas liikkeellä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On täällä pellejä taas liikkeellä!
Niin, kun ei ala-astematematiikka luonnistu, niin täytyyhän sitä ruveta haukkumaan niitä, joilta luonnistuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kun ei ala-astematematiikka luonnistu, niin täytyyhän sitä ruveta haukkumaan niitä, joilta luonnistuu.
Täällä on pelleporukaa jotka eivät osaa muuta kuin vittuilla, itse te olette täysiä idiootteja.
- Anonyymi
Kannattaisko hoitaa asiat sillee et ei päädy ulosottoon? Mitä luulet? Se on ihan omista valinnoista ja taloustaidoista kiinni. Ei mitään rakettitiedettä.
- Anonyymi
Mitäs otat noita pikavippejä? "Kaikki mulle heti nyt" ajattelutapa ei ole vastuullista taloudenpitoa. Syytä itseäsi! Mä oon pienituloinen mut silti löytyy rahaa, uutta TV:tä, astianpesukonetta,sohvaa ym. En omista autoa,ei ole velkaa ja rahaa jää säästöön joka kuukausi. Ei tartte tinkiä mistään. Syytä sä vaan ittees
- Anonyymi
Nimenomaan. Kaikki luotot ja lainat pitäisi kieltää. Asuntolainat, auton osamaksut, kodinkonevipit ja ennenkaikkea yritysluotot ja valtion lainat. Pitää tulla toimeen sillä mitä on. Seuratkaa kuinka valtio näyttää esimerkkiä. velkakello.fi
- Anonyymi
Oon samaa mieltä,ihan oma vikas! Mulla nettotulot 1860e ja vaimolla 1455e. Säästöön jää silti joka kk 800-1100e. Ei autoo,eikä mitää pikavippejä. Oma on soppas
- Anonyymi
Älä kerro rahoistasi. Sinut ajetaan tilanteeseen jossa joudut antamaan kaikki säästösi valtiolle. Ja antamaan tarkoitan ne otetaan. Halusit tai et.
- Anonyymi
Luultavasti vaimosi valehtelee tuloistaan ja laittaa omaan säästöönsä tuplasti sen mitä teidän yhteiseen lippaaseen.
- Anonyymi
Mäki oon pienituloinen,enkä ymmärrä miten joku voi päätyä ulosottoon pikavippien kans. Oon sairastunu jo muutaman kerran vakavemmin ja kunnallisessa hyvin hoidettu. Ei mulla ole varaa mennä yksityiseen. Sairastuminenkaan ei vaadi pikavippejä. Mihin sä niitä tarviit? Uutta puhelinta osamaksulla? TV:tä? Mihin? Säästä ja hanki vasta sitten!
Sitä ruokaa syöt,mitä laitat!!- Anonyymi
Kuulepas hannu hanhi, elämässä voi tapahtua ihan mitä vaan. Aku ankat sen tietää. Ootapa vaan, kohta kolahtaa sunkin talous kuralle kun sotatila alkaa vaikuttaa ihan "kybällä".
Taidat olla omahyväisyyden synnin lisäksi myös typerä.
- Anonyymi
Niin sanottu koronkiskonta ( vaikka se onkin piilotettu muina maksuina) on sallittua VAIN valtioiden suojeluksessa oleville.
- Anonyymi
Täällä näköjään riittää näitä yhteiskunnan priimuksia,eli ulosotossa olevia B luokan kansalaisia. Pitäskö ottaa itseään niskasta kiinni ja hoitaa asiat? Luultavasti AP:llä on osamaksuja kulutus elektroniikasta, kodinkoneista ym. Bisse ja rööki maistuu,vai mitä?
- Anonyymi
Katos, ulosottomies on jo herännyt rapulaansa. Ei kestä olla selvinpäin, kun pitää nöyryyttää kanssasiskoja ja veljiä päivästä päivään.
- Anonyymi
Samaa henkilöä vainoat oli ulosotossa tai ei, oli rikas tai köyhä, oli lainaa tai ei. Ulosotto ei siis ole se syy miksi vainoat vain pieni tekosyy. Jos olet vainonnut samaa henkilöä lapsesta aikuisuuteen asti monta vuosikymmentä, jonka aikana henkilö on suurimman osan ajastaan ollut luottokelpoinen eikä mitään ulosotossa niin ehdottomasti ulosotto ei ole se perimmäinen syy laisinkaan.
- Anonyymi
No johan taas ! Mikäs luokittelija siinä huutelee, mikä sinä olet jakamaan muita B- luokan kansalaisiin ? Onko noin paha olla…HYI.
- Anonyymi
1
- Anonyymi
Ulosottohuoneita pitääkin olla. Kun hoitohuoneet lopetetaan sairailta jauho ja raatohuoneiden kustannuksella niin kuin käy.
- Anonyymi
Ei mulla ole paha olla vaikka luokittelen porukkaa. Ei oo kivaa kun toiset raataa. Mulla on 3 työpaikkaa samaan aikaan ja toiset lorvii ja on yhteiskunnan elättejä. Miks esim. Insinöörin koulutuksen omaava ei suostu menee töihin? Tunnen tämmösen kaverin.
- Anonyymi
Mistäs sä sen tilanteen tiedät? Ei tarvi kun laittaa nimi väärään lappuun, niin kusessa olet lopun elämääsi. Työstä ei ole mitään taloudellista hyötyä, joten miksi sitä tehdä? Työnantajan hyväksi? Ei todellakaan. Valtion hyväksi? Sen saman valtion minkä pykälät sinut liemeen veivät. Ei todellakaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.605747- 1134932
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4002913Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s951401Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3401119- 65961
- 29958
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46886Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja109867Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52839