Liikenevakuutuksista voitaisiin luopua radikaalisti

Jos todella on työvoimapula ja haluttaisiin säästää, voisimme luopua liikenteen vakuutuksista niin autoilun kuin muiden moottorikäyttöisten kulkuvälineiden osalta.

Voisimme tehdä niin, koska joka tapauksessa kaikki liikennevahinkojen maksamiseen osallistuu koko yhteiskunta. Vakuutuksenottajia on niin paljon ettei ole oikeastaan mitään eroa vaikka sama summa kerättäisiin veroina. Veronmaksajia olisivat samat liikennevakuutusten maksajat. Toiseksi sairaalat onnettomuuksien uhreile ja tieverkko ovat jo veronmaksajien kustantamia.

Pieni epäoikeudemukaisuus toki syntyy kun ajoneuvoja omistamaton osallistuu liikenteen kustantamiseen, mutta vakuutettujen onnettomuuksien määrä on kokonaisuuteen nähden mitätön. Nythän kaiken kustantavat ne vakuutetut jotka eivät liikenteessä vahinkoihin joudu. Miksi he eivät voisi maksaa saman veroina?

Vakuutuksilla lähinnä elätetään vakuutuslaitoksia ja niiden omistajia. Niin ei tarvitsisi tehdä. Yhteiskunta voisi käyttää tämän suhteellisen koulutetun henkilöstön muuhun tuottavampaan työhöön. Vakuutuslaitosten voitot jäisivät yhteiskunnalle eli valtiolle.

Radikaalisti ehdotan siis että poistamme kokonaan ja kaikki pakolliset liikennevakuutukset paitsi vapaaehtoiset kaskot materiaalisten menetysten korvaamiseksi. Suurin osa ei tarvitsisi minkäänlaista vakuutusta ja välttäisimme siten vakuutusten kösittelyn eli turhan byrokratian lähes kokonaan.
156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ja kaikille teille vapaat nopeudet ilman rajoituksia. Sen verran lisää henkilökuntaa hautausurakoitsijoille, että käyvät korjaamassa sitten raadot pois teiltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos todella on työvoimapula ja haluttaisiin säästää, voisimme luopua liikenteen vakuutuksista niin autoilun kuin muiden moottorikäyttöisten kulkuvälineiden osalta.

Voisimme tehdä niin, koska joka tapauksessa kaikki liikennevahinkojen maksamiseen osallistuu koko yhteiskunta. Vakuutuksenottajia on niin paljon ettei ole oikeastaan mitään eroa vaikka sama summa kerättäisiin veroina. Veronmaksajia olisivat samat liikennevakuutusten maksajat. Toiseksi sairaalat onnettomuuksien uhreile ja tieverkko ovat jo veronmaksajien kustantamia.

Pieni epäoikeudemukaisuus toki syntyy kun ajoneuvoja omistamaton osallistuu liikenteen kustantamiseen, mutta vakuutettujen onnettomuuksien määrä on kokonaisuuteen nähden mitätön. Nythän kaiken kustantavat ne vakuutetut jotka eivät liikenteessä vahinkoihin joudu. Miksi he eivät voisi maksaa saman veroina?

Vakuutuksilla lähinnä elätetään vakuutuslaitoksia ja niiden omistajia. Niin ei tarvitsisi tehdä. Yhteiskunta voisi käyttää tämän suhteellisen koulutetun henkilöstön muuhun tuottavampaan työhöön. Vakuutuslaitosten voitot jäisivät yhteiskunnalle eli valtiolle.

Radikaalisti ehdotan siis että poistamme kokonaan ja kaikki pakolliset liikennevakuutukset paitsi vapaaehtoiset kaskot materiaalisten menetysten korvaamiseksi. Suurin osa ei tarvitsisi minkäänlaista vakuutusta ja välttäisimme siten vakuutusten kösittelyn eli turhan byrokratian lähes kokonaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu