Jos puhutaan hypoteettisista tykeistä ja oletetaan tykille vakio massa tai vakio ammuksen liike-energia, pienempi kantama tarkoittaa isompaa räjähdettä. Tyypillinen 155 mm tykki yltää 30 km ja ammuksen paino 40 kg. Ehkä tykki joka yltää vain 5 km päähän voisi ampua 200 kg ammuksia, tarvitsematta raskaampaa ajoneuvoa? Siinä on joku käyrä tai laskukaava joka voi kuvata sitä suhdetta kantaman ja ammuksen massan välillä. Siinä käyrässä on outo kulma koska ääntä hitaampi ammus kulkee tehokkaammin. Supersoonisella ammuksella on ylimääräistä vastusta. Mikä vielä mutkikkaampaa, alisoonisen ammuksen optimaalinen muoto on eri.
Jos ammuksen paino on 200 kg, tykin on melko pakko olla automaattiladattava telatykki tai laivatykki, eli vedettävä käsin ladattava versio on pois laskuista.
Lähelle ampuminen raskaammalla ammuksella on myös tarkempaa. Ehkä kannattaisi olla pyöreä kuula joka lähtee sileästä piipusta ja räjähtää mikrosirun integroidulla sensorilla tai ajastimella.
Myös savun tuottamiseen?
Mihin asti tykin kantamaa voi vaihtaa isompaan räjähteeseen?
Anonyymi
0
70
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)644406Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142219- 251734
- 121478
- 251411
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51278- 101207
- 131126
- 221076
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911004