Nuoriso ei löytänyt Kuulea! Ovat myös vieraantuneempia uskosta.

Suuri huoli kaikkialla on se, että Kuule-sovellus ei osoittautunutkaan niin suosituksi, kun sitä aluksi kaavailtiin. Nuoriso, tuo joukko joka on tottunut suoratoistopalveluihin, eivät ottaneetkaan Kuulea omaksi jutuksi.
Nyt kaavaillaan nuorteniltoja ja tilaisuuksia, joissa opetettaisiin nuorille tätä Kuulen käyttöä!!! Siis opetetaan niin ku joilleki senioreille :O
Ei se ole siitä osaamisesta kiinni, vaan siitä, ettei nuorisoa enää kiinnosta tällaiset jutut. Ensinnäkin Kuule on aika torso sovelluksena. Valikoima todella suppea. Vain SRK:n omaa kirjallisuutta ja äänitteitä, eikä niitäkään kaikkia. Silti kuukausimaksu on suolainen. Tarjonta pitäisi olla moninkertainen, jotta tällainen palvelu löisi kunnolla läpi. Miksi sinne esim ei voitaisi kelpuuttaa myös muiden tuotantoa, jotka ovat linjassa SRK:n linjausten kanssa? Esimerkiksi taidemusiikkia (klassista) ja erilaisia tietokirjoja yms. Tai miksi SRK:n tuotantoa ei voisi laittaa kokonaisuudessaan johonkin muuhun suoratoistopalveluun/palveluihin? Onko pelkona se, ettei niitä sittenkään kuunneltais vaan porukka kuuntelis ja lukiskin muiden tuotantoa?

Nuoriso on myös paljon vieraantuneempia uskosta, mitä aikaisemmat sukupolvet.
Monissa siioneissa kärsitään vähenevästä jäsenmäärästä. Ompa osa kuihtuvista siioneista kääntäneet ”vahvuudeksikin” tämän kuihtumisen. He järkkäävät nyt tapahtumia vauvasta vaariin -periaatteella. Onko tämä vahvuus vai ei. Ehkä halutaan väkisin etsiä jotain positiivista asioista, joissa ei ole positiivista. Vanhoillislestadiolaisuus vaikuttaa olevan kuihtumaan päin. Alkaa vaikuttaa siltä, että liikkeeltämme on otettu siunaus pois.
381028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

On aika lievä ilmaus:"Näyttää että liikkeltämme on otettu siunaus pois"

Totuuden hylkääjille ja evankeliumin vääretäjille lähetetään Jumalan kirous!

Revi siitä!

Äänestä
  • Miten Demonipesä voi tollaisilla revitellä, kun itselläänkään ei ole ollut siunausta aikoihin. Saalemin pastori tekee työtä Saatanalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten Demonipesä voi tollaisilla revitellä, kun itselläänkään ei ole ollut siunausta aikoihin. Saalemin pastori tekee työtä Saatanalle.

    Matt. 12:31 Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.

    Äänestä

Jumala otti siunauksen pois jo hoitokokouksissa ja niiden jälkipuinneissa - myös pedofiliasekoilut liittyvät tähän. Toiminnassa kaikkein tärkeintä on väärintekijöiden maineen säilyttäminen, vaikka saarnoissa puhutaankin, että usko on tärkein asia, niin totuutta ei voi kukaan kieltää. Luin tuolta jostain jopa väitteen, että srk olisi antanut ohjeen, ettei hoitoväärintekijöiden tarvitse korjata tekojaan, vaan ne saa korjaamattomina unohtaa. Tämähän ei ole uskovaisen ohje.

Äänestä
  • Höpöhöpö. Vaikka hoitokokouksissa tehtiinkin virheitä, olivat ne enemmän siunaukseksi, kuin kiroukseksi. Runsain siunaus koettiin 90-luvun huitteilla, jolloin kristillisyytemme kasvoi kovaa vauhtia. Internet ja erityisesti some ovat osoittautuneet nykyajan kovimmiksi haasteiksi, sillä erilaiset maailmankatsomukset, ismit, sekä kulttuurit saavuttavat nyt hopeammin jokaisen uskovaisen kodin. Älykännyköiden vuoksi tieto kulkee nyt todella nopeaa taskusta taskuun. On disinformaatiota, misinformaatiota, tahallista trollausta, vaihtoehtoisten uskontojen ja uskomusten tuputtamista jne. Ilman nettiä ja etenkin älykännyköitä kristillisyytemme tila olisi paljon parempi. Nyt vihollisen nuolet osuu tarkemmin kohteisiin ja luopumus siksi erittäin suurta. Murheellista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö. Vaikka hoitokokouksissa tehtiinkin virheitä, olivat ne enemmän siunaukseksi, kuin kiroukseksi. Runsain siunaus koettiin 90-luvun huitteilla, jolloin kristillisyytemme kasvoi kovaa vauhtia. Internet ja erityisesti some ovat osoittautuneet nykyajan kovimmiksi haasteiksi, sillä erilaiset maailmankatsomukset, ismit, sekä kulttuurit saavuttavat nyt hopeammin jokaisen uskovaisen kodin. Älykännyköiden vuoksi tieto kulkee nyt todella nopeaa taskusta taskuun. On disinformaatiota, misinformaatiota, tahallista trollausta, vaihtoehtoisten uskontojen ja uskomusten tuputtamista jne. Ilman nettiä ja etenkin älykännyköitä kristillisyytemme tila olisi paljon parempi. Nyt vihollisen nuolet osuu tarkemmin kohteisiin ja luopumus siksi erittäin suurta. Murheellista!

    "Ilman nettiä ja etenkin älykännyköitä kristillisyytemme tila olisi paljon parempi."

    Ei olisi yhtään sen parempi.Raamatussa ilmoitetaan että lopunajalla on paljon luopumusta ja sitä olisi ilman nettiä ja älykännyköitäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö. Vaikka hoitokokouksissa tehtiinkin virheitä, olivat ne enemmän siunaukseksi, kuin kiroukseksi. Runsain siunaus koettiin 90-luvun huitteilla, jolloin kristillisyytemme kasvoi kovaa vauhtia. Internet ja erityisesti some ovat osoittautuneet nykyajan kovimmiksi haasteiksi, sillä erilaiset maailmankatsomukset, ismit, sekä kulttuurit saavuttavat nyt hopeammin jokaisen uskovaisen kodin. Älykännyköiden vuoksi tieto kulkee nyt todella nopeaa taskusta taskuun. On disinformaatiota, misinformaatiota, tahallista trollausta, vaihtoehtoisten uskontojen ja uskomusten tuputtamista jne. Ilman nettiä ja etenkin älykännyköitä kristillisyytemme tila olisi paljon parempi. Nyt vihollisen nuolet osuu tarkemmin kohteisiin ja luopumus siksi erittäin suurta. Murheellista!

    Elä puhu paskaa.
    Et varmaan ymmärrä miten valtavasti vehnää nyhettiin rikkaviljan sijaan.Osa sai palata mutta osa ei edes enää tohtinut tai enää edes halunut.
    Ne todelliset virheet ei ollut mitään pientä niin kuin te jotkut kehtaatte väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö. Vaikka hoitokokouksissa tehtiinkin virheitä, olivat ne enemmän siunaukseksi, kuin kiroukseksi. Runsain siunaus koettiin 90-luvun huitteilla, jolloin kristillisyytemme kasvoi kovaa vauhtia. Internet ja erityisesti some ovat osoittautuneet nykyajan kovimmiksi haasteiksi, sillä erilaiset maailmankatsomukset, ismit, sekä kulttuurit saavuttavat nyt hopeammin jokaisen uskovaisen kodin. Älykännyköiden vuoksi tieto kulkee nyt todella nopeaa taskusta taskuun. On disinformaatiota, misinformaatiota, tahallista trollausta, vaihtoehtoisten uskontojen ja uskomusten tuputtamista jne. Ilman nettiä ja etenkin älykännyköitä kristillisyytemme tila olisi paljon parempi. Nyt vihollisen nuolet osuu tarkemmin kohteisiin ja luopumus siksi erittäin suurta. Murheellista!

    Hoitokokouksilla ei valitettavasti ollut mitään tekemistä siunauksellisuuden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö. Vaikka hoitokokouksissa tehtiinkin virheitä, olivat ne enemmän siunaukseksi, kuin kiroukseksi. Runsain siunaus koettiin 90-luvun huitteilla, jolloin kristillisyytemme kasvoi kovaa vauhtia. Internet ja erityisesti some ovat osoittautuneet nykyajan kovimmiksi haasteiksi, sillä erilaiset maailmankatsomukset, ismit, sekä kulttuurit saavuttavat nyt hopeammin jokaisen uskovaisen kodin. Älykännyköiden vuoksi tieto kulkee nyt todella nopeaa taskusta taskuun. On disinformaatiota, misinformaatiota, tahallista trollausta, vaihtoehtoisten uskontojen ja uskomusten tuputtamista jne. Ilman nettiä ja etenkin älykännyköitä kristillisyytemme tila olisi paljon parempi. Nyt vihollisen nuolet osuu tarkemmin kohteisiin ja luopumus siksi erittäin suurta. Murheellista!

    Syntyvyys oli todellakin suurta , tavallistakin suurempaa, vanhoillislestadiolaisuudessa hoitokokousvuosien jälkeen. Siunauksellisuus näkyy parhaiten siinä, että oikeassa uskossa olevat, Pyhän Hengen omistavat lähtivät tai laitettiin liikkeestä pois. Jäljelle jäivät vain väärään opetukseen uskovat, jotka omasta mielestään pyyhkivät syntinsä pois siunaamalla toisilleen ne anteeksi. Tämä on hyvä esimerkki siitä, miten omahyväistä ja itseriittoista uskominen voi olla. Ja sitähän se on , kun ihminen kuvittelee tekevänsä ihmetekoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ilman nettiä ja etenkin älykännyköitä kristillisyytemme tila olisi paljon parempi."

    Ei olisi yhtään sen parempi.Raamatussa ilmoitetaan että lopunajalla on paljon luopumusta ja sitä olisi ilman nettiä ja älykännyköitäkin.

    Raamattu ei kerro, mikä aiheuttaa luopumuksen, mutta kyllä siellä selvästi kerrotaan, että vihollisen konstit käyvät ovelimmiksi. Muistan, ku joskus 90-luvun alussa nuortenillassa joku mainitsi, että tulevaisuudessa voi olla, että paha tieto tulee joka ikisen luo halusi sitä tai ei. Että se paholaisen sonta ei ole enää yksin telkkarin kautta tulevaa, vaan sitä tulee ovista ja ikkunoistakin. Ja kun nykyaikaa tarkastelee, niin näinhän se on. 90-luvulla toki ei tiedetty, että ne tulis älykännyköiden muodossa. Nyt joka ikisellä on oltava älykännykät jo pelkästään sen vuoksi, että saa ostettua Rauhanyhdistyksen myyjäisistä tavaraa, tai että pystyy laittamaan kolehtiin rahaa. Käteistä, eli killinkejä kun ei käytä enää juuri kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoitokokouksilla ei valitettavasti ollut mitään tekemistä siunauksellisuuden kanssa.

    Hoitokokouksissa oli myös vääriä hoitajia, jotka palvelivat itse Saatanaa, mutta kyllä suurimmaksi osaksi niissä toimittiin silti oikein ja ne olivat pääosin siunaukseksi. Harmillista vain on, että niissä tehtiin joidenkin taholta myös pahoja ylilyöntejä. Niiden perusteella ei pitäisi kuitenkaan leimata koko Jumalan lasten joukkoa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syntyvyys oli todellakin suurta , tavallistakin suurempaa, vanhoillislestadiolaisuudessa hoitokokousvuosien jälkeen. Siunauksellisuus näkyy parhaiten siinä, että oikeassa uskossa olevat, Pyhän Hengen omistavat lähtivät tai laitettiin liikkeestä pois. Jäljelle jäivät vain väärään opetukseen uskovat, jotka omasta mielestään pyyhkivät syntinsä pois siunaamalla toisilleen ne anteeksi. Tämä on hyvä esimerkki siitä, miten omahyväistä ja itseriittoista uskominen voi olla. Ja sitähän se on , kun ihminen kuvittelee tekevänsä ihmetekoja.

    On totta, että väärät hoitajat ajoivat monia sydämestään uskovaisia pois yhteisön toiminnasta. Kateelliset hoitajat tehtailivat keksimillään perättömillä syillä hoitoja, mutta todellisuudessa tavoittelivat toiminnallaan omaa hyötyä. Hoitajat tekivät seläntakana kylvämillään vahleilla ry:stä monelle sydämestään uskovaiselle maanpäällisen helvetin. Ensin istutettiin "hoitotilanteissa", joiden syytä ei kerrottu. Kokoonpanoja laajennettiin ja ympärille haalittiin aina vain isompi ja isompi porukka häpäisemään ja pilkkaamaan puhuteltavaa. Kristuksen kirkkolakia käytettiin väkivallan apuvälineenä - ei se ymmärrä periaatteella. Ja kun henkilö jäi pois toiminnasta alkoi huuto penkkisi on tyhjä ja lisääntyvä selän takana paskan puhuminen. Tiedän monta hoitoja tehtaillutta, joita en missään vaiheessa ole pitänyt uskovaisena. Käytös on enemmän kuin puheet. "Älkää istuko siellä missä pilkkaajat/hoitajat istuvat" on monen syy ry:n toiminnasta poisjääneelle. Moni asia on edelleen korjaamatta. Jumala ei ole antanut anteeksi näitä vääriä tekoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoitokokouksissa oli myös vääriä hoitajia, jotka palvelivat itse Saatanaa, mutta kyllä suurimmaksi osaksi niissä toimittiin silti oikein ja ne olivat pääosin siunaukseksi. Harmillista vain on, että niissä tehtiin joidenkin taholta myös pahoja ylilyöntejä. Niiden perusteella ei pitäisi kuitenkaan leimata koko Jumalan lasten joukkoa!

    Suurin osa kuiteski hoitokokouksissa olleet ovat sitä mieltä että niissä ei tapahtunut yhtään mitään hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa kuiteski hoitokokouksissa olleet ovat sitä mieltä että niissä ei tapahtunut yhtään mitään hyvää.

    Se pieni osa, joka näytteli hoitokokouksissa hoitajana pääosaa on tietysti sitä mieltä, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia. Sillä he kuvittelevat pääsevänsä eroon jälkien korjaamisesta ja korvaamisesta. Päivämies voisi julkaista hoitotapauksista julmimpia niin kaikki saisivat kuulla ja nähdä mihin ihmispirut/-sudet pystyvät. Tapauksista on kirjallista materiaalia. Eihän tapaukset ole mitään salaisuuksia puhuteltavien osalta, koska he eivät edes tiedä mitä asiaa kiusaaminen koski. Vain hoitajat yrittävät salata hoitotapaukset ja suuriäänisinä siirtää epäilyksen varjon puhuteltavien päälle, koska he tietävät, että heidän juttunsa on täysin itse keksittyjä vailla mitään perää. Hävettää kyllä hoitajien puolesta, mutta on vain yksi tie korjata asia. Astua esiin tekoineen. Odotellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se pieni osa, joka näytteli hoitokokouksissa hoitajana pääosaa on tietysti sitä mieltä, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia. Sillä he kuvittelevat pääsevänsä eroon jälkien korjaamisesta ja korvaamisesta. Päivämies voisi julkaista hoitotapauksista julmimpia niin kaikki saisivat kuulla ja nähdä mihin ihmispirut/-sudet pystyvät. Tapauksista on kirjallista materiaalia. Eihän tapaukset ole mitään salaisuuksia puhuteltavien osalta, koska he eivät edes tiedä mitä asiaa kiusaaminen koski. Vain hoitajat yrittävät salata hoitotapaukset ja suuriäänisinä siirtää epäilyksen varjon puhuteltavien päälle, koska he tietävät, että heidän juttunsa on täysin itse keksittyjä vailla mitään perää. Hävettää kyllä hoitajien puolesta, mutta on vain yksi tie korjata asia. Astua esiin tekoineen. Odotellaan.

    Olen näkemässä, että jokainen vl, joka vaikeni niistä kauheuksista, on vastuussa. Tarkoitan tietysti aikuisia.

    Eipä tainnut jäädä joukkoon yhtään, joka tällä perusteella voisi paeta vastuuta. Sen jälkeläisyyttä on nykyinen hengellisyys.

    Äänestä

Onko se Kuule-sovellus joku deittijutska? Siis semmottone, jonka avulla peräkammarien vanhatpojat löytää näpsäköitä VL-tyttösiä?

Äänestä
  • Tämä "deittijutska" ulottuvuus olisi varmasti yksi Kuule-sovelluksen vetonaula! Ja se kannattaa ehdottomasti jatkosuunnittelussa ottaa huomioon. Jos sitten sen poisjättöperusteluna sovelluksesta on, että "deittijutska" olisi jotenkin väärä tapa etsiä puolisoa ja että Jumala antaa puolison, se on ajattelu sika unohtaa. Yhteisössä vastakkaiseen sukupuoleen tutustuminen on todella vaikeaa. Todella fiksut ja hiljaiset jäävät monesti yksin eikä kaikki päädy naimisiin hänen kanssa, josta eniten haaveilee/tykkää, vaan "ottajan" kanssa. Tutustuminen vaatii melkoista kyynärpäätaktiikkaa, johon fiksut eivät pysty eivätkä ryhdy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä "deittijutska" ulottuvuus olisi varmasti yksi Kuule-sovelluksen vetonaula! Ja se kannattaa ehdottomasti jatkosuunnittelussa ottaa huomioon. Jos sitten sen poisjättöperusteluna sovelluksesta on, että "deittijutska" olisi jotenkin väärä tapa etsiä puolisoa ja että Jumala antaa puolison, se on ajattelu sika unohtaa. Yhteisössä vastakkaiseen sukupuoleen tutustuminen on todella vaikeaa. Todella fiksut ja hiljaiset jäävät monesti yksin eikä kaikki päädy naimisiin hänen kanssa, josta eniten haaveilee/tykkää, vaan "ottajan" kanssa. Tutustuminen vaatii melkoista kyynärpäätaktiikkaa, johon fiksut eivät pysty eivätkä ryhdy.

    Siinä deittijutskassa voisi sit etsiä samaa sukupuolta olevaa puolisoa. Kehitys kehittyy.
    eihän raamatuiden aikaan ollu ees mobilegay, eiku mobilepay käytössä. Nyt semmottine on kuulemma Epsoon ryllä.
    jeesus ois kyllä ainakin käyttäny sitä Kuule-sovellusta ja sen tarjoamaa seuranhakumahdollisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä "deittijutska" ulottuvuus olisi varmasti yksi Kuule-sovelluksen vetonaula! Ja se kannattaa ehdottomasti jatkosuunnittelussa ottaa huomioon. Jos sitten sen poisjättöperusteluna sovelluksesta on, että "deittijutska" olisi jotenkin väärä tapa etsiä puolisoa ja että Jumala antaa puolison, se on ajattelu sika unohtaa. Yhteisössä vastakkaiseen sukupuoleen tutustuminen on todella vaikeaa. Todella fiksut ja hiljaiset jäävät monesti yksin eikä kaikki päädy naimisiin hänen kanssa, josta eniten haaveilee/tykkää, vaan "ottajan" kanssa. Tutustuminen vaatii melkoista kyynärpäätaktiikkaa, johon fiksut eivät pysty eivätkä ryhdy.

    Aamen! Kannanottosi oli todella hyvä ja älykäs. Tod näk olet vellu, mutta en katso henkilöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä deittijutskassa voisi sit etsiä samaa sukupuolta olevaa puolisoa. Kehitys kehittyy.
    eihän raamatuiden aikaan ollu ees mobilegay, eiku mobilepay käytössä. Nyt semmottine on kuulemma Epsoon ryllä.
    jeesus ois kyllä ainakin käyttäny sitä Kuule-sovellusta ja sen tarjoamaa seuranhakumahdollisuutta.

    Ei jatkoon!

    Äänestä

  • Kuten aloittaja kirjoitti, Kuule on suoratoistopalvelu. Kuule yhdistää äänikirjapalvelun, e-kirjat, pod-castit ja äänitteet saman sovelluksen alle. Käyttöliittymältään hivenen sekava ja valikoima liian suppea. Kuule kaikenlisäksi toimii lähinnä vain tableteilla ja kännyköillä. Tietokoneella sitä ei toistaiseksi voi käyttää lainkaan, joka on myös pieni miinus.

    Äänestä

  • No ei oo😂.

    Äänestä

Meillä helluntaikirkossakin nuorten määrä on vähentynyt merkittävästi minun nuoruudestani. Luulen myös somen ja netin olevan iso syy.

Äänestä
  • Ihan turhaa kuvitella mitään somen tai netin olevan mitään syytä koska ei ensimmäisen maailman aikaan tai Nooan aikaan ollut mitään nettiä tai somea mutta uskovaisten määrä supistui siihen kahdeksaan ihmiseen jotka sitten pääsi Nooan arkkiin.

    Äänestä

Samperin vaikea valinta:
kuuntelenko kuivaa ja tyhjänpäiväistä kuuleaa, vai katsonko tietsikalta opettavaista aikuisviihdettä.
Eturauhasen terveys edellyttää säkkien tyhjentämistä. Vaimo on synnytyslaitoksella, niin siitä ei nyt apua ole.

Äänestä

Jumalan valtakunnan evankeljumi leviää nyt muualla kuin suomessa. Etsikon aika täällä on ehkä päättymässä. Tällä tullee olemaan vakavia seurauksia kansallemme joka elää synnin unessa. Kultainen kynttilänjalka leviää kulovalkean tavoin muun muassa Afrikan mantereella kymmenissä maissa sekä mm Pakistanissa.

Äänestä
  • Onko mitään tehtävissä tuon jumalan valtakunnan evankeljumin leviämisen estämiseksi?
    Joku rokote moista tautia vastaan ois aika hyvä, hiukka koronarokotteen tyyliin.
    Kertapiikillä saa jonkinlaisen suojan evankeljumia vastaan, triplarokotteella ois sitten jo melko lailla suojattu.
    Ihan kamaala tauti se evankeljumi kyllä. Syö ihmistä sisältä päin, tuhoaa aivot ja sitä myöten oman tahdon ja järjen käytön. Muuttaa ihmiset tahdottomaksi massaksi.

    Äänestä

Mikä se kuule on?

Äänestä
  • Kuule on sovellus, kun laitat piuhat koviin, sieltä kuulet eri ohjelmia, musiikkia, (hengellistä) ja muita "juttuja" mitä sinne on ladattu !! Samalla tekniikalla kuin kuka tahansa kulkee "piuhakorvakkeet" tuolla raitilla, ohjelma vain on ehkä erilaista !!
    Ihmisen, ilmeisesti, on oltava kytkettynä jatkuvasti jonkin asteiseen äänimaailmaan, ettei omille ajatuksille jää tilaa !!?? Onko terveellistä tuo ainainen puhe suoraan aivoihin !! Aiheuttaako jopa levottomuutta !!!??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuule on sovellus, kun laitat piuhat koviin, sieltä kuulet eri ohjelmia, musiikkia, (hengellistä) ja muita "juttuja" mitä sinne on ladattu !! Samalla tekniikalla kuin kuka tahansa kulkee "piuhakorvakkeet" tuolla raitilla, ohjelma vain on ehkä erilaista !!
    Ihmisen, ilmeisesti, on oltava kytkettynä jatkuvasti jonkin asteiseen äänimaailmaan, ettei omille ajatuksille jää tilaa !!?? Onko terveellistä tuo ainainen puhe suoraan aivoihin !! Aiheuttaako jopa levottomuutta !!!??

    Kyllä sitä SRK:n ohjelmaa haluaa kuunnella aina kuin se on mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuule on sovellus, kun laitat piuhat koviin, sieltä kuulet eri ohjelmia, musiikkia, (hengellistä) ja muita "juttuja" mitä sinne on ladattu !! Samalla tekniikalla kuin kuka tahansa kulkee "piuhakorvakkeet" tuolla raitilla, ohjelma vain on ehkä erilaista !!
    Ihmisen, ilmeisesti, on oltava kytkettynä jatkuvasti jonkin asteiseen äänimaailmaan, ettei omille ajatuksille jää tilaa !!?? Onko terveellistä tuo ainainen puhe suoraan aivoihin !! Aiheuttaako jopa levottomuutta !!!??

    Aiheuttaa. Se ainainen pask***an kuuleminen siellä RY:n penkissä aiheuttaa sairautta ja mielen vähyyttä.
    Siksi moisia rakennuksia ja kaikkea SRK:laisuuteen liittyvää tulee välttää kaikin mahdollisin tavoin

    Äänestä

  • No se on vanhalestaatiolaisten ikioma propagandakanava. Ei todellakaan kannata sekaantui moiseen sovellukseen

    Äänestä

Popit soimaan ja nuoriso viihtyy.

Äänestä
  • Kyllä! Jytät soimaan nupeihin ja kunnon kristilliset diskot, niin alkaa nuoriso pysymään mukana.

    Äänestä

  • Ja sit viinitarjoilu kans. Ihan vaan sellaista raamatullista viiniä, ei olutta tai viskiä.
    Samaa viiniä, mitä jeesus opetuslapsineen joi.
    Alkaapi nuoriso viihtymään lestabileissä

    Äänestä

Kuule on epäonnistunut. Ilmaisen kokeilujakson päätteeksi päätimme lopettaa tilauksen. Syyt: sekava, materiaalin vähyys ja etenkin mussiikkia oli aivan liian vähän ja sekin pitkälti laahaavaa. Vain muutama kelvollinen äänite joukossa. Kirjoja emme jaksaneet lukea, eikä lapset omaksuneet kuvakirjoja. Halusivat mieluummin pelata lasten pelejä. Kuule kaikenlisäksi tökki ja meidän laitteella ainakaan se ei pelittänyt kunnolla, vaikka nettipelit, spotify, virtuaalikirkko ja YouTube toimivat mainiosti. Kuule on yksinkertaisesti.... hivenen torso.

Äänestä
  • Monet hyvät ideat pilataan huonolla toteutuksella. Usein ihmiset (johtoportaan edustaja tai muu pomo), jolla ei ole hivenenkään ymmärrystä asiasta, puuttuu peliin ja pilaa hyvän tuotteen. Syitä voivat olla esim. säästöt (=jälleen ahneus,), sisällön laatu, makuasiat ja mielipiteet, jne.

    Äänestä

"Nyt kaavaillaan nuorteniltoja ja tilaisuuksia, joissa opetettaisiin nuorille tätä Kuulen käyttöä!!!"

Aika kyseenalaista. Kuule on kaupallinen tuote. Jos nuorille järjestetään käyttöopastusta, vaikka ei itselähtöisesti ole sovellusta hankkinut. Sehän on vähän nii kuin pakkomyyntitapahtuma.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suuri huoli kaikkialla on se, että Kuule-sovellus ei osoittautunutkaan niin suosituksi, kun sitä aluksi kaavailtiin. Nuoriso, tuo joukko joka on tottunut suoratoistopalveluihin, eivät ottaneetkaan Kuulea omaksi jutuksi.
Nyt kaavaillaan nuorteniltoja ja tilaisuuksia, joissa opetettaisiin nuorille tätä Kuulen käyttöä!!! Siis opetetaan niin ku joilleki senioreille :O
Ei se ole siitä osaamisesta kiinni, vaan siitä, ettei nuorisoa enää kiinnosta tällaiset jutut. Ensinnäkin Kuule on aika torso sovelluksena. Valikoima todella suppea. Vain SRK:n omaa kirjallisuutta ja äänitteitä, eikä niitäkään kaikkia. Silti kuukausimaksu on suolainen. Tarjonta pitäisi olla moninkertainen, jotta tällainen palvelu löisi kunnolla läpi. Miksi sinne esim ei voitaisi kelpuuttaa myös muiden tuotantoa, jotka ovat linjassa SRK:n linjausten kanssa? Esimerkiksi taidemusiikkia (klassista) ja erilaisia tietokirjoja yms. Tai miksi SRK:n tuotantoa ei voisi laittaa kokonaisuudessaan johonkin muuhun suoratoistopalveluun/palveluihin? Onko pelkona se, ettei niitä sittenkään kuunneltais vaan porukka kuuntelis ja lukiskin muiden tuotantoa?

Nuoriso on myös paljon vieraantuneempia uskosta, mitä aikaisemmat sukupolvet.
Monissa siioneissa kärsitään vähenevästä jäsenmäärästä. Ompa osa kuihtuvista siioneista kääntäneet ”vahvuudeksikin” tämän kuihtumisen. He järkkäävät nyt tapahtumia vauvasta vaariin -periaatteella. Onko tämä vahvuus vai ei. Ehkä halutaan väkisin etsiä jotain positiivista asioista, joissa ei ole positiivista. Vanhoillislestadiolaisuus vaikuttaa olevan kuihtumaan päin. Alkaa vaikuttaa siltä, että liikkeeltämme on otettu siunaus pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu