Vanhempi ikäluokka haluaa loputtomasti pumpata halpaa lämpöenergiaa kämppäänsä, josta lämpö aina vain lopulta valuu harakoille.
Nuorempi ikäluokka pitää tätä tyhmänä touhuna ja haluaa panostaa sellaiseen eristykseen, että lämpö ei vuoda kuin seula.
Onkin fiksumpaa maksaa kerran kalliimpi passiivitalo kuin koko loppuelämänsä ajan kallista lämmityslaskua.
Oletteko huomanneet sukupolvien välisen eron ajattelutavoissa???
Anonyymi
10
161
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä ikäluokkaa näin turhan aloituksen tekijä edustaa ?
- Anonyymi
Sitä ikäluokkaa, että mieluummin maksan energiatehokkaan talon kerran kuin halvan talon suurta sähkölaskua koko loppuelämän.
- Anonyymi
Mistä olet saanut tämänkaltaisen luulon?
Uudisrakentamisessa kaikki rakentavat nykyisin hyvin eristetyn rakennuksen ja tätä vaativat jo määräyksetkin.
Johtuisiko luulosi siitä, että vanhemmalla ikäluokalla on jo vuosia sitten rakennetut talot, joiden muuttaminen nykyisiä normeja vastaaviksi on käytännössä mahdotonta ja taloudellisesti kannattamatonta. Jos joku nuorempi ikäluokka ostaa tälläisen talon, niin eivät hekään ryhdy sitä lisäeristämään.- Anonyymi
Suurilla ikälopuilla on ajatuksena, että käärinliinoissa on taskut ja koko maailman tai ainakin kerätyn omaisuuden saa ottaa mukaan viimeiselle matkalleen. Sillä ei sitten ole mitään väliä, jääkö nuoremmille ns. luu käteen.
Suuret ikäloput pyrkivät haalimaan roinaa niin paljon kuin mahdollista. Edes vanhoista rikkinäistä huonekaluista ei kyetä luopumaan - ne roudataan joko kesämökille tai niille hankitaan varasto. Elävässä elämässä nähty, että 60 -luvulla kun on maatalosta muutettu kerrostaloon, niin puolet huonekaluista (ei todellakaan mitään arvotavaraa) on varastoitu tätä tarkoitusta varten vuokrattuun varastoon ja 90-luvulla kun asunto vaihtui, avattiin 30 vuotta suljettuna ollut aarreaitta ja siirrettiin parhaat päivänsä nähneet huonekalut toiseen varastoon. Vaikka niitä ei oltu 30 vuoteen tarvittu, niin säilyttää pitää, koska kisan voittaa se, jolla on eniten tavaraa!
Samalla lailla ikäloput haalivat itselleen vaikkapa parkkipaikkoja asunto-osakeyhtiöissä. Mutta niistä ei olla silti valmiita maksamaan - aina kitistään, miksi pitää paikasta maksaa 15 €/kk kesälläkin, jolloin ei käytetä lohkolämmitintä. Tosin talvella se lämmitin on päällä koko ajan, vaikka autoa käytettäsiin vain pari kertaa kuukaudessa. Samalla periaatteella nämä energiaa ja vettäkin tuhlaa - kaiken saa sitten aikanaan mukaan, joten huonelämmöt pitää olla 26 ja saunomisen ajaksi jätetään suihku valumaan.
Kuulemma tuossa vain otetaan menetettyä takaisin, koska ikjäloput tykkäävät valehdella kärsineensä lapsina puutetta ja nälkää. Ehei, tuo pätee sodan käyneisiin ja vanhempiin sukupolviin, jotka petasivat kunnon koulujärjestelmät, varmat työpaikat yms. suurille ikälopuille.
Vaikka suurilla ikälopuilla on omasta mielestään oikeus kahmia kaikki yhteinen omaisuus omaan taskuun, niin kulut kuuluvat muille. Jos on hommattu iso ja paljon energiaa kuluttava talo, niin se on saavutettu etu ja remontit pitäisi kustantaa valtion pohjattomasta säkistä. Sehän on sanomattakin selvää, että kaikki eläkerahastot haluavat hetimiten itselleen reilut korotukset eläkkeisiin. Tykkäävät valehdella, että ovat jo eläkkeensä maksaneet. Se on vale, heidän eläkemaksunsa menivät edelliselle sukupolvelle ja suurten ikäloppujen eläkkeet kaatuvat nyt työuransa alussa olevien niskaan.
Samalla lailla asunto-osakeyhtiöissä ikäloput vastustavat remontteja ja vastikkeiden korotuksia. Haluavat ottaa talon mukanaan hautaan. Jos remonttia tehdään, niin Joku Muu on aina sovelias maksaja. Siis naapurit, valtio, taikaseinä. Ei missään tapauksessa ikäloppu itse.
Kun nuoremmat ostavat vanhan talon, niin remonttia pukkaa ja aika usein siihen sisältyy jotain lämmönkulutuksen pienentämiseen tähtäävää. Lisäeristys, uudet ikkunat, lämmöntalteenotolla varustettu ilmanvaihto, ILP/VILP.... - Anonyymi
"Uudisrakentamisessa kaikki rakentavat nykyisin hyvin eristetyn rakennuksen ja tätä vaativat jo määräyksetkin."
joopa joo, mutta kaiken taustalla on itse piru.
kaikkien suunnittelijoiden taustalla on fakta, "IKUINEN TYÖ ON IKUINEN NÄLKÄ"
Suomessa on home, ym ongelmia, Kanadassa ei ole.
Siellä rakennustekniikka ja tavat ovat aivan erilaiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurilla ikälopuilla on ajatuksena, että käärinliinoissa on taskut ja koko maailman tai ainakin kerätyn omaisuuden saa ottaa mukaan viimeiselle matkalleen. Sillä ei sitten ole mitään väliä, jääkö nuoremmille ns. luu käteen.
Suuret ikäloput pyrkivät haalimaan roinaa niin paljon kuin mahdollista. Edes vanhoista rikkinäistä huonekaluista ei kyetä luopumaan - ne roudataan joko kesämökille tai niille hankitaan varasto. Elävässä elämässä nähty, että 60 -luvulla kun on maatalosta muutettu kerrostaloon, niin puolet huonekaluista (ei todellakaan mitään arvotavaraa) on varastoitu tätä tarkoitusta varten vuokrattuun varastoon ja 90-luvulla kun asunto vaihtui, avattiin 30 vuotta suljettuna ollut aarreaitta ja siirrettiin parhaat päivänsä nähneet huonekalut toiseen varastoon. Vaikka niitä ei oltu 30 vuoteen tarvittu, niin säilyttää pitää, koska kisan voittaa se, jolla on eniten tavaraa!
Samalla lailla ikäloput haalivat itselleen vaikkapa parkkipaikkoja asunto-osakeyhtiöissä. Mutta niistä ei olla silti valmiita maksamaan - aina kitistään, miksi pitää paikasta maksaa 15 €/kk kesälläkin, jolloin ei käytetä lohkolämmitintä. Tosin talvella se lämmitin on päällä koko ajan, vaikka autoa käytettäsiin vain pari kertaa kuukaudessa. Samalla periaatteella nämä energiaa ja vettäkin tuhlaa - kaiken saa sitten aikanaan mukaan, joten huonelämmöt pitää olla 26 ja saunomisen ajaksi jätetään suihku valumaan.
Kuulemma tuossa vain otetaan menetettyä takaisin, koska ikjäloput tykkäävät valehdella kärsineensä lapsina puutetta ja nälkää. Ehei, tuo pätee sodan käyneisiin ja vanhempiin sukupolviin, jotka petasivat kunnon koulujärjestelmät, varmat työpaikat yms. suurille ikälopuille.
Vaikka suurilla ikälopuilla on omasta mielestään oikeus kahmia kaikki yhteinen omaisuus omaan taskuun, niin kulut kuuluvat muille. Jos on hommattu iso ja paljon energiaa kuluttava talo, niin se on saavutettu etu ja remontit pitäisi kustantaa valtion pohjattomasta säkistä. Sehän on sanomattakin selvää, että kaikki eläkerahastot haluavat hetimiten itselleen reilut korotukset eläkkeisiin. Tykkäävät valehdella, että ovat jo eläkkeensä maksaneet. Se on vale, heidän eläkemaksunsa menivät edelliselle sukupolvelle ja suurten ikäloppujen eläkkeet kaatuvat nyt työuransa alussa olevien niskaan.
Samalla lailla asunto-osakeyhtiöissä ikäloput vastustavat remontteja ja vastikkeiden korotuksia. Haluavat ottaa talon mukanaan hautaan. Jos remonttia tehdään, niin Joku Muu on aina sovelias maksaja. Siis naapurit, valtio, taikaseinä. Ei missään tapauksessa ikäloppu itse.
Kun nuoremmat ostavat vanhan talon, niin remonttia pukkaa ja aika usein siihen sisältyy jotain lämmönkulutuksen pienentämiseen tähtäävää. Lisäeristys, uudet ikkunat, lämmöntalteenotolla varustettu ilmanvaihto, ILP/VILP...."Samalla lailla asunto-osakeyhtiöissä ikäloput vastustavat remontteja ja vastikkeiden korotuksia. Haluavat ottaa talon mukanaan hautaan."
Ei se nyt aivan niin mene.
Naapurikerrostalossa on yv. yli 1,40 e/neliö/kk korkeampi , vaikka on tehty kaikki rempat. Seinät on on 2 kertaa avattu ja eristetty ja levytetty. On molemmat saman rakennuttajan 2-3 vuotta aikaeroa , 1973-1976 kaikki. Naapurikerrostalossa 15-20 % halvemmat asunnot ja myyntiaika korkeampi.
Nyt molemmissa on ollut 2 vuotta maalämpö. Nuo hinnat on sitä ennen. Tiesin näet tasan tarkkaan, kun oli siellä ensin asunnot lapsille jos jäävät kotiseudulle ja sitten oli vuokralla kun eivät jääneet.
Naapurissa on myös piharemppa tehty 3 kertaa, siitä 1800 e laskut. Uusittu sähköt. Uusittu autosähköpaikat 3 kertaa. Maalattu 4 kertaa rappukäytävät ja uusittu porraskäytävän lattia, siitä 3 x noin 1000 e 100 neliön asuntoon.
Molemmissa toki putket uusittu ja viemärit sukitettu.
onneksi myin naapuritalon huoneistot, koska remppa ei näytä koskaan loppuvan.
Nyt kerätään rahaa ja kun sitä on mietitään mitä rempattasi. Se meni aivan hurjaksi kun 75v rakennusinsinööri lopetti puheenjohtajuuden.
Nuoret remppa innolla, vaikka aika heikoilla autoilla näyttävät ajavan ja työsuhdeautotkin vai skoodia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Samalla lailla asunto-osakeyhtiöissä ikäloput vastustavat remontteja ja vastikkeiden korotuksia. Haluavat ottaa talon mukanaan hautaan."
Ei se nyt aivan niin mene.
Naapurikerrostalossa on yv. yli 1,40 e/neliö/kk korkeampi , vaikka on tehty kaikki rempat. Seinät on on 2 kertaa avattu ja eristetty ja levytetty. On molemmat saman rakennuttajan 2-3 vuotta aikaeroa , 1973-1976 kaikki. Naapurikerrostalossa 15-20 % halvemmat asunnot ja myyntiaika korkeampi.
Nyt molemmissa on ollut 2 vuotta maalämpö. Nuo hinnat on sitä ennen. Tiesin näet tasan tarkkaan, kun oli siellä ensin asunnot lapsille jos jäävät kotiseudulle ja sitten oli vuokralla kun eivät jääneet.
Naapurissa on myös piharemppa tehty 3 kertaa, siitä 1800 e laskut. Uusittu sähköt. Uusittu autosähköpaikat 3 kertaa. Maalattu 4 kertaa rappukäytävät ja uusittu porraskäytävän lattia, siitä 3 x noin 1000 e 100 neliön asuntoon.
Molemmissa toki putket uusittu ja viemärit sukitettu.
onneksi myin naapuritalon huoneistot, koska remppa ei näytä koskaan loppuvan.
Nyt kerätään rahaa ja kun sitä on mietitään mitä rempattasi. Se meni aivan hurjaksi kun 75v rakennusinsinööri lopetti puheenjohtajuuden.
Nuoret remppa innolla, vaikka aika heikoilla autoilla näyttävät ajavan ja työsuhdeautotkin vai skoodia.Niin, ei Hämeenlinnan tasolla ole mitään järkee lisäeristää. Seinät vuotaa vettä koko syksyn ja eristeet märkiä. ehkä pohjoisessa jossa on vielä pakkasia on eristys järkevää.
Mutta PITÄÄ MUISTAA, kuiva eristää paremmin kuin hiemankin kostea.
- Anonyymi
"Nuorempi ikäluokka pitää tätä tyhmänä touhuna ja haluaa panostaa sellaiseen eristykseen, että lämpö ei vuoda kuin seula."
Vanhan mielipide.
Ainakin näin Hämeenlinnan tasolla ovat syksyt ja suurin osaa alkutalvea niin kostea/märkää että paksut eristeet kostuvat ja ne eivät sitten todellakaan kuivu ennen kevät ja kerälämpöjä.
Älä luule että kosteus menee ulkoseinässä jonkin matkaa. Se on niin syvällä seinässä kun kohtaa lämpimän seinän. Ja näin nollakeleillä lämmitys on niin pientä että se kuivattaa huonosti seinää.
Vasta kun vesistöt on jäässä alkaa kuivempi kausi ja sitä ei etelässä ole joka vuosi.
Toistan vielä, sitä kosteutta ei voi millään lailla eristää. Pitää olla TÄYSIN tiivis ja sellaista ei voi rakentaa. Ja jos on tiivis, kosteus ei pääse kuivumaan. Kosteus tarvis kuivuakseen 20 kertaa helpomman kulkutien.
Sama se on talon alusta. Se pitäisi olla täysin auki. Vain tuulensuoja. Sillä millään alustaa ei saa kuivemmaksi kuin ulkoilma. - Anonyymi
Kamelinvarpaat on tärkeämmät tänäpänä.
- Anonyymi
Passiivit homehtuvat 5 v. Ole siis hörhö .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu2792548Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3001364- 1081241
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n831241Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n581185Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi971178- 441042
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi71946Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa22890- 33797