Oletteko huomanneet sukupolvien välisen eron ajattelutavoissa???

Sitä ikäluokkaa, että mieluummin maksan energiatehokkaan talon kerran kuin halvan talon suurta sähkölaskua koko loppuelämän.

Suurilla ikälopuilla on ajatuksena, että käärinliinoissa on taskut ja koko maailman tai ainakin kerätyn omaisuuden saa ottaa mukaan viimeiselle matkalleen. Sillä ei sitten ole mitään väliä, jääkö nuoremmille ns. luu käteen.

Suuret ikäloput pyrkivät haalimaan roinaa niin paljon kuin mahdollista. Edes vanhoista rikkinäistä huonekaluista ei kyetä luopumaan - ne roudataan joko kesämökille tai niille hankitaan varasto. Elävässä elämässä nähty, että 60 -luvulla kun on maatalosta muutettu kerrostaloon, niin puolet huonekaluista (ei todellakaan mitään arvotavaraa) on varastoitu tätä tarkoitusta varten vuokrattuun varastoon ja 90-luvulla kun asunto vaihtui, avattiin 30 vuotta suljettuna ollut aarreaitta ja siirrettiin parhaat päivänsä nähneet huonekalut toiseen varastoon. Vaikka niitä ei oltu 30 vuoteen tarvittu, niin säilyttää pitää, koska kisan voittaa se, jolla on eniten tavaraa!

Samalla lailla ikäloput haalivat itselleen vaikkapa parkkipaikkoja asunto-osakeyhtiöissä. Mutta niistä ei olla silti valmiita maksamaan - aina kitistään, miksi pitää paikasta maksaa 15 €/kk kesälläkin, jolloin ei käytetä lohkolämmitintä. Tosin talvella se lämmitin on päällä koko ajan, vaikka autoa käytettäsiin vain pari kertaa kuukaudessa. Samalla periaatteella nämä energiaa ja vettäkin tuhlaa - kaiken saa sitten aikanaan mukaan, joten huonelämmöt pitää olla 26 ja saunomisen ajaksi jätetään suihku valumaan.

Kuulemma tuossa vain otetaan menetettyä takaisin, koska ikjäloput tykkäävät valehdella kärsineensä lapsina puutetta ja nälkää. Ehei, tuo pätee sodan käyneisiin ja vanhempiin sukupolviin, jotka petasivat kunnon koulujärjestelmät, varmat työpaikat yms. suurille ikälopuille.

Vaikka suurilla ikälopuilla on omasta mielestään oikeus kahmia kaikki yhteinen omaisuus omaan taskuun, niin kulut kuuluvat muille. Jos on hommattu iso ja paljon energiaa kuluttava talo, niin se on saavutettu etu ja remontit pitäisi kustantaa valtion pohjattomasta säkistä. Sehän on sanomattakin selvää, että kaikki eläkerahastot haluavat hetimiten itselleen reilut korotukset eläkkeisiin. Tykkäävät valehdella, että ovat jo eläkkeensä maksaneet. Se on vale, heidän eläkemaksunsa menivät edelliselle sukupolvelle ja suurten ikäloppujen eläkkeet kaatuvat nyt työuransa alussa olevien niskaan.

Samalla lailla asunto-osakeyhtiöissä ikäloput vastustavat remontteja ja vastikkeiden korotuksia. Haluavat ottaa talon mukanaan hautaan. Jos remonttia tehdään, niin Joku Muu on aina sovelias maksaja. Siis naapurit, valtio, taikaseinä. Ei missään tapauksessa ikäloppu itse.

Kun nuoremmat ostavat vanhan talon, niin remonttia pukkaa ja aika usein siihen sisältyy jotain lämmönkulutuksen pienentämiseen tähtäävää. Lisäeristys, uudet ikkunat, lämmöntalteenotolla varustettu ilmanvaihto, ILP/VILP....

"Uudisrakentamisessa kaikki rakentavat nykyisin hyvin eristetyn rakennuksen ja tätä vaativat jo määräyksetkin."

joopa joo, mutta kaiken taustalla on itse piru.
kaikkien suunnittelijoiden taustalla on fakta, "IKUINEN TYÖ ON IKUINEN NÄLKÄ"

Suomessa on home, ym ongelmia, Kanadassa ei ole.
Siellä rakennustekniikka ja tavat ovat aivan erilaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Suurilla ikälopuilla on ajatuksena, että käärinliinoissa on taskut ja koko maailman tai ainakin kerätyn omaisuuden saa ottaa mukaan viimeiselle matkalleen. Sillä ei sitten ole mitään väliä, jääkö nuoremmille ns. luu käteen.

Suuret ikäloput pyrkivät haalimaan roinaa niin paljon kuin mahdollista. Edes vanhoista rikkinäistä huonekaluista ei kyetä luopumaan - ne roudataan joko kesämökille tai niille hankitaan varasto. Elävässä elämässä nähty, että 60 -luvulla kun on maatalosta muutettu kerrostaloon, niin puolet huonekaluista (ei todellakaan mitään arvotavaraa) on varastoitu tätä tarkoitusta varten vuokrattuun varastoon ja 90-luvulla kun asunto vaihtui, avattiin 30 vuotta suljettuna ollut aarreaitta ja siirrettiin parhaat päivänsä nähneet huonekalut toiseen varastoon. Vaikka niitä ei oltu 30 vuoteen tarvittu, niin säilyttää pitää, koska kisan voittaa se, jolla on eniten tavaraa!

Samalla lailla ikäloput haalivat itselleen vaikkapa parkkipaikkoja asunto-osakeyhtiöissä. Mutta niistä ei olla silti valmiita maksamaan - aina kitistään, miksi pitää paikasta maksaa 15 €/kk kesälläkin, jolloin ei käytetä lohkolämmitintä. Tosin talvella se lämmitin on päällä koko ajan, vaikka autoa käytettäsiin vain pari kertaa kuukaudessa. Samalla periaatteella nämä energiaa ja vettäkin tuhlaa - kaiken saa sitten aikanaan mukaan, joten huonelämmöt pitää olla 26 ja saunomisen ajaksi jätetään suihku valumaan.

Kuulemma tuossa vain otetaan menetettyä takaisin, koska ikjäloput tykkäävät valehdella kärsineensä lapsina puutetta ja nälkää. Ehei, tuo pätee sodan käyneisiin ja vanhempiin sukupolviin, jotka petasivat kunnon koulujärjestelmät, varmat työpaikat yms. suurille ikälopuille.

Vaikka suurilla ikälopuilla on omasta mielestään oikeus kahmia kaikki yhteinen omaisuus omaan taskuun, niin kulut kuuluvat muille. Jos on hommattu iso ja paljon energiaa kuluttava talo, niin se on saavutettu etu ja remontit pitäisi kustantaa valtion pohjattomasta säkistä. Sehän on sanomattakin selvää, että kaikki eläkerahastot haluavat hetimiten itselleen reilut korotukset eläkkeisiin. Tykkäävät valehdella, että ovat jo eläkkeensä maksaneet. Se on vale, heidän eläkemaksunsa menivät edelliselle sukupolvelle ja suurten ikäloppujen eläkkeet kaatuvat nyt työuransa alussa olevien niskaan.

Samalla lailla asunto-osakeyhtiöissä ikäloput vastustavat remontteja ja vastikkeiden korotuksia. Haluavat ottaa talon mukanaan hautaan. Jos remonttia tehdään, niin Joku Muu on aina sovelias maksaja. Siis naapurit, valtio, taikaseinä. Ei missään tapauksessa ikäloppu itse.

Kun nuoremmat ostavat vanhan talon, niin remonttia pukkaa ja aika usein siihen sisältyy jotain lämmönkulutuksen pienentämiseen tähtäävää. Lisäeristys, uudet ikkunat, lämmöntalteenotolla varustettu ilmanvaihto, ILP/VILP....

Lue lisää

"Samalla lailla asunto-osakeyhtiöissä ikäloput vastustavat remontteja ja vastikkeiden korotuksia. Haluavat ottaa talon mukanaan hautaan."

Ei se nyt aivan niin mene.
Naapurikerrostalossa on yv. yli 1,40 e/neliö/kk korkeampi , vaikka on tehty kaikki rempat. Seinät on on 2 kertaa avattu ja eristetty ja levytetty. On molemmat saman rakennuttajan 2-3 vuotta aikaeroa , 1973-1976 kaikki. Naapurikerrostalossa 15-20 % halvemmat asunnot ja myyntiaika korkeampi.

Nyt molemmissa on ollut 2 vuotta maalämpö. Nuo hinnat on sitä ennen. Tiesin näet tasan tarkkaan, kun oli siellä ensin asunnot lapsille jos jäävät kotiseudulle ja sitten oli vuokralla kun eivät jääneet.

Naapurissa on myös piharemppa tehty 3 kertaa, siitä 1800 e laskut. Uusittu sähköt. Uusittu autosähköpaikat 3 kertaa. Maalattu 4 kertaa rappukäytävät ja uusittu porraskäytävän lattia, siitä 3 x noin 1000 e 100 neliön asuntoon.

Molemmissa toki putket uusittu ja viemärit sukitettu.

onneksi myin naapuritalon huoneistot, koska remppa ei näytä koskaan loppuvan.
Nyt kerätään rahaa ja kun sitä on mietitään mitä rempattasi. Se meni aivan hurjaksi kun 75v rakennusinsinööri lopetti puheenjohtajuuden.

Nuoret remppa innolla, vaikka aika heikoilla autoilla näyttävät ajavan ja työsuhdeautotkin vai skoodia.

Anonyymi kirjoitti:

"Samalla lailla asunto-osakeyhtiöissä ikäloput vastustavat remontteja ja vastikkeiden korotuksia. Haluavat ottaa talon mukanaan hautaan."

Ei se nyt aivan niin mene.
Naapurikerrostalossa on yv. yli 1,40 e/neliö/kk korkeampi , vaikka on tehty kaikki rempat. Seinät on on 2 kertaa avattu ja eristetty ja levytetty. On molemmat saman rakennuttajan 2-3 vuotta aikaeroa , 1973-1976 kaikki. Naapurikerrostalossa 15-20 % halvemmat asunnot ja myyntiaika korkeampi.

Nyt molemmissa on ollut 2 vuotta maalämpö. Nuo hinnat on sitä ennen. Tiesin näet tasan tarkkaan, kun oli siellä ensin asunnot lapsille jos jäävät kotiseudulle ja sitten oli vuokralla kun eivät jääneet.

Naapurissa on myös piharemppa tehty 3 kertaa, siitä 1800 e laskut. Uusittu sähköt. Uusittu autosähköpaikat 3 kertaa. Maalattu 4 kertaa rappukäytävät ja uusittu porraskäytävän lattia, siitä 3 x noin 1000 e 100 neliön asuntoon.

Molemmissa toki putket uusittu ja viemärit sukitettu.

onneksi myin naapuritalon huoneistot, koska remppa ei näytä koskaan loppuvan.
Nyt kerätään rahaa ja kun sitä on mietitään mitä rempattasi. Se meni aivan hurjaksi kun 75v rakennusinsinööri lopetti puheenjohtajuuden.

Nuoret remppa innolla, vaikka aika heikoilla autoilla näyttävät ajavan ja työsuhdeautotkin vai skoodia.

Lue lisää

Niin, ei Hämeenlinnan tasolla ole mitään järkee lisäeristää. Seinät vuotaa vettä koko syksyn ja eristeet märkiä. ehkä pohjoisessa jossa on vielä pakkasia on eristys järkevää.
Mutta PITÄÄ MUISTAA, kuiva eristää paremmin kuin hiemankin kostea.