Turvallisuuspalvelut

En tarkoita tällä keskustelun avauksella tavanomaista vartiointia: hälytys-, paikallis- tai piirivartiointia suorittavia vartiointiliikkeitä, vaan niitä vartiointiliikkeitä, jotka ovat jättäneet em. vartiointimuodot pois toimialastaan.

Lukuisat ja "lukuisat" liikkeet ovat erikoistuneet henkilösuojaus vartiointimuodon tarjontaan.

Tällä aloituksellani en lähde kyseenalaistamaan jokaista palvelutarjoajaa, mutta palvelutarjoajien joukosta löytyy niitäkin, jotka jostain kumman syystä haluavat kiikuttaa sanaa bodyguard keulakuvassaan, kuitenkaan saamatta muita kuin pilipali-toimeksiantoja. Mutta sen sijaan kilpailevat urheiluseurojen ja -kerhojen kanssa samasta apajasta, yleisötilaisuuksien järjestyksenvalvonnasta. Saavat siten toteuttaa unelmaansa, olla viikonloppupoliisina.

Millaiset resurssit "viikonloppupoliisipartiolla" uskotte olevan todistajasuojelussa. Todistajaksi saattaa joutua ikävä kyllä myös itse järjestyksenvalvoja. Kuinka moni "viikonloppupoliisi" asettaa bodyguard työnsä vuoksi itsensä tai perheensä alttiiksi todelliselle (ei kuvitteellinen) uhkalle, vaaralle.
324540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

No ainakin tähän saakka henkilö joka on tunnetusti
rehellinen ja kansalaisvelvollisuutensa täyttävä
ollut kelvollinen ainakin antamaan todistajanlausuntonsa oikeudelle jos jotain epärehellistä/ laitonta on tapahtunut..

Ja lopuksi luulisin että, RistoReipas, tämä foorumi
ei ole tällaisten asioitten keskustelupaikka.

Äänestä
  • Tällä palstalla ei siis ole luvallista kyseenalaistaa vartiointialan yritystoimintatapaa. Kaikki kritisoiminen on siis kielletyllä listalla, mutta joojoo mies, jolla kieli on "päivettynyt", on kaikkien suosittu.

    Äänestä

Tämä henkivartijajuttu suomessa on yleensäkin aika mielenkiintoinen aihe.
Koska turvallisuusalalla tällä sektorilla on eniten kaikenlaisia uskomuksia, luuloja ja "hat- hat miehiä (poikia).

Varsinkin huvittaa kun parikymmppiset klopit luulevat olevansa näitä "maailmansuojelijoita".
Itse turvallisuusalalla vuosia toimineena, ja maailmalla paljon liikkuneena olen huomannut että ei tähän ilmiöön oikeastaan muissa maissa törmää. Sekä että tämän sektorin ammattilaiset ovat yleensä n. 30-50 vuotiaita ja lähtökohdiltaan omaavat vakaan työhistorian, monenlaisissa työtehtävissä.

Tosiasiahan on että ei henkilönsuojelutehtävät mitään ruusuilla tanssimista ole, ja suurin osa työstä on aivotyöskentelyä ja suunnittelua! huomatkaa, lihakset ja koko tulevat vasta paljon myöhemmin.
Tunnen ihmisiä ulkomailta ja suomestakin, kaikkia heitä yhdistää, ensinnäkin luonne joka on vakaa ja rauhallinen, ovat myös suhteellisen normaalikokoisia, koulutustausta myös on kohtuullinen. Tietysti myös erikoistaitoja löytyy.

Koittakaa jo pikkuhiljaa uskoa että niitä hommia ei tehdä käymällä Spol- kurssi, tai parin viikon nn. ulkomaalaisen järjestön turha rahastuskurssi.
Ja työn kuvaan ei kuulu se että kuljetaan tumma puku päällä, rayban:it naamalla ja, käsi povitaskussa asetta hamuten, tekemällä ympäristölle selväksi että nyt tullaan...

Että tälläistä tänään! : )

Äänestä
  • Hienoo,näin se menee!! ;)

    Äänestä

  • Mitä turva-alan tehtäviä olet tehnyt ulkomailla kun olet niin "paljon kiertänyt"?

    Äänestä

  • Kyssäri kirjoitti:

    Mitä turva-alan tehtäviä olet tehnyt ulkomailla kun olet niin "paljon kiertänyt"?

    nämä hommat ole kuitenkin aika kansainvälisiä juttuja..

    maailmanlaajuista yhteistyötä...?

    http://www.ibafin.net/

    Äänestä

  • UPDATE_5586628 kirjoitti:

    nämä hommat ole kuitenkin aika kansainvälisiä juttuja..

    maailmanlaajuista yhteistyötä...?

    http://www.ibafin.net/

    Empä taida kuitenkaan uskoa selstladen tarinoita ulkomaan turvatehtävistä. Oli senverran asiantuntematonta tekstiä.

    Äänestä

  • Kyssäri kirjoitti:

    Empä taida kuitenkaan uskoa selstladen tarinoita ulkomaan turvatehtävistä. Oli senverran asiantuntematonta tekstiä.

    jääkäämme sitten odottelemaan,josko hän ystävällisesti valaisi astioitaan.. =D

    Äänestä

  • UPDATE_5586628 kirjoitti:

    jääkäämme sitten odottelemaan,josko hän ystävällisesti valaisi astioitaan.. =D

    En ole selbslade...

    Mutta kunnioitan kyllä hänen alkuperäistä kommenttiaan ja tekstiään. Siinä oli paljon asiaa.

    Jos nyt jotain kritiikkiä etsitään, niin ihmettelin tuota että meikäläinen hathat-kulttuuri olisi vain muka paikallista. Varmasti se siltä tuntuu, jos itse liikkuu suuressa seurassa ulkomailla, eikä todellisuudessa tarvitse nähdä eikä kuulla tätä kotomaan idiotismia.

    Njiinh... muuten kyllä oli kirjoitus erittäin asiallinen. Te, jotka kommentoitte, ette oikeastaan esittäneet mitään varteenotettavaa kritiikkiä - ette vastaväitteitä argumentteineen.

    Joten...

    Turha kitistä, vinkua tai itkeä - jos ei osaa...

    Äänestä

  • Nosladda kirjoitti:

    En ole selbslade...

    Mutta kunnioitan kyllä hänen alkuperäistä kommenttiaan ja tekstiään. Siinä oli paljon asiaa.

    Jos nyt jotain kritiikkiä etsitään, niin ihmettelin tuota että meikäläinen hathat-kulttuuri olisi vain muka paikallista. Varmasti se siltä tuntuu, jos itse liikkuu suuressa seurassa ulkomailla, eikä todellisuudessa tarvitse nähdä eikä kuulla tätä kotomaan idiotismia.

    Njiinh... muuten kyllä oli kirjoitus erittäin asiallinen. Te, jotka kommentoitte, ette oikeastaan esittäneet mitään varteenotettavaa kritiikkiä - ette vastaväitteitä argumentteineen.

    Joten...

    Turha kitistä, vinkua tai itkeä - jos ei osaa...

    kuka kitisee,missä???

    en minä ainakaan! =(

    Äänestä

  • UPDATE_5586628 kirjoitti:

    kuka kitisee,missä???

    en minä ainakaan! =(

    Eikun "Kyssärin" ja muiden juttuihin...

    Sä et oo kitissy, jne... sorry...

    Äänestä

  • Nosladda kirjoitti:

    En ole selbslade...

    Mutta kunnioitan kyllä hänen alkuperäistä kommenttiaan ja tekstiään. Siinä oli paljon asiaa.

    Jos nyt jotain kritiikkiä etsitään, niin ihmettelin tuota että meikäläinen hathat-kulttuuri olisi vain muka paikallista. Varmasti se siltä tuntuu, jos itse liikkuu suuressa seurassa ulkomailla, eikä todellisuudessa tarvitse nähdä eikä kuulla tätä kotomaan idiotismia.

    Njiinh... muuten kyllä oli kirjoitus erittäin asiallinen. Te, jotka kommentoitte, ette oikeastaan esittäneet mitään varteenotettavaa kritiikkiä - ette vastaväitteitä argumentteineen.

    Joten...

    Turha kitistä, vinkua tai itkeä - jos ei osaa...

    Tein haun "selbstladella" ja kävi ilmi että hän on kertomansa mukaan jonkinlainen vartiointiliikkeen esimies. Ei siis mikään turvamies. En usko että hän olisi ollut maailmalla turvatehtävissä, on senverran ristiriitaista. Ammattilaisten ei tarvitse olla vartiointiliikkeissä töissä.

    Äänestä

  • Kyssäri kirjoitti:

    Tein haun "selbstladella" ja kävi ilmi että hän on kertomansa mukaan jonkinlainen vartiointiliikkeen esimies. Ei siis mikään turvamies. En usko että hän olisi ollut maailmalla turvatehtävissä, on senverran ristiriitaista. Ammattilaisten ei tarvitse olla vartiointiliikkeissä töissä.

    Eipä ole itselaukeavalta saatu vielä mitään vastausta...

    Äänestä

  • RRR kirjoitti:

    Eipä ole itselaukeavalta saatu vielä mitään vastausta...

    No jos nyt vastaan, seurasin ensin tilannetta, että mihin suuntaan keskustelu liikkuu. Yleensä nimittäin vastaukset tai kommentit ovat alaarvoisia tai muuten vaan asiantuntemattomia.

    Ensin lainatakseni omaa tekstiäni.. "Itse turvallisuusalalla vuosia toimineena, ja maailmalla paljon liikkuneena olen" Olenko väittänyt toimineeni ulkomailla turvallisuustehtävissä? Aikaisemmassa ammatissani liikuin erittäin paljon ulkomailla noin 30:ssä eri maassa, ja ammatinkuvaan liittyivät turvallisuusasiat erittäin läheisesti.
    Mutta olen kyllä itse turvallisuusalalla ollessanikin ollut ulkomailla, tosin eteläisessä naapurissamme, mutta kyllä siellä on aivan erilainen turvallisuuskulttuuri. Sekä tunnen useita alan ihmisiä jotka toimivat ulkomailla eri organisaatioissa.
    Eihän tässä, tai edellisessä jutussa ollut nyt vaan mitään sellaista asiaa, että joku vetää herneet nokkaan!!? : )

    Äänestä

  • Selbstlade kirjoitti:

    No jos nyt vastaan, seurasin ensin tilannetta, että mihin suuntaan keskustelu liikkuu. Yleensä nimittäin vastaukset tai kommentit ovat alaarvoisia tai muuten vaan asiantuntemattomia.

    Ensin lainatakseni omaa tekstiäni.. "Itse turvallisuusalalla vuosia toimineena, ja maailmalla paljon liikkuneena olen" Olenko väittänyt toimineeni ulkomailla turvallisuustehtävissä? Aikaisemmassa ammatissani liikuin erittäin paljon ulkomailla noin 30:ssä eri maassa, ja ammatinkuvaan liittyivät turvallisuusasiat erittäin läheisesti.
    Mutta olen kyllä itse turvallisuusalalla ollessanikin ollut ulkomailla, tosin eteläisessä naapurissamme, mutta kyllä siellä on aivan erilainen turvallisuuskulttuuri. Sekä tunnen useita alan ihmisiä jotka toimivat ulkomailla eri organisaatioissa.
    Eihän tässä, tai edellisessä jutussa ollut nyt vaan mitään sellaista asiaa, että joku vetää herneet nokkaan!!? : )

    Niin mikä olikaan aikaisempi ammattisi johon "liittyivät turvallisuusasiat erittäin läheisesti"? Siitä on ilmeisesti "vähän" aikaa kun olit Virossa? Siellähän kulttuuri on tänä päivänä kyllä aika pitkälle samaa tasoa kuin meillä. Ainakin vartiointitoiminnan suhteen. Eli paskaa erilaisissa paketeissa. Etkö ole vartiointifirmassa nytkin töissä? Ainakin noista aikaisemmista kirjoituksista see sen kuvan? Entä mitä ovat ne organisaatiot joista tunnet alan ihmisiä? Huom! tämä ei ole tarkoitettu vittuiluksi tai provoksi. Tarkoitan vaan että millä kokemuksella / tietämyksellä ihan oikeasti puhut henkivartioinnnista?

    Äänestä

  • RRR kirjoitti:

    Niin mikä olikaan aikaisempi ammattisi johon "liittyivät turvallisuusasiat erittäin läheisesti"? Siitä on ilmeisesti "vähän" aikaa kun olit Virossa? Siellähän kulttuuri on tänä päivänä kyllä aika pitkälle samaa tasoa kuin meillä. Ainakin vartiointitoiminnan suhteen. Eli paskaa erilaisissa paketeissa. Etkö ole vartiointifirmassa nytkin töissä? Ainakin noista aikaisemmista kirjoituksista see sen kuvan? Entä mitä ovat ne organisaatiot joista tunnet alan ihmisiä? Huom! tämä ei ole tarkoitettu vittuiluksi tai provoksi. Tarkoitan vaan että millä kokemuksella / tietämyksellä ihan oikeasti puhut henkivartioinnnista?

    Arkaan paikkaan??

    Äänestä

  • RRR kirjoitti:

    Niin mikä olikaan aikaisempi ammattisi johon "liittyivät turvallisuusasiat erittäin läheisesti"? Siitä on ilmeisesti "vähän" aikaa kun olit Virossa? Siellähän kulttuuri on tänä päivänä kyllä aika pitkälle samaa tasoa kuin meillä. Ainakin vartiointitoiminnan suhteen. Eli paskaa erilaisissa paketeissa. Etkö ole vartiointifirmassa nytkin töissä? Ainakin noista aikaisemmista kirjoituksista see sen kuvan? Entä mitä ovat ne organisaatiot joista tunnet alan ihmisiä? Huom! tämä ei ole tarkoitettu vittuiluksi tai provoksi. Tarkoitan vaan että millä kokemuksella / tietämyksellä ihan oikeasti puhut henkivartioinnnista?

    Luulen että tähän et tule saamaan vastausta selbsladelta.... Eikähän se kupla jo puhjennut....

    Äänestä

  • RRR kirjoitti:

    Niin mikä olikaan aikaisempi ammattisi johon "liittyivät turvallisuusasiat erittäin läheisesti"? Siitä on ilmeisesti "vähän" aikaa kun olit Virossa? Siellähän kulttuuri on tänä päivänä kyllä aika pitkälle samaa tasoa kuin meillä. Ainakin vartiointitoiminnan suhteen. Eli paskaa erilaisissa paketeissa. Etkö ole vartiointifirmassa nytkin töissä? Ainakin noista aikaisemmista kirjoituksista see sen kuvan? Entä mitä ovat ne organisaatiot joista tunnet alan ihmisiä? Huom! tämä ei ole tarkoitettu vittuiluksi tai provoksi. Tarkoitan vaan että millä kokemuksella / tietämyksellä ihan oikeasti puhut henkivartioinnnista?

    Niin miten on?

    Äänestä

  • RRR kirjoitti:

    Niin miten on?

    Hyvä on pitää myöntää, että en ole ollut maailmalla oikeissa henkivartijahommissa. Olen kuitenkin lukenut muutaman aihetta käsittelevän kirjan ja uskon hallitsevani nämäkin tehtävät. Tärkeintä ei ole koulutus tai kokemus vaan järjenkäyttö, vakaa luonne ja työhistoria. Täytyy kyllä sanoa että täällä on tosi alaarvoisia kysymyksiä.

    Äänestä

  • Selbstlade kirjoitti:

    Hyvä on pitää myöntää, että en ole ollut maailmalla oikeissa henkivartijahommissa. Olen kuitenkin lukenut muutaman aihetta käsittelevän kirjan ja uskon hallitsevani nämäkin tehtävät. Tärkeintä ei ole koulutus tai kokemus vaan järjenkäyttö, vakaa luonne ja työhistoria. Täytyy kyllä sanoa että täällä on tosi alaarvoisia kysymyksiä.

    No hyvä, että myönsit puheesi katteettomiksi. Suoraselkäistä!

    Äänestä

  • RRR kirjoitti:

    No hyvä, että myönsit puheesi katteettomiksi. Suoraselkäistä!

    Täytyy myös itse myöntää että, olen tosi fiksu kun kirjoitan toisten nimimerkillä tänne.
    Ja luulenpa myös olevani B- rapun miehiä..

    Äänestä

  • RRR kirjoitti:

    Täytyy myös itse myöntää että, olen tosi fiksu kun kirjoitan toisten nimimerkillä tänne.
    Ja luulenpa myös olevani B- rapun miehiä..

    Ylläoleva ei ole minun kirjoittamani vaan jokun apinan.

    Äänestä

Tällä risto reippaalla on näissä asioissa? Vaikuttaa että olet katkera kaikkia alalla olevia kohtaan, etkö ole itse päässyt kyseisiin hommiin, jonka kyllä ymmärrän tuolla ajatusmaailmalla, sinähän olet liian täydellinen.
Kai tiedät sanonan "iso mies, isot puheet mutta niin pienet teot".
Sinä taidat kuulua siihen katekoriaan, yritä nyt aikuistua äläkä jauha tätä samaa paskaa vähän eri muodossa koko ajan.

Äänestä
  • "Vaikuttaa että olet katkera kaikkia alalla olevia kohtaan"
    Tuo luulemasi ei alkuunsakaan pidä paikkaansa. Kunnioitan jokaista ihmistä, ja erityisesti rehellistä ihmistä.

    "etkö ole itse päässyt kyseisiin hommiin"
    Miksi asettaisin itseni tähtäimen kohteeksi, sillä olenhan perheellinen.

    "ymmärrän tuolla ajatusmaailmalla, sinähän olet liian täydellinen"
    Voiko kukaan olla liian tai kuitenkaan täydellinen. Itseään täydellisenä pitävä ihminen on vain sokea omille virheilleen.

    "Kai tiedät sanonan "iso mies, isot puheet mutta niin pienet teot"
    Tiedän

    "Sinä taidat kuulua siihen katekoriaan, yritä nyt aikuistua äläkä jauha tätä samaa paskaa vähän eri muodossa koko ajan."
    Tiedän myös sen, että sellainen "ammattilainen", joka sisimmässään tuntee olevansa yleisellä tasolla tapahtuvan kritiikin kohde, "nousee takajaloilleen, ärjyy leijonan lailla", pilkkaa ja esittää nollatason materiaalia kritiikin esittäjästä, kyseenalaistajasta. Hänen ainoa tavoitteensa on lopettaa ammattitaitoonsa kohdistuva piinava, yöunet vievä, kyseenalaistaminen. Miksi hän haluaa lopettaa yleisellä tasollta tapahtuvan kritiikin? Siksi, koska hän pelkää.

    Äänestä

  • RistoReipas kirjoitti:

    "Vaikuttaa että olet katkera kaikkia alalla olevia kohtaan"
    Tuo luulemasi ei alkuunsakaan pidä paikkaansa. Kunnioitan jokaista ihmistä, ja erityisesti rehellistä ihmistä.

    "etkö ole itse päässyt kyseisiin hommiin"
    Miksi asettaisin itseni tähtäimen kohteeksi, sillä olenhan perheellinen.

    "ymmärrän tuolla ajatusmaailmalla, sinähän olet liian täydellinen"
    Voiko kukaan olla liian tai kuitenkaan täydellinen. Itseään täydellisenä pitävä ihminen on vain sokea omille virheilleen.

    "Kai tiedät sanonan "iso mies, isot puheet mutta niin pienet teot"
    Tiedän

    "Sinä taidat kuulua siihen katekoriaan, yritä nyt aikuistua äläkä jauha tätä samaa paskaa vähän eri muodossa koko ajan."
    Tiedän myös sen, että sellainen "ammattilainen", joka sisimmässään tuntee olevansa yleisellä tasolla tapahtuvan kritiikin kohde, "nousee takajaloilleen, ärjyy leijonan lailla", pilkkaa ja esittää nollatason materiaalia kritiikin esittäjästä, kyseenalaistajasta. Hänen ainoa tavoitteensa on lopettaa ammattitaitoonsa kohdistuva piinava, yöunet vievä, kyseenalaistaminen. Miksi hän haluaa lopettaa yleisellä tasollta tapahtuvan kritiikin? Siksi, koska hän pelkää.

    POISTU koneeltasi !

    Kirjoitukset ovat piikitteleviä ja yleensä pelkkiä kysymyksiä ja kirjoittaja ei ole vastannut moneenkaan hänelle esitettyyn kysymykseen.
    Kirjoituksien luonne ja laatu ovat ovat sellaisia että monet eivät niitä hyväksy tai sitten pitävät kirjoittajaa lapsellisena, juuri kirjoituksien pikkumaisuuksien takia.
    En aio eritellä ja kertoa juurtajaksaen minkä luonteiset tai mikä kirjoituksista herättää närää.
    Jos kyseinen henkilöä ei tässä vaiheessa tajua lukiessaan muita edellä kirjoitettuja tekstejä ja varoituksia niin täytyykö minun tosiaan kertoa mistä nimimerkistä on kysymys.
    Nythän ei ole sitten kysymys lainmukaisuudesta vaan siitä että työmotivaatio laskee, jota emme hyväksy.
    Oli kysymys kenestä tahansa ja minkälaisesta työpaikasta tahansa niin kumpi on helpompaa vaihtaa yksi vai kaikki muut.
    Toivottavasti meni kaikille perille ja tyyli muuttuu tulevaisuudessa, meidän kaikkien takia jotka haluavat tahdä näitä töitä samassa firmassa.
    Toivottvasti tästä asiasta ei tule monen sivun mittaista kyselymaratoonia.

    Lopputiliä vailla?

    Äänestä

  • MakeL kirjoitti:

    POISTU koneeltasi !

    Kirjoitukset ovat piikitteleviä ja yleensä pelkkiä kysymyksiä ja kirjoittaja ei ole vastannut moneenkaan hänelle esitettyyn kysymykseen.
    Kirjoituksien luonne ja laatu ovat ovat sellaisia että monet eivät niitä hyväksy tai sitten pitävät kirjoittajaa lapsellisena, juuri kirjoituksien pikkumaisuuksien takia.
    En aio eritellä ja kertoa juurtajaksaen minkä luonteiset tai mikä kirjoituksista herättää närää.
    Jos kyseinen henkilöä ei tässä vaiheessa tajua lukiessaan muita edellä kirjoitettuja tekstejä ja varoituksia niin täytyykö minun tosiaan kertoa mistä nimimerkistä on kysymys.
    Nythän ei ole sitten kysymys lainmukaisuudesta vaan siitä että työmotivaatio laskee, jota emme hyväksy.
    Oli kysymys kenestä tahansa ja minkälaisesta työpaikasta tahansa niin kumpi on helpompaa vaihtaa yksi vai kaikki muut.
    Toivottavasti meni kaikille perille ja tyyli muuttuu tulevaisuudessa, meidän kaikkien takia jotka haluavat tahdä näitä töitä samassa firmassa.
    Toivottvasti tästä asiasta ei tule monen sivun mittaista kyselymaratoonia.

    Lopputiliä vailla?

    lainauksia taidat harrastaa kun omat kirjoitukset eivät riitä.
    Jatka samaa rataa, kyllä se joskus tavalla tai toisella loppuu.

    Äänestä

  • risto! kirjoitti:

    lainauksia taidat harrastaa kun omat kirjoitukset eivät riitä.
    Jatka samaa rataa, kyllä se joskus tavalla tai toisella loppuu.

    ;).

    Äänestä

  • kaikki eivät uskalla kirjoitti:

    ;).

    Valvot liian myöhään ja liian usein. Univelka aiheuttaa oireita, ja ne saattavat olla vakaviakin. Sydän- ja verisuonitautien riski kasvaa. Myöskin tressinsietokykysi alenee. Tulet helpommin härnätyksi mukaan yhteenottoon, jota sinun vastustajasi tietysti odottaakin.

    Äänestä

  • MakeL kirjoitti:

    POISTU koneeltasi !

    Kirjoitukset ovat piikitteleviä ja yleensä pelkkiä kysymyksiä ja kirjoittaja ei ole vastannut moneenkaan hänelle esitettyyn kysymykseen.
    Kirjoituksien luonne ja laatu ovat ovat sellaisia että monet eivät niitä hyväksy tai sitten pitävät kirjoittajaa lapsellisena, juuri kirjoituksien pikkumaisuuksien takia.
    En aio eritellä ja kertoa juurtajaksaen minkä luonteiset tai mikä kirjoituksista herättää närää.
    Jos kyseinen henkilöä ei tässä vaiheessa tajua lukiessaan muita edellä kirjoitettuja tekstejä ja varoituksia niin täytyykö minun tosiaan kertoa mistä nimimerkistä on kysymys.
    Nythän ei ole sitten kysymys lainmukaisuudesta vaan siitä että työmotivaatio laskee, jota emme hyväksy.
    Oli kysymys kenestä tahansa ja minkälaisesta työpaikasta tahansa niin kumpi on helpompaa vaihtaa yksi vai kaikki muut.
    Toivottavasti meni kaikille perille ja tyyli muuttuu tulevaisuudessa, meidän kaikkien takia jotka haluavat tahdä näitä töitä samassa firmassa.
    Toivottvasti tästä asiasta ei tule monen sivun mittaista kyselymaratoonia.

    Lopputiliä vailla?

    Markku Li.. hyvä, yritäpä rauhoittua tai kerron kuka käyttämäsi nimimerkin takana oikeasti on. Täällä ei pidä estellä asiallisia kirjoituksia.

    Äänestä

  • Kyssäri kirjoitti:

    Markku Li.. hyvä, yritäpä rauhoittua tai kerron kuka käyttämäsi nimimerkin takana oikeasti on. Täällä ei pidä estellä asiallisia kirjoituksia.

    että Make tarkoittaa nimenomaan Markkua, pirunmoisia salapoliiseja.
    Nimilyhenteellehän löytyy muitakin vaihtoehtoja

    Äänestä

  • selviää kirjoitti:

    että Make tarkoittaa nimenomaan Markkua, pirunmoisia salapoliiseja.
    Nimilyhenteellehän löytyy muitakin vaihtoehtoja

    koita arvata

    Äänestä

hinttarit... .ooooooo galvanoikaa pyllynne , niin tauti silloin tartu ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RistoReipas kirjoitti:

En tarkoita tällä keskustelun avauksella tavanomaista vartiointia: hälytys-, paikallis- tai piirivartiointia suorittavia vartiointiliikkeitä, vaan niitä vartiointiliikkeitä, jotka ovat jättäneet em. vartiointimuodot pois toimialastaan.

Lukuisat ja "lukuisat" liikkeet ovat erikoistuneet henkilösuojaus vartiointimuodon tarjontaan.

Tällä aloituksellani en lähde kyseenalaistamaan jokaista palvelutarjoajaa, mutta palvelutarjoajien joukosta löytyy niitäkin, jotka jostain kumman syystä haluavat kiikuttaa sanaa bodyguard keulakuvassaan, kuitenkaan saamatta muita kuin pilipali-toimeksiantoja. Mutta sen sijaan kilpailevat urheiluseurojen ja -kerhojen kanssa samasta apajasta, yleisötilaisuuksien järjestyksenvalvonnasta. Saavat siten toteuttaa unelmaansa, olla viikonloppupoliisina.

Millaiset resurssit "viikonloppupoliisipartiolla" uskotte olevan todistajasuojelussa. Todistajaksi saattaa joutua ikävä kyllä myös itse järjestyksenvalvoja. Kuinka moni "viikonloppupoliisi" asettaa bodyguard työnsä vuoksi itsensä tai perheensä alttiiksi todelliselle (ei kuvitteellinen) uhkalle, vaaralle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu