Halvin iPhone 14

Ei taida mennä yli tonnin puhelin tai tonnin osamaksu läpi kelan toimeentulohakemuksen perusteena. Jos kaikki muuten puoltaa ttt tä, niin se osarina otettu puhelin voi kaataa kaiken.

Hahah, vertailepa vaikka tuosta, 300€ Samsung Galaxy A23 5G voittaa joka suhteessa 1000€ iPhone 14. Halvin 450€ iPhone SE onkin sitten jo antiikkinen lelu todella surkeilla ominaisuuksilla. Vastaavasti mikä tahansa tonnin android on huippulaite ja aina paljon parempi kuin saman hintainen iphone.

https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=11861&idPhone2=11736

Samsung
6.6"
1080x2408 pixels
50MP
4-8GB RAM
Snapdragon 695 5G
5000mAh
Li-Po

iphone
6.1"
1170x2532 pixels
12MP
6GB RAM
Apple A15 Bionic
3279mAh
Li-Ion

Anonyymi kirjoitti:

Hahah, vertailepa vaikka tuosta, 300€ Samsung Galaxy A23 5G voittaa joka suhteessa 1000€ iPhone 14. Halvin 450€ iPhone SE onkin sitten jo antiikkinen lelu todella surkeilla ominaisuuksilla. Vastaavasti mikä tahansa tonnin android on huippulaite ja aina paljon parempi kuin saman hintainen iphone.

https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=11861&idPhone2=11736

Samsung
6.6"
1080x2408 pixels
50MP
4-8GB RAM
Snapdragon 695 5G
5000mAh
Li-Po

iphone
6.1"
1170x2532 pixels
12MP
6GB RAM
Apple A15 Bionic
3279mAh
Li-Ion

Lue lisää

En kyllä ikinä ostaisi enää puhelinta missä on vielä LCD näyttö, hyi saatana

Anonyymi kirjoitti:

En kyllä ikinä ostaisi enää puhelinta missä on vielä LCD näyttö, hyi saatana

Haluat värivirheitä sen sijaan ja muuten heikomman näytön?

Anonyymi kirjoitti:

Hahah, vertailepa vaikka tuosta, 300€ Samsung Galaxy A23 5G voittaa joka suhteessa 1000€ iPhone 14. Halvin 450€ iPhone SE onkin sitten jo antiikkinen lelu todella surkeilla ominaisuuksilla. Vastaavasti mikä tahansa tonnin android on huippulaite ja aina paljon parempi kuin saman hintainen iphone.

https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=11861&idPhone2=11736

Samsung
6.6"
1080x2408 pixels
50MP
4-8GB RAM
Snapdragon 695 5G
5000mAh
Li-Po

iphone
6.1"
1170x2532 pixels
12MP
6GB RAM
Apple A15 Bionic
3279mAh
Li-Ion

Lue lisää

Sinänsä megapikselit eivät kerro mitään kuvanlaadusta. 12 megapikselin kamera on usein paljon parempi kuin 50 megapikselin kamera. Megapikseleillä lähinnä huijataan kuluttajia kuvittelemaan kameran olevan parempi kuin se oikeasti on. Itse asiassa, jos pikseleitä on liikaa kennon laatuun nähden niin kuvan laatu vain heikkenee. Kuten monissa kännyköissä tapahtuukin.

Eikä ihmiset oikeasti normaalissa kuvassa erota 12 megapikseliä 50 megapikselistä muutenkaan. Aivan kuten ei erota näyttöjen resoluutioeroakaan. Ihmissilmä ei ole niin tarkka, että huomaisi tuota resoluutioeroa noin pienessä näytössä.

Lisäksi akun kokoa oleellisempi olisi kuinka monta tuntia se kestää. Applen akut kestävät yleensä kauemmin suhteessa akun kokoon. Ja käyttöjärjestelmä on optimoitu paremmin, joten muistiakin tarvitsee vähemmän. On ihan sama vaikka toisessa puhelimessa on enemmän muistia, jos käyttis imee turhaan suurimman osan siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinänsä megapikselit eivät kerro mitään kuvanlaadusta. 12 megapikselin kamera on usein paljon parempi kuin 50 megapikselin kamera. Megapikseleillä lähinnä huijataan kuluttajia kuvittelemaan kameran olevan parempi kuin se oikeasti on. Itse asiassa, jos pikseleitä on liikaa kennon laatuun nähden niin kuvan laatu vain heikkenee. Kuten monissa kännyköissä tapahtuukin.

Eikä ihmiset oikeasti normaalissa kuvassa erota 12 megapikseliä 50 megapikselistä muutenkaan. Aivan kuten ei erota näyttöjen resoluutioeroakaan. Ihmissilmä ei ole niin tarkka, että huomaisi tuota resoluutioeroa noin pienessä näytössä.

Lisäksi akun kokoa oleellisempi olisi kuinka monta tuntia se kestää. Applen akut kestävät yleensä kauemmin suhteessa akun kokoon. Ja käyttöjärjestelmä on optimoitu paremmin, joten muistiakin tarvitsee vähemmän. On ihan sama vaikka toisessa puhelimessa on enemmän muistia, jos käyttis imee turhaan suurimman osan siitä.

Lue lisää

Ylipäätään kuvan laatu tarkoittaa, että kuva näyttää paremmalta. Pikselien määrä on epäoleellinen asia. Joissain kännyköissä voi olla vaikka 100 megapikseliä ja silti kuvan laatu on surkea.

Itse asiassa oikeissa digikameroissa keskitytään pikselien laatuun, ei niiden määrään. Joissain kalliissa jopa 8000 euroa maksavissa järjestelmäkameroissa on "vain" 20 megapikseliä. Oikeasti tuo määrä silti riittää jopa ammattikäyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Sinänsä megapikselit eivät kerro mitään kuvanlaadusta. 12 megapikselin kamera on usein paljon parempi kuin 50 megapikselin kamera. Megapikseleillä lähinnä huijataan kuluttajia kuvittelemaan kameran olevan parempi kuin se oikeasti on. Itse asiassa, jos pikseleitä on liikaa kennon laatuun nähden niin kuvan laatu vain heikkenee. Kuten monissa kännyköissä tapahtuukin.

Eikä ihmiset oikeasti normaalissa kuvassa erota 12 megapikseliä 50 megapikselistä muutenkaan. Aivan kuten ei erota näyttöjen resoluutioeroakaan. Ihmissilmä ei ole niin tarkka, että huomaisi tuota resoluutioeroa noin pienessä näytössä.

Lisäksi akun kokoa oleellisempi olisi kuinka monta tuntia se kestää. Applen akut kestävät yleensä kauemmin suhteessa akun kokoon. Ja käyttöjärjestelmä on optimoitu paremmin, joten muistiakin tarvitsee vähemmän. On ihan sama vaikka toisessa puhelimessa on enemmän muistia, jos käyttis imee turhaan suurimman osan siitä.

Lue lisää

Toki olen sitä mieltä, että iPhone on ylihintainen, mutta iPhonen ja Android-puhelimien speksejä ei voi noin suoraan verrata. Muistin käyttö, käyttöjärjestelmän nopeus ja akun käyttö on niin erilaista Androidissa ja iOS:ssä. Kuvien laatu näkyy vain oikeasti katsomalla kuvien laatua, puhelimen käytön nopeus vain testaamalla ja akun keston vain laskemalla kuinka kauan akku kestää oikeassa käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinänsä megapikselit eivät kerro mitään kuvanlaadusta. 12 megapikselin kamera on usein paljon parempi kuin 50 megapikselin kamera. Megapikseleillä lähinnä huijataan kuluttajia kuvittelemaan kameran olevan parempi kuin se oikeasti on. Itse asiassa, jos pikseleitä on liikaa kennon laatuun nähden niin kuvan laatu vain heikkenee. Kuten monissa kännyköissä tapahtuukin.

Eikä ihmiset oikeasti normaalissa kuvassa erota 12 megapikseliä 50 megapikselistä muutenkaan. Aivan kuten ei erota näyttöjen resoluutioeroakaan. Ihmissilmä ei ole niin tarkka, että huomaisi tuota resoluutioeroa noin pienessä näytössä.

Lisäksi akun kokoa oleellisempi olisi kuinka monta tuntia se kestää. Applen akut kestävät yleensä kauemmin suhteessa akun kokoon. Ja käyttöjärjestelmä on optimoitu paremmin, joten muistiakin tarvitsee vähemmän. On ihan sama vaikka toisessa puhelimessa on enemmän muistia, jos käyttis imee turhaan suurimman osan siitä.

Lue lisää

"Eikä ihmiset oikeasti normaalissa kuvassa erota 12 megapikseliä 50 megapikselistä muutenkaan. Aivan kuten ei erota näyttöjen resoluutioeroakaan. Ihmissilmä ei ole niin tarkka, että huomaisi tuota resoluutioeroa noin pienessä näytössä."

Ei jos kuvia katsotaan kännykän näytöltä tai tietokoneelta missä on alle 1440P resoluutioinen näyttö. Sitä ylemmissä eron kyllä huomaa varsinkin jos alkaa zoomailemaan. Toki eteen tulee kuvien pakkauksista aiheutuneet laatuheikkenemiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ylipäätään kuvan laatu tarkoittaa, että kuva näyttää paremmalta. Pikselien määrä on epäoleellinen asia. Joissain kännyköissä voi olla vaikka 100 megapikseliä ja silti kuvan laatu on surkea.

Itse asiassa oikeissa digikameroissa keskitytään pikselien laatuun, ei niiden määrään. Joissain kalliissa jopa 8000 euroa maksavissa järjestelmäkameroissa on "vain" 20 megapikseliä. Oikeasti tuo määrä silti riittää jopa ammattikäyttöön.

Lue lisää

Kaikista eniten laatuun vaikuttaa kennon koko/laatu sekä pakkaustekniikka. Kännyköillä kuvataan yleensä laitteen ohjelmiston rankalla kädellä pakkaamaan JPEG formaattiin kun taas järjestelmäkameroilla häviöttömään RAW muotoon.

Anonyymi kirjoitti:

Sinänsä megapikselit eivät kerro mitään kuvanlaadusta. 12 megapikselin kamera on usein paljon parempi kuin 50 megapikselin kamera. Megapikseleillä lähinnä huijataan kuluttajia kuvittelemaan kameran olevan parempi kuin se oikeasti on. Itse asiassa, jos pikseleitä on liikaa kennon laatuun nähden niin kuvan laatu vain heikkenee. Kuten monissa kännyköissä tapahtuukin.

Eikä ihmiset oikeasti normaalissa kuvassa erota 12 megapikseliä 50 megapikselistä muutenkaan. Aivan kuten ei erota näyttöjen resoluutioeroakaan. Ihmissilmä ei ole niin tarkka, että huomaisi tuota resoluutioeroa noin pienessä näytössä.

Lisäksi akun kokoa oleellisempi olisi kuinka monta tuntia se kestää. Applen akut kestävät yleensä kauemmin suhteessa akun kokoon. Ja käyttöjärjestelmä on optimoitu paremmin, joten muistiakin tarvitsee vähemmän. On ihan sama vaikka toisessa puhelimessa on enemmän muistia, jos käyttis imee turhaan suurimman osan siitä.

Lue lisää

Ei Android jonneilla riitä kyky ymmärtää tuollaista

Anonyymi kirjoitti:

Sinänsä megapikselit eivät kerro mitään kuvanlaadusta. 12 megapikselin kamera on usein paljon parempi kuin 50 megapikselin kamera. Megapikseleillä lähinnä huijataan kuluttajia kuvittelemaan kameran olevan parempi kuin se oikeasti on. Itse asiassa, jos pikseleitä on liikaa kennon laatuun nähden niin kuvan laatu vain heikkenee. Kuten monissa kännyköissä tapahtuukin.

Eikä ihmiset oikeasti normaalissa kuvassa erota 12 megapikseliä 50 megapikselistä muutenkaan. Aivan kuten ei erota näyttöjen resoluutioeroakaan. Ihmissilmä ei ole niin tarkka, että huomaisi tuota resoluutioeroa noin pienessä näytössä.

Lisäksi akun kokoa oleellisempi olisi kuinka monta tuntia se kestää. Applen akut kestävät yleensä kauemmin suhteessa akun kokoon. Ja käyttöjärjestelmä on optimoitu paremmin, joten muistiakin tarvitsee vähemmän. On ihan sama vaikka toisessa puhelimessa on enemmän muistia, jos käyttis imee turhaan suurimman osan siitä.

Lue lisää

Päinvastoin, iphonen ei kestä paljon mitään, jatkuvasti pitää olla latauksessa. On se hupaisaa miten aivopestyillä kaikki faktat muuttuu päinvastaiseksi kun on iphonesta kyse :)

Anonyymi kirjoitti:

Ylipäätään kuvan laatu tarkoittaa, että kuva näyttää paremmalta. Pikselien määrä on epäoleellinen asia. Joissain kännyköissä voi olla vaikka 100 megapikseliä ja silti kuvan laatu on surkea.

Itse asiassa oikeissa digikameroissa keskitytään pikselien laatuun, ei niiden määrään. Joissain kalliissa jopa 8000 euroa maksavissa järjestelmäkameroissa on "vain" 20 megapikseliä. Oikeasti tuo määrä silti riittää jopa ammattikäyttöön.

Lue lisää

Niin, iphone ai kelpaa ammattilaiselle kameraksi, eikä hintalaatutietoiselle kännykäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Android jonneilla riitä kyky ymmärtää tuollaista

Kukaan ei ymmärrä applelampaita :D

Anonyymi kirjoitti:

Hahah, vertailepa vaikka tuosta, 300€ Samsung Galaxy A23 5G voittaa joka suhteessa 1000€ iPhone 14. Halvin 450€ iPhone SE onkin sitten jo antiikkinen lelu todella surkeilla ominaisuuksilla. Vastaavasti mikä tahansa tonnin android on huippulaite ja aina paljon parempi kuin saman hintainen iphone.

https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=11861&idPhone2=11736

Samsung
6.6"
1080x2408 pixels
50MP
4-8GB RAM
Snapdragon 695 5G
5000mAh
Li-Po

iphone
6.1"
1170x2532 pixels
12MP
6GB RAM
Apple A15 Bionic
3279mAh
Li-Ion

Lue lisää

Ei se muistin määrä vaan ominaisuudet. Itselläni on 12 mini ja sen prosessori on kaksi vuotta esittelyn jälkeen nopeampi kuin vuoden uudempi kilpailijan prossu!

Anonyymi kirjoitti:

Ei se muistin määrä vaan ominaisuudet. Itselläni on 12 mini ja sen prosessori on kaksi vuotta esittelyn jälkeen nopeampi kuin vuoden uudempi kilpailijan prossu!

Kamalaa, iphone vaatii isot tehot ja kuluttaa sen pienen akun äkkiä loppuun. Lelujahan ne ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Hahah, vertailepa vaikka tuosta, 300€ Samsung Galaxy A23 5G voittaa joka suhteessa 1000€ iPhone 14. Halvin 450€ iPhone SE onkin sitten jo antiikkinen lelu todella surkeilla ominaisuuksilla. Vastaavasti mikä tahansa tonnin android on huippulaite ja aina paljon parempi kuin saman hintainen iphone.

https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=11861&idPhone2=11736

Samsung
6.6"
1080x2408 pixels
50MP
4-8GB RAM
Snapdragon 695 5G
5000mAh
Li-Po

iphone
6.1"
1170x2532 pixels
12MP
6GB RAM
Apple A15 Bionic
3279mAh
Li-Ion

Lue lisää

Ei se noin yksisilmäinen taulukko 300€ puhelimesta voittajaa tee!

Pelkästään 6,6” koko on epäkäytännöllinen. 12mpx kamera ei ole koko totuus. Iphone prosessori on tehokkain mobiili prosessori ja 4gt teholla pärjää hyvin anroid 8gt vastaan. 6 on hyvä prosessori. Iphone 12 mini 2300 mhA akku on todella pliiisu! 13 minissä on jo parempi ja esim 13pro ja 14 pro ne on vielä parempia!

Anonyymi kirjoitti:

Ei se noin yksisilmäinen taulukko 300€ puhelimesta voittajaa tee!

Pelkästään 6,6” koko on epäkäytännöllinen. 12mpx kamera ei ole koko totuus. Iphone prosessori on tehokkain mobiili prosessori ja 4gt teholla pärjää hyvin anroid 8gt vastaan. 6 on hyvä prosessori. Iphone 12 mini 2300 mhA akku on todella pliiisu! 13 minissä on jo parempi ja esim 13pro ja 14 pro ne on vielä parempia!

Lue lisää

Rajoitettu järjestelmä on sonntaa..

Anonyymi kirjoitti:

Ei se noin yksisilmäinen taulukko 300€ puhelimesta voittajaa tee!

Pelkästään 6,6” koko on epäkäytännöllinen. 12mpx kamera ei ole koko totuus. Iphone prosessori on tehokkain mobiili prosessori ja 4gt teholla pärjää hyvin anroid 8gt vastaan. 6 on hyvä prosessori. Iphone 12 mini 2300 mhA akku on todella pliiisu! 13 minissä on jo parempi ja esim 13pro ja 14 pro ne on vielä parempia!

Lue lisää

Miksiköhän sitten iphonen isommat mallit ovat kalliimpia kuten muillakin :D

Tarkoitatko että iphonella on kalleimmissakin sam prosessori kun halvimmassa, no huh huh, yhä pahemmaksi menee. Sekin on huono asia että on pakko olla tehokas prosesspori toimiakseen, kuluttaa sen pienen akun hetkessä loppuun.

Pakko pärjätä jos on applelammas eikä muuhun ole varaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rajoitettu järjestelmä on sonntaa..

Harmittaa ilmeisesti kun ei ikinä ole varaa ostaa iPhonea vai miksi vikiset?

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaa ilmeisesti kun ei ikinä ole varaa ostaa iPhonea vai miksi vikiset?

Osta ihmeessä ylihintainen iohone jos siltä tuntuu, minä käytän rahat mieluummin vaikkapa tehokkaaseen autoon, siinä ainakin tehot huomaa ja on hyötyä. Merkin perusteella en autoakaan osta, vaan ominaisuuksien.

Anonyymi kirjoitti:

Hahah, vertailepa vaikka tuosta, 300€ Samsung Galaxy A23 5G voittaa joka suhteessa 1000€ iPhone 14. Halvin 450€ iPhone SE onkin sitten jo antiikkinen lelu todella surkeilla ominaisuuksilla. Vastaavasti mikä tahansa tonnin android on huippulaite ja aina paljon parempi kuin saman hintainen iphone.

https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=11861&idPhone2=11736

Samsung
6.6"
1080x2408 pixels
50MP
4-8GB RAM
Snapdragon 695 5G
5000mAh
Li-Po

iphone
6.1"
1170x2532 pixels
12MP
6GB RAM
Apple A15 Bionic
3279mAh
Li-Ion

Lue lisää

Tolla samsunkill ei tee mitään psk kamer ja nykii jumii tökkii voi v….

Ei koolla ole mitään väliä jos järjestelmä on umpi surkea..

Jos on raha oikeasti niin tarkalla niin miksi ihmeessä käyttää ylihintaiseen kännykkään. Itse ostan autotkin käteisellä ja olisi varaa useampaankin iphoneen, mutta pidän Lumian ja aikanaan ostan edullisen androidin ellei muita ole tarjolla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on raha oikeasti niin tarkalla niin miksi ihmeessä käyttää ylihintaiseen kännykkään. Itse ostan autotkin käteisellä ja olisi varaa useampaankin iphoneen, mutta pidän Lumian ja aikanaan ostan edullisen androidin ellei muita ole tarjolla.

Lue lisää

et siis tarvitse mihinkään älypuhelinta.

Anonyymi kirjoitti:

et siis tarvitse mihinkään älypuhelinta.

En tarvitse mihinkään ylihintaisia leluja enkä somea. Lumiassa toimii kartat ja paristaa muuta hyötyohjelmaa, eikä mitään pelkoa haittaohjelmista ja hyökkäyksistä. Ei myöskään mainoksia.

Ikoneita ei pysty siirtämään Iphone:ssa mihin haluaa mutta millä muulla tavalla se muka orjuuttaa käyttäjät

Anonyymi kirjoitti:

Ikoneita ei pysty siirtämään Iphone:ssa mihin haluaa mutta millä muulla tavalla se muka orjuuttaa käyttäjät

Kukaan täysijärkinen ei maksaisi tuollaista ylihintaa ja tinkimään samaan aikaan jostain muusta.

36kk hankalaa kun applelampaat haluaa joka vuosi uuden mallin ja johan se alkaa romukin, korjaus maksaisi liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

36kk hankalaa kun applelampaat haluaa joka vuosi uuden mallin ja johan se alkaa romukin, korjaus maksaisi liikaa.

Joka vuosi jos hankkisin 1100€ puhelimen niin pitäisi olla tonni jossain ylimääräisenä! Se jolla on varaa hankkia tonnin luuri joka vuosi on aika äveriäs.

Itse hankin 12 minin 2021 tammikuussa. 24,45€ 36kk. Päätin heti että se on kahdessa vuodessa ohi. Nyt on tavoite täyttymässä.

Jokaisella ihmisellä on joskus oikeus hyvään. Kyllä minua harmittaa niiden ihmisten puolesta jotka ilman omaa syytä joutuvat käyttämään 200€ puhelimia joissa on bugeja bugin perään! Jos on koko ikänsä kihnuttanut pennin päälle voi 600€-1000€ väliin tulevan puhelimen kokeminen olla joulu! Joka vuosi ei tienkään voi sitä tonnin puhelinta saada eikä ole tarve, mutta jos vaikka neljän vuoden välein.

Anonyymi kirjoitti:

Joka vuosi jos hankkisin 1100€ puhelimen niin pitäisi olla tonni jossain ylimääräisenä! Se jolla on varaa hankkia tonnin luuri joka vuosi on aika äveriäs.

Itse hankin 12 minin 2021 tammikuussa. 24,45€ 36kk. Päätin heti että se on kahdessa vuodessa ohi. Nyt on tavoite täyttymässä.

Jokaisella ihmisellä on joskus oikeus hyvään. Kyllä minua harmittaa niiden ihmisten puolesta jotka ilman omaa syytä joutuvat käyttämään 200€ puhelimia joissa on bugeja bugin perään! Jos on koko ikänsä kihnuttanut pennin päälle voi 600€-1000€ väliin tulevan puhelimen kokeminen olla joulu! Joka vuosi ei tienkään voi sitä tonnin puhelinta saada eikä ole tarve, mutta jos vaikka neljän vuoden välein.

Lue lisää

Ps. Eikä sen tarvitse olla ipohone vaan voi se olla Anroid. Jokainen tietää sen itse!

Anonyymi kirjoitti:

Joka vuosi jos hankkisin 1100€ puhelimen niin pitäisi olla tonni jossain ylimääräisenä! Se jolla on varaa hankkia tonnin luuri joka vuosi on aika äveriäs.

Itse hankin 12 minin 2021 tammikuussa. 24,45€ 36kk. Päätin heti että se on kahdessa vuodessa ohi. Nyt on tavoite täyttymässä.

Jokaisella ihmisellä on joskus oikeus hyvään. Kyllä minua harmittaa niiden ihmisten puolesta jotka ilman omaa syytä joutuvat käyttämään 200€ puhelimia joissa on bugeja bugin perään! Jos on koko ikänsä kihnuttanut pennin päälle voi 600€-1000€ väliin tulevan puhelimen kokeminen olla joulu! Joka vuosi ei tienkään voi sitä tonnin puhelinta saada eikä ole tarve, mutta jos vaikka neljän vuoden välein.

Lue lisää

Juu, minä käytän ne tonnit mieluummin vaikkapa autoon kuin maksaisin ylihintaisesta iphonesta. 300€ saa jo langattoman latauksen ja kaiken muun tarpeellisen, en maksaisi ikinä tonnia kännykästä ja pidän niin kauan kuin toimii.

Minulla on tilillä aina monta tonnia kun en tuhlaa rahoja ylihintaisiin tuotteisiin kuten iphone.

Erittäin kallis ja erittäin rajoitettu..

Kunpa applelampaat saisi ostettua järkeä, mutta omia rahojannehan te tuhlaatte ylihintaisiin leluihin :D

Anonyymi kirjoitti:

Kunpa applelampaat saisi ostettua järkeä, mutta omia rahojannehan te tuhlaatte ylihintaisiin leluihin :D

Pyydätkö joka ilta iltarukouksessasi, että tyytyväiset iPhone käyttäjät alkaisivat väkertää sen hienon ja ylivertaisen Androidin kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Pyydätkö joka ilta iltarukouksessasi, että tyytyväiset iPhone käyttäjät alkaisivat väkertää sen hienon ja ylivertaisen Androidin kanssa?

Hupiahan se vaan tuo kun applelampailla rikkinäiset näytöt ja jatkuvasti latauksessa. Hyvä myös kun tuotatte verotuloja USA:lle, käyttää nytkin valtavat summat Ukrainan auttamiseen. Voisin itsekin ostaa vaikka lapsille leluksi jos olisi ylimääräistä rahaa ja lapsia.

Ja suurinta osaa toiminnoista ja toimivuudesta ei näy Androidissa vieläkään.
Eikä tämä ole mielipide vaan fakta

Anonyymi kirjoitti:

Ja suurinta osaa toiminnoista ja toimivuudesta ei näy Androidissa vieläkään.
Eikä tämä ole mielipide vaan fakta

Näkyy erittäin hyvin:)

Jep ja näille ihmiset ovat haltioissaan että uutta tulee rajoitettuun roskajärjestelmään:D

Anonyymi kirjoitti:

Jep ja näille ihmiset ovat haltioissaan että uutta tulee rajoitettuun roskajärjestelmään:D

Outoa, että IPhone 14 tuntuu ja vaikuttaa heti vanhalta puhelimelta, kun sitä käyttää ensimmäisiä kertoja. Vanhemmat mallit aivan vastaavia ja jopa helpompia ja nopeampia käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Outoa, että IPhone 14 tuntuu ja vaikuttaa heti vanhalta puhelimelta, kun sitä käyttää ensimmäisiä kertoja. Vanhemmat mallit aivan vastaavia ja jopa helpompia ja nopeampia käyttää.

Lue lisää

Mitä outoa siinä on ettei joka päivityksessä ole käyttis erilainen, moni inhoaa yli kaiken amdroidin tapaista systeemiä että joka kerran kun luuri päivitetään on kaikki mahdollisesti muuttunut.

Tuokin että käyttis pysyy pitkälle saman näköisenä mallista toiseen on eräs myyntivaltti jota monet arvostaa kuten minä, kuitenkin aina tuoden lisä ominaisuuksia.