Siitä on jo kauan kun Sofia sanoi "haluan perheen ja läsnäolevan miehen". Miksi homma ei etene?
Miksi Sofialla ei ole perhettä ja läsnäolevaa miestä?
Anonyymi
36<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei ole kunnon syöttöjä naisella verkossa.Ei koulutusta ei ammattia ja rikollinen menneisyys ja 80 päivän ehdoton tuomio on vielä päällä painamassa.Huumeet ja rahanpesu rikokset on naiselle todella huono asia.
Luke luikki karkuun kun sai tietää Sofian koko menneisyyden ja rikokset, piti Sofian muuttaa Monacoon ja suunnitteli jo huonekaluja 27 miljoonan euron luksus asuntoon 😕.
Missä pirussa on Sofian luksusta esittävät kaikki sen instassa olevat kuvat ? Ne loppui kuin seinään kun Stefan heitti naisen pellolle asunosta ja vaatteet kadulle?
Sofiaa ei Luke kiinnostanut enää ja mikäs se Luken tausta onkaan? Kyllä Sofian pesee rikostaustallaan tullen mennen.
Kyllä tulee omillaan toimee Martiba. Sofua ei tule. Onhan tuon tehnyt jo ainakin kolmen miehen kanssa. Kaikki jäi velkojaan makseleen. On siinä naikkonen.
Ökyily vaihtui likaisiin pieruverkkareihin ja hernariin.
Kävikö oikeesti Sofialle kuin Tuksulle ja joutuuko muuttaa asuu äitinsä luokse loppu elämänsä ajaksi ?
Äitinsä ei kestä yhtään tuota lokkia, heitti jo pentuna sen pihalle kotoa.
Minkä nautinnon saatte tuolla valehtelulla? Sairasta.
Äiti ei ole heittänyt Sofiaa mihinkään eikä kukaan muukaan.
Sofia muutti itse mummonsa luo murkkuna.
13 vuotias on lapsi ja silloin on vanhempien otettava vastuu, eikä anneta tehdä mitään päätöksiä ja antaa lupaa muuttaa kotoa pois.Millain Sofian äiti ja isä oikein ovat olleet,hylätään lapsi ja nyt on nähty sitten tulos.Ei ammattia ei koulutusta ja elänyt vain miesten siivellä koko elämänsä ajan.
Sofiahan kertoi pelänneensä isäänsä. Haluaisi nyt vierelleen läsnä olevan kunnollisen miehen. Se on eri juttu kuka huolii velkaisen muijan eikä kotityöt suju. Täytyy olla rikas, että Sofia voisi pitää siivoojaa ja vielä kaikki omat älyttömän suurelliset hoidot päälle.
Sulla on sitten itselläsi paha mummmola, jos olet sitä mieltä, että mummulassa on huono olla.
Meillä tavallisilla ihmisillä mummolat on mukavia paikkoja ja niihin liittyy vain positiivisia muistoja.
Otan osaa.
Höpö höpö.
Olipa taas melkonen aivopieru sulta.
Harva lapsi muuttaa murkkuna mummolaan, vaikka se mummulla oliskin mukava paikka.
Kyllä suurin osa lapsista asuu vanhempiensa luona, pois lukien huostatut.
Jos kotona on erotilanne, niin miksei lapsi voisi asua mummolassa sen pahimman ajan yli?
Mummo on yleensä hyvin läheinen ihminen, joten en tiedä parempaa paikkaa tuossa tilanteessa kuin mummola.
Sofian mummola oli samassa talossa, ei ole kauas lähtenyt, joten ihan turhaa mölyät.
Monacossa muka huono palvelu, tällä pikku vosulla on kusta päässä, asunnoton ja rahaton Sofia kehtaa sanoo tälläistä.
Missä Martinan isä on? Eikö Anne muista kenen kanssa Martina sai alkunsa? Taisi olla monta muutakin miestä samaan aikaan, niin ei voi tietää kuka olisi isä. Martinan miesmäiset piirteet viittaavat kyllä Romanian/Bulgarian suuntaan, kuten usein on arvailtukin, että isänsä olisi sieltä kotoisin oleva muusikko, joka keikkaili ruotsinlaivoilla muinoin.
Martinalla ei ole kahta vanhempaa eikä omasta mummulasta kai koskaan ollut tietoakaan. Martinan lasten mummu kyllä kai aika usein joutuu piikomaan tyttöjä (ainakin nuorempaa), kun leijonaemo huitelee ties missä.
Mulla oli aivan ihanat isoäidit (mummu ja mamma) ja vietin heidän luonaan koulujen kesälomia pitkään. Eivät asuneet samalla paikkakunnalla kuin minä ja perheeni.
Anne ja Esko on heränneet!
Omapäinen on naikkonen ollut. Eikö saaneet hänelle kuria. Virheitä on tehnyt elämässään. Kuka muu suunnittelee elämänsä muka rikkaan miehen varaaan. Olis jo aikaisemmin käynyt koulussa. Vaikka kampaaja tai kosmetologi opinnot. Nyt sitten vaan haettava rikasta elättäjää.
Voi luoja kuinka ääliö alotus...Miksi pitäis noin nuorena mukuloita tehdä ja mennä naimisiin?? Nuorena pitää mennä, matkustaa ja nauttia. Joskus 35 veenä voi ajatella toisin.
Sohvi ei enää mene, matkusta eikä nauti kun lompakko lähti.
Mikä lompakko?
Sinähän olet kavereidesi kanssa täällä jankannut kaksi vuotta, että Stefu on tyhjätasku, ei sillä ole rahaa.
Nyt se onkin sitten varakas.
Koita päättää.
Sofia matkusti luonnnollisesti sinne, minne Stefu hänet halusi mukaan, laittaisitko itse vastaan samassa tilanteessa?
Ei Stefulla ole rahaa, velkaa vain. Velaksi matkustelivat, lentelivät helikoptereilla ja ostelivat lokille laskettelupaketteja yms. joita ei koskaan käytä.
Varmasti nauttii elämästään nyt, kun sekopäinen päihdeaddikti on historiaa.
On varmaan vapauttava tunne, kun ei tarvitse pelätä, milloin pitää taas lähteä kotoaan evakkoon, milloin lentelee tavarat pihalle, mitä kirjoitellaan yöllä instaan.
Uskon, että Sofia todellakin nauttii elämästään ilman ainaista pelkoa epävakaan kumppanin rinnalla.
Ihan samasta asiasta kirjoitti Martina kirjassaan.
Loppui myös se luksuksen larppaaminen samaan aikaan.
Joo, mutta harvalla nuorella on rahaa matkustella. Sofia on matkustellut muiden rahoilla.
Saihan valokuvan itsestään, että muka on lasketellut. Samoin on sen ratsastuksen kassa ei ole koskaan harrastanut, vaikka kertoo näin.
Eipä taida enää nauttia mitään luksuselämää. Kehuminen on taakse jäänyttä elämä jq taas tylsää kuten Niko N kanssa. Ympyrä on nyt sulkeutunut. Voi reppanaa ja velkaa jäi.
Mutta silti on Sofia haukkumassa Martinaa. Aivan oman saatuaan saatuaan siihen. Todella törkeetä!
Sofia ei ole enää nuori. Se on keski-ikää lähestyvä tantta, eikä sillä ole vieläkään varaa matkustella omakustanteisesti, vaan matkustelee jos joku muu maksaa.
Martina ehti kai sitten tuhlaamaan Stefun rahat, koska M on kertonut että Stefu peri isot rahat heidän avosuhteensa aikana. Martina ei maksanut suhteen aikana mistään mitään, vaan lokkeili Stefun piikkiin ja säästi omat rahansa. Riitoja oli usein ja Stefu lepytteli eukon rahalla.
"Martina Aitolehti: ”Mieheni tietää, että minut saa lepyteltyä rahalla”
Martina Aitolehden, 34, avopuoliso lepyttelee häntä avokätisesti riitojen jälkeen.
– Riidan päätteeksi saan sen, mitä pyydän. Hän saattaa ostaa minulle kalliin laukun tai antaa rahaa shoppailuun, Martina kertoo parisuhteestaan.
Timantit ovat naisen parhaita ystäviä
Timantit ovat ihan kivoja. Rakkaimmat lahjani ovat kuitenkin niitä, joita olen saanut käytännön tarpeeseen, esimerkiksi polkupyörä.
Stefan hyvittelee riitojamme rahalla. Riidan päätteeksi saan sen, mitä pyydän. Hän saattaa ostaa minulle kalliin laukun tai antaa rahaa shoppailuun. Minuun tällainen lepyttelykeino toimii. Olen tullut melko pihiksi omien rahojeni suhteen. Törsään surutta lasteni vaatteisiin, mutta omiin menoihini en käytä kovin paljoa rahaa. Onhan naisesta ihanaa päästä shoppailemaan miehen rahoilla! Joka väittää jotain muuta, todennäköisesti valehtelee. Stefan tietää, että minut saa lepyteltyä rahalla.
Juttu on katkelma Annan 3/17 kansijutusta.
Ja niin pitkälle että on vieläkin asunnoton ja velkainen ja rahaton, vailla turvaa ja huolenpitoa, vailla poikaystävää, vailla perhettä, vailla sääliäkin..jopa..
Jos hän on tullut toisiin ajatuksiin.
Miksi Martinalla on kaksi lasta eri miesten kanssa, mutta kumpikaan ei ole läsnä Martinan perheessä? Toinen lapsi enempi isällään Espoossa. Miksi Martinan miessuhteet eivät kestä kuin muutaman tapailukerran verran?
Pidä pääsi kiinni vanhapiika
Mikä sinä luulet olevasi vittulan väen läski ja kouluttamaton hyeena vai, typerä suunsoittaja, muiden rahoilla eläjä sinäkin.