Varsinaissuomalaiset viljelijät ympäristörikollisia

Valtio ja EU tarjoaa ilmaista kipsiä viljelijöille, jottei viljelijöiden paskat valu rehevöittämään saaristomerta, jonka tilanne on kriittinen. Mutta varsinaissuomalaisille viljelijöille ei vain kelpaa. Ei viitti, kun ei kiinnosta. Mitään kustannuksia tai vaivaa ei olisi, joten kyse on suoranaisesta ympäristövihasta.

Kipsi on vain yksi esimerkki, mutta kertoo erinomaisesti sen, että suuri osa viljelijöistä ei välitä ympäristöstä (sananmukaisesti) paskaakaan. Suomalaista "puhdasta luontoa" käytetään suomalaisen ruoan markkinoinnissa, mutta samalla viljelijät tuhoavat suomalaista luontoa piittaamattomuudellaan.
1882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Luojan kiitos tällä palstalla löytyy asiantuntijat jotka välittää. Suomen luonto on nyt suojeltu!

Äänestä

Tämä on sitä Keskustalaista luontosuhdetta: paskataan meret, tapetaan sudet ja muut luonnonvaraiset elukat ja hakataan metsät raiskioiksi.

Äänestä
  • No niiih.. onneksi meillä on nuori pioneeripoika joka panee toimeen....

    Äänestä

Ryhdytäänpä toimeen.
Kohta 1 Otetaan lisää valtionvelkaa, esim 50 miljardia.
Kohta 2. Sitä ei ole

Äänestä
  • Ja valtiovarainministerin puoluekanta oli....?
    Muistaako kukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja valtiovarainministerin puoluekanta oli....?
    Muistaako kukaan?

    ...ja pääministeripuolue oli....?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...ja pääministeripuolue oli....?

    Anyone??

    Äänestä

Viljelijät olis halunnu kalkkia, mutta eeuu ei antanu, kun maan kunto ja satotaso olis noussu liikaa.

Äänestä

Yksi ihminen tuottaa peräpäästään vuodessa saman määrän typpeä ja fosforia kuin lihasika neljän kuukauden elinaikanaan. Eli pääkaupunkiseudulla on n 1,5 miljoonan sian sikala. Paljonko pk-seudulla on peltoa ko ravinnemäärän levityämiseen? Sietää miettiä. Ja samalla tajuta, miksi esim sinilevälautat ilmestyvät ensiksi Helsingin ja Turun edustalle. Mutta kun syytämme täällä hesassa maataloutta, voimme sulkea silmät siltä tosiasialta, että me kaupunkilaiset paskomme Itämeren. Mutta syytetään muita, ja nukutaan rauhassa yömme. Eihän kukaan tulevaisuuttaan, eli seuraavia vaaleja ajatteleva poliitikko uskalla sanoa totuutta. Äänestäisitkö sinä sellaista ehdokasta, joka kysyisi minne on esim viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana jätevesistä erotettu fosfori (siis se osa mitä ei ole juoksutettu ohi puhdistamon suoraan mereen) varastoitu. Sikamaista touhua meiltä kaupunkilaisilta. Ps. Perämereen laskee kymmenen jokea etelä-,keski-ja pohjoispohjanmaalta, Suomen voimaperäisimmiltä karjatalousalueilta. Miksi siellä ei ole sinilevää? No kun maatalodella ei ole mitään vaikutusta koska asiaan.

Äänestä
  • PK-Seudun paskoja ei ajeta pellolle ja pelto-ojien kautta mereen, vaan ne PUHDISTETAAN.

    Oletko miettinyt mistä johtuu, että juuri Saaristomeri on huonokuntoisin osa Suomen merialueita ja Helsingin edusta puhdistuu. Esimerkiksi rakkolevä on lisääntynyt Suomenlahdella, entinen likaviemäri Vantaa-joki on Suomenlahden paras taimenen kutujoki jne.

    Äänestä

  • Suurin sika on ihminen niin paljon paskaa tunkuu ja roskaa ympäristöön ettei mitään mittaa, joten otetaankos linkolan ajatukset taas uudellen tarkasteltaviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PK-Seudun paskoja ei ajeta pellolle ja pelto-ojien kautta mereen, vaan ne PUHDISTETAAN.

    Oletko miettinyt mistä johtuu, että juuri Saaristomeri on huonokuntoisin osa Suomen merialueita ja Helsingin edusta puhdistuu. Esimerkiksi rakkolevä on lisääntynyt Suomenlahdella, entinen likaviemäri Vantaa-joki on Suomenlahden paras taimenen kutujoki jne.

    Jaa että puhdistetaan? No kerro minne esim se eroteltu fosfori on varastoituna? Ja kun et tunnu tietävän biologiasta mitään, kerronpa että peltoon laitetun fosforin kasvit käyttävät sadon muodostamiseen. Ja sato korjataan pois. Mutta missä on pk-seudun ihmisten tuottaman fosforin varastot? Äläkä vain sano että ne on käytetty viherrakentaminen. Se tarkoittaisi monisatakertaisia ravinnemääriä verrattuna siihen, mitä ympäristömääräykset antavat viljelyssä luvan käyttää.
    Ja muista P Linkolan viisaus:ruuantuotanto mahdollistaa kaiken muun. Kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa, kaikki.
    Mitä elämälle välttämätöntä sinä teet työksesi? Siis muuta kuin syöt...

    Äänestä

Onko missään pätevästi perusteltu, mitä hyötyä tuosta kipsistä on, onko myöskään, jos siitä onkin haittaa pelloille? Kipsiä syntyy sivutuotteena lannoitteen valmistuksessa, joten miksi tehdään työläs erotustyö prosessissa, jos se kuitenkin ajettaisiin samoille pelloille kuin varsinainen päätuotekin? Joku on nyt keksinyt keinon hävittää vuoren kokoista ongelmajätettä, ja maatalousvihamieliskiihkoilijat purematta nielee sen ilman suurempaa ymmärrystä asiasta. Melkoinen liikenne ja polttoaineen kulutus tien päälle saataisiin siitä rekkarallista, mikä Siilinjärven tehtailta varsinaissuomen pellonreunoille tapahtuisi, ilman kenties vastaavaa hyötyä.

Äänestä

Kipsillä ei tee pellolla mitään.Kyse on siitä,että siitä halutaan vain jollain tavalla eroon.

Äänestä
  • Mikä asijjjjantuntija!
    Sitä se sisäsiittoisuus teettää.

    Äänestä

Nooh pitäähän sitä kauramaitoa olla viherbimbojen mukaan, kun ei safkaksi kelpaa mokoma verovaroilla tuotettu moska kuona roska.

Äänestä

Moska ruoka ,mitä se on.

Äänestä
  • En tiedä mitä on moska ruoka, syön vain kotimaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valtio ja EU tarjoaa ilmaista kipsiä viljelijöille, jottei viljelijöiden paskat valu rehevöittämään saaristomerta, jonka tilanne on kriittinen. Mutta varsinaissuomalaisille viljelijöille ei vain kelpaa. Ei viitti, kun ei kiinnosta. Mitään kustannuksia tai vaivaa ei olisi, joten kyse on suoranaisesta ympäristövihasta.

Kipsi on vain yksi esimerkki, mutta kertoo erinomaisesti sen, että suuri osa viljelijöistä ei välitä ympäristöstä (sananmukaisesti) paskaakaan. Suomalaista "puhdasta luontoa" käytetään suomalaisen ruoan markkinoinnissa, mutta samalla viljelijät tuhoavat suomalaista luontoa piittaamattomuudellaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu