Uusi ihastus tai rakastus

Siis kun kiinostus on todellinen otatteko selvää sen taustoista ja miten se tapahtuupi...
25175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mitä rakkautta tollanen on. Melkein ensimmäisenä mennään valheenpaljastustestiin. Siitä tautitestiin. Minkä jälkeen suoritetaan kuntotesti. Luottotiedot tarkastetaan. Sitten alkaa pahin testi. Nimittäin onko siitä puolisoksi. Testi kestää vuosia ja sitten joko erotaan tai kuollaan.

Äänestä
  • Niin ja tulot on hyvä kertoa ensimmäisenä. Pitää esittää budjetti rahan käytöstä kuukausittain. Parempi antaa heti tilit käyttöön että näkee käyttääkö mahdollinen huijari rahansa itseensä. Nämä siis kun on läpäissyt muut testit ja siirtynyt pahinpaan testiin.

    Äänestä

  • Muistetaan vielä tuoda edellisien suhteiden traumapelot uuteen suhteeseen. Ja näin saamme pohjaanpalaneen sopan. Maistuu palanut ja syöminen epäilyttää. Onko tämä ihan tervettä. Ja nyt olen hiljaa!

    Äänestä

En tee mitään. En uskalla.

Äänestä
  • Teen sulle kotiviiniä itse kasvattamista mansikoista, kirsikoista ja omenoista.

    Äänestä

Taustoja on hiukan hankala ottaa selville ellei satu asumaan samalla pienellä paikkakunnalla ja/tai ole ko. henkilön kaverina jokaikisellä some-alustalla.

Yleensä en vaivaudu juurikaan mitään selvittelemään kiertoteitse, vaan kysymällä suoraan ja tutustumalla. Kertokoon ihminen itse kuka, mistä, millainen on ja miten sellaiseksi on tullut.

Äänestä
  • Mä oon sitä mieltä että taustojen selvittäjä pitää itseään parempana kun toinen osapuoli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mä oon sitä mieltä että taustojen selvittäjä pitää itseään parempana kun toinen osapuoli.

    Itse en näe sitä noin, vaikkakin taidan ymmärtää näkökulmasi. Itse näen asian niin, että taustojen tonkijat ovat turvallisuushakuisia, ehkä osittain ihan tosissaan turvallisuuden vuoksi, mutta varmaan enimmäkseen varmistellakseen asioita jotta voivat luottaa luomaansa mielikuvaan ihastuksen kohteesta.

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Itse en näe sitä noin, vaikkakin taidan ymmärtää näkökulmasi. Itse näen asian niin, että taustojen tonkijat ovat turvallisuushakuisia, ehkä osittain ihan tosissaan turvallisuuden vuoksi, mutta varmaan enimmäkseen varmistellakseen asioita jotta voivat luottaa luomaansa mielikuvaan ihastuksen kohteesta.

    Niin luottamuspulasta on kyse ja jos heti alkuun täytyy tarkastaa taustat, mitä sillä sitten ikinä tarkoitetaan, on suhde alkanut epäluottamuksella ja kuka haluaa sellaiseen suhteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin luottamuspulasta on kyse ja jos heti alkuun täytyy tarkastaa taustat, mitä sillä sitten ikinä tarkoitetaan, on suhde alkanut epäluottamuksella ja kuka haluaa sellaiseen suhteeseen.

    On siis parempi että pienituloiset pysyvät pienituloisten kanssa. Isompituloiset eliittisivulla. Rikolliset rikollisten kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin luottamuspulasta on kyse ja jos heti alkuun täytyy tarkastaa taustat, mitä sillä sitten ikinä tarkoitetaan, on suhde alkanut epäluottamuksella ja kuka haluaa sellaiseen suhteeseen.

    En välttämättä sanoisi luottamuspulaksikaan, vaan enemmänkin niin, että toinen yrittää varmistua siitä, että se millaisen kuvan kiinnostuksen kohde on antanut, pitäisi myös paikkansa. Ettei käy niin, että Maisa 27v on törmännyt kivaan ja komeaan (kuvissa) Pekkaan 30v, mutta todellisuudessa Pekka onkin 47v. ja vähemmän komea, kotiseudullaan tunnettu rettelöitsijä.

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    En välttämättä sanoisi luottamuspulaksikaan, vaan enemmänkin niin, että toinen yrittää varmistua siitä, että se millaisen kuvan kiinnostuksen kohde on antanut, pitäisi myös paikkansa. Ettei käy niin, että Maisa 27v on törmännyt kivaan ja komeaan (kuvissa) Pekkaan 30v, mutta todellisuudessa Pekka onkin 47v. ja vähemmän komea, kotiseudullaan tunnettu rettelöitsijä.

    Ei kai se ole taustan selvistystä että haluaa tietää miltä rakkaus näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On siis parempi että pienituloiset pysyvät pienituloisten kanssa. Isompituloiset eliittisivulla. Rikolliset rikollisten kanssa.

    No tutkitusti parisuhteet oman sosioekonomisen luokan sisällä onnistuvat keskimäärin parhaiten. Parisuhde oman SE-luokan ala- tai yläpuolelle nostaa parisuhdeongelmien todennäköisyyttä huomattavasti.

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    En välttämättä sanoisi luottamuspulaksikaan, vaan enemmänkin niin, että toinen yrittää varmistua siitä, että se millaisen kuvan kiinnostuksen kohde on antanut, pitäisi myös paikkansa. Ettei käy niin, että Maisa 27v on törmännyt kivaan ja komeaan (kuvissa) Pekkaan 30v, mutta todellisuudessa Pekka onkin 47v. ja vähemmän komea, kotiseudullaan tunnettu rettelöitsijä.

    Ja kyllä mä tollasen rettelöitsijän huolisin jos se olis kiva mulle.

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    No tutkitusti parisuhteet oman sosioekonomisen luokan sisällä onnistuvat keskimäärin parhaiten. Parisuhde oman SE-luokan ala- tai yläpuolelle nostaa parisuhdeongelmien todennäköisyyttä huomattavasti.

    Kyllä noi ongelmat on omassa päässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai se ole taustan selvistystä että haluaa tietää miltä rakkaus näyttää.

    Onhan se sitä silti, se on varmistelua, vaikka kuinka hyväntahtoista onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kyllä mä tollasen rettelöitsijän huolisin jos se olis kiva mulle.

    No itse en luultavasti huolisi, jos ensin annettaisi itsestä hyvin erilainen mielikuva. Jos suhteen alkumetrit on jo väärennettyjä, niin vaikka olisi silti kuinka kiva tahansa, olisi siinä omat haasteensa rakennella luottamusta. Ei kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä noi ongelmat on omassa päässä.

    En puhu kenenkään päästä, vaan tutkitusta tiedosta. Ja tuota on tutkittu todella monessa maassa, myös Suomessa ja moneen kertaan. Meillä muka on luokkavapaa yhteiskunta, mutta ei se pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    No itse en luultavasti huolisi, jos ensin annettaisi itsestä hyvin erilainen mielikuva. Jos suhteen alkumetrit on jo väärennettyjä, niin vaikka olisi silti kuinka kiva tahansa, olisi siinä omat haasteensa rakennella luottamusta. Ei kiitos.

    Jep

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Onhan se sitä silti, se on varmistelua, vaikka kuinka hyväntahtoista onkin.

    Tämä kyssäri on vaan yksi monista.

    Äänestä

Pienissä paikkakunnissa moni voi haluta tietää monenko kanssa esim,vehdannu ja seukannut.

Äänestä
  • Kysy sitten siltä sun rakkaudelta. Vai kyliltäkö saa totuuden?

    Äänestä

Otan selvää koska ikinä ei toisesta tiedä eikä se toinen kerro..nimim..huijatuksi tullut.. mutta nyt kysyn asian vierestä.. jos tiedät että mies pettää vaimoaan pitääkö siitä vaimolle kertoa.. mies esittää että kaikki hyvin mutta haluaa pettää vaimoaan.. haluisitteko te tietää jos miehenne olisi uskoton.. vai pitääkö antaa olla..

Äänestä
  • En sekaantuisi muitten suhde juttuihin..

    Äänestä

Hakunilassa: 190cm mies siisti, harm leukaparta ja siisti harmahtava tukka. Komea..pettää vaimoaan.. jos tunnistit , kerro ihmeessä eteenpäin..annan lisätietoa jos tunnistit. En tykkää yhtään tälläisestä !! Naisten puolta pitävä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siis kun kiinostus on todellinen otatteko selvää sen taustoista ja miten se tapahtuupi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu