Nyt tuon HP:n sais 185ehintaan. Onko tämäkin yhtä susi ku muut HP:t kuuluu olevan, mitä vikoja ja kuinka paljon?? Olen näimmä mainoksen uhri joten kertokaa HYVIÄ syitä miksi en ostais/ostaisin HP:n. Entä sitten saman hintaluokan vaihtoehto?
HP r707 5,1Mpix
satu
71272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mulla on samanlainen ja omaan käyttööni se on juuri sopiva. mulla ainakaan ei ole ilmennyt mitään vikaa vaik melkein puoli vuotta on toi ollu. akku kestää 229 kuvaa lämpimässä ilman salamaa. helppo ottaa mukaan ko ei oo kovin isokaan. makrolla pääsee tarpeeksi lähelle jne jne asetuksia löytyy riittävästi ainakin mulle. 5.3 mekaa joista 5.1 on tehollista.
niin ja unohdin että jos on kysyttävää niin kysy. minä vastaan jos osaan.
Mulla on juuri ostettu HP R707 telakointi asema. En löydä ohjeista kuinka saisisn tietokoneelleni tallenettua videokuvaa. Tv:stä näkyy kyllä viedeokuva. Tavan kuvat kyllä menee koneelle.
Itsellä ollut puolisen vuotta ko. malli ja tyytyväinen oon ollut. Toimintoja on aika paljon ja kun vielä osais niitä kaikkia käyttää. Mutta täytyy kokeilla kaikkia ja testailla. Akku kestää pitkään ja kuvatkin hyvälaatuisia. Ainut mihin en ole ollut tyytyväinen on videokuvan laatu, mutta eihän se mikään videokamera olekaan.
Mitään vikoja ei ole ollut.
heh. sama vika rahikaisella ettei kaikkia toimintoja ole vielä löytynyt. esim. kuvan laatu ominaisuudet valikossa oli 5** , 5*** ja nyt eilen löysin custom asetuksista vielä 5**** ja melkein puoli vuotta kamera ollu ja 1800 kuvaa otettu.
Ostin kyseisen kameran tänään. Hyvältä vaikuttaa, mutta suomenkieliset käyttöohjeet olisi saanut olla mukana.
Satu, oletko jo kamerasi ostanut?