Pelkääkö Meghan

Anonyymi

että Harry karkaa? Joka ainoassa kuvassa pitää lujasti kiinni.
Näyttelee suurta rakkauttaan mutta metsään menee. Tuo on ihmisen omistamista.

74

670

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Parempi roikkua takinliepeessä. Tiedä mitä Harry saa päähänsä kotimaassaan vieraillessan.

      • Anonyymi

        No motes keksitte näiden haukkumiseks . Andrewin tyttäret miehineen pitävät samanlaiilla usein toisiaan kädestä kiinni ,
        Annen tytär ja hänen miehensä tekevät samoin
        Jopa shopie ja tyttärensä tekevät näin keskenään
        Et keksittäisiinkö vähän pilkkaa heistäkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No motes keksitte näiden haukkumiseks . Andrewin tyttäret miehineen pitävät samanlaiilla usein toisiaan kädestä kiinni ,
        Annen tytär ja hänen miehensä tekevät samoin
        Jopa shopie ja tyttärensä tekevät näin keskenään
        Et keksittäisiinkö vähän pilkkaa heistäkin

        Toisistaan tykkäävien parien kaunis tapa kävellä käsikädessä. Noilla ei ole kokemusta tuollaisesta ihanasta asiasta.
        Mielenkiintoista aloituksessa on se, että miksi juuri Meghan pelkäisi Harryn karkaavan, miksei Harry pelkäisi Meghanin karkaavan? Naisvihaa ja kateutta ilmassa.


    • Anonyymi

      Harry on tyhjä kuori. Katsoin sen esiintymisiä youtubesta ajalta ennen Meghania. Ei mitään hermostumista ollut näkyvillä vaikka on kertonut että jännittää. Ilmeisesti kun ihminen saa olla oma itsensä niin esiintyminenkin sujuu. Nykyään Harryn esiintyminen on jotenkin mitenkä sen sanoisi, sisältöä ja kipinää vailla.

      • Anonyymi

        Hän on löutänut tadapainon
        Pakkosuorittaminen , esiintyminen ohi
        Tuo on ihanaa kun pitävät käsistä toisiaan
        Tukea lohdutusta
        Rakkautta siittä saa


      • Anonyymi

        Riippuu vähän paikasta ym miten ja miltä tuntuu olla esillä


    • Anonyymi

      Eräänlaista vallanpitoa ja hallitsemista siitä Meghanin elekielestä paistaa.
      Sanatonta viestintää Harrylle, ja samalla myös muulle maailmalle.
      Harry vaikuttaa olevan hieman hukassa, ja helposti Meghanin ohjailtavissa, toistaiseksi. Uskon, ja toivon, hänen tuosta nousevan jaloilleen.

      Aivan toisessa ääripäässä ovat William ja Kate, joiden suhteen tasapainoisuus näkyy selvästi. Ymmärtävät toisiaan ilman sanojakin, ja jos heillä jotain eripuraa välillä on, sekin näkyy ja antavat näkyä.
      Perheellisen elämä ja parisuhde kun ei ole pelkkää unelman kevyttä pilvihöttöä.

      • Anonyymi

        Älytöntä , eikö ihmiset saa vapaasti koskea toisiaan olla tukena , on rakkauden osoitus olla toista lähellä
        Suomalaiset parit eivät koskettele toisiaan tarpeeksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älytöntä , eikö ihmiset saa vapaasti koskea toisiaan olla tukena , on rakkauden osoitus olla toista lähellä
        Suomalaiset parit eivät koskettele toisiaan tarpeeksi

        Höpinää koko rakkaus näiden välillä. Harry on muuttunut täysin Meghanin vallassa. Teeskentelevä näyttelijä, yrittää saada itsensä esille, hymyilee leveästi oli tilaisuus vaikka kuinka vakava. Täysin häikäilemätön tyyppi ja yksinkertainen Harry on tämän muijan narussa. Harry olisi halunnut kävellä vapaasti, niin tämä muija oikein nykäisi Harryn käden kiinni.
        Siinä on rouva joka riitelee oman perheensä kanssa ja nyt hovin kanssa ja jatkuvasti on oikeusjuttuja lehdistön kanssa ja valehtelee kirjassa ja haastatteluissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpinää koko rakkaus näiden välillä. Harry on muuttunut täysin Meghanin vallassa. Teeskentelevä näyttelijä, yrittää saada itsensä esille, hymyilee leveästi oli tilaisuus vaikka kuinka vakava. Täysin häikäilemätön tyyppi ja yksinkertainen Harry on tämän muijan narussa. Harry olisi halunnut kävellä vapaasti, niin tämä muija oikein nykäisi Harryn käden kiinni.
        Siinä on rouva joka riitelee oman perheensä kanssa ja nyt hovin kanssa ja jatkuvasti on oikeusjuttuja lehdistön kanssa ja valehtelee kirjassa ja haastatteluissa.

        En myöskään näe muuta kuin laskelmoivan julkisuushakuisuuden Meghanissa, joka on onnistunut tekemään loistavan naimakaupan, itselleen.
        Harrylla ei ole vielä kokonaiskuvaa tilanteesta, ja Meghan varmasti koettaa pitääkin Harryn mahdollisimman tarkasti manipulointinsa alla.
        Tämä kuningattaren poismeno tosin sekoittaa Meghanin käsikirjoittamaa näytelmää pahan kerran. Hän on nyt joutunut pois parrasvaloista, Harry kiinnostaa kansaa ja toimittajia, ja kuninkaallinen perhe edustaa yhdessä.
        Toivon Harryn heräävän tuosta horroksestaan ja ottavan eron Meghanista.


      • Anonyymi

        Ei kyllä ole ollut mitään hallitsemista rva.n käytöksessä
        He käyttäytyvät kauniisti toisiaan kohtaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älytöntä , eikö ihmiset saa vapaasti koskea toisiaan olla tukena , on rakkauden osoitus olla toista lähellä
        Suomalaiset parit eivät koskettele toisiaan tarpeeksi

        Voisihan sitä laittaa myös kuvia missä eivät pitele kädestä kiinni . Mutta ei , kerta heistä täytyy vain saada pelkkää negatiivisia asioita

        Siellä oli nytkin kuningaalisia jotka teki samanlailla
        Kate, zarah sekä muut kun rikkovat protokollaa ei hiiskadetakkaan


    • Anonyymi

      Harryhan eilisen lähetyksen mukaan piti otetta Meghanista ja hakeutui hyvin lähelle.
      Vaikutti että Meghanin toinen poski oli turvonnut ja yritti peittää sitä hiuksillaan.
      Kuinka he voivat olla ilman lapsiaan vielä 8 vuorokautta, vai onko heidät lennätetty Englantiin?

      • Anonyymi

        Tuo eukkohan mainostaa aina olevansa As a Mother of my children mutta ihmeen kauan kykenevät olemaan noin pienistä erossa. Mitä tuo hirviö tekee edes Britanniassa, lentäkööt Mother Theresa of Nelson Mandelana nyt takaisin lastensa tykö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo eukkohan mainostaa aina olevansa As a Mother of my children mutta ihmeen kauan kykenevät olemaan noin pienistä erossa. Mitä tuo hirviö tekee edes Britanniassa, lentäkööt Mother Theresa of Nelson Mandelana nyt takaisin lastensa tykö.

        Hän onkin tiiviisti lastensa kanssa , mikä onkin vieras ajatus monarkiassa
        On tilanteita missä on pakko joskus olla erossa
        Kun se on harvinaista ei siittä ole vahinkoa lapsille , ei sentään päivittäistä
        Ruotsin kuningas perheen lapsethan ovat kärsineet valtavasti tästä ja siittä avoimesti kertoneet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo eukkohan mainostaa aina olevansa As a Mother of my children mutta ihmeen kauan kykenevät olemaan noin pienistä erossa. Mitä tuo hirviö tekee edes Britanniassa, lentäkööt Mother Theresa of Nelson Mandelana nyt takaisin lastensa tykö.

        Miten edes kehtaa mennä.arkulle niiailemaan.
        Niin paljon aiheutti kuningattarelle surua ja pahaa mieltä.
        Olisi pysynyt poissa.
        Kohta ilmestyy kirja jota ei uskallettu julkaista ennen Elisabetin kuolemaa. Siitä paljastuu tämän kanaljan todellinen luonne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän onkin tiiviisti lastensa kanssa , mikä onkin vieras ajatus monarkiassa
        On tilanteita missä on pakko joskus olla erossa
        Kun se on harvinaista ei siittä ole vahinkoa lapsille , ei sentään päivittäistä
        Ruotsin kuningas perheen lapsethan ovat kärsineet valtavasti tästä ja siittä avoimesti kertoneet

        Nämä eivät kuulu kuninkaallisiin, kun olisi joutunut tekemään jotain hommia. Täysin mitätön pari, vielä näitä pitäisi saada valtion puolesta turvapoliisit heitä suojelemaan, naurettavat hölmöt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä eivät kuulu kuninkaallisiin, kun olisi joutunut tekemään jotain hommia. Täysin mitätön pari, vielä näitä pitäisi saada valtion puolesta turvapoliisit heitä suojelemaan, naurettavat hölmöt!

        Totta hemmetissä !! Harry on korkeassa asemassa , mietihä esm kidnappausta ym ,
        Hän on kuningaan poika joten ehdottomasti tarvitsee piliisisuojelun niinkuin ennenkin
        Hänen omat turvamiehet eivät saa olla aseistettuja Briteissä
        Nimen omasn kuuluvat kuningaalisiin , ovat perhettä
        Muttei kuulu enään työssäkäyviin kuningaalisiin
        Niinkuin serkkunsakkaan


    • Anonyymi

      Kylläpä on taas fiksuja kommentteja ihmisiltä jotka ei kyseisiä henkilöitä tunne kuin lehtijuttujen perusteella. Onko kirjoittajilla peräti koulutus että on oikeutettu moisia diagnooseja tuntemattomista tekemään. Ei ole kuninkaalliset ainoita jotka pienistä lapsistaan on muutaman vuorokauden erossa, kyllä niitä on ihan suomalaisissakin. Kaikki kun ei esim etelän lomille raahaa niitä lapsiaan mukana. Nähty on.

      • Anonyymi

        Fiksun kuvan on kyllä herttuatar antanut itsestään. Ei siinä diaknooseja tarvita kun kuuntelee sen puheita ja tv esiintymisiä.
        En ole nähnyt ketään vieressä syöttämässä sanoja hänen suuhunsa kuten hän tekee itse Harryn kanssa.
        Saas nähdä kelpuutaako kuninkaalliset arvonimet lapsilleen. Oprahin ohjelmassa itki kun niitä ei saatu.. Myöhemmin väitti ettei niitä haluakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fiksun kuvan on kyllä herttuatar antanut itsestään. Ei siinä diaknooseja tarvita kun kuuntelee sen puheita ja tv esiintymisiä.
        En ole nähnyt ketään vieressä syöttämässä sanoja hänen suuhunsa kuten hän tekee itse Harryn kanssa.
        Saas nähdä kelpuutaako kuninkaalliset arvonimet lapsilleen. Oprahin ohjelmassa itki kun niitä ei saatu.. Myöhemmin väitti ettei niitä haluakaan.

        Kyllä heidän lapsillaan on samat oikeudet kuin muillakin Harryn serkuksilla . Pari vastasi vääriin huhuihin väittämiin mitä jotkut lehdet kirjoitteli
        Iso määrä kuppikuntiaan jokaisella on omat hovinsa. Toimistonsa joidenka alaisina valtava määrä väkeä ja käytös sen mukaista .
        Paljastukset ei edes pahoja
        Tämän ymmärsi Elisabet
        Pari ei halunnut alusta asti titteleitä rasitteena lapsilleen
        Mutta lasten kannalta on hyvä harkita asioita kerta on olemassa tasaarvo
        Muillakin serkuksien lapsilla on arvonimet


      • Anonyymi

        Kirjoita sinäkin aloituksesta, eläkä syynää toisten mielipiteitä.


      • Anonyymi

        Et taida itsekkään olla näiden kanssa kovin läheinen. Höpiset vain, tiedät justiinsa saman verran näistä hovista lähteneistä, kuin mitä lehdistö kirjoittaa. Yritä nyt laskeutua alas sieltä ylemmyyden tunteesta.


    • Anonyymi

      >> Tuo eukkohan mainostaa aina olevansa As a Mother of my children mutta ihmeen kauan kykenevät olemaan noin pienistä erossa. <<

      Elämme skype-aikaa. Lapsoset näkee tuhansien kilometrienkin päästä, että kaikki on ok, jos tulee ikävä. Luultavasti lapset ovat Meghanin äidillä hoidossa.

      Loppuporukka voi ihan hyvin vielä saapua ennen hautajaishetkeä Britanniaan. Olisi aika erikoistakin, jos Meghanin äitiä ei olisi lainkaan kutsuttu hautajaisiin. Kutsu varmaankin tulee, eri asia sitten, kuinka asia käytännössä menee, onko parempi, että on lasten kanssa USAssa ja kehtaako näyttäytyä Britanniassa.

      Syytä olisi minusta saapua Britanniaan, jos Marklet meinaavat saada välinsä selvitettyä kuninkaallisten kanssa ja sukunsa nimen edes jotenkin putsatuksi. Eihän äiti-Doriaa muutenkaan ole koko tyttären soppaan vedetty mukaan, joten luulisi kutsu menevän hänellekin, jos kerran Meghanillekin.

      • Anonyymi

        Ei tainnut olla murkien äippä olla edes philipin hautajaisissa. Ja tuollahan on netti täynnä paparazzikuvia missä mummo on selvästi pössyissään taluttaa koiriaan eli on himassaan eikä hoitamassa skypellä lapsiaan. AI niin lapsenpsykiatria taitaa sanoa että lapsesta voi olla erossa sen ikä huomioonottaen max 3 päivää/Archie ja se toinen patterilelu max 1 yö.


      • Anonyymi

        Meghan ei osallistu hautajaisiin lainkaan, vaan lentää takaisin kotiin. Ehkä kokee, että parempi niin, kuin olla väkisin ikävässä tilanteessa,k atseiden ristulessa, haukuttavana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tainnut olla murkien äippä olla edes philipin hautajaisissa. Ja tuollahan on netti täynnä paparazzikuvia missä mummo on selvästi pössyissään taluttaa koiriaan eli on himassaan eikä hoitamassa skypellä lapsiaan. AI niin lapsenpsykiatria taitaa sanoa että lapsesta voi olla erossa sen ikä huomioonottaen max 3 päivää/Archie ja se toinen patterilelu max 1 yö.

        No mitäs sillon pitää tehdä jos vanhemmat ois vaikka sairaana ??


    • Anonyymi

      Harry on prinssi ja seuraava kunkku, jos käyttää myrkkyä, kuin silloin ennen?💂💂

      • Anonyymi

        Voi kauheeta. Ei kait ne nykyajan ihmiset enää noin hulluja ole.

        Meghan saattaa olla ihan fiksu ihminen, mutta epäilen, että vähän tyhmä hän saattaa olla. Eiköhän vielä opi vaikka hitaastikin. Että ei sitä kuninkaallisessa perheessä eletä miten sattuu amerikkalaisittain. Megan on hölösuu ja saa opetella pitämään suunsa kiinni jatkossa.


      • Anonyymi

        Hänen pitäisi sitten myrkyttää koko Williamin perhe, jonka lapset on suraavana kruununperimis järjestyksessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kauheeta. Ei kait ne nykyajan ihmiset enää noin hulluja ole.

        Meghan saattaa olla ihan fiksu ihminen, mutta epäilen, että vähän tyhmä hän saattaa olla. Eiköhän vielä opi vaikka hitaastikin. Että ei sitä kuninkaallisessa perheessä eletä miten sattuu amerikkalaisittain. Megan on hölösuu ja saa opetella pitämään suunsa kiinni jatkossa.

        Saattaa olla ? Epäilen ... ? Niinkuin kumpaa nyt tarkoitat hehee


      • Anonyymi

        Harrasta ei tule koskaan kuningasta, kun Wiljamin
        kolme lasta ovat kruunun jaossa ennen Harrya.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harrasta ei tule koskaan kuningasta, kun Wiljamin
        kolme lasta ovat kruunun jaossa ennen Harrya.

        Eikä häntä edes kiinnostais ,helpottunut kun pääsi samaan asemaan kun muut serkunnsa


    • Anonyymi

      Jos williamille sattuu jotain ja charles delaa niin harrystä ei tule kuitenkaan hallitsijaa. Monarkia pysyy pystyssä vain niin kauan kuin kansa haluaa. Annehan joskus sanoi että olemme niin kauan tässä asemassa kuin kansa niin päättää. Harryä pidetään traitorina.

      • Anonyymi

        Eipä Harrya moinen kiinnosta


      • Anonyymi

        Ei tietenkään tule. Asia on ihan kaavion avulla esitetty yleisölle, että Harry tulee perimysjärjestyksessä vasta Willsin lapsien jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään tule. Asia on ihan kaavion avulla esitetty yleisölle, että Harry tulee perimysjärjestyksessä vasta Willsin lapsien jälkeen.

        Kyllä tuo monarkia joutaisi lakkauttaa. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Pääsisivät nuo kuninkaalliset elämään tavallisen ihmisen elämää. Melkoinen taakka olisi heiltä harteilta pois. Samoin tietysti myös isot rahat ja omaisuudet. Mutta maallistahan se vain on sekin.

        Jos ajatellaan, että he kuninkaalliset ovat ihmisiä siinä kuin muutkin, niin tekisi mieli sanoa, että hei lopettakaa tuo ja menkää tavallisiin töihin ja eläkkeille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo monarkia joutaisi lakkauttaa. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Pääsisivät nuo kuninkaalliset elämään tavallisen ihmisen elämää. Melkoinen taakka olisi heiltä harteilta pois. Samoin tietysti myös isot rahat ja omaisuudet. Mutta maallistahan se vain on sekin.

        Jos ajatellaan, että he kuninkaalliset ovat ihmisiä siinä kuin muutkin, niin tekisi mieli sanoa, että hei lopettakaa tuo ja menkää tavallisiin töihin ja eläkkeille.

        Eihän me suomalalset mitään ymmärretä tuosta monarkiasta. Eikä tarvitsekaan niin kauan kun meidän verorahoilla ei monarkiaa ylläpidetä.

        Paljonhan heistä maailman kuninkaallisista kirjoitetaan lehdissä ja kirjoissa. Kyllä mediat ja kirjojen kustantajat ja kirjoittajat varmaan heistä kassaansa rahaa saavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään tule. Asia on ihan kaavion avulla esitetty yleisölle, että Harry tulee perimysjärjestyksessä vasta Willsin lapsien jälkeen.

        Harry on vähän sellainen surullisen hahmon ritari. Harry on ulkonäöltään aika paljon saman näköinen kuin muuan James Hewitt. Varmaan kaksoisolento.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harry on vähän sellainen surullisen hahmon ritari. Harry on ulkonäöltään aika paljon saman näköinen kuin muuan James Hewitt. Varmaan kaksoisolento.

        On kaksoisolento nimenomaan. DNA testi on kuulemma tehty tästä asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kaksoisolento nimenomaan. DNA testi on kuulemma tehty tästä asiasta.

        Samanmoinen testi kuin sannan huumetesti. Kukaan ei tiedä tehtiinkö sitä.


    • Anonyymi

      Kukahan harryn lapsien isä on? Dianahan paljasti jossain kirjassa että harryn kivekset vahingottu lapsena jossain sairaudessa. Harry on myös paneskellut myös irtopanoja sen verran että luulisi että joku niistä olisi tullut raskaaksi.

      • Anonyymi

        Kun Diana oli odottanut Harrya, hän oli heittäytynyt portaikosta alas. Onneksi ei käynyt pahemmin, mutta Elisabethia tapaus oli järkyttänyt hirveästi. Varmaan tajunnut, miten sekaisin miniä raukka on mennyt. Se oli tosi raskas juttu.

        Saattaa olla että sekä Diana että El isabeth vievät salaisuudet mukanaan. Elisabeth oli varmaan pojille sekä äiti että isoäiti. Isä ja vaari sekä Anne -täti ja muut ovat myös olleet poikien tukena ja apuna.

        Kaikkea hyvää toivon Harrylle ja hänen perheelleen jatkossa. Jospa asiat vähitellen asettuvat hyvälle mallille ja elämä voittaa.


      • Anonyymi

        Mahtaisi Meganin naama venähtää, jos tulisi julkisuuteen uusi tieto, että eipä se Harry ole oikeastikaan syntyperältään kuninkaallinen--- Toisaalta se olisi omiaan Meghanille kun on niin tyrkyllä ja esillä joka paikassa Pyrkyri Meghan.

        Todellisuudessa Harry on ainakin Dokumenttien mukaan ja virallisesti Charlesin poika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaisi Meganin naama venähtää, jos tulisi julkisuuteen uusi tieto, että eipä se Harry ole oikeastikaan syntyperältään kuninkaallinen--- Toisaalta se olisi omiaan Meghanille kun on niin tyrkyllä ja esillä joka paikassa Pyrkyri Meghan.

        Todellisuudessa Harry on ainakin Dokumenttien mukaan ja virallisesti Charlesin poika.

        Kyllä varmaan Charles on tehnyt isyystestit jo Harryn synnyttyä.


      • Anonyymi

        Kuitenkin Harrylla pelaa nuo vehkeet. Onhan tuo Mega ollut ennenkin naimisissa, jos entinen mies avusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaisi Meganin naama venähtää, jos tulisi julkisuuteen uusi tieto, että eipä se Harry ole oikeastikaan syntyperältään kuninkaallinen--- Toisaalta se olisi omiaan Meghanille kun on niin tyrkyllä ja esillä joka paikassa Pyrkyri Meghan.

        Todellisuudessa Harry on ainakin Dokumenttien mukaan ja virallisesti Charlesin poika.

        Kuninkaallisia ei saa testata.


    • Anonyymi

      En tiedä, pelkääkö Meghan jotain, mutta minulla on kumma aavistus ja pelko sen suhteen, ettei tämä Harry & Meghan-saaga tule päättymään onnellisesti.

      Uudismielisen Dianan jahtaaminen kadutti maailmaa, kun hän sitten äkisti menettikin henkensä. Ettei vain yhtä ristiriitainen ja uudismielinen poikansa menehtyisi yhtä traagisesti ja äkkiarvaamatta ennen aikojaan niin, että saadaan seuraavaksi katua sitäkin, kuinka häntä kritisoitiin.

      Itse ainakin olen kitollinen, jos Harry lähentyy perheensä kanssa, kun ei koskaan tiedä, koska kenellläkin on se viimeinen päivä.

      • Anonyymi

        Varmaan sinun pelko syntynyt siksi, koska nämä koko ajan tietoisesti siihen viittaavat eli Harry ja Meghan itse. Siksi he kylvävät koko ajan näitä järjettömiä Dianavertauksia mediaan. Mielestäni pelkkää manipulaatiota jotta saisivat veronmaksajien maksaman turvallisuuden. EI Britannia voi lähettää Scotland Yardin miehiä vartioimaan jotain Hollywood bimboa ja tämän laiskaa miestä kun he käyvät pippaloissa. Kanadassa turvamiesten piti hakea näille jopa pikaruokaa. Palatsissa ollessaan haetuttivat pikaruokaa jopa helikopterilla. Ei ihme että Williamilta paloi hermo lopullisesti. Toivotaan että Charles laittaa heidän ovensa lopullisesti kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan sinun pelko syntynyt siksi, koska nämä koko ajan tietoisesti siihen viittaavat eli Harry ja Meghan itse. Siksi he kylvävät koko ajan näitä järjettömiä Dianavertauksia mediaan. Mielestäni pelkkää manipulaatiota jotta saisivat veronmaksajien maksaman turvallisuuden. EI Britannia voi lähettää Scotland Yardin miehiä vartioimaan jotain Hollywood bimboa ja tämän laiskaa miestä kun he käyvät pippaloissa. Kanadassa turvamiesten piti hakea näille jopa pikaruokaa. Palatsissa ollessaan haetuttivat pikaruokaa jopa helikopterilla. Ei ihme että Williamilta paloi hermo lopullisesti. Toivotaan että Charles laittaa heidän ovensa lopullisesti kiinni.

        En ole kyllä kuunnellut enkä lukenut mitään Harryn ja Meghanin puheita. Olen ainoastaan heidän hää-, muutto- ja lapsiasioitaan seurannut.

        Turvallisuusasiasta olen kuullut vain sen, että he haluaisivat sellaisen, mitä olen vähän kummastellut, kun kerran asuvat ulkomailla. Miten muutenkaan voi haluta, että tenavat ovat kuin ketkä tahansa muutkin lapset, mutta jos joku vaikka tinttaa jälkikasvua nenuun tarhassa, niin bodyguard on heti paikalla. Eihän se mitään tavallista elämää ole, jos on henkivartijat. Ihan tarhassa kuulemma kuitenkin käy poika.


    • Anonyymi

      Harry ei ehtinyt hyvästelemään isoäitiään kun oli kiire muualle pippaloihin.

    • Anonyymi

      Lapsenlapset seisoi ellun arkun ympärillä. Harrykin. Tosin Meghan ei ollut pitämässä kädestä kiinni.

      • Anonyymi

        Tosi mukavaa ja liikuttavaa oli nähdä Harry vigilissä mukana univormussa ja verisukulaistensa kanssa. Kyllä veri vaan on vettä sakeampaa.

        Mutta tottakai toivon sitäkin, että Meghankin perheeseen hyväksyttäisiin ja että hän oppisi suun kiinni laittamisen jalon taidon ja tyytyisi muutenkin matalampaan profiiliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi mukavaa ja liikuttavaa oli nähdä Harry vigilissä mukana univormussa ja verisukulaistensa kanssa. Kyllä veri vaan on vettä sakeampaa.

        Mutta tottakai toivon sitäkin, että Meghankin perheeseen hyväksyttäisiin ja että hän oppisi suun kiinni laittamisen jalon taidon ja tyytyisi muutenkin matalampaan profiiliin.

        Kyllä se hyväksyttiin mutta sitten alkoi Meghanin paska lentää, ensin avustajien päälle, sitten Katen, Charlotten jne kunnes William otti pultin. Nauratti kun se joutui kohtaamaan saman arkkipiispan josta oli valehdellut Oprahissa Ellun arkkutilaisuudessa. Seuraavaksi joutuu kohtaamaan hautajaisissa Michelle Obaman josta valehteli myös, oli kuulemma haastattelussa syönyt tacoja Michelen kanssa. Sitten Obaman sihteeri paljasti että ne kysymykset tuli sähköpostilla johon Michele myöhemmin vastasi. Ihan ku joku karma tai jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se hyväksyttiin mutta sitten alkoi Meghanin paska lentää, ensin avustajien päälle, sitten Katen, Charlotten jne kunnes William otti pultin. Nauratti kun se joutui kohtaamaan saman arkkipiispan josta oli valehdellut Oprahissa Ellun arkkutilaisuudessa. Seuraavaksi joutuu kohtaamaan hautajaisissa Michelle Obaman josta valehteli myös, oli kuulemma haastattelussa syönyt tacoja Michelen kanssa. Sitten Obaman sihteeri paljasti että ne kysymykset tuli sähköpostilla johon Michele myöhemmin vastasi. Ihan ku joku karma tai jotain.

        Eikös se ole joku vanha sanonta, että "minkä taakseen jättää, sen edestään löytää."
        Meghanille on käynyt juuri niin. Harmi vain, että tämä rouva tuskin osaa hävetä, tai edes myöntää valehdelleensa. Hän näyttelee sitä oman elämänsä näytelmän pääroolia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se ole joku vanha sanonta, että "minkä taakseen jättää, sen edestään löytää."
        Meghanille on käynyt juuri niin. Harmi vain, että tämä rouva tuskin osaa hävetä, tai edes myöntää valehdelleensa. Hän näyttelee sitä oman elämänsä näytelmän pääroolia.

        Se on kyllä huomionarvoista, että hän on lapsesta asti ollut kunnianhimoinen ja halunnut niin sanotusti piireihin ja framille. Kyllä sellaiseen joku asia on vaikuttanut, joko huono itsetunto, liian pönkitetty itsetunto tai jokin muu kasvatustapa. Tuskin siitä yksin häntä voi syyttää, jos hän kerran nuoresta asti on kunniaa halunnut. Ei lapsi sellaista varmaan ihan itsestään ala haluta.

        Toivottavasti hän oppisi arvostamaan elämässään muutakin kuin esilläoloa. Maailmassa on paljon ihmisiä, jotka tekevät varsin vakuttavaa ja kunniakasta työtä eri aloilla kaikessa hiljaisuudesa, itsestään mölyä pitämättä ja esille pyrkimättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi mukavaa ja liikuttavaa oli nähdä Harry vigilissä mukana univormussa ja verisukulaistensa kanssa. Kyllä veri vaan on vettä sakeampaa.

        Mutta tottakai toivon sitäkin, että Meghankin perheeseen hyväksyttäisiin ja että hän oppisi suun kiinni laittamisen jalon taidon ja tyytyisi muutenkin matalampaan profiiliin.

        Ilmeisesti ei tarvitse Meghania katsella missään paraatissa kuitenkaan kävelemässä. Iltapäivälehtien mukaan ladyt istuvat kaikki auton uumenissa sen ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti ei tarvitse Meghania katsella missään paraatissa kuitenkaan kävelemässä. Iltapäivälehtien mukaan ladyt istuvat kaikki auton uumenissa sen ajan.

        Sophie parka laitettu istumaan samaan autoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sophie parka laitettu istumaan samaan autoon.

        Minäkin ensin ajattelin, että kuinkahan kylmä ilmapiiri autossa mahtoi olla, kun Sohvi ja Meksu ajoivat yhteiskyytillä Westminsteriin. Mutta Sohvista oli juuri lehtijuttu, jossa kerrottiin, että hän on suvun riidoissa ollut koko ajan se diplomaatti, joka sovittelee välejä ja tekee perheensisäistä PR-työtä. Oli siis varmaankin ainut, joka sopi samaan vankkuriin Meksun kanssa edes jollain tavalla. Tosin meni se Sohvinkin nenä nyrppyyn yhdessä vaiheessa ja jopa hän suhtautui etäisesti silloin Harriin ja Meksuun. En tiedä, mikä on nykytilanne. Ei naamat ainakaan järin suurta keskinäistä hyväksyntää osoittaneet autokuvissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin ensin ajattelin, että kuinkahan kylmä ilmapiiri autossa mahtoi olla, kun Sohvi ja Meksu ajoivat yhteiskyytillä Westminsteriin. Mutta Sohvista oli juuri lehtijuttu, jossa kerrottiin, että hän on suvun riidoissa ollut koko ajan se diplomaatti, joka sovittelee välejä ja tekee perheensisäistä PR-työtä. Oli siis varmaankin ainut, joka sopi samaan vankkuriin Meksun kanssa edes jollain tavalla. Tosin meni se Sohvinkin nenä nyrppyyn yhdessä vaiheessa ja jopa hän suhtautui etäisesti silloin Harriin ja Meksuun. En tiedä, mikä on nykytilanne. Ei naamat ainakaan järin suurta keskinäistä hyväksyntää osoittaneet autokuvissa.

        Tuskin minkäänlaisia välejä. Netissä on tämä pätkä missä Markle hymyilee järjetöntä hymyään kirkossa ja Sophie sattuu katsomaan samaan suuntaan kun istuvat samalla penkkirivillä. Markle menettää samalla täysin itsehallintansa, kääntää katseensa pois ja alkaa plärätä hermostuneesti ohjelmavihkoa. Tämä oli siis siltä ajalta kun olivat vielä kuninkaallisissa.


      • Anonyymi

        Ei ehtinyt enää elävänä tavata. Tulivat maahan jo 4.9 oli monta päivää aikaa tavata kuningatar. Maanantaina Harryn täytyi olla taputtamassa Meghanin "Minä, minä" puheelle. Sitten Saksaan kuvattavaksi.
        Kaikki se oli tärkeämpää kuin isoäiti.
        Luulisi että olisi ensiksi ollut kiire tapaamaan iäkästä sukulaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin ensin ajattelin, että kuinkahan kylmä ilmapiiri autossa mahtoi olla, kun Sohvi ja Meksu ajoivat yhteiskyytillä Westminsteriin. Mutta Sohvista oli juuri lehtijuttu, jossa kerrottiin, että hän on suvun riidoissa ollut koko ajan se diplomaatti, joka sovittelee välejä ja tekee perheensisäistä PR-työtä. Oli siis varmaankin ainut, joka sopi samaan vankkuriin Meksun kanssa edes jollain tavalla. Tosin meni se Sohvinkin nenä nyrppyyn yhdessä vaiheessa ja jopa hän suhtautui etäisesti silloin Harriin ja Meksuun. En tiedä, mikä on nykytilanne. Ei naamat ainakaan järin suurta keskinäistä hyväksyntää osoittaneet autokuvissa.

        Sophie on lähtöisin aivan tavallisesta työläisperheestä, ei minkäänlaisia kuninkaallisia hänen suvussaan. Eiköhän heillä liene ymmärrystä toisilleen.


    • Anonyymi

      Netistä löysin uutisen, että Wills ja Kate olisivat olleet hakemassa lapsiaan Windsorissa ja vastaan ajoivat Haz ja Megs, jotka majailevat saman tien pätkän varrella Frogmoressa. Pysähtyivät ja juttelivat hyvässä hengessä kuulumisia keskenään. Jo Harryn synttäripäivänä oli netissä uutinen, että Wills vaimoineen on saattanut käväistä pizzalla Frogmoressa. Saattaa siis olla, että aito sopu on kumminkin löytynyt nelikon kesken. Tai sitten kaikki on uutisankkaa.

      • Anonyymi

        William oli tuon päivän ihan eri kaupungissa. Jollain on valhemylly pyörimässä, miksiköhän ja kukahan olisi heh heh.


    • Anonyymi

      Markle joutuu hautajaisissa kävelemään pikkulapsen takana, saman tytön, joka se kiusasi häissään ja valehteli sitten Oprahissa että tytön äiti sai hänet itkemään.

    • Anonyymi

      meghanilla paljaat käsivarret hautajaisissa. kun ei vaan osaa niin ei osaa. mutta voisi kysyä viisaammilta ettei aina mokaa.

      • Anonyymi

        Voi voi tuota Meghania. Toisaalta säälittää ainakin Harrya. He eivät kuulu kuninkaallisiisn siis enää. He matkustavat varmaan pian takaisin Kaliforniaan ja tsillä tsipuli. Ei bisneksiä tekemään.

        Pertti Salolainen kertoi, että kuningashuone ei kestä enää yhtään skandaalia.

        Charles pitäisi nyt saada oikeisiin töihin purkamaan tuosta monarkiasta joutavat asiat ja rahan menot pois. Modernia monarkiaa nyt kehittämään.


    • Anonyymi

      Näiden kahden ystävä vuotaa koko ajan mediaan jotain ihme juttuja nyt kuulemma pariskuntaa sabotoitiin tietoisesti. Tosin palatsi on muuttanut taktiikkaansa ja kumoaa heidän väitteensä samantien. Ilmeisesti Charles ei antanut lapsille titteleitä vai mikä saa tällaiset valheelliset ja lapselliset hyökkäykset suruaikana. Saisivat painua tosiaan sinne montesitoon eihän nämä ole edes nähneet lapsiaan viikkoihin.

      • Anonyymi

        Odotetaanhan kun pääsevät kotiinsa, niin alkaa tulla haastatteluja joka tuutista. Historialliset tapahtumat saavat aivan uuden linjan.


    • Anonyymi

      Ihme pariskunta, vieläkin loisivat britanniassa, mikseivät lähde lapsiensa luo. Ilmeisesti fyffet loppu ja kärkkyvät mummon perintöä. Charles aikoo supistaa monarkkia ja pelkäävät etteivät lapset saa titteleitä, eikä pidäkään saada koska heitä ei kasvateta kansainyhteisön kulttuuriin.

      • Anonyymi

        Ovat jo eilen lentäneet kotiinsa. Pitkä oli aika erossa lapsista, 17 vuorokautta jotka taitavat jo vierastaa vanhempiaan.


    • Anonyymi

      Ovat niin eri planeetoilta, että ihme on, jos tuo liitto kestää.

    • Anonyymi

      >> Pertti Salolainen kertoi, että kuningashuone ei kestä enää yhtään skandaalia. <<

      Se on pelkkää Salolaisen omaa pelkoa. Skandaaleja on ennen nykyaikaakin ollut Englannin kuningashuoneessa. Ja edelleen se potkii eteenpäin. Nytkin nähtiin, ettei kansalla oikeasti ole mitään halua luopua monarkiasta. Se nähtiin yleisöstä, kun Harry ja Meghan saapuivat kukkakävelylle, ja se nähtiin väen määrästä, mikä virtasi kuningattaren arkkua katsomaan ja hautajaisiin ja se nähdään lehtikirjoittelusta ja uutisoinnista. Monarkiaa vastustaa pieni vähemmistö. Saattaa olla, että jotain muutoksia haluaisi moni, mutta ei kuitenkaan lakkauttaa koko monarkiaa. Olen ihan vakuuttunut, että Britannia ikävystyisi kuoliaaksi ilman monarkiaa ja kuningasperheen aiheuttamia otsikoita.

    • Anonyymi

      Eivät lampaat vieläkään ymmärrä, mikä myllerys on kulisseissa käynyt viimeisen vuoden aikana. Miksi monet nuoret kuninkaalliset ovat menettäneet arvonimensä?
      Siksi, että koko monarkia tulee menemään WC-pöntöstä alas heidän tekemien rikostensa takia. Charleskin sai kutsun kansainvälisen oikeuden kuultavaksi heti Ellun kuoleman jälkeen. Asia koskee hän vanhempiensa tekemiä rikoskia Kanadassa 60-luvulla. 10 alkuperöiskansojen lasta hävisi heidän teeretkellään Ellun ja Philipn kanssa. Hollannin kuninkaalliset ovat syytettyinä lasten metsästysretkistä, joissa saali olevat nuo lapset. Nyt vanhat yrittävät suojella jälkeläisiään, jotta heillä olisi joskus tulevaisuudessa palata vanhaan järjestelmään. Eipä taida onnistua, sillä todisteet heidänkin teoistaan ovat tiedossa ja oikeuksien käytössä.
      Sitä paitsi, vain harva noista alkuperäisistä kuninkaallisista on enää elossa. Näyttelijät hoitivat ja hoitavat heidän kulissejaan. Ellukin kuoli jo vuonna 2019 ja 3 eri näyttelijää tuurasi häntä tähän syksuyyn asti. Laittakaa vahoja ja uusia kuvia vierekkäin näistä "kuninkaallisista", niin huomaatte kyllä eron. Jollette ole sokeita.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan kauden päätöksen seuranta

      Sitten vain seuraamaan kuinka kulkee. Taitaa olla elämänsä kunnossa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      397
      1734
    2. Rakastan sinua työkaverini

      Niin rakastan vaikka kuinka yritän kieltää tunteeni. Aina mielessä.
      Ikävä
      64
      1450
    3. Lähes 6 miljoonaa Ukrainalaista on vapautunut Kiovan oligarkkien orjuudesta demokraattisesti

      Vaalit jotka sinetöivät vapaan kansan synnyn Ukrainaan Nato johtoisen oligarkki orjuuden alta. Ihmiset ova onnellisia orjuuden päättymisestä , paitsi
      Maailman menoa
      430
      1070
    4. Millä kirjaimella alkaa

      voitko kertoa millä kirjaimelle kaivattusi alkaa. Entä sinä?
      Ikävä
      45
      1062
    5. Miksi nainen lyö leikiksi

      Olen mies ja kiinnostunut eräästä naisesta. Ollaan juteltu ja tavattukin, ja mielestäni meillä osuu kemiat hyvin yksiin. Nainen osoittaa kyllä kiinnos
      Tunteet
      47
      1005
    6. Yrität parannella ulkonäköäsi

      vaikka se ei paremmaksi muutu. 🤦‍♂️
      Tunteet
      84
      995
    7. Tietysti ihastuin sinuun

      Olet mies minulle luotu
      Ikävä
      64
      992
    8. Kerroin kaverille

      Että olen rakastunut sinuun. Se vastasi, että eihän siihen saa rakastua! Sanoin, että no miks ei, ihminenhän se hänkin on.
      Ikävä
      34
      956
    9. Onko kaivattusi tumma vai vaalea

      Onko hän pitkä vai lyhyt?
      Ikävä
      64
      909
    10. Kuka höperö uskoo

      Joihinkin kaksoisliekkeihin ja telepatioihin? Samaa sarjaa kuin kaikki erityisherkkyydet ja enkeliterapiat. Täyttä huuhaata.
      Ikävä
      81
      815
    Aihe