Huostaanotto on vanhemman syrjintää ja äärimmäistä henkistä väkivaltaa. Sitä ajatusta tukee sosiaalityöntekijöiden käytös, jossa yhteydenpitoa lapseen estetään ja keskustelupyyntöihin ei vastata. Sosiaalityöntekijän tehtävä on ilmoittaa vanhemmalle, ettei yhteiskunta eikä hänen lapsensa enää kaipaa häntä, koska hän uhmaa sosiaalityöntekijää tai kaikki tukitoimet ovat epäonnistuneet. Sille ei pitäisi olla vaihtoehtoa, mutta sosiaalityöntekijät valehtelevat vanhemman sairaudet saadakseen tehdä huostaanoton. Huostaanotto ei ole ainoa mahdollinen ratkaisu mihinkään vaan sosiaalilautakunnan tietoisen kamppailun päämäärä. Lastensuojelun johto on mytologiaan ja stigmatisoimiseen uskovia hysteerikkoja, joiden teot ovat pahempia ja sairaampia kuin vanhempien teot, samoin lastensuojelulle töitä tekevien tukihenkilöiden ja kansalaisten asenteet.
Me emme oikeastaan tarvitse muita syitä Huostaanotto on kiellettävä kansalaisaloitteeseen
Huostaanotto on syrjintärikos
8
98
Vastaukset
- Anonyymi
Mielestäni vankeus on laiton vapaudenriisto ja äärimmäistä henkistä väkivaltaa. Vankeusrikokset on kiellettävä. Se ei kuntouta yksilöä mitenkään, se on vain sairas kostotoimenpide.
- Anonyymi
Utopistinen tavoite. Mahdollista kannattaa tuollaisia tavoitteita vain kun riittävästi sensuroidaan tosielämän naapuririitojen ratkaisuja.
Mutta tähänkö pitää tyytyä?
Utopian suojelemiseen?
- Anonyymi
"Lastensuojelun johto on mytologiaan ja stigmatisoimiseen uskovia hysteerikkoja".
Osaavatkohan johtajat kuunnella palautetta ja puolustautua asiallisesti?- Anonyymi
Eihän lastensuojelujohtajat lue Suomi 24:sta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän lastensuojelujohtajat lue Suomi 24:sta.
Ei, ilkivallan edustajat rulettavat Suomi 24:lla
- Anonyymi
Jos kansalaisten asenteet on ongelma, vastauksia on hyödyllistä etsiä myös peilistä.
- Anonyymi
"Huostaanotto on kiellettävä" kansalaisaloitteeseen.
Onko tälle ajatukselle kannattajia tai edes aloittajan kannatus, nyt kun aloittajakin on aloitustansa ehtinyt sulatella. - Anonyymi
Huostaanotto: tämä ylläpitorikos on pakko hyväksyä käytännössä koska ajatukset ovat ilmaisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370