GFN bioöljy Lieksassa

Miksi Lieksan kaupunki ei hyödynnä GFN:n bioöljyä koko kaupungin lämmitykseen? Kunnan rahoja (kunta on me, sen asukkaat) käytetty GFN tehtaan saamiseksi kuntaan, joten miksi siitä saatua bioöljyä ei nyt hyödynnetä kuntalaisten hyväksi?

Voiko tähän asialliseen kysymykseen vastata kaupunginhallitus ja kaupunginjohtaja?
1672989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 167

Vanhimmat

Hyvä kysymys. Jos kaikki kaupungin kiinteistöt lämmitetään paikallisella bioöljyllä, kuljetuskustannukset on pienet ja bioöljyn hintakin olisi edullinen. Samalla periaatteella pientalot saisi edullista lämmitysöljyä.

Äänestä
  • Kyllä+kaupungin+kiinteistöt+lämmitetään+periaatteessa+Gfn+öljyllä.+Se+tapahtuu++samalla+bioöljyn+raaka-+aineella+huomattavasti+paremmalla+hyötysuhteella.+Raaka-+ainehan+on+viereisen+sahan+sivuruotteet.+Bioöljyn+valmistuksessa+menee+yli+puolet+raaka-aineen+energiasisällöstä+hukkaan.+Kaukolämmön+tekemisessä+saadaan+talteen+yli+85+%+energiasiällöstä+,+tosin+osa+sähkön+muodossa.

    Äänestä

  • Millaisella kattilalla meinasit saada tervan (bioöljyn) palamaan?

    Äänestä

Hakettako poltetaan öljykattilassa?

Äänestä
  • Jo on taas nerot foorumilla. V...un idiootit. Tuohon vajakkilaumaan olisi pitänyt sopeutua, jos olisin jäänyt Lieksaan.
    Ei ikinä, EI IKINÄ!

    Äänestä

Valtuustokysely nyt tulille. Jos GFN bioöljy kelpaa Fortumille niin kyllä se silloin kelpaa lieksalaisillekin.

Äänestä

Bioöljyy saa kohta pielisestä kuhan mehtäkoneihen tankit vuotaa

Äänestä

Noloa jos näin on, että omassa kaupungissa toimivan bioöljytehtaan öljyä ei käytetä lämmitykseen.

Äänestä
  • Valitettavasti suurella rahalla Lieksaan rakennettu bioöljytehdas pystyy valmistamaan ainoastaan tervaa. Kyseinen terva palaa varsin huonosti ja sen polttaminen kattilassa vaatii vahvan apuliekin.

    Fortum on polttanut maakaasun avulla Lieksassa valmistettua tervaa Espoossa.

    Maakaasu maksaa yli 200€ /MWh. Lähes kaikki korvaava palava tavara on sitä halvempaa.

    Tontti on liian pieni. Siksi haketta ja pellettiä ei voida polttaa! On käytettävä nestemäistä polttoainetta. Terva on huomattavasti maakaasua halvempaa.


    "markkinat"

    Äänestä

> Maakaasu maksaa yli 200€ /MWh. Lähes kaikki korvaava palava
> tavara on sitä halvempaa.

Vihreällä siirtymällä on aina oma hintansa, mutta se ei tarkoita että kukaan meistä saisi lupaa luovuttaa Vihreän siirtymän eteenpäin viemisessä. Tätäkin Vihreätä projektia on jatkettava niin kauan että tavoitteisiin, ja lopulliseen voittoon päästään.

Sanna Marinin hallitus on sitoutunut siihen, että Suomi on hiilineutraali vuonna 2030. Siksi Vihreätä siirtymää ja kaikkia sen mukana olevia toimintoja on vaan sitkeäati ajettava eteenpäin, myös täällä Lieksassa.

Äänestä
  • 2035!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2035!

    Lieksalaisella biomöhnällä saataisiin hiilineutraalisuus jo vuonna 2023 koska biomöhnä ei pala, niin se on erittäin ympäristöystävällistä kun ei tule palamispäästöjä.
    Miksei tuota vihreää siirtymää ole markkinoitu eteenpäin ja myös ulkomaille, koska tuotantokapasiteettiahan täällä riittää, kun metsät on risuja, käpyjä ja puuta täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieksalaisella biomöhnällä saataisiin hiilineutraalisuus jo vuonna 2023 koska biomöhnä ei pala, niin se on erittäin ympäristöystävällistä kun ei tule palamispäästöjä.
    Miksei tuota vihreää siirtymää ole markkinoitu eteenpäin ja myös ulkomaille, koska tuotantokapasiteettiahan täällä riittää, kun metsät on risuja, käpyjä ja puuta täynnä.

    Niin, miksi ei, aikaanhan on ollut puuhastella kaikenlaista muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieksalaisella biomöhnällä saataisiin hiilineutraalisuus jo vuonna 2023 koska biomöhnä ei pala, niin se on erittäin ympäristöystävällistä kun ei tule palamispäästöjä.
    Miksei tuota vihreää siirtymää ole markkinoitu eteenpäin ja myös ulkomaille, koska tuotantokapasiteettiahan täällä riittää, kun metsät on risuja, käpyjä ja puuta täynnä.

    Ei siellä muuta voi käyttää kuin hienoksi jauhettua sahanpurua, Saarelainen kauppasi kantojen ja käpyjen poltolla, hyvin upposi ;)

    Äänestä

Kunnan johto ja tietyt valtuutetut ylistivät bioöljytehdasta, sata työpaikkaa ja verotuloja... Jos bioöljytehdas on niin hyvä kuin puhuitte ja mainostitte, "öljyn" käyttö paikallisesti on paikallaan. Edellyttää tietysti sitä, että puhuitte totta ja olitte tutkineet GFN taustan ja bioöljyn mainonnan todenperäisyyden ennen kuin kunnan rahaa poltettiin.

Kannatan valtuustoaloitetta.

Äänestä
  • Lieksalainen biomöhnä on erinomaista polttoainetta, eikä kukaan ole puhunut palturia etteikö muka olisi tullut 100 työpaikkaa ja laitos ei olisi kannattava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieksalainen biomöhnä on erinomaista polttoainetta, eikä kukaan ole puhunut palturia etteikö muka olisi tullut 100 työpaikkaa ja laitos ei olisi kannattava.

    Kova rekkaralli päällä ja Löysin vaihdossa hirvee liikenne kevätniemessä kun työläiset ajaa uusilla autoilla ympyräristeykseen.

    Äänestä

Hyvinhän tuote näkyy menevän kaupaksi lehtitietojen mukaan. Varmaan lehtitiedot vääriä kun valtava asiantuntemus pulppuaa tässäkin ketjussa.

Äänestä
  • Sitä tuotetta kaivataan kaupungin kiinteistöjen ja talojen lämmitykseen.

    Äänestä

  • No lehtitietoja uskotaan, juu. Kova on pöhinä tehtaalla. 😂

    Äänestä

  • Ei ole Lieksan lehdessä ollut ainakaan kuin epämääräisiä vihjailuja asiakkaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole Lieksan lehdessä ollut ainakaan kuin epämääräisiä vihjailuja asiakkaista.

    Viime talvena oli joku pakkaskausilla Espoossa mutta kesällä ei hirveästi pakkasia ollut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä tuotetta kaivataan kaupungin kiinteistöjen ja talojen lämmitykseen.

    Voi kaivata, ja pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi kaivata, ja pitkään.

    Hah hah, sitä iloa ei Lieksan "viisaat" näe, että Green Fuel Nordic tuottaa "mustaa kultaa". Lieksan Lehti puhuu puuta heinää ja toimii vain valheellisen mainonnan/uutisoinnin alustana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah hah, sitä iloa ei Lieksan "viisaat" näe, että Green Fuel Nordic tuottaa "mustaa kultaa". Lieksan Lehti puhuu puuta heinää ja toimii vain valheellisen mainonnan/uutisoinnin alustana.

    No nyt on tietäjä paikalla kommentoimassa asiasta josta ei tiedä yhtään mitään onnea jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt on tietäjä paikalla kommentoimassa asiasta josta ei tiedä yhtään mitään onnea jatkoon.

    Jos sinä väität mönjätehtaan tuotetta kannavaksi niin olet pihalla kuin lumiukko. Sehän on vaan suurtakusetusta..Eritekniikalla
    . Se on eritekniikalla kun koko mönjälaitos seisoo ja kauppa ei käy. Eikä tule käymään.

    Äänestä

Jos möhnä vain palaa, niin tällaisena energiapulan aikana sen pitäisi olla painonsa arvoista kullassa ja piisin pitäisi koko ajan käydä kuumana kuin näätä pakkasella.

Äänestä

Ei kannata lehtiä uskoa, tiemestari markkinat kertoo ainoan oikean totuuden,🤣

Äänestä

Kuitu ja energiapuu pariteetissa! Puru on nyt myös arvokasta!

Biomassan pyrolyysitervaaminen on konkurssihommaa!!!!!


"markkinat"

Äänestä
  • Vähän, mutta ASIAA.

    Äänestä

  • Olet ollut markkinat niin monta kertaa väärässä että joko olisi aika älytä olla hiljaa aiheesta josta et tajua yhtään mitään.

    Äänestä

  • Seuraavaxi pistetään timitran hiihtokeskuksen metsät matalax. Metsien kaataminen suojaa parhaiten myrskyiltä kun ei ole puita jotka kaatuisi päälle (Lieksan lehti).

    Äänestä

Mitenkäs se markkinat olikaan: laitos ei valmistu, tuote ei toimi ja viimeisempänä , tuote ei mene kaupaksi. Voisit jo pikkuhiljaa lopettaa tuon itsesi nolaamisen varsinkin kun moni tietää kuka olet ja varsinkin hienon luonteesi.

Äänestä
  • GFN:n omalla rahalla laitos ei valmistunut vaan yhteiskunnan rahoilla ja Lieksan kaupungin avustuksella, samoin pilattiin Pielisen rantamaisemat. Tuote ei toimi edelleenkään tehtaan mainostamalla tavalla ja tuotekaan ei mene kaupaksi muutoin kuin tekemällä mainosdiili Fortumin kanssa kertomatta sitä kuinka paljon ja miten Fortum käyttää GFN Lieksan tehtaan bioöljyä.
    Tätä ette pysty kumoamaan.

    Äänestä

  • Laitos ei toimi ja tuote ei mene kaupaksi. Joten on vain suurta kusetusta.nm. öljyalalla n40vuotta.

    Äänestä

Kääpäkö väittää nyt että huvikseen Espooseen vievät bioöljyä🤣. Montako tehdasta Suomessa rakennetaan ilman lainarahaa?

Äänestä
  • Montako säiliörekkaa on lähtenyt Kevätniemestä? Eiköhän ne lähialueen yrittäjät ja asukkaat tiedä varsin hyvin mikä on GFN Lieksan tilanne.😂

    Äänestä

Markkinat lämpiää kuin näätä pakkasella🤣. Silti bioöljy palaa Fortumilla, sanoi hukkapätkä mitä tahansa.

Äänestä
  • Bioöljy on aivan erituote kuin mönjä.. sitä tehdään kilpilahdessa. Ja mönjä ei ole bio eikä öljy

    Äänestä

Säiliörekkoja ei ole näkynyt Kevätniemessä.

Äänestä

Oliko se ettei toimi, ei pala ja ei mene kaupaksi. Kaikki tuo tapahtuu🤣. Laitappa joku vanha linkki vastaukseksi, mieluiten oma viisastelu🤣🤣

Äänestä
  • Kohta biomöhnän menekki kasvaa kunhan hiihtokausi alkaa, koska biomöhnää voi käyttää suksien pohjassa pitovoiteena. Myös suksisauvat voi voidella biomöhnällä liian vauhdin hillitsemiseksi.

    Äänestä

  • Kallistuva energiapuu ja puru jalostuu..... lämmöksi.
    Kuopiossa pelätään energiapuun saatavuutta!
    Ennätyksiä rikkova energiapuun hinta uhkaa sellutehtaiden raaka-aineen saantia.

    Tervaamisessa biomassa menettää huomattavan osuuden energiasisällöstään. Tervalla ajateltiin olevan kysyntää, koska biomassojen tähteitä verrattiin ongelmajätteisiin!

    Tiedostamisen vaikeus koitui sijoittajille kalliiksi virheeksi. Pyrolyysitervan vertaaminen öljyyn ja muihin hiilivetyihin oli kardinaalimunaus.

    Hiilivedytön pyrolyysiterva koostuu pääosin vedestä, sokereista ja hapoista, sekä sadoista muista kemikaaleista. Sitä ei voida pitää polttoaineena ja se on jalostuskelvotonta.


    Tämä tieto on yleisesti tiedostettu ja ymmärretty. Sen ymmärtää jo myös Mika Lintilä.


    "markkinat"

    Äänestä

Mutta silti se toimii ja menee kaupaksi. Sanot sinä mitä sanot.

Äänestä
  • Viimeksi talvella :)

    Äänestä

  • Jos menee "kaupaksi" niin miksi yhtiö ei tee isoa tulosta ja pysty maksamaan laskujaan???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos menee "kaupaksi" niin miksi yhtiö ei tee isoa tulosta ja pysty maksamaan laskujaan???

    Mistäs sinä tiedät etteivät maksa laskuja, oletko vouti?

    Äänestä

  • Milloin sitä on mönjätehtaalta myyty? Nyt puhuu satusetä myynnistä ja toimimisesta. Oletkin hupiukko.

    Äänestä

markkinat on kopioinut tietoja kansalaisopistosta.sinne on nyt ryysistä kun tuo markkina on oppilaana siellä.

Äänestä
  • Tässä näkyy kun Fortum alko polttamaan biolerkettiä. Heti suurissa ongelmissa. Oliko taas viisasta koskea vesisekoon tervaan.

    "markkinat"

    Äänestä

Talousnero näkee tuossakin bioöljyn syyn🤣. Keskity vaikka tieasioitten viisasteluun, tuskin sekään onnistuu sen paremmin.

Äänestä
  • Totta.

    https://yle.fi/aihe/t/18-55355

    Se oli halvan metsätähteen ja purun aikaa... Nyt ei pala edes huippukylmällä säällä...


    "markkinat!

    Äänestä

Eikö valtio jo älyä kysyä Uniper kauppaan neuvoa meidän kansalaisopiston tohtorilta! Varmasti tulisi päin prsettä olevaa tietoa.

Äänestä
  • Miksei Lieksa myy biomöhnätuotantoa Saksaan ja muualle Europpaan kun siellä tulee talvella öljy ja kaasupula? Olisivat varmaan mielissään jos saisivat lämmitykseen tehokasta biomöhnää.
    Suomessa ei biomöhnä mene kaupaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Miksei Lieksa myy biomöhnätuotantoa Saksaan ja muualle Europpaan kun siellä tulee talvella öljy ja kaasupula? Olisivat varmaan mielissään jos saisivat lämmitykseen tehokasta biomöhnää.
    Suomessa ei biomöhnä mene kaupaksi.

    Kaupunginjohtaja vain mainos mieheksi Eurooppaan. Lieksasta 'mustaa kultaa' maailmalle.

    Äänestä

  • Markkinat on käynyt kansalaisopistossa yli 20 kurssia. Hyvin tunnettu persoona. Kansakoulupohjalla...

    Äänestä

Kyllä huomaa että on kansalaisopisto tohtori kyseessä.

Äänestä

Eikö kansalaisopistossa opeteta tuoreimpia linkkejä laittamaan? Vai tehdäänkö nekin päätökset kirjoituspöydän takaa?

Äänestä

Onko näin, että Lieksassa ei käytetä Green Fuel Nordic Lieksa bioöljyä?

Äänestä
  • Eis itä käytetä ennen ensikesää ja sittenkin metsäpalojen sammutukseen, siinä se on hyvä aine.

    Äänestä

Muutama rekkakuorma. Siinä se tarina.

Äänestä

Oletko portilla ollut marttakerhon kanssa kyyläämässä vai mistä tiedät?

Äänestä
  • Kysy kevätniemen firmojen työntekijöiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kysy kevätniemen firmojen työntekijöiltä.

    Hiljaista on ollut, mutta kesällä jokunen mies nähty tontilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Hiljaista on ollut, mutta kesällä jokunen mies nähty tontilla.

    Lieksan öljytehtaan jytky jäi tulematta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Lieksan öljytehtaan jytky jäi tulematta.

    Möhnälaitokseen ei tule jytkyä muuten ellei se räjähdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Lieksan öljytehtaan jytky jäi tulematta.

    Kyllä meillä on ollut "viisaita" valtuutettuja ja johtajia. 🤭
    Muut kunnat on meille kateellisia.

    Äänestä

Han oikeesti,,milloin siellä on nähty säiliöauto?

Äänestä
  • Taisi olla kaupungin puuliauto joka yritti imeä kissaa putkesta. Kissa oli nopeampi ja on edelleen putkessa.

    Äänestä

  • Siinä mainoskuvassa oli säiliöauto. Säiliöautossa vain taka"peilissä" GFN tarra muuten kiiltäväkylkinen. Miehillä pakasta vedetyt takit ja selin kameraan ettei kukaan tunnista. Kepu Saarelainen oli tunnistettavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Siinä mainoskuvassa oli säiliöauto. Säiliöautossa vain taka"peilissä" GFN tarra muuten kiiltäväkylkinen. Miehillä pakasta vedetyt takit ja selin kameraan ettei kukaan tunnista. Kepu Saarelainen oli tunnistettavissa.

    Oli kyljessä takana irroitettava tarra Green Fuel Nordic Lieksa. 😂

    Äänestä



Mutta silti näkyy pyörivän. Mitäs juoruakat siihen sanotte🤣

Äänestä
  • Se pyörii, mutta ei toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Se pyörii, mutta ei toimi.

    Mitä järkeä on tuottaa suhrata sellaista jolla ei tee mitään?

    Äänestä

Ei voi käyttää lämmitykseen sellaista mikä ei pala. Pitää olla jumalattoman iso kattila että siihwn voi sekottaa vähän möhnää että möhnä ei sammuta liekkiä kokonaan.

Äänestä

Kevätniemen gfn-kattiloissa palaa vain veronmaksajien raha!

Äänestä
  • Väkilukuun suhteutettuna GFN on Lieksassa Uniperin mittaluokan virhe

    Äänestä

Päivän lehdessä vieraat ihmettelevät taas möhnätehdasta, mutta kumma kyllä, myynnistä ja asiakkaista ei kerrota taaskaan mitään.

Äänestä
  • Se on salaista ja luottamuksellista tietoa, koska ei haluta ärsytellä naapurikaupunkien ja venäjän asukkaita, kun ne on kateellisia siitä mitä meillä on ja heillä ei.

    Äänestä

  • "Tietosuoja"
    persu saastamoinen

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    "Tietosuoja"
    persu saastamoinen

    Polttonesteenä käytettävä terva sai jäätävän vastaanoton.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Polttonesteenä käytettävä terva sai jäätävän vastaanoton.

    Toimisikohan tuo biohörötti paremmin jäähdydtysnesteenä?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Toimisikohan tuo biohörötti paremmin jäähdydtysnesteenä?

    Ongelma on biomöhnän jähmettyminen säiliöihin. Onko totuus unohtunut?

    Äänestä

Lieksan kaupungin päättäjävätkylöillä ei ole munaa myöntää GFNcasessa, että "Pieleen meni" kuten Fortumin Rauramolla joka on nyt kertonut julkisuuteen virhearviosta ja pyysi anteeksi.

Äänestä
  • Hyvä möhnähanke se on, eikä tullut edes niin mittavia tappioita kuten fortumin hommassa tuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Hyvä möhnähanke se on, eikä tullut edes niin mittavia tappioita kuten fortumin hommassa tuli.

    Maksoiko GFN Lieksan kaupungille ympäristöluvasta? Tilinpäätökseen se oli kirjattu tulevaksi tuloksi mutta oli jäänyt tarkistamatta onko maksettu. (Kaupunginvaltuuston kokouksesta)

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Hyvä möhnähanke se on, eikä tullut edes niin mittavia tappioita kuten fortumin hommassa tuli.

    Heti on uutinen lieksanliuskassa, että Fortum nousee jaloilleen Lieksan GFN biömöhnällä. 🤣Ja taas on muut kunnat meille kateellisia ja valtuuston puhujapöntössä kiittelijöitä jonoksi asti. On meillä vain hyvä strategia.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Heti on uutinen lieksanliuskassa, että Fortum nousee jaloilleen Lieksan GFN biömöhnällä. 🤣Ja taas on muut kunnat meille kateellisia ja valtuuston puhujapöntössä kiittelijöitä jonoksi asti. On meillä vain hyvä strategia.

    https://www.karjalainen.fi/maakunta/213196 Piikki kiinni.

    Äänestä


  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Heti on uutinen lieksanliuskassa, että Fortum nousee jaloilleen Lieksan GFN biömöhnällä. 🤣Ja taas on muut kunnat meille kateellisia ja valtuuston puhujapöntössä kiittelijöitä jonoksi asti. On meillä vain hyvä strategia.

    Sitä strategiaa kiitellään taas urakalla maanantain valtuustokokouksessa. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Heti on uutinen lieksanliuskassa, että Fortum nousee jaloilleen Lieksan GFN biömöhnällä. 🤣Ja taas on muut kunnat meille kateellisia ja valtuuston puhujapöntössä kiittelijöitä jonoksi asti. On meillä vain hyvä strategia.

    Puhujapönttö pultattava lattiaan kiinni, ettei puhujan biotehdasta kehuessaan etunojassa pönttöön nojaten tule kaatuminen turvalleen pönttöineen päivineen. Kannattaa tehdä pulttaamisesta aloite.

    Äänestä

Pyöriihän tuo laitos. Mistä te tiedätte miten sillä menee? Vanhat linkit ei taida kertoa tätä päivää.

Äänestä
  • Onko sata työntekijää. Hakerekkojen tms. "sivuvirtojen" rekkaralli tehtaalle ja sitten toinen säiliöautoralli bioöljyä maailmalle? Ei ole. Käykää katsomassa tehtaan parkkipaikat.

    Äänestä

Aitojen ylikö ne munamartat könyää autoja laskemaan?

Äänestä
  • Näkyy muutenkin ja kevätniemen porukat kyllä tietää onko ralli päällä. Repäse siitä totuuden kieltäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Näkyy muutenkin ja kevätniemen porukat kyllä tietää onko ralli päällä. Repäse siitä totuuden kieltäjä.

    Möhnätehtaan tankkiautojen pyöränlaakerit on ruostunut jumin käytön puutteessa.

    Äänestä

Mitkä Kevätniemen porukat? Munamartat vissiinkin.

Äänestä
  • Tarkoittaa varmaan Kevätniemessä toimivien yritysten työntekijöitä.

    Äänestä

Rekkaliikenne puuttuu.Hiljaista.

Äänestä

Portsaroitko portilla?

Äänestä

Mitä! Poispotkittu myöntää että kaupaksi mennyt?

Äänestä
  • Eikö noita kannattavia akkutehdas koneita voisi siirtää Lieksaan? Voisi tehdä uuden teollisuushallin siihen uudelle teollisuusalueelle Kevätniemeen ja aloittaa akkujen valmistuksen joka toisi taas 100 uutta työpaikkaa.

    Äänestä

Ja markkinat pomoksi siihen asti kunnes hän saa fudut.

Äänestä

Sitten 100 miljoonaa euroa......

Äänestä

Kaukolämpöön GFN bioöljyä omalta paikkakunnalta. Miksi viedä rekkarallilla Fortumille Espooseen?😂

Äänestä

Oisko siksi että Forttum ostanut.

Äänestä
  • Parempi se on Esppolaisten olla kylmissään ensitalvena kuin Lieksalasiten sen vuoksi, ettei biomöhnä pala lämmityskattiloissa.

    Äänestä

PREEM AB ja Green Fuel Nordic Oy jakaa saman kohtalon, kuten vastaavat yritykset Yhdysvalloissa ja Kanadassa!

Korjatkaa jos väitteeni on väärä!


"markkinat"

Äänestä

Saattaa sinulla psyyke olla lujilla kun tuote menee kaupaksi ja laitos toimii vaikka kuinka toistat kuukaudesta toiseen samaa mantraa. Kannattaisi jo lääkärin puoleen kääntyy että löytyiskö sopivaa lääkettä tuohon sairauteen, ota vaikka bioöljyä jos suurimmat piikit tasaantuisi.

Äänestä
  • Ilmainen sahanpuru ja sen tislaus tervaksi kyllä pystyy korvaamaan kallista maakaasua Fortumin Espoossa Vermon yksikössä.

    Tilnne muuttui, kun hakkeen ja purun kysyntä räjähti ja hinta moninkertaistui.
    Nyt korkeimman hinnan maksaja vie!
    Siksi Green Fuel Nordic Oy tarvitsee nopeasti 1,5 miljoonaa euroa hätärahotusta.

    Aiemmin kerrin , että kuukaudessa mene pelkästään pakollisiin kuluihin 100 000€.

    Nyt on PALJON PAHEMPI TILANNE!

    "markkinat"

    Äänestä

  • PYROCELL AB teki 21 miljoonan euron liikevaihdon ja 7 miljoonan tappion vuonna 2021.

    "markkinat"

    Äänestä

Tämä tiedettiin Savossa.
ManOil.

Äänestä

Olikos se niin etei toimi vai miten se työtön väitti?

Äänestä
  • Pettyneet puhuu pahaa bio öljylaitoksesta, kun ovat katkeria koska eivät päässet sinne töihin. 100 piti päästä, mutta liekkö edes 5 siellä töissä, joten kyllä katkeruuden ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Pettyneet puhuu pahaa bio öljylaitoksesta, kun ovat katkeria koska eivät päässet sinne töihin. 100 piti päästä, mutta liekkö edes 5 siellä töissä, joten kyllä katkeruuden ymmärtää.

    Ruotsissa PYROCELL AB:n tuottamaa pyrolyysitervaa on pystytty sekoittamaan PREEM AB:n Lysekilin jalostamossa perinteisen fossiilisen raaka-aineen joukossa.

    On mahdollista rinnakaisprosessoida 2% tasolla. Aiheuttaa enemmän kustannuksia hyötyihin nähden! Vedyn kulutus kasvaa voimakkaasti!

    https://task34.ieabioenergy.com/wp-content/uploads/sites/3/2022/02/Success-story-corefining-of-pyrolysis-oil.pdf

    https://www.ri.se/en/person/linda-sandstrom

    "markkinat"

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ruotsissa PYROCELL AB:n tuottamaa pyrolyysitervaa on pystytty sekoittamaan PREEM AB:n Lysekilin jalostamossa perinteisen fossiilisen raaka-aineen joukossa.

    On mahdollista rinnakaisprosessoida 2% tasolla. Aiheuttaa enemmän kustannuksia hyötyihin nähden! Vedyn kulutus kasvaa voimakkaasti!

    https://task34.ieabioenergy.com/wp-content/uploads/sites/3/2022/02/Success-story-corefining-of-pyrolysis-oil.pdf

    https://www.ri.se/en/person/linda-sandstrom

    "markkinat"

    Kaksivuotinen projekti PREEM AB:n jalostamossa ei ole menestystarina.

    Siksi NESTE Oyj ei ole kiinnostunut Green Fuel Nordic Oy:n tuottamasta hiilivedyttömästa happokkaasta sokeripitoisesta tervasta.

    Hapen poisto pyrolyysitervasta maksaa! Se kääntää prosessin vahvasti negatiiviseksi!


    "markkinat"

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kaksivuotinen projekti PREEM AB:n jalostamossa ei ole menestystarina.

    Siksi NESTE Oyj ei ole kiinnostunut Green Fuel Nordic Oy:n tuottamasta hiilivedyttömästa happokkaasta sokeripitoisesta tervasta.

    Hapen poisto pyrolyysitervasta maksaa! Se kääntää prosessin vahvasti negatiiviseksi!


    "markkinat"

    Ruotsin valtio osallistuu rahoittajana kokeiluun. Siksi Gävlen pyrolyysilaitos antaa 12 henkilölle suoraan toimeentulon.

    https://www-energimyndigheten-se.translate.goog/forskning-och-innovation/projektdatabas/sokresultat/?projectid=31057&_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=sv&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp



    "markkinat"

    Äänestä

Terva tukkii polttimet, ei voida käyttää.

Äänestä
  • Tämä oli ja on yleisesti ymmärretty ja tiedostettu tieto jo lähtötilanteessa.

    Pikapyrolyysitervan primäärinen kohde oli korvata kaasu ja öljy poltossa!


    Jokainen riittävän älykkyyden omaava ymmärsi tämän mahdottomuuden.



    'https://www.youtube.com/watch?v=J9y58pJmHVk


    "markkinat"

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tämä oli ja on yleisesti ymmärretty ja tiedostettu tieto jo lähtötilanteessa.

    Pikapyrolyysitervan primäärinen kohde oli korvata kaasu ja öljy poltossa!


    Jokainen riittävän älykkyyden omaava ymmärsi tämän mahdottomuuden.



    'https://www.youtube.com/watch?v=J9y58pJmHVk


    "markkinat"

    Fortum Oyj poltti Joensuussa tuottamaa pyrolyysitervaa Espoossa.
    Sen poltto oli vahvasti tappiollista, kun maakaasu oli halpaa!

    Espoossa opittiin polttamaan pyrolyysitervaa Vermossa maakaasun avulla.
    Prosessia jouduttiin jatkuvasti kehittämään.
    Haitalliset palokaasut ja varsinkin hiukkaset lisääntyivät syötettäessä tervaa polttimoon!


    "markkinat"

    Äänestä

Neste ei ala ostamaan Lieksassa valmistettua puupyrolyysitervaa.
Sen lieksalaisen tuotteen käytön tukemiseen ja tutkimiseen ei valtiolla ole halua osoittaa lainkaan varoja.

"markkinat"

Äänestä

Green Fuel Nordic osakeyhtiön pääomitus jatkuu.

Äänestä
  • Iloinen peukutus jatkuu.

    Äänestä


  • Harmi että se on suunnattu vanhoille omistajille. Olisi hieman rahaa jota sijoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Harmi että se on suunnattu vanhoille omistajille. Olisi hieman rahaa jota sijoittaa.

    Kaikki raha otetaan mielihyvin vastaan.

    Äänestä

Hake on turpeen kanssa järkevin polttoaine lämpölaitoksissa. Näin toimitaan Lieksassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi Lieksan kaupunki ei hyödynnä GFN:n bioöljyä koko kaupungin lämmitykseen? Kunnan rahoja (kunta on me, sen asukkaat) käytetty GFN tehtaan saamiseksi kuntaan, joten miksi siitä saatua bioöljyä ei nyt hyödynnetä kuntalaisten hyväksi?

Voiko tähän asialliseen kysymykseen vastata kaupunginhallitus ja kaupunginjohtaja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu