Minkä lainen uusi Honda Accord Tourer on ajaa, onko kuinka kestävä, paljonko huollot maksaa ja onko muuten etu vai taka vetonen kun missään ei lue sitä.
Accord Tourer
Antti
92685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Moi,
Kävin koeajamassa. On vähän "letukkamainen"
ajotuntuma. Itse en tykännyt. Tuntui, että
olisi pitänyt olla tummempi ihonväri
ja kultaketjua.
Kyllähän se mukavasti liikkui 2.4:lla ja automaatti toimi hienosti.
Itse epäilin vähän nippelivarustuksen kestävyyttä ( kysymys: onko paljon pikkuvikaisia(???) parempi kuin vähän pitkäkestoisia ).
No, valitsin kuitenkin toisen japsin.
T:INPM
Nykyinen hondani on jo seitsemäs accord ja edes pienen pientä vikaa eiole missään hondassani ollut.
Nykyinen honda accord 2.4 executive autom.vaiheteisena on paras auto mitä koskaan ole ajanut/omistanut.
Hondat on tunnetusti erittäin kestäviä ja luotettavia autoja ja niissä ei todellakaan ole mitään ns.pikkuvikoja eivätkä ne natise ja kitise edes mukulakivikaduillakaan ajettaessa.
Tää on tämä sama kaveri joka aina hokee ettei _mitään_ vikoja ikinä koskaan missään. Eipä silti, onhan se mahdollisuuksien rajoissa Hondan tapauksessa. Minulla ollut kyllä jotain uusikoppaisessa 2.0 Accordissa: takaoven lukko sirpaloitui, kuskin sähköikkuna ei aina heti suostu nousemaan ala-asennosta, takavalojen johtosarja piti käydä tarkastuttamassa takuuna. Lisäksi monessa uudessa Accossa etuikkunat naksuvat, ovitiivisteen vaihto auttaa tai sitten ei. B-pilari helisee myös. No joo, eipä kauhean vakavia ongelmia nämä :)
>Tää on tämä sama kaveri joka aina hokee ettei _mitään_ vikoja ikinä koskaan missään<
-Eka kertaa kirjoitin tänne Honda palstalle. Minun Hondassa Ei Ole Ollut Mitään vikoja tai muitakaan ongelmia.
Ja kuten kerroin minulla on Honda accord executive 2.4 accord joka on täysin eri auto kuin sinun kaksilitrainen hondasi.
Ja nyt kun aloitit, kerro samalla, missä letukassa on yhtä jämäkkä alusta kuin Hondassa.
...
P.S. Rasistisia letkautuksiasi voit käydä heittelmässä muualla kuin täällä.
>Ja kuten kerroin minulla on Honda accord executive 2.4 accord joka on täysin eri auto kuin sinun >kaksilitrainen hondasi.
Miten ihmeessä tuo on täysin eri auto kuin Honda Accord 2.0 sport sedan -04? Joo, moottori on eri ja varusteet, mutta eiköhän muuten aika samasta autosta voida puhua. Ainakin niiden osien kohdalta joissa minulla ongelmia: lukkomoottori, sähkölasit, ovitiivisteet, takavalojen johtosarja. Ehkä esim. BMW 520i vs. BMW M5 voi sanoa että täysin eri autoja, mutta Accord 2.0i vs. 2.4i näin ei voi sanoa.
Moi,
Ehkä "sedanmallin johtosarjat" ( kommentti ei muuten ollut minun vastauksesta ) antavat jotain
kuvaa viimeistelyn tasosta.
Vai ehkä on niin, että johtosarjat tulevat samalta alihankintapajalta moneen automerkkiin ??
Kommentti ihonväristä ei ollut rasistinen.
Tuli vain "kulmien kundi" olo kun Hondalla ajeli.
Vastaavasti kartanovolvolla ajellessa voi tuntua että pitäisi olla vaaleampi hipiä ja purkkarit
jalassa.
Kaikki Hondat on etuvetoisia kuten yleensäkkin nykyiset autot muutamaa poikkeusta lukuunottamatta esi.mersut ja bemarit ovat vielä takavetoisia.
Minulla on ollut Honda accord tourer 2.4 executive automaattivaihteisena huhtikuusta 2003 lähtien jolloin ne tuli suomessa myyntiin, olen ollut siihen erittäin tyytyväinen ja kilometrejäkin on kertynyt jo lähes 60.000km eikä mitään ongelmia ole ollut.
Minulla on Honda accord tourerissani huolenpitosopimus joka maksaa 27€/kk ja kattaa kaikki auton huollot ja mahdolliset korjaukset osineen, myös ajovalolamput,tuulislasinpyyhkijän sulat ym.
Tässä tietoa Honda Accord tourerista
http://www.honda.fi/models/
Tässä kaikki suomessa myytävät Hondat:
http://www.honda.fi/models/
Suosittelen vilpittömästi Honda accord tourer 2.4 executiven hankintaa ja nimenomaan automaattivaihteisena, varustelutaso ja ajomukavuus on erinomainen.
NIINPÄ.