Uusi risteys

Melko viisasta oli tehdä uusi liittymä kirkkomäkeen alarannantieltä. Haloo, on muuten talvella on melko paljon kolareita ja muuta sählinkiä.
27953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Jos talven on käytössä tuo liittymä niin tullaan näkemään paljon vaaratilanteita ja mäkeen seisahtaneita rekkoja. Jospa sulettais ennen lumen tuloa.

Äänestä

Maan käyttöä
pitää kehittää
Sinne laittaa täyttöä
Täällä kuka vetistää?

Äänestä

Hiekottaa ajoissa kirkkomäki ja ryyppymäki.
Ennenkuin vedet jäätyy

Äänestä
  • Nii. Ku jää on nii .

    Äänestä

Oli oikein kun tekivät.

Äänestä

Hyvä risteys on. Alan oikomaan tästä kaupalle.

Äänestä

Kenen hullun idea oli vaatia noin vaarallinen liittymä KIRKKOMÄKEEN ?
TÄYS TOHELO, JOKA ANTOI LUVAN TEHDÄ TUON LIITTYMÄN, ei luvan antajalla kyllä ollut kaikki MUUMIT KOTONA !

Äänestä

Se vähäinen henkilöauto liikenne ois voinut kulkea kaupungintalon nurkilta.ensimmäisen kolarin jälkeen liittymä suljetaan.

Äänestä

Ajaa siihen malliin autot sekä kevyt liikenne ettei tuu kolareita. Hyvä liittymä. Kannatan 👍👍.

Äänestä

Se onkin melko jyntti talvikelillä , kun täyteen lastattu rekka joutuu mäen alla ottamaan vauhtia kirkkomäkeen mitä autosta lähtee ja joku lähtee liittymästä sopivasti kääntymään kylälle päin. Pikku kopsauksia saattaa pyörähenkilöille sattua myös, kun näyttävät melko vauhdilla laskevan mäkeä alas. Vaarallinen liittymä ainakin minun mielestä, olkoot miten väliaikainen tahansa.

Äänestä

Pitäähän muutenkin liikenteessä katsoa ympärilleen. Mikä hemmetin poikkeustapaus tää yks liittymä on? Eikä oo vielä ees sattunu mitään.

Äänestä

Tällaista toheleintia ei voi tapahtua muualla kuin haapavedellä. Peruskoulu pohjallako on tuokin liittymä tehty. Voi,voi pyhä sylvi soikoon.

Äänestä

50 rajotus ylä ja alamäkeen, no ei pääse rekat mäen päälle talvella tuolla nopeudella. Sulku viivat molemmin puolin jolloin kääntyminen liittymään etelästä päin laitonta. Nyt jo ollut läheltä piti tilanteita, jossain vaiheessa rytisee ja kunnolla.

Äänestä
  • En ihmettele. Eihän esim. Urheilutielläkään ole mitään etuajo-oikeutta risteäviin teihin nähden. Silti sieltä vasemmalta tullaan silmät kiinni eteen. Pari kertaa on pitänyt torvea soittaa idiooteille.

    Äänestä

  • "läheltäpititilanteita". Taidat ite keksiä nuita satuja.

    Äänestä

Siis onhan se vaarallisessa paikassa.
Oikein liikennesuunnittelun kukkanen.

Kaupungintalon kautta olisi voinut turvallisesti tien tehdä.

Meni ne rakat ala- tai ylämäkeen niin tuurilla. Toivottavasti ei ole kääntyjiä eteen tai taakse. Samoin 50km/h, otappas siinä sitten vauhtia niin, että pääsee mäen päälle.

Äänestä
  • Yhtä jyrkkä mäki siinä kaupungintalon kupeessakin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Yhtä jyrkkä mäki siinä kaupungintalon kupeessakin on.

    Mutta vähemmän liikennettä

    Äänestä

Voi saatana, kun täällä on tosiaan älyvapaata porukkaa

Äänestä
  • Ei tuollaiseen kurviin ja jyrkkään mäkeen pitäisi tehdä tarpeettomia liittymiä!

    Rekoillekin mäki on niin suuri ponnistus, että joutuvat ottaa vauhtia talvella!

    Mutta samanlainen järjettömyyshän on Sokkarin liittymä, kapea mäen päällä, huono näkyvyys.

    Ketä varten tämä tehtiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei tuollaiseen kurviin ja jyrkkään mäkeen pitäisi tehdä tarpeettomia liittymiä!

    Rekoillekin mäki on niin suuri ponnistus, että joutuvat ottaa vauhtia talvella!

    Mutta samanlainen järjettömyyshän on Sokkarin liittymä, kapea mäen päällä, huono näkyvyys.

    Ketä varten tämä tehtiin?

    Eikö liene urakoitsijan työllistämistä varten tehty, melkein viikon siinä saivat työtä tehdä. Ja mitä lisäkustannuksia toi hankkeeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei tuollaiseen kurviin ja jyrkkään mäkeen pitäisi tehdä tarpeettomia liittymiä!

    Rekoillekin mäki on niin suuri ponnistus, että joutuvat ottaa vauhtia talvella!

    Mutta samanlainen järjettömyyshän on Sokkarin liittymä, kapea mäen päällä, huono näkyvyys.

    Ketä varten tämä tehtiin?

    Eihän sitä liittymää käytä rekat vaan tienoon asukkaat. Mitä sekoilette?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eihän sitä liittymää käytä rekat vaan tienoon asukkaat. Mitä sekoilette?

    Väärin väärin, kyllä sitä kautta jopa täysperävaunullinen rekka kuljettaa hiekkaa soraa tahi muuta tien rakennusmateriaalia. Kunhan Alarannantietä aletaan korjata on rekkaliikenne liittymän kautta tarpeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Väärin väärin, kyllä sitä kautta jopa täysperävaunullinen rekka kuljettaa hiekkaa soraa tahi muuta tien rakennusmateriaalia. Kunhan Alarannantietä aletaan korjata on rekkaliikenne liittymän kautta tarpeen.

    25kg säkeissä täysperällä eipä ole ihme että korjaus kestää kuukausi tolkulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Väärin väärin, kyllä sitä kautta jopa täysperävaunullinen rekka kuljettaa hiekkaa soraa tahi muuta tien rakennusmateriaalia. Kunhan Alarannantietä aletaan korjata on rekkaliikenne liittymän kautta tarpeen.

    No se on hetken hurma. Kyl sä sen kestät.

    Äänestä

Hyvä että tännekki kyläpahaseen saadaan jotaki uutta!!!!! Voi pejaat ajjaa pilistä nytte.....

Äänestä

Oisko sairaalaan työllistämistä varten rakennettu?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Melko viisasta oli tehdä uusi liittymä kirkkomäkeen alarannantieltä. Haloo, on muuten talvella on melko paljon kolareita ja muuta sählinkiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu