Mistähän johtuu että palstan lukijoita on paljon. mutta kirjoituksiin osallistujia on äärettömän vähän. Vaikka kuinka yrittää avata keskustelua, eri aiheista, lopputulos aina sama, vain ne samat osallistuu. Sana ja aihehan on vapaa. Ottakaa nyt ihmeessä muutkin kantaa, muuten tämä palsta "latistuu". Ei sentähden että samat kirjoittaa, vaan eri mielipiteet rirastuttaa aiheista kirjoittamista.
luetaan luetaan paljon
muttei osallistuta
483979
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Kuulehan, muttei osallistuta, luuletko, että tällaisen nimimerkin kanssa voi keskustella.
Älä turhaan vetoa asiasisältöön!
Miksikään vaikka nimimerkillä kirjoittaa, kyllä sana on vapaa kaikille myö mnimimerkki kirjoittelialle, ja olen huomannut etten ole ainut.
Nimimerkki on minusta nimimerkki eikä lauseenpätkä, joka vaihtuu jokaisessa viestissä.
Kyllä virtuaalimaailmassakin pitää tietää kenen kanssa keskustelee.
Miten voisi keskustella henkilön kanssa, joka on ottanut nimimerkikseen kansallisrunoilijamme nimen vain hiukan erikoisella tavalla kirjoitettuna. Joka kerta, kun luen kirjoituksesi näen mielessäni Runebergin talon Porvoossa. Aika velvoittava nimimerkki.
Nyt sanotaan, että rupesin oitis nälvimään, mutta ihan totta se on.
Jonkun kerran olen palstoille kirjoittanut, mutta ei ole aikomuksenani ruveta säännölliseksi kommentoijaksi. Miksi silloin rekisteröityisin jollakin nimimerkillä?
En nyt oikein saa selvää mitä tarkoitat. Mikä minua velvoittaa? Miksei minua voitaisi puhutella Ruuneperiksi kun niin on tehty ihan reaalielämässäkin.
En pyri olemaan missään muodossa suuri tai parempi kuin muut.
Kyllähän säveltapailijaa voitaneen kutsua Sipeliukseksi, tai lauleslelijaa Karusoksi tai maalausta harrastavaa Remprantiksi.
Millään näillä nimityksillä ei pyritä halventamaan ketään.
Palstalla on esiinnytty Leinona ja Runeberginä mutta minua on vain syytetty kansallisrunoilijamme nimen häpäisemisestä!?
Tietysti minua saa arvostella niinkuin muitakin ja olen valmis vaikka muuttamaan nimimerkkiäni mikäli tarpeen on.
Onhan olemassa sanonta "puhuu kuin Ruuneperi" eikä sillä tarkoiteta varmaan kansallisrunoilijaa.
Omaan huutoonsa on meistä jokaisen hyvä vastata ja kirjoittaa omalla nimimerkillään.
Onko itsetunto alamaissa???
Minustakin olisi ollut hauskaa keskustella jostakin ihan aiheesta, mutta kun osallistujat alkavat keskustella keskenään ja naljailla jotain, mitä muut eivät käsitä, niin alkuperäinen aihe katoaa ja latistuu.
Kun ei ole vakituisesti palstalla, huomaamattaan vastaa kirjoitukseen, joka on muka jonkun häirikön kirjoitus, ja koko ketju katoaa.
Mutta niinkuin jo kerroin, kaikki on sallittua.
Saattaisi palstakin muuttua mielekkääksi, jos kaikki kirjoittelisi nimimerkillä, ei tietäisi kuka mitäkin on sanonut,näin ollen jokainen olisi omien mielipiteiden takana.
Asiostahan täällä puhutaan, minä luen mielelläni kaikkien kirjoituksia.
Jos tänne kirjoittaa ei vastata yleensä kun tutuille. Vaikka ei se minua haittaa, luen jos on mielenkiintoinen aihe, kirjoitankin joskus jotain.
Tietysti on parempi vastata siihen ketjuun jossa on keskustelemassa samalla nimellä. Seuraava asia onkin jo erikseen.
Samahan on mennä cattiin ja keskustella keskenään, tuntuu joskus tunkeilevalta liityä keskusteluun.
"Jos tänne kirjoittaa, ei vastata yleensä kuin tutuille." Mitä sillä tarkoititkaan, Riwka hyvä? Kenelle tutuille? Itse koen niin, että me ollaan kaikki yhtä tuttuja ja tuntemattomia keskenämme.
Kirjoittelemisiin!
minullekaan vastata,nyyh;))
Otan kaikki kirjoittelut myös itselleni ja vastaan ,kun tuntuu tarvetta vastata.
Näin se menee,kaikkihan olemme "tuttuja" ja tutuiksi tulemme ,kirjoittelemalle, milloin mihinkäkin viestiin vastauksia.
Liekö ollut huono päivä eilen.
Olen joskus kysynyt jotain ja kukaan ei ole vastannut, mutta on jatkettu keskustelua niinkuin en olisi olemassakaan.
Mutta niinhän minäkin tekisin jos asia ei minua kiinnosta.
En herran tähden ole samaa mieltä kirjoittajan kanssa joka on taas tullut haukkumaan muita. Toivottavasti en antanut hänelle aihetta taas aloittaa.
Riwka, moni ajattele sinun tavallasi.
Ei synny minkäänlaista keskustelua, kun "tutut" vain osallistuvat keskenään kirjottelemaan.
Tämän palstan pitäisi olla yleistä jutustelua eikä vain peräkammari höpinää.
Ei häiriköijää kylläkään tarvita, mutta hänelle voisimme yhteistuumin jättää vastaamatta.
alkua antanut,ole huoletta ,kyllä taito on ihan itsellään.
Kirjoitellaan kaikki,kyllä tänne mahtuu yksi Onnenapilaketju ,ei se keneltäkään pois ole.
Silti sopii uusia,jos ei miellytä siinä ketjussa käydä,ja onhan noita monta kymmentä aloitusta mihin voi kirjoitella.
Minun on vaikea ymmärtää,miksi aina on tähän yhteen ketjuun purettava kaikki ikävät kommentit,siellä ei ketään loukata ja sinne voivat käydä ketkä haluavat,kirjoittaa mitä mieleen tulee.
Kaikkiin ei varmaan vastata,ei minullekaan ,hyvin harvoin,mutta viestit on kaikille.
Kirjoitelkaa hyvät ystävät ,kuka mihinkin ja jätetään nämä marinat pois.
Tärkeintä kirjoituspalstoilla on ,että kirjoitellaan.
Eikös vaan ,,;))
Vilkaisehan aloittamiani keskusteluketjuja. En todellakaan ole milloinkaan kaivannut niihin näitä höperehtijöitä, jotka olen nikkin nikiltä joskus tullut maininneeksi.
Jos he vaikka kaikki poistuisivat niin palstojen keskustelujen taso nousisi, keskustelujen ja keskustelijain sekä liukijain määrä kasvaisi melko nopeasti ainakin kymmenkertaisesti.
En tunne mitään tarvetta kiittää ellen ole sitä erikseen kussakin keskustelussa ilmaissut, jopa virtyuaaliruusun ojentamalla.
Aivan äskettäinkin sain kiitoksen eräältä, jolle ojensin aidon ruusukimpun kukkakaupan välityksellä.
Tarjous on edelleen voimassa - ei ole minun vikani ellette täytä kriteereitä joitten perusteella ruusukimppu on tarjolla !! !
tulen nyt näin vanhaan kirjotuksee vastaamaan,ko nyt vasta näitä lueskelen, mie kulen nykyää jälkijunassa:))
en ole ollenkaa sitä mieltä että ,täällä vastaillaa vaa tutuille. sen käsityksen voip just tullut saaha ,koska ennen kirjottaneelle nimimerkille voip kirjotus olla tuttavaalisempaa.
hänest jo tietää jottain tai hänest on luonnu mielikuvan itellee, koska hää kulkee koko ajan samalla nimimerkillä.
tutulle nimimerkille vvoip vähä laskee leikkiikin,ko tietää et hänel on huumorii, mutta mäne sitä ihan vieraalle ,ko hänest ei viel tiiä mittää. kirjotuksist näkkee ajan olloo voiko huumorii viljellä.
tietokone on nooppee tapa siirtyy vaik maailman ääriin, samoin tutuiksikin tullaa sähkön nopeutella.:))
hyö jotka käyttää ain eri sannaa nimimerkkinää, hyö tahtoo vissii pyssyy "tuntemattomana#, eikä taho että heitä mielletää vaikka "emmaksi".suotakoo se heille.
jos hyö niin tahtoo, niin hää ei sitte saa pahottaa mieltää, jos toiselle puhutaa tuttavallisemmin.
se on totta että lukijoita on enenpi ko kirjottajii. ja myö jotka kirjotettaa nimimerkillä vastataa aina jos tuntuu ,että on jottain sanottavvaa ja ainakin silloin jos jos jottain kysytää,näin uskon.
kinasteluun en viitsi ottaa ossaa,en tykkää riitelystä. en mie niin hissukka ole ettei minul niihin sanomista olis;))) mutta tyydyn siunailemaan kirjottajaa ja joskus melko kova äänisestikii iteksein, ko kisut säpsähtää uuninpäällä.;)))
en vissii sinulle ole enne kirjottant,ko en muista riwka nimimerkkiä olleen täällä. voiha muisti pettääkin.;)))
toivon että viihyt kansamme ja että löyettäis mielenkiintosii aiheita vilkkaasee jutteluun.
terveisin lyyli
tutuksi,minä ainakin kannatan nikkejä.
Rekistöröitynä vastaan puheeni ja minun tapani tulee tutuksi.
Tunsin piston ja rekisteröidyin. Annulina kirjoittelin mutta joku toinen oli sen varannut joten nyt olen palstoilla Annuli1.
En ole kovin ahkera kirjoittaja, ehkä tämä tästä...
Eikö tämä olekaan palsta, jossa keskustellaan jostakin yhteisesti kiinnostavasta asiasta? Eikö olisi suorastaan erinomaista, jos keskusteluun osallistuu yhä useampi henkilö? Miksi heidän täytyy "tulla tutuiksi" keskenään? Chattipalstat ovat ymmärtääkseni luotu henkilökohtaisemmille keskusteluille.
Ei minusta ole mitään mieltä siinä, että jokin ketju venyy venymistään pienten lauseiden ja tokaisujen varassa ja osallistujia on kaksi tai kolme rekisteröityä nimimerkkiä.
Eihän se ole mikään KESKUSTELU.
Ulkopuolinen ei käsitä mitään ja tuntee, että muita ei palstalla tarvitakaan, kun nämä "tutut" keskenään heittävät hetulaa.
Pitäisi aloittaa keskustelu siitä, mikä on keskustelu!
Tavallaan olet oikeassa, tavallaan et.
Omasta mielestäni ei rekisteröityneillä ole yhtään enemmän oikeutta olla esillä kuin muillakaan nikeillä, siis nikeillä.
Eikä varmaankaan kaikki keskustelijat tarkoitakaan sitä että pitäisi olla rekisteröitynyt, vaan sitä että olisi joku vakinikki millä mielipiteensä esittäisi.
Oli sitten matti tai maija tai vaikkapa peikko, kunhan käyttäisi sitä eikä jotain lausepartta.
Kyllä itsekin kannatan rekisteröitymistä, mutta mitä iloa ja selvyyttä siitä on, kun saa monta nikkiä kirjautuneenakin käyttää.
Asioistahan täällä tosiaan pitäisi keskustella, mutta eikö sinunkin mielestäsi olisi oikeassakin elämässä mukavampi jutustella tuttujen kuin vieraiden kanssa? Ja jos ei vielä tietäisi kuka siellä puskassa oikein on se kenelle puhelet, hassultahan se tuntuisi vaikka kenestä.
Eikö olekin näin?
Minusta tuntuisi oudolta, että tuntisin tulevani tutuksi jonkun palstalla kirjoittelevan kanssa. Enhän katso olevani täällä kirjeenvaihdossa kenenkään kanssa vaan ottaisin osaa keskusteluun. Kaikkienhan on tarkoitus lukea mielipiteet ja sitten kirjoitta oma vastine, jos asiaa on.
En osaa ajatella, että vastaisin kirjoitukseen vain siinä tapauksessa, että kirjoittaja olisi minulle ennestään tuttu. Eihän täällä kukaan oikeasti toista tunne!
Sinulla on vankka mielipide rekisteröitymisestä, ja niin pitää ollakin.
Olen ollut tällä palstalla parisen vuotta kirjoittamassa ja vuoden verran rekisteröitynä.
Väkisinkin olen tullut kirjoitusteni kautta tutuksi toisillekin ja uskon monen arvaavan tämänkin kirjoitukseni perusteella mikä nikki kirjoittelee. Olen siis tullut "tutuksi" ja tällaista tuttuutta tarkoitan.
Täällä on myös yhtä kauan ollut rekisteröimätön nikki ja hänetkin "tunnen". Hänellä on vakinikkinä aina sama ja sekin antaa sellaista tuttuuden tunnetta.
Sinä kuitenkin tunnut haluavan pysyä vieraana, minä taas kaipaan joka paikassa tutunomaisuutta.
Aidossa elämässänikin vierastan vieraassa paikassa ja vieraita ihmisiä, miksi en siis täälläkin.
Yhteisesti kiinnostava asia palstakeskusteluksi, kirjoitat. Tavoiteltava tilanne. Vaan kukapa sellaisia jatkuvasti tai edes useinkaan löytäisi!?
Täällä ei käsittääkseni etukäteen voi tietää, yhtyykö ketjuun yksi vai yksitoista keskustelijaa. Ja koska tilaa on, niin mikä estää ketjua syntymästä myös kahden- tai kolmenkeskiseksikin jutusteluksi. Nekin ovat minun, vaikka ei sinun mielestäsi, KESKUSTELUJA. Näin erilailla ajattelemme, mutta siitähän keskustelu syntyy.
Onhan näitä ketjuja valita. Ja uusia voi jokainen aloittaa, ellei esillä olevat aiheet ja keskustelut miellytä osallistumaan. Eli annetaan mielestäni edelleen kaikkien "kauniisti kukkivien" kukkien kukkia. Vaikkapa sitten keskenään "tuttujen" heittää hetulaa. Ne ketjuthan voi jättää lukematta.
mielestäni oikeassa.
Kun ketjussa 2 tai 3 nimimerkkiä keskustelee
keskenään, siihen on hyvin vaikea työntyä
mukaan. Tunkeilijaksi siinä tuntee itsensä.
Tulee mieleen kouluajat. Kun uusi oppilas tuli
luokalle, hän pysyi kauan ulkopuolisena, koska
oli keskustelurenkaita, joihin uudella ei juuri
ollut asiata.
En ole itse kokenut moista, mutta olen kyllä
yrittänyt ottaa elämässäni huomioon vastaavissa
tilanteissa tämän uuden tulijan.
Näillä palstoilla olen kyllä tuntenut olevani
ulkopuolinen, mutta toisaalta tulen tänne niin
myöhään illalla, etten jaksakaan kommentoida
kovin paljon. Lueskelen kyllä.
Jos kaikki näitten palstojen lukijat tuntevat samantapaista pelkoa "tunkeutumisestaan", niin juuri se aiheuttaa kadon keskustelija porukassa.
Kuinka minä olen kuitenkin saanut sellaisen käsityksen että uusia tulokaita on aina toivotettu mukaan ja heitä jopa "suvaitaan" paremmin kuin mukana kauemmin olleita.
Ei siis kannata pitää itseään tunkeilijana , vaan reippaasti mukaan omine mielipiteineen eikä
sille ulkopuolisuuden tunteelle pidä antaa yliotetta.
Olen minä tunkenutkin aina silloin tällöin
joihinkin ketjuihin. Oikeastaan vähän niinkuin
koemielessä, hymyhuulin. Yleensä aina sama
juttu. Sitä jää juttuun roikkumaan, varmaan
ymmärrät, mitä tarkoitan.
Se juuri niin huvittavaa onkin, kun täällä nämä
vakikeskustelijat sanovat, että mukaan vaan,
kaikki ovat tervetulleita. Kyllä se vain täällä-
kin pätee, että kahden kauppa, kolmannen korva
puusti.
Niiin että silleen!
Joskus tunnen minäkin jääväni jutuista vain "roikkumaan". Kuitenkin kun "menen itseeni" ja näen asiat oikealta sivulta katsottuna, niin huomaan vain oman "keikkumiseni" olevan syynä siihen putoamiseen.
En jaksa pitää omista kannanotoistani tarpeeksi huolta vaan ajattelen kuten aidossakin elämässä, "että olkoon".
Joskus tosin huomioon jättämättömyys on senverran ylivoimaista että yksinkertaisesti tuntuu siltä ettei enää "jaksa".... mutta silloinkin on syytä tapella sellaista tunnetta vastaan.
Kun olen päässyt tähänkin ikään olen tullut todenneeksi, ettei kukaan toinen meitä ota huomioon ellemme itse pidä puoliamme.
Ihminen on loppujen lopuksi aina yksin ja oman onnensa varassa.
Aivan samoin näissä palsta jutuissakin, jokaisen on uskottava itseensä, tai ainakin uskoteltava, että teen parhaani siinä kuin joku toinenkin.
Ei pidä vetäytyä syrjään vaan yrittää keksiä uutta ja uutta asiaa ja kirjoittaa silloin kuin haluja on.
Olen tosi oikea ihminen neuvomaan koska olen juuri tuollainen loukkaantuva ja syrjään vetäytyjä:)))
Mutta kai juuri siksi tiedänkin miten pitäisi toimia.
Ei siis minun laillani vaan sillä lailla mikä on parempi tapa.
Keskustelua tämäkin on mielestäni. Onhan tuo merkkikin tuohon otsikon viereen tullut. Keskustelijoita tällä hetkellä tähän aiheeseen kolmanneksi eniten.
on kaikki, mitä sanot.
Toisaalta, eihän tämä nyt niin ylen vakavaa ole.
Ei minua kovin paljon haittaa, vaikka jäänkin
roikkumaan. Yleensä se vain hymyilyttää.
Enkä ilmeisesti osaa sanomaani sanoa niin kiinnos-
tavasti, että siihen kenelläkään on suurta intoa
vastailla.
Tästä on vain tullut sellainen hullu tapa istah-
taa tämän koneen ääreen ja lueskella ihmisten
mielipiteitä erillaisista asioista. Sitten joskus
tulee sellainen mieliteko, että tuohon nyt jotain
sepustan.
Monta kertaa käy niinkin, etten muista mihin
olen väsännyt juttua ja sitten jää ketjun edis-
tyminen seuraamatta.
Sinulta tuntuu tuo juttu luistavan vaivattomasti
ja olet aika suorasukainen, jota myöskin ihailen.
Et juuri teeskentele hienompaa kuin oletkaan.
Sellaista arvostan.
Saadessani tuollaisen kehuntaa sisältävä viestin.
Et uskokaan vastauksia, kuinka se sattuu ja mieltä pahoittaa silloin kun saa päinvastaisia vastauksia .
Vaikka kuten sanoit, ei tämä niin vakavaa ole, niin vakavaksi mieli kuitenkin menee kun kovasti aliarvioidaan.
Ja kestää aikansa ennenkuin taas rohkenee "estraadilla" näyttäytyä.
Sanoit sanomiseni sujuvan vaivattomasti, ei se kyllä aina niin ole.
Kirjoitan enimmikseen omista tuntemuksistani, ja silloin kun masentaa, niin kirjoituksistanikin se ilmenee.
Olen ollut jonkunverran sairaana viimekesästä lähtien, enkä koko talvena saanut syntymään mitään sellaista joka ketään olisi lohduttanut , tai kiinnostanutkaan.
Ensin renkkaili sydän ja heti senjälkeen tuli kova flunssa joka taas lisäsi sydänvaivojani ja masensi koko elämäni.
Nyt alan taas piristyä, ja innostun enemmän kirjoittamaankin.
Taidan olla liiankin suorasukainen sanoissani koska en osaa hienostella. Ja kun kovasti toiset kirjoittajat joskus hyökkäävät kimppuun niin tulee annettua takaisin samalla mitalla.
Koko ajan yritän hioa särmiäni, mutta vaikealta se tuntuu tässä iässä.
Mutta kiitos sinulle positiivisesta asennostasi.
sie sanot lopuks että aidossa elämässäkin vierastat vieraita ihmisiä.
samoin mie oon hyvin hiljanen jos olen vaikka jossain juhlissa missä on vieraita ihmisii, minult ei saa sannaa suusta.
ette varmaa usko sitä ,ko mie täällä jaarittelen vaik mite pöitkää. mie oonkii puhelias tuttujen kesken, mutten vieraalle ihmiselle.
kun tänne kirjotan mie kuvittelen koko ajan puhuvain tutulle ihmiselle, sinulle,ja se aukasee minun kielen kannattimet:)))
siksi miekii tykkään että käyttää sammaa nimierkkii kirjottaessaa. ei kai se rekistöröiminen ole niin tärkeää kohan on joku nimi kelle puhhuu.
jos on pelkoo että tullee tuinen ja tahtoo saman nimimerkin niin kyllä sellasee asiaa varmaa sopulöytyy.
tulis nyt joku joka halajais lyyli nimmee, niin mie pääsisin siitä erroo.:))))
siekii sanot että sinul on nimi, mutta kirjotat tuttu nimellä nyt. mielestäin niin voip tehhä ei jokkaisee mielipiteesee tarvii paljastaa itseää jos ei taho.
miekii ko ruppeen puhumaa politiikasta, meinaan ottaa toisen nimimerkin, niin etten ryvety punaseksi.
tämä tietoksi eeltä, mutta nyt on kaupunkireissu eessä. meinaan männä pitkästä aikaa eläkeläisten talolle musiikkii kuuntelemmaa.
mukavaa päivää kaikille terveisin lyyli
pitkän, synkän talven jälkeen auttaa meitä
pääsemään noista masennusten syövereistä.
Sairaudet ovat aina takapakkia ja kestää jonkin
aikaa päästä kuntoon sekä fyysisesti että
henkisesti.
Ajelin tuossa illan korvassa metsätietä kotiin
päin. Jumpan jälkeen oli hieman raukea olo.
Mutta katkeamaton lintujen viserrys ja valko-
vuokkojen täyttämä metsä sai unohtamaan väsy-
myksen tyystin. Oli ihan pysähdyttävä hetkeksi
kuuntelemaan ja hengittämään raikasta metsän
tuoksua.
Kotona odotti kuuma sauna ja ai mikä nautinnolli-
nen jälkitila tässä vallitseekaan.
Sanotaan, että vanha koira ei opi uusia temppuja
ja tuskinpa sitä meikäläisetkään pystyy noita
perusluonteenpiirteitänsä muuttamaan.
Eikä suorasukaisuus ole pahasta.
Minullakin on sellainen paha tapa, että sanoa
laukaisen spontaanisti sen mitä mieleen juolah-
taa, ajattelematta monestikkaan seurauksia.
Olen koettanut sanoa itselleni, että ajattele
ensin ja puhu sitten, mutta vaikeaa se on.
Eli että mihinkäs se koira karvoistaan pääsee.
Nyt tuli tätä höpönlöpöä noin puolenyönmalliin.
Joten Nukku-Matin luo ja kipin kapin.
Hyvät yöt!
Mutta eikö sitä ole juuri toivottukin.
onkoha anu rekistöröitynnä ny mie kokkeilen sitä vuan,elä anu tykkää pahhaa jos tää nikki hyväksyttään,en kuiteskaa jatka tällä ennää tään piemmäl.
tääl joku sano siul, miul että aloti puskasta ja sit rekatul,hää ei varmaan ossa lukkee,kun sannoin tuosa viestissäin että kokkeilen anu nikil kirijottaa,vaan ei hää ymmärtänne.
On kuin suuri aallokko olisi lyönyt rantakallioille, taivas tumman puhuva, hetkessä meri tyyntyy ja taivas selkeneee. Silloin huomataan että elämä jatkuu sittenkin.
Koskaan ole aina vain auringon paistetta, täytyyhän välillä myrskytäkin, se puhdistaa ilmaa.
No nyt on otettu kantaa, monella tyylillä, puolesta ja vastaan. Ihmeellistä että porukka on näin riitaisella päällä, Kyllä olisi mukavaa kun löytäisimme yhteistä asiaa, ja kaikessa sovussa ratkoisimme ongelmia, jos niitä tielle sattuu. Toisten"parjaaminen" ei ole mistään kotoisin. Eihän meistä täällä ole kukaan toistaan parempia, Toinen on yhdessä hyvä ja toinen on taas toisessa, ja mielestäni kukaan ei saa itse itseään nostaa jalustalle, ja aliarvioida muita. Vain sillä tavoin saadaan tästä palstasta mielekäs, johon on mukava tulla lueskelemaan, ja vaikkapa vastailemaan, aina kun siltä tuntuu. Olemme jo senverran iällä että meillä olisi jo toisillemme annettavaakin, henkisellä puolella ja sekin olisi rikkaus, kunhan sovussa kirjoittelemme.Annetaan arvoa siis toinen toisillemme ja kunnioitetaan kaikkien kirjoituksia. niinkuin sivystyneet ihmiset konsanaan.
Suurin osa meistä toivoo juuri tuollaista käyttäytymistä näillä palstoilla.
Sitä on monet monituiset kerrat esitetty, mutta kun joukossa on monen moista sanaseppää, niin vastaväittetitäkin tahtoo tulla.
Aliarviointia toisista kirjoittajista ei monikaan esitä, mutta juuri tuo nikittömyys antaa sellaisen kuvan kuin olisi montakin arvostelijaa joukossa. Ei tarvitse olla kuin yksi ainoa, joka haluaa päästä "kisassa" jalustalle ja käyttää hyödykseen juuri tuota erilaisuutta rekisteröityjen ja ei rekisteröityjen suhteessa.
Kova halu on jokaisella sovinnollisesti keskustella, mutta halu ja sen toteutus ovat aivan kaksi eri asiaa, joten se toteutus tuntuu olevan kiven takana.
Jollain foorumeilla on käytössä sellainen säännös, että jokainen voi lukea, mutta ainoastaan kirjautuneet saavat mielipiteitänsä kirjoittaa.
Se on hyvä systeemi, ainakin minusta.
Ei suinkaan tämä palsta ole keskustelua vain rekisteröityjen nikkien kesken vaan kaikilla on tilaa tulla mukaan.Nämä rekisteröityneet nikit vaan ovat aktiivisia palstalla olijoita ja helposti saa sen kuvan ,ettei tänne ole muilla tulemista. He itse eivät siihen mielikuvaan syyllisty.
Siis kirjoita sinä LUKIJA vaan kommenttisi ,vaikka käyt vaan kerran täällä,se ei ole kiellettyä.
Ja ihanhan ei kaikki aiheet kaikkia kiinnosta . Tervetuloa vaan mukaan!
Jos halauaisi ottaa osaa eri nimimerkeillä, niin voisiko niitä rekisteröidä useampia?
Joskus nimimerkki ei sovi ollenkaan kirjoitettuun tekstiin, vaan haluaisi käyttää kuvailevampaa nimimerkkiä ikäänkuin jutun jatkeena.
Jos olisi rekisteröitymispakko, niin konstia ei voisi käyttää, kun aina olisi sama allekirjoitus.
Meditä tämän päivän ikäihmisiä on pienestä pitäen opetettu, puhuminen (kirjoittaminenkin) on hopeaa, mutta vaikeneminen on kultaa.
Oppi on mennyt hyvin perille. Tuttuja ovat sellaiset hokemat,kuin esim. suomalaiset vaikenevat kahdella kielellä ja suomalainen mies ei puhu eikä pussaa.
Toisaalta me suomalaiset olemme lukukansaa. Siitä kertoo selvää kieltään se tosiasia, että meillä on erinomainen kirjastolaitos ja kirjastoja myös käytetään ahkerasti.
Kännykkäkulttuuri on tosin opettanut meidät suomalaiset käyttämään tekstiviestiä, mutta sekin ilmiö lienee etupäässä nuoremman sukupolven heiniä.
On kaiketi vain tyydyttävä siihen, että vain pieni vähemmistö osallistuu tämäntapaiseen keskusteluun ja suuri enemmistö tyytyy vain lukemaan juttuja.
On ihan mielenkiintoista joskus seurata palstoja, vaikka ei itse tunne tarvetta osallistua. Maailmankatsomus laajenee, kun huomaa uusia näkemyksiä vanhoista asioista. Lisäksi huomaa sen, että suomalainen - ainakin näillä palstoilla - on aika rajoittunut ottamaan vastaan uutta tietoa. Torjutaan kipakasti esim. muiden maiden kulttuurien tarjoajat.
Olemme me vielä aika sisäänlämpiävää porukkaa.
Ne uudet ajatukset eivät suinkaan ole aina tervetulleita ja silloinpas ketjut pitenevät!
hieman vaikka esimerkein mitä tarkoitat sanomisillasi, kun ei tahdo millään näin yksinkertaiselle mennä perille. Mekö rajoittuneita? Torjutaan muiden maiden kulttuurien tarjoajat? Uusien ajatusten kumoaminen?
Vai joko olet jättänyt palstojen seuraamiset?
Minä vain surffailen näillä palstoilla. Siksi tulin nyt tähän kirjoittaneeksi tuolla tavalla. En tarkoita tämän ryhmän kirjoittajia tokkiinsa, vaan kaikki palstoja joiden mielipiteitä luvalla sanoen PÖYRISTYNEENÄ joskus lueskelen.
Tällä palstalla on ollut niin ankara karsinta, että jokainen kirjoittaja varoo sanojaan, mutta monilla muilla palstoilla ei sheriffi ole ollut yhtä innostunut tehtävästään.
Nyt kun kirjotin väärään ryhmään mielipiteeni,
poistun takavasemmalle nolona!
Kiitos, kun selvensit sanomasi. Ei tarvitse tässä enää sen enempää pureskella tarkoitusperiäsi.
Eikäpä meillä nyt viime aikoina niin järin suurta karsintaa ole ollut tarpeen sheriffin taholta, ihan siivoa väkeä olemme. :)
Poikkeapa useimminkin, astu peremmälle keskusteluihin.
Näinhän se käy, keskustelu on saanut runsaasti kannanottoja,ja sheriffi teki valtavan hyvää työtä, että saimme erittäin hyvää keskustelua aikaan. Näin pitää jatkuakin, otetaan rohkeasti kantaa tuleviin keskusteluihin ja pidetään kiinni siitä ettei "sorsita" ketään, niin kaikki uskaltavat osallistua kirjoitteluun. Tällä palstalla oli hyvä näyttö siitä, että osaamme keskustella pitkäänkin ja hyvin sopuisasti. Mitä tulee rekattuihin tai rekkaamattomiin nimimerkkeihin, olisi se kai saman tekevää, kummalla kirjoittaa kunhan kirjoittaa. Saattaapi olla niinkin, että ne jotka vähän arastelevat kirjoittaa rohkaistuvat nimettömänä kirjoittelemaan. Minulla itselläni on kyllä rekattukin nimimerkki, mutta jostain syystä mieluimmin kirjoittelen rekkaamattomalla. Mutta kun tuolla alussa Ruuneperi kyseli, millä nimellä oikein minua kutsutaan, niin laitan sen tiedoksi.