Sudet ja Karhut?

Anonyymi

Koko marjastusaika on metsiä koluttu
aamusta iltaan ja jopa yövytty metsässä. Ei ole susia tai karhuja näkynyt. Ei vilaustakaan. Onko nämä puheet susien tai karhujen määristä nyt vain metsästäjien liioittelua, syynä tietenkin se, että pääsevät harrastelemaan aseitten kanssa ja tappamaan?!

74

540

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ihminen näkee mitä haluaa nähdä, mutta yleensä ihminen näkee pikemminkin mitä "odottaa" näkevänsä. Tästä johtuen esimerkiksi silminnäkijähavainnot voivat olla kuin aivan eri planeetoilta. Ihmisten ennakkoasenteet ja muu tietämys vaikuttaa havaintoihin ja vahvasti. Vapaana juoksutetun susikoiran jättämät jäljet tulkitaan suden jäljiksi... etc.

      • Anonyymi

        Harva petoyhdyshenkilö niin viisas, että ymmärtää projisoivansa sen, mikä on hänen sisällään siihen, mikä on hänen ulkopuolellaan.

        Ihminen näkee kaikessa juuri sen, minkä haluaa nähdä.
        Muuta totuutta ei tarvita. Tuo lause selittää kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harva petoyhdyshenkilö niin viisas, että ymmärtää projisoivansa sen, mikä on hänen sisällään siihen, mikä on hänen ulkopuolellaan.

        Ihminen näkee kaikessa juuri sen, minkä haluaa nähdä.
        Muuta totuutta ei tarvita. Tuo lause selittää kaiken.

        Tuohan on erittäin pätevä lause kaikkeen totuuteen, ja totuuden etsijöille! Sopii hyvin myös Luken susigeenitutkijoihin fanaattisiin vihernatseihin. Harvahan sitä nykyisin enää objektiivisuudella pärjää.


    • Anonyymi

      jos olisit metsästäjä niin olisit nähnyt ympärillä hyökkääviä susilaumoja jotka raatelivat lapsia ja söivät aikuisia. karhut olisivat tappaneet marjanpoimijoita tusinoittain. metsästäjä näkee ympäristön eri tavalla.

    • Anonyymi

      On ollut ihanaa olla metsissä aivan rauhassa! Ei ampumisen pauketta, ei oranssihattuisia murhapartioita tien varsilla, ei pelkoa, että oma koira joutuu tapetuksi. Tämä rauha jatkukoon!

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Vihdoin saa nauttia luonnonkauneudesta ja marjojen keruusta ilman pelkoa siitä, että jonkun liipasinherkän metsästäjän kiväärinluoti osuu päähän. Nyt on lasten kanssa todella nautittu Lieksan luontoelämyksistä. 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Vihdoin saa nauttia luonnonkauneudesta ja marjojen keruusta ilman pelkoa siitä, että jonkun liipasinherkän metsästäjän kiväärinluoti osuu päähän. Nyt on lasten kanssa todella nautittu Lieksan luontoelämyksistä. 👍

        Karhuja ja susia on vain uudellamaalla ja ne on erittäin uhanalaisia.


      • Anonyymi

        Nuotiopaikoillekin on kiva mennä kun ei ole ukkoja laavu täynnä kaljatölkit esillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuotiopaikoillekin on kiva mennä kun ei ole ukkoja laavu täynnä kaljatölkit esillä.

        Kohta on ukkoja laavuilla, ja mikäs pakko teidän muiden on änkeytyä metsästysseurojen laavuille?


    • Anonyymi

      Jos ihmisliha kelpaisi pedoille olisi ihmisiä aika paljon vähemmän.Peto kelle se ihmisliha kelpaa on itse ihminen.
      Siinä miettimistä viikonlopuksi munamartoille ja pankopojille.

      • Anonyymi

        Koskahan alkaa se Servaali jahti? Se ei kuulu Suomen luontoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskahan alkaa se Servaali jahti? Se ei kuulu Suomen luontoon.

        Ei se mikään servaali ollut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se mikään servaali ollut!

        Se oli karnevaali.


    • Anonyymi

      Olen pannut karhua 🧔

    • Anonyymi

      Usein käynti optikolla auttaa. Ei taida 20 kertaan mahtua minkä karhun luonnossa olen tänäkin vuonna nähnyt. Ihan vain kalastus ja marjareissuilla sekä samoillessa. Sutta en vielä livenä tänä vuonna ole nähnyt mutta niiden tuoreita jälkiä ja hirvenkarvapaskoja näkee vähän väliä. Viime syksynä viimeksi näin neljä hukkaa kerralla. Melkonen asfalttipelle pitää olla jos ei osaa edes karhua nähdä, niitä kun on ihan solkenaan monin paikoin.

      • Anonyymi

        Ei ole marjastajia karhut hätyytellyt. Ja heti nuo on talviunilla.


      • Anonyymi

        On miehiä ja MIEHIÄ ja jälkimmäinen suomalainen rehti mies, ei pelkää nähtyään karhun tai suden ja varsinkaan jos näkee vain jälkiä!!
        Suomalainen rehti mies EI näe tarvetta toimia hyökkäävästi luonnon eläimiä ja luontoa kohtaan!!
        Tästä erottaa miehen ja MIEHEN!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On miehiä ja MIEHIÄ ja jälkimmäinen suomalainen rehti mies, ei pelkää nähtyään karhun tai suden ja varsinkaan jos näkee vain jälkiä!!
        Suomalainen rehti mies EI näe tarvetta toimia hyökkäävästi luonnon eläimiä ja luontoa kohtaan!!
        Tästä erottaa miehen ja MIEHEN!!!

        Ituhippi ei taida edes senvertaa ymmärtää että susipelko ei ole sama asia kuin terve suhtautuminen siihen että susi on vaaraksi lapsille ja kotieläimille. Jos on huolissaan muiden turvallisuudesta niin se ei todellakaan tarkoita että itse hukkia yhtään pelkäisi, päinvastoin. Mutta tämän asian ymmärtäminen ituhipille onkin näköjään sitten jo aivan liian vaikea yhtälö. On hieman eri asia huudella sieltä kerrostalosta pelkuriksi kuin seurata vierestä sitä kun susi tappanut pihamaalta kotieläimiä. Ei siinä, typerä saa olla jokainen halukas minun puolesta, mutta ei sitä tarvitse välttämättä somessa itsestä julki tuoda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ituhippi ei taida edes senvertaa ymmärtää että susipelko ei ole sama asia kuin terve suhtautuminen siihen että susi on vaaraksi lapsille ja kotieläimille. Jos on huolissaan muiden turvallisuudesta niin se ei todellakaan tarkoita että itse hukkia yhtään pelkäisi, päinvastoin. Mutta tämän asian ymmärtäminen ituhipille onkin näköjään sitten jo aivan liian vaikea yhtälö. On hieman eri asia huudella sieltä kerrostalosta pelkuriksi kuin seurata vierestä sitä kun susi tappanut pihamaalta kotieläimiä. Ei siinä, typerä saa olla jokainen halukas minun puolesta, mutta ei sitä tarvitse välttämättä somessa itsestä julki tuoda.

        Suomessa tekee enempi koirat vuosittain niitä vahinkoja. Ei sudet. Asian voi tarkistaa Poliisin ja vakuutusyhtiöiden tilastoista. Tämä on tosiasia.
        Sairauteen menee tuo susiviha Lieksassa ja teette itsenne naurunalaisiksi muun Suomen silmissä. Mutta jäädään odottamaan seuraavaa lehtijuttua. Sitä nimittäin on tulossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tekee enempi koirat vuosittain niitä vahinkoja. Ei sudet. Asian voi tarkistaa Poliisin ja vakuutusyhtiöiden tilastoista. Tämä on tosiasia.
        Sairauteen menee tuo susiviha Lieksassa ja teette itsenne naurunalaisiksi muun Suomen silmissä. Mutta jäädään odottamaan seuraavaa lehtijuttua. Sitä nimittäin on tulossa.

        Nyt olet kyllä todella pihalla tästä asiasta. Suomessa on noin 700.000 koiraa jotka aiheuttavat noin 800 vahinkoa vuodessa. Susia Suomessa on "virallisesti" noin 300kpl ja jotka aiheuttavat noin 350 vahinkoa vuodessa. Eli yhtä sutta kohti enempi kuin yksi vahinko vuodessa. Jos koira olisi yhtä vaarallinen kuin susi, koirien aiheuttamia vahinkoja pitäisi olla vuosittain noin reilut 800.000 kappaletta. Eli susi on noin 1000 kertaa vaarallisempi kuin koira. Ja tämä on fakta eikä kettutyttöjen fantasia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tekee enempi koirat vuosittain niitä vahinkoja. Ei sudet. Asian voi tarkistaa Poliisin ja vakuutusyhtiöiden tilastoista. Tämä on tosiasia.
        Sairauteen menee tuo susiviha Lieksassa ja teette itsenne naurunalaisiksi muun Suomen silmissä. Mutta jäädään odottamaan seuraavaa lehtijuttua. Sitä nimittäin on tulossa.

        Olenkin ihmetellyt, että kaupunkilainen koiranomistaja pitää maalla koiraansa irti. Kun kysyy, että miksi pitää irti niin vastaus on, että kaupungissa ei saa pitää irti ja onhan se lajinmukaista toimintaa koiralle kun saa juosta vapaana eikä se ole kellekkään vihainen. Sitten kun koira puree henkilöä niin voivotellaan jotta mitenkäs se tällainen vahinko pääsi tapahtumaa. Ei meidän hauva ole koskaan aikaisemmin purrut ketään. Kun sitten puree toistuvasti niin omistaja väittää, että se puolustaa häntä itseään, että se nyt ymmärsi väärin. Kuitenkin kun pitäisi lääkärilaskut ja lääkkeet maksaa niin eihä se mitenkään käy. Rikosilmoituksen jälkeen kuulusteluissa koiranomistaja kertoo, että ei koira ole vihainen vaan kun sitä tahallaan häirittiin niin se puolusti itseään ja minua. Tästä se kierre alkaa ja kun koiranomistaja on syyllinen niin hän saa valehdella ihan mitä haluaa. Tänään tätä ja huomenna ihan muuta. Rahaa pitää ollla kun oikeuteen saakka mennään ja sitten vielä paljastuu, että koiranomistajalla ei ole varaa maksaa mitää kuluja. Elää siis toisen siivellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olenkin ihmetellyt, että kaupunkilainen koiranomistaja pitää maalla koiraansa irti. Kun kysyy, että miksi pitää irti niin vastaus on, että kaupungissa ei saa pitää irti ja onhan se lajinmukaista toimintaa koiralle kun saa juosta vapaana eikä se ole kellekkään vihainen. Sitten kun koira puree henkilöä niin voivotellaan jotta mitenkäs se tällainen vahinko pääsi tapahtumaa. Ei meidän hauva ole koskaan aikaisemmin purrut ketään. Kun sitten puree toistuvasti niin omistaja väittää, että se puolustaa häntä itseään, että se nyt ymmärsi väärin. Kuitenkin kun pitäisi lääkärilaskut ja lääkkeet maksaa niin eihä se mitenkään käy. Rikosilmoituksen jälkeen kuulusteluissa koiranomistaja kertoo, että ei koira ole vihainen vaan kun sitä tahallaan häirittiin niin se puolusti itseään ja minua. Tästä se kierre alkaa ja kun koiranomistaja on syyllinen niin hän saa valehdella ihan mitä haluaa. Tänään tätä ja huomenna ihan muuta. Rahaa pitää ollla kun oikeuteen saakka mennään ja sitten vielä paljastuu, että koiranomistajalla ei ole varaa maksaa mitää kuluja. Elää siis toisen siivellä.

        Maallakaan ei saa pitää irti, muuten kuin maanomistajan luvalla ja metsästysajan ulkopuolella, maaliskuusta-elokuuhun on pidettävä aina kytkettynä luonnossakin.
        Kaupunkialueilla tulee aina koirat pitää kytkettyinä, paitsi koiranulkoilutukseen tarkoitetuilla aidatuilla alueilla.
        Juu tuo "ei se ennen ole tuota tehnyt" on se surullisen kuuluisa sananparsi, jonka koiranomistajilta liian usein kuulee, kun irti juoksenteleva koira tekee jotakin vahinkoa toiselle lemmikkieläimelle tai ihmiselle. Koiria tahallisesti irti pitävistä omistajista vaan suoraan ilmoitukset viranomaisille, ei se häiriökäyttäytyminen muuten lopu.


    • Anonyymi

      Furryt siellä metsässä vaan kirmailee turri puvuissaan.

      • Anonyymi

        Vajaa puolituntia sitten susi Rauhalasta päin jolkotteli keskustaa kohti, havaintoja myös lähellä Teboilin liikenneympyrää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vajaa puolituntia sitten susi Rauhalasta päin jolkotteli keskustaa kohti, havaintoja myös lähellä Teboilin liikenneympyrää.

        Oliko ensihavainto märäjälahden pohjukasta. 🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Reke K. näkee juurakon kymmenkertaisena susilaumana ja toisen karhuperheenä joka kerta kalalla käydessään. Vilskettä mielikuvituksessa.

      • Anonyymi

        Paljonko se Reke väitti susia olevan? 😂


    • Anonyymi

      Lieksan uroot näkee kaikki neljänä ja kertovat sen kolmella.Köffi vaikuttaa näkökykyyn ja harkintaan.

      • Anonyymi

        Pulipenkillä havainnot vahvistuu.

        Nyt se Servaali on jo täällä 😬🐱


    • Anonyymi

      Aloittaja ei ilmeisesti ole vapiseva corepyllerö.

    • Anonyymi

      Susivihaajat eivät tunne häpeää eikä kauhua kun susia kidutetaan julmasti myrkyttämällä tai tehdään ampumalla haavakko. Vaan nauttii ja osallistuu. He ovat ihmisyyden pohjasakkaa. He kuvittelevat, että pääsisivät ikään kuin ilman seuraamuksia toteuttamaan ihmisyyden alhaisimpia puolia. Susivihaajien kaikki oma pahuus on projisoitu yhteiseen vainon kohteeseen. Pilaatte kunnollisten lakeja noudattavien metsästäjien maineen ja on jo häpeä olla samassa seurassa tai näyttäytyä julkisesti samassa porukassa.

      • Anonyymi

        Kertoo ihmisen luonteen synkistä puolista. Samaa alkujuurta, kuin venäläisten sotilaiden julmat teot kidutukset ja murhat Ukrainassa. Uskon vakaasti, että sodassa susivihaajat tekisivät samoin kuin venäläiset sotilaat. Nauttisivat ja osallistuisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        "lman omantunnontuskia"

        Projisoit omaa pahuuttasi kuten susihatut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "lman omantunnontuskia"

        Projisoit omaa pahuuttasi kuten susihatut.

        Samaan läjään lotkisin myös ituhipit jos sota tulisi, loppuisi puiden halaaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mulla on tosiaankin sudennahkasta ethty karvalakki ja kunhan pakkaset tulee ainon laittaa sen päähäni. Ituhippeja sitten kyrsii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on tosiaankin sudennahkasta ethty karvalakki ja kunhan pakkaset tulee ainon laittaa sen päähäni. Ituhippeja sitten kyrsii.

        Jäi sanomatta että on ihan itse ampuma susi ja mmattilaisella teetettu karvalakki. Aikoinaan sudenmetsästys oli laillista ja hattutarpeita aina saatiin.


    • Anonyymi

      Corepylleröt, muistakaahan pelätä susia. 😂

      • Anonyymi

        Itunarkkarin ei onneksi tarvii pelätä kun ei ne sinne vieroitusyksikköön ole vielä tunkeutumassa 😂


    • Anonyymi

      Arvaapa aloittaja kuinka moni niistä näki sinut. Kun tavallinen pullero kulkee metsässä ei se näe eläimiä, mutta eläimet näkee sen.

      • Anonyymi

        En mene metsään etsimään susia tai karhuja vaan nauttimaan marja-sienireissusta tai vaeltamaan ja nauttimaan luonnosta. Tiedän, että eläimet näkevät minut ja ne väistää ihmistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mene metsään etsimään susia tai karhuja vaan nauttimaan marja-sienireissusta tai vaeltamaan ja nauttimaan luonnosta. Tiedän, että eläimet näkevät minut ja ne väistää ihmistä.

        Jos olet vahingossa mennyt liian lähelle karhun pentuja, niin karhu ei väistä vaan tulee päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet vahingossa mennyt liian lähelle karhun pentuja, niin karhu ei väistä vaan tulee päälle.

        Karhu olisi viisas jos se leipoisi ituhippejä kesken puuunahalusken, niin että anorakista lähtisi hihat irti ja ituhipiltä päänahka ja korunkilluttimet turvasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karhu olisi viisas jos se leipoisi ituhippejä kesken puuunahalusken, niin että anorakista lähtisi hihat irti ja ituhipiltä päänahka ja korunkilluttimet turvasta.

        En ymmärrä näitä korun killuttimia mitä pitää miehilläkin olla ihme reikiä korvissa ja tappeja nenässä ja kielessä tatuointeja joka paikassa ihan tärähtänyttä touhua


    • Anonyymi

      Olen silittänyt luonnossa karhunpentuja ja antanut leipiä emolle.

    • Anonyymi

      Mummot ja papat keräävät saloilla marjoja ja ei nuo pelkää susia tai karhuja. Varmaan saaneet erilaisen kasvatuksen ja ovat vanhanajan selviytyjäheimoa.

      • Anonyymi

        Ei lieksalaisia kehoteta soittamaan hätäkeskukseen suden tai karhun nähdessään, eikä ne soitakkaan. Etelässä ja länsirannikolla on eri meininki, siellä jo ilves ja orava aiheuttaa hätäilmoituksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lieksalaisia kehoteta soittamaan hätäkeskukseen suden tai karhun nähdessään, eikä ne soitakkaan. Etelässä ja länsirannikolla on eri meininki, siellä jo ilves ja orava aiheuttaa hätäilmoituksen.

        Ei hätäkeskukseen pidä soittaakaan vaikka susihatut ovat näin neuvoneet tekemään ja kaiken huippu vielä kurvari antoi ohjeen.
        RVL voi aloittaa siivoamaan omaakin porukkaa näistä susihatuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hätäkeskukseen pidä soittaakaan vaikka susihatut ovat näin neuvoneet tekemään ja kaiken huippu vielä kurvari antoi ohjeen.
        RVL voi aloittaa siivoamaan omaakin porukkaa näistä susihatuista.

        Mistäpä tuota tietää, vaikka olisivat jo hiljaisessa seurannassa.


    • Anonyymi

      Kaikki sudet ja karhut pitäisi ampua.

      • Anonyymi

        Sudet on jo hiljaisessa seurannassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sudet on jo hiljaisessa seurannassa.

        Susihattu puhuikin siitä, että odottavat pakkaskelejä, yöpakkasia, että maaston pinta jäätyy. Lumettomana aikana pääsevät susia salakaatamaan. Kävi corepykerölle nyt vain niin ikävästi kun tuli videolle. Tapauksen päivämäärä ja kellonaika on tarkasti muistissa. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Susihattu puhuikin siitä, että odottavat pakkaskelejä, yöpakkasia, että maaston pinta jäätyy. Lumettomana aikana pääsevät susia salakaatamaan. Kävi corepykerölle nyt vain niin ikävästi kun tuli videolle. Tapauksen päivämäärä ja kellonaika on tarkasti muistissa. 😂

        Montut on jo kaivettu valmiiksi siellä missä susia liikuskelee pihoissa ka etenkin syrjäseudulla.


    • Anonyymi

      Karjalainen lietsoo susivihaa (21.9.) jutussaan ja pääkirjoituksessaan. Puolueeton maakuntalehti tappojahdin etunenässä. Säälittävää!

      • Anonyymi

        Kepulaisten lehti.


    • Anonyymi

      Kauppojen pitää lopettaa kalanperkuujätteiden antaminen mehtuupykeröille.

      • Anonyymi

        Hyviä karhunsyöttejä?


      • Anonyymi

        Antaisivat ne kalanperkeet ituhipeille evääksi puunhalausreissuille.


      • Anonyymi

        Eikun se antaminen pitää lopettaa noille kuvauskoppi yrittäjille. Kirjolohella ja possunruhoilla lihotettujen hukkien ja karhujen kuvaamisella lämmitetystä ja kaikilla mukavuuksilla varustetusta kopista on asia jolla ei ole mitään tekemistä luontokuvauksen kanssa. Säälittävää kaupunkilaistollojen puuhastelua.


    • Anonyymi

      Koiramme löysi ammutun koppelon metsäautotien läheisyydestä Hattuvaaran suunnalla. Tapahtui tänään aamupäivällä. Ei ole ollut kuolleena pitkään. Lintu keuhotti selällään rinnassa pieni aukko, jota koira nuoli, ennen kuin saimme sen pois siitä. Tielle oli matkaa viitisen metriä. Eikö ampujalla ollutkaan aikomus saada teeripaistia, vai oliko jo pimeää? Eikö viitsinyt hakea? Näiltä tumpelo-sankareilta pitäisi ottaa luvat ja aseet pois.

      • Anonyymi

        Ei tullut sulle rikostutkijalle mieleen, että sitä on ammuttu rintaan jossain vaikkapa suolla aamuvarhain, mutta laukaus ei ole ollut heti tappava, vaan se on lentänyt sinne mistä löytyi.
        Mutta ainahan se on oltava rikollisen tekemä jos se löytyy tieltä tai tienvarresta, vaikka olisi jäänyt auton alle? Onneksi teitä välkkyjä riittää siellä kyttäämässä ja tekmässä diagnoosia rikospaikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tullut sulle rikostutkijalle mieleen, että sitä on ammuttu rintaan jossain vaikkapa suolla aamuvarhain, mutta laukaus ei ole ollut heti tappava, vaan se on lentänyt sinne mistä löytyi.
        Mutta ainahan se on oltava rikollisen tekemä jos se löytyy tieltä tai tienvarresta, vaikka olisi jäänyt auton alle? Onneksi teitä välkkyjä riittää siellä kyttäämässä ja tekmässä diagnoosia rikospaikalla.

        Ammuttu lintu kyllä etsitään. Valitettavasti kaikki ei ole vastuullisia metsästäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammuttu lintu kyllä etsitään. Valitettavasti kaikki ei ole vastuullisia metsästäjiä.

        Menehän etsimään jos haavakko lintu lentää ties minne, saattaa päivä käydä lyhyeksi.
        Mutta onneksi on vastuullisia kyyliä riittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tullut sulle rikostutkijalle mieleen, että sitä on ammuttu rintaan jossain vaikkapa suolla aamuvarhain, mutta laukaus ei ole ollut heti tappava, vaan se on lentänyt sinne mistä löytyi.
        Mutta ainahan se on oltava rikollisen tekemä jos se löytyy tieltä tai tienvarresta, vaikka olisi jäänyt auton alle? Onneksi teitä välkkyjä riittää siellä kyttäämässä ja tekmässä diagnoosia rikospaikalla.

        Jos lintu jää auton alle, ei sille kyllä tule reikää keskelle rintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lintu jää auton alle, ei sille kyllä tule reikää keskelle rintaa.

        Jos tieltä löytyy kuollut lintu joka on törmannyt autoon, niin se on kaikkien metsästäjien syy yleensä, heti ollaan syyllistämässä metsästäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tieltä löytyy kuollut lintu joka on törmannyt autoon, niin se on kaikkien metsästäjien syy yleensä, heti ollaan syyllistämässä metsästäjiä.

        Hölö hölö. Kuillut lintu ei ollut tiellä, vaan viiden metrin päässä tiestä. Luodinreikä rinnassa. On varmaan kuollut ampumiseen eikä auton kanssa törmäilyyn. Linnut eivät ammu toisiaan eikä muillakaan eläimillä pyssyjä ole, joten ainut syyllinen on metättäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menehän etsimään jos haavakko lintu lentää ties minne, saattaa päivä käydä lyhyeksi.
        Mutta onneksi on vastuullisia kyyliä riittävästi.

        Aseen kiikarin kautta näkee linnun lentosuunnan. Olen metättänyt 50 vuotta ja yhtään ammuttua lintua ei ole jäänyt metsään.
        Näkyy olevan meissä metättäjissä paljon näitä jotka ampuu metän elukoita miten sattuu. Mikä s.tanan kiima se teille syttyy metän elukan nähdessä kun heti ase nousee? Menkää päätutkimuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aseen kiikarin kautta näkee linnun lentosuunnan. Olen metättänyt 50 vuotta ja yhtään ammuttua lintua ei ole jäänyt metsään.
        Näkyy olevan meissä metättäjissä paljon näitä jotka ampuu metän elukoita miten sattuu. Mikä s.tanan kiima se teille syttyy metän elukan nähdessä kun heti ase nousee? Menkää päätutkimuksiin.

        Eipä kyseessä ole metsäsytrikos jos lintu haavoittuu, eikä sitä löydä vaikka etsisi. Ituhippien on turha meuhkata asiasta. Voihan ituhipin auton alle jäädä lintuja ja eläimiä, mutta senhän tietää, että ituhipit on huonoja kuskeja jotka vain haavoittaa lintuja ja eläimiä tahallaan, joten menkää silmälääkärille tai viekää ajokorttinne poliisille ja lopettakaa ajaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aseen kiikarin kautta näkee linnun lentosuunnan. Olen metättänyt 50 vuotta ja yhtään ammuttua lintua ei ole jäänyt metsään.
        Näkyy olevan meissä metättäjissä paljon näitä jotka ampuu metän elukoita miten sattuu. Mikä s.tanan kiima se teille syttyy metän elukan nähdessä kun heti ase nousee? Menkää päätutkimuksiin.

        Suurin syy on laiskuus. Se sama laiskuus on nostanut metsästyskorien määrän valtaisaksi Suomessa. Ei jakseta liikkua siellä luonnossa ja nauttia siitä tekemisestä, vaan koetaan mukavammaksi seurata ajoa näytöltä ja odottaa saalista passissa. Se lintukin on todennäköisesti jäänyt sinne, kun ei ole suoraan jalkoihin tippunut, niin ei sitten ole jaksettu sitä sen enempää etsiä. Sellaiseksi se metsästyskulttuuri on Suomessa muuttunut, valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin syy on laiskuus. Se sama laiskuus on nostanut metsästyskorien määrän valtaisaksi Suomessa. Ei jakseta liikkua siellä luonnossa ja nauttia siitä tekemisestä, vaan koetaan mukavammaksi seurata ajoa näytöltä ja odottaa saalista passissa. Se lintukin on todennäköisesti jäänyt sinne, kun ei ole suoraan jalkoihin tippunut, niin ei sitten ole jaksettu sitä sen enempää etsiä. Sellaiseksi se metsästyskulttuuri on Suomessa muuttunut, valitettavasti.

        Ei ituhippeja kiinnosta lähteä metsästäjien mukaa ajamaan jänistä, haukkumaan hirviä ja lintuja kun te vihaatte koiria, niin niitä ei tarvitsisi käyttää? Karhujahtiin teistä tuskin on haukkumaan, karhu kun saattaa antaa vauhtia ituhipille. Ajankuluksi voisitte makkaranpaistossa sitten laavulla haukkua kaikki metsästäjät, makkaraahan te ette syö ettei ilmasto pilaannu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin syy on laiskuus. Se sama laiskuus on nostanut metsästyskorien määrän valtaisaksi Suomessa. Ei jakseta liikkua siellä luonnossa ja nauttia siitä tekemisestä, vaan koetaan mukavammaksi seurata ajoa näytöltä ja odottaa saalista passissa. Se lintukin on todennäköisesti jäänyt sinne, kun ei ole suoraan jalkoihin tippunut, niin ei sitten ole jaksettu sitä sen enempää etsiä. Sellaiseksi se metsästyskulttuuri on Suomessa muuttunut, valitettavasti.

        Katso näiden coreporukan ulkomuotoa. Missä ovat hoikat, jäntevät, terveen näköiset suomalaiset miehet joilla ei ole turvonnut habitus? Joitakin on mutta ei taida olla susihattuja ne miehet joita voi miehiksi kutsua.

        T. Ulkomuototuomari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso näiden coreporukan ulkomuotoa. Missä ovat hoikat, jäntevät, terveen näköiset suomalaiset miehet joilla ei ole turvonnut habitus? Joitakin on mutta ei taida olla susihattuja ne miehet joita voi miehiksi kutsua.

        T. Ulkomuototuomari

        Ei susihatut ole mieheksi ja naiseksi vielä kasvaneet. Kasvaneeko nuo ikinä kun miehen ja naisen kehitysvuodet ovat jo kaukana takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso näiden coreporukan ulkomuotoa. Missä ovat hoikat, jäntevät, terveen näköiset suomalaiset miehet joilla ei ole turvonnut habitus? Joitakin on mutta ei taida olla susihattuja ne miehet joita voi miehiksi kutsua.

        T. Ulkomuototuomari

        Kaikista on tullut semmoisia ituhipin näköisiä ruikuleita ja on katsottava lintukirjasta mikä se on. Oikean ituhipin tunnistaa liuhuletistä ja anorakista.😁


    • Anonyymi

      Minä laitoin marjastajille myrkkysyöttejä kun syövät metätyskoirat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Miksi ei Pohjois-Krjalassa varoirella karhuista? Johtuisko siitä ettemme pelkää niitä, mutta antaisimme niille mielellään lyijyä.
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009089038.html


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi nainen lyö leikiksi

      Olen mies ja kiinnostunut eräästä naisesta. Ollaan juteltu ja tavattukin, ja mielestäni meillä osuu kemiat hyvin yksiin. Nainen osoittaa kyllä kiinnos
      Tunteet
      120
      4489
    2. Martinan kauden päätöksen seuranta

      Sitten vain seuraamaan kuinka kulkee. Taitaa olla elämänsä kunnossa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      475
      2235
    3. Miten on mahdollista että kassatyttö on päässyt pääministeriksi

      ilman asianmukaista koulutusta ja minkäänlaista pätevyyttä?
      Maailman menoa
      460
      1569
    4. VTV:n exjohtaja Tytti Yli-Viikari haastoi oikeuteen

      entisen työantajansa VTV:n koskien irtisanomistaan. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da065296-dc16-4395-8a57-082d4408a32f
      Maailman menoa
      60
      1411
    5. Kerroin kaverille

      Että olen rakastunut sinuun. Se vastasi, että eihän siihen saa rakastua! Sanoin, että no miks ei, ihminenhän se hänkin on.
      Ikävä
      34
      1398
    6. Kolari vasankarissa

      Taas 2 elämän koululaista osallisena. Ikävää vanhemmille, mutta kun tarpeeksi kauan ajellaan päihtyneenä, kenenkään puuttumatta,voi käydä huonosti. Ai
      Kalajoki
      12
      1012
    7. Selviytyjät: Niko Saarinen avautuu yön piinasta: "Kukaan suomalainen ei ole nähnyt niin paljon..."

      Hui, kuulostaa aika ankealta… Nyt oli Nikon vuoro tippua kisasta, mutta hyvin hän veti! Lue Nikon tunnelmat kuvausten jälkeen: https://www.suomi24.
      Suomalaiset julkkikset
      7
      987
    8. Sanna otti 5236 euroa suomalaista kohden uutta velkaa koronan varjolla

      https://yle.fi/ Sossujen politiikka. Ruotsi velkaantui 1 670 euroa/per nuppi. Ruotsissa kuollut 20 000, Suomessa 6 000. Ruotsin väkiluku on k
      Maailman menoa
      230
      870
    9. Laura Huhtasaari sanoi Joe Bidenia seniiliksi twitterissä.

      Suomen tuleva ulkoministeri? https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1576526813328994304
      Maailman menoa
      223
      843
    10. Komistus läheltä

      Sä taidat katsella mua siellä paikassa.
      Ikävä
      34
      752
    Aihe