Sudet ja Karhut?

Harva petoyhdyshenkilö niin viisas, että ymmärtää projisoivansa sen, mikä on hänen sisällään siihen, mikä on hänen ulkopuolellaan.

Ihminen näkee kaikessa juuri sen, minkä haluaa nähdä.
Muuta totuutta ei tarvita. Tuo lause selittää kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Harva petoyhdyshenkilö niin viisas, että ymmärtää projisoivansa sen, mikä on hänen sisällään siihen, mikä on hänen ulkopuolellaan.

Ihminen näkee kaikessa juuri sen, minkä haluaa nähdä.
Muuta totuutta ei tarvita. Tuo lause selittää kaiken.

Lue lisää

Tuohan on erittäin pätevä lause kaikkeen totuuteen, ja totuuden etsijöille! Sopii hyvin myös Luken susigeenitutkijoihin fanaattisiin vihernatseihin. Harvahan sitä nykyisin enää objektiivisuudella pärjää.

Samaa mieltä. Vihdoin saa nauttia luonnonkauneudesta ja marjojen keruusta ilman pelkoa siitä, että jonkun liipasinherkän metsästäjän kiväärinluoti osuu päähän. Nyt on lasten kanssa todella nautittu Lieksan luontoelämyksistä. 👍

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Vihdoin saa nauttia luonnonkauneudesta ja marjojen keruusta ilman pelkoa siitä, että jonkun liipasinherkän metsästäjän kiväärinluoti osuu päähän. Nyt on lasten kanssa todella nautittu Lieksan luontoelämyksistä. 👍

Lue lisää

Karhuja ja susia on vain uudellamaalla ja ne on erittäin uhanalaisia.

Nuotiopaikoillekin on kiva mennä kun ei ole ukkoja laavu täynnä kaljatölkit esillä.

Anonyymi kirjoitti:

Nuotiopaikoillekin on kiva mennä kun ei ole ukkoja laavu täynnä kaljatölkit esillä.

Kohta on ukkoja laavuilla, ja mikäs pakko teidän muiden on änkeytyä metsästysseurojen laavuille?

Koskahan alkaa se Servaali jahti? Se ei kuulu Suomen luontoon.

Anonyymi kirjoitti:

Koskahan alkaa se Servaali jahti? Se ei kuulu Suomen luontoon.

Ei se mikään servaali ollut!

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mikään servaali ollut!

Se oli karnevaali.

Ei ole marjastajia karhut hätyytellyt. Ja heti nuo on talviunilla.

On miehiä ja MIEHIÄ ja jälkimmäinen suomalainen rehti mies, ei pelkää nähtyään karhun tai suden ja varsinkaan jos näkee vain jälkiä!!
Suomalainen rehti mies EI näe tarvetta toimia hyökkäävästi luonnon eläimiä ja luontoa kohtaan!!
Tästä erottaa miehen ja MIEHEN!!!

Anonyymi kirjoitti:

On miehiä ja MIEHIÄ ja jälkimmäinen suomalainen rehti mies, ei pelkää nähtyään karhun tai suden ja varsinkaan jos näkee vain jälkiä!!
Suomalainen rehti mies EI näe tarvetta toimia hyökkäävästi luonnon eläimiä ja luontoa kohtaan!!
Tästä erottaa miehen ja MIEHEN!!!

Lue lisää

Ituhippi ei taida edes senvertaa ymmärtää että susipelko ei ole sama asia kuin terve suhtautuminen siihen että susi on vaaraksi lapsille ja kotieläimille. Jos on huolissaan muiden turvallisuudesta niin se ei todellakaan tarkoita että itse hukkia yhtään pelkäisi, päinvastoin. Mutta tämän asian ymmärtäminen ituhipille onkin näköjään sitten jo aivan liian vaikea yhtälö. On hieman eri asia huudella sieltä kerrostalosta pelkuriksi kuin seurata vierestä sitä kun susi tappanut pihamaalta kotieläimiä. Ei siinä, typerä saa olla jokainen halukas minun puolesta, mutta ei sitä tarvitse välttämättä somessa itsestä julki tuoda.

Anonyymi kirjoitti:

Ituhippi ei taida edes senvertaa ymmärtää että susipelko ei ole sama asia kuin terve suhtautuminen siihen että susi on vaaraksi lapsille ja kotieläimille. Jos on huolissaan muiden turvallisuudesta niin se ei todellakaan tarkoita että itse hukkia yhtään pelkäisi, päinvastoin. Mutta tämän asian ymmärtäminen ituhipille onkin näköjään sitten jo aivan liian vaikea yhtälö. On hieman eri asia huudella sieltä kerrostalosta pelkuriksi kuin seurata vierestä sitä kun susi tappanut pihamaalta kotieläimiä. Ei siinä, typerä saa olla jokainen halukas minun puolesta, mutta ei sitä tarvitse välttämättä somessa itsestä julki tuoda.

Lue lisää

Suomessa tekee enempi koirat vuosittain niitä vahinkoja. Ei sudet. Asian voi tarkistaa Poliisin ja vakuutusyhtiöiden tilastoista. Tämä on tosiasia.
Sairauteen menee tuo susiviha Lieksassa ja teette itsenne naurunalaisiksi muun Suomen silmissä. Mutta jäädään odottamaan seuraavaa lehtijuttua. Sitä nimittäin on tulossa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa tekee enempi koirat vuosittain niitä vahinkoja. Ei sudet. Asian voi tarkistaa Poliisin ja vakuutusyhtiöiden tilastoista. Tämä on tosiasia.
Sairauteen menee tuo susiviha Lieksassa ja teette itsenne naurunalaisiksi muun Suomen silmissä. Mutta jäädään odottamaan seuraavaa lehtijuttua. Sitä nimittäin on tulossa.

Lue lisää

Nyt olet kyllä todella pihalla tästä asiasta. Suomessa on noin 700.000 koiraa jotka aiheuttavat noin 800 vahinkoa vuodessa. Susia Suomessa on "virallisesti" noin 300kpl ja jotka aiheuttavat noin 350 vahinkoa vuodessa. Eli yhtä sutta kohti enempi kuin yksi vahinko vuodessa. Jos koira olisi yhtä vaarallinen kuin susi, koirien aiheuttamia vahinkoja pitäisi olla vuosittain noin reilut 800.000 kappaletta. Eli susi on noin 1000 kertaa vaarallisempi kuin koira. Ja tämä on fakta eikä kettutyttöjen fantasia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa tekee enempi koirat vuosittain niitä vahinkoja. Ei sudet. Asian voi tarkistaa Poliisin ja vakuutusyhtiöiden tilastoista. Tämä on tosiasia.
Sairauteen menee tuo susiviha Lieksassa ja teette itsenne naurunalaisiksi muun Suomen silmissä. Mutta jäädään odottamaan seuraavaa lehtijuttua. Sitä nimittäin on tulossa.

Lue lisää

Olenkin ihmetellyt, että kaupunkilainen koiranomistaja pitää maalla koiraansa irti. Kun kysyy, että miksi pitää irti niin vastaus on, että kaupungissa ei saa pitää irti ja onhan se lajinmukaista toimintaa koiralle kun saa juosta vapaana eikä se ole kellekkään vihainen. Sitten kun koira puree henkilöä niin voivotellaan jotta mitenkäs se tällainen vahinko pääsi tapahtumaa. Ei meidän hauva ole koskaan aikaisemmin purrut ketään. Kun sitten puree toistuvasti niin omistaja väittää, että se puolustaa häntä itseään, että se nyt ymmärsi väärin. Kuitenkin kun pitäisi lääkärilaskut ja lääkkeet maksaa niin eihä se mitenkään käy. Rikosilmoituksen jälkeen kuulusteluissa koiranomistaja kertoo, että ei koira ole vihainen vaan kun sitä tahallaan häirittiin niin se puolusti itseään ja minua. Tästä se kierre alkaa ja kun koiranomistaja on syyllinen niin hän saa valehdella ihan mitä haluaa. Tänään tätä ja huomenna ihan muuta. Rahaa pitää ollla kun oikeuteen saakka mennään ja sitten vielä paljastuu, että koiranomistajalla ei ole varaa maksaa mitää kuluja. Elää siis toisen siivellä.

Anonyymi kirjoitti:

Olenkin ihmetellyt, että kaupunkilainen koiranomistaja pitää maalla koiraansa irti. Kun kysyy, että miksi pitää irti niin vastaus on, että kaupungissa ei saa pitää irti ja onhan se lajinmukaista toimintaa koiralle kun saa juosta vapaana eikä se ole kellekkään vihainen. Sitten kun koira puree henkilöä niin voivotellaan jotta mitenkäs se tällainen vahinko pääsi tapahtumaa. Ei meidän hauva ole koskaan aikaisemmin purrut ketään. Kun sitten puree toistuvasti niin omistaja väittää, että se puolustaa häntä itseään, että se nyt ymmärsi väärin. Kuitenkin kun pitäisi lääkärilaskut ja lääkkeet maksaa niin eihä se mitenkään käy. Rikosilmoituksen jälkeen kuulusteluissa koiranomistaja kertoo, että ei koira ole vihainen vaan kun sitä tahallaan häirittiin niin se puolusti itseään ja minua. Tästä se kierre alkaa ja kun koiranomistaja on syyllinen niin hän saa valehdella ihan mitä haluaa. Tänään tätä ja huomenna ihan muuta. Rahaa pitää ollla kun oikeuteen saakka mennään ja sitten vielä paljastuu, että koiranomistajalla ei ole varaa maksaa mitää kuluja. Elää siis toisen siivellä.

Lue lisää

Maallakaan ei saa pitää irti, muuten kuin maanomistajan luvalla ja metsästysajan ulkopuolella, maaliskuusta-elokuuhun on pidettävä aina kytkettynä luonnossakin.
Kaupunkialueilla tulee aina koirat pitää kytkettyinä, paitsi koiranulkoilutukseen tarkoitetuilla aidatuilla alueilla.
Juu tuo "ei se ennen ole tuota tehnyt" on se surullisen kuuluisa sananparsi, jonka koiranomistajilta liian usein kuulee, kun irti juoksenteleva koira tekee jotakin vahinkoa toiselle lemmikkieläimelle tai ihmiselle. Koiria tahallisesti irti pitävistä omistajista vaan suoraan ilmoitukset viranomaisille, ei se häiriökäyttäytyminen muuten lopu.

Vajaa puolituntia sitten susi Rauhalasta päin jolkotteli keskustaa kohti, havaintoja myös lähellä Teboilin liikenneympyrää.

Anonyymi kirjoitti:

Vajaa puolituntia sitten susi Rauhalasta päin jolkotteli keskustaa kohti, havaintoja myös lähellä Teboilin liikenneympyrää.

Oliko ensihavainto märäjälahden pohjukasta. 🤣🤣🤣

Paljonko se Reke väitti susia olevan? 😂

Pulipenkillä havainnot vahvistuu.

Nyt se Servaali on jo täällä 😬🐱

Kertoo ihmisen luonteen synkistä puolista. Samaa alkujuurta, kuin venäläisten sotilaiden julmat teot kidutukset ja murhat Ukrainassa. Uskon vakaasti, että sodassa susivihaajat tekisivät samoin kuin venäläiset sotilaat. Nauttisivat ja osallistuisivat.

"lman omantunnontuskia"

Projisoit omaa pahuuttasi kuten susihatut.

Anonyymi kirjoitti:

"lman omantunnontuskia"

Projisoit omaa pahuuttasi kuten susihatut.

Samaan läjään lotkisin myös ituhipit jos sota tulisi, loppuisi puiden halaaminen.

Mulla on tosiaankin sudennahkasta ethty karvalakki ja kunhan pakkaset tulee ainon laittaa sen päähäni. Ituhippeja sitten kyrsii.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on tosiaankin sudennahkasta ethty karvalakki ja kunhan pakkaset tulee ainon laittaa sen päähäni. Ituhippeja sitten kyrsii.

Jäi sanomatta että on ihan itse ampuma susi ja mmattilaisella teetettu karvalakki. Aikoinaan sudenmetsästys oli laillista ja hattutarpeita aina saatiin.

Itunarkkarin ei onneksi tarvii pelätä kun ei ne sinne vieroitusyksikköön ole vielä tunkeutumassa 😂

En mene metsään etsimään susia tai karhuja vaan nauttimaan marja-sienireissusta tai vaeltamaan ja nauttimaan luonnosta. Tiedän, että eläimet näkevät minut ja ne väistää ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

En mene metsään etsimään susia tai karhuja vaan nauttimaan marja-sienireissusta tai vaeltamaan ja nauttimaan luonnosta. Tiedän, että eläimet näkevät minut ja ne väistää ihmistä.

Lue lisää

Jos olet vahingossa mennyt liian lähelle karhun pentuja, niin karhu ei väistä vaan tulee päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet vahingossa mennyt liian lähelle karhun pentuja, niin karhu ei väistä vaan tulee päälle.

Karhu olisi viisas jos se leipoisi ituhippejä kesken puuunahalusken, niin että anorakista lähtisi hihat irti ja ituhipiltä päänahka ja korunkilluttimet turvasta.

Anonyymi kirjoitti:

Karhu olisi viisas jos se leipoisi ituhippejä kesken puuunahalusken, niin että anorakista lähtisi hihat irti ja ituhipiltä päänahka ja korunkilluttimet turvasta.

En ymmärrä näitä korun killuttimia mitä pitää miehilläkin olla ihme reikiä korvissa ja tappeja nenässä ja kielessä tatuointeja joka paikassa ihan tärähtänyttä touhua

Ei lieksalaisia kehoteta soittamaan hätäkeskukseen suden tai karhun nähdessään, eikä ne soitakkaan. Etelässä ja länsirannikolla on eri meininki, siellä jo ilves ja orava aiheuttaa hätäilmoituksen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lieksalaisia kehoteta soittamaan hätäkeskukseen suden tai karhun nähdessään, eikä ne soitakkaan. Etelässä ja länsirannikolla on eri meininki, siellä jo ilves ja orava aiheuttaa hätäilmoituksen.

Lue lisää

Ei hätäkeskukseen pidä soittaakaan vaikka susihatut ovat näin neuvoneet tekemään ja kaiken huippu vielä kurvari antoi ohjeen.
RVL voi aloittaa siivoamaan omaakin porukkaa näistä susihatuista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hätäkeskukseen pidä soittaakaan vaikka susihatut ovat näin neuvoneet tekemään ja kaiken huippu vielä kurvari antoi ohjeen.
RVL voi aloittaa siivoamaan omaakin porukkaa näistä susihatuista.

Lue lisää

Mistäpä tuota tietää, vaikka olisivat jo hiljaisessa seurannassa.

Sudet on jo hiljaisessa seurannassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sudet on jo hiljaisessa seurannassa.

Susihattu puhuikin siitä, että odottavat pakkaskelejä, yöpakkasia, että maaston pinta jäätyy. Lumettomana aikana pääsevät susia salakaatamaan. Kävi corepykerölle nyt vain niin ikävästi kun tuli videolle. Tapauksen päivämäärä ja kellonaika on tarkasti muistissa. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Susihattu puhuikin siitä, että odottavat pakkaskelejä, yöpakkasia, että maaston pinta jäätyy. Lumettomana aikana pääsevät susia salakaatamaan. Kävi corepykerölle nyt vain niin ikävästi kun tuli videolle. Tapauksen päivämäärä ja kellonaika on tarkasti muistissa. 😂

Lue lisää

Montut on jo kaivettu valmiiksi siellä missä susia liikuskelee pihoissa ka etenkin syrjäseudulla.

Kepulaisten lehti.

Hyviä karhunsyöttejä?

Antaisivat ne kalanperkeet ituhipeille evääksi puunhalausreissuille.

Eikun se antaminen pitää lopettaa noille kuvauskoppi yrittäjille. Kirjolohella ja possunruhoilla lihotettujen hukkien ja karhujen kuvaamisella lämmitetystä ja kaikilla mukavuuksilla varustetusta kopista on asia jolla ei ole mitään tekemistä luontokuvauksen kanssa. Säälittävää kaupunkilaistollojen puuhastelua.

Ei tullut sulle rikostutkijalle mieleen, että sitä on ammuttu rintaan jossain vaikkapa suolla aamuvarhain, mutta laukaus ei ole ollut heti tappava, vaan se on lentänyt sinne mistä löytyi.
Mutta ainahan se on oltava rikollisen tekemä jos se löytyy tieltä tai tienvarresta, vaikka olisi jäänyt auton alle? Onneksi teitä välkkyjä riittää siellä kyttäämässä ja tekmässä diagnoosia rikospaikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tullut sulle rikostutkijalle mieleen, että sitä on ammuttu rintaan jossain vaikkapa suolla aamuvarhain, mutta laukaus ei ole ollut heti tappava, vaan se on lentänyt sinne mistä löytyi.
Mutta ainahan se on oltava rikollisen tekemä jos se löytyy tieltä tai tienvarresta, vaikka olisi jäänyt auton alle? Onneksi teitä välkkyjä riittää siellä kyttäämässä ja tekmässä diagnoosia rikospaikalla.

Lue lisää

Ammuttu lintu kyllä etsitään. Valitettavasti kaikki ei ole vastuullisia metsästäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ammuttu lintu kyllä etsitään. Valitettavasti kaikki ei ole vastuullisia metsästäjiä.

Menehän etsimään jos haavakko lintu lentää ties minne, saattaa päivä käydä lyhyeksi.
Mutta onneksi on vastuullisia kyyliä riittävästi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tullut sulle rikostutkijalle mieleen, että sitä on ammuttu rintaan jossain vaikkapa suolla aamuvarhain, mutta laukaus ei ole ollut heti tappava, vaan se on lentänyt sinne mistä löytyi.
Mutta ainahan se on oltava rikollisen tekemä jos se löytyy tieltä tai tienvarresta, vaikka olisi jäänyt auton alle? Onneksi teitä välkkyjä riittää siellä kyttäämässä ja tekmässä diagnoosia rikospaikalla.

Lue lisää

Jos lintu jää auton alle, ei sille kyllä tule reikää keskelle rintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lintu jää auton alle, ei sille kyllä tule reikää keskelle rintaa.

Jos tieltä löytyy kuollut lintu joka on törmannyt autoon, niin se on kaikkien metsästäjien syy yleensä, heti ollaan syyllistämässä metsästäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tieltä löytyy kuollut lintu joka on törmannyt autoon, niin se on kaikkien metsästäjien syy yleensä, heti ollaan syyllistämässä metsästäjiä.

Hölö hölö. Kuillut lintu ei ollut tiellä, vaan viiden metrin päässä tiestä. Luodinreikä rinnassa. On varmaan kuollut ampumiseen eikä auton kanssa törmäilyyn. Linnut eivät ammu toisiaan eikä muillakaan eläimillä pyssyjä ole, joten ainut syyllinen on metättäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Menehän etsimään jos haavakko lintu lentää ties minne, saattaa päivä käydä lyhyeksi.
Mutta onneksi on vastuullisia kyyliä riittävästi.

Aseen kiikarin kautta näkee linnun lentosuunnan. Olen metättänyt 50 vuotta ja yhtään ammuttua lintua ei ole jäänyt metsään.
Näkyy olevan meissä metättäjissä paljon näitä jotka ampuu metän elukoita miten sattuu. Mikä s.tanan kiima se teille syttyy metän elukan nähdessä kun heti ase nousee? Menkää päätutkimuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Aseen kiikarin kautta näkee linnun lentosuunnan. Olen metättänyt 50 vuotta ja yhtään ammuttua lintua ei ole jäänyt metsään.
Näkyy olevan meissä metättäjissä paljon näitä jotka ampuu metän elukoita miten sattuu. Mikä s.tanan kiima se teille syttyy metän elukan nähdessä kun heti ase nousee? Menkää päätutkimuksiin.

Lue lisää

Eipä kyseessä ole metsäsytrikos jos lintu haavoittuu, eikä sitä löydä vaikka etsisi. Ituhippien on turha meuhkata asiasta. Voihan ituhipin auton alle jäädä lintuja ja eläimiä, mutta senhän tietää, että ituhipit on huonoja kuskeja jotka vain haavoittaa lintuja ja eläimiä tahallaan, joten menkää silmälääkärille tai viekää ajokorttinne poliisille ja lopettakaa ajaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Aseen kiikarin kautta näkee linnun lentosuunnan. Olen metättänyt 50 vuotta ja yhtään ammuttua lintua ei ole jäänyt metsään.
Näkyy olevan meissä metättäjissä paljon näitä jotka ampuu metän elukoita miten sattuu. Mikä s.tanan kiima se teille syttyy metän elukan nähdessä kun heti ase nousee? Menkää päätutkimuksiin.

Lue lisää

Suurin syy on laiskuus. Se sama laiskuus on nostanut metsästyskorien määrän valtaisaksi Suomessa. Ei jakseta liikkua siellä luonnossa ja nauttia siitä tekemisestä, vaan koetaan mukavammaksi seurata ajoa näytöltä ja odottaa saalista passissa. Se lintukin on todennäköisesti jäänyt sinne, kun ei ole suoraan jalkoihin tippunut, niin ei sitten ole jaksettu sitä sen enempää etsiä. Sellaiseksi se metsästyskulttuuri on Suomessa muuttunut, valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin syy on laiskuus. Se sama laiskuus on nostanut metsästyskorien määrän valtaisaksi Suomessa. Ei jakseta liikkua siellä luonnossa ja nauttia siitä tekemisestä, vaan koetaan mukavammaksi seurata ajoa näytöltä ja odottaa saalista passissa. Se lintukin on todennäköisesti jäänyt sinne, kun ei ole suoraan jalkoihin tippunut, niin ei sitten ole jaksettu sitä sen enempää etsiä. Sellaiseksi se metsästyskulttuuri on Suomessa muuttunut, valitettavasti.

Lue lisää

Ei ituhippeja kiinnosta lähteä metsästäjien mukaa ajamaan jänistä, haukkumaan hirviä ja lintuja kun te vihaatte koiria, niin niitä ei tarvitsisi käyttää? Karhujahtiin teistä tuskin on haukkumaan, karhu kun saattaa antaa vauhtia ituhipille. Ajankuluksi voisitte makkaranpaistossa sitten laavulla haukkua kaikki metsästäjät, makkaraahan te ette syö ettei ilmasto pilaannu.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin syy on laiskuus. Se sama laiskuus on nostanut metsästyskorien määrän valtaisaksi Suomessa. Ei jakseta liikkua siellä luonnossa ja nauttia siitä tekemisestä, vaan koetaan mukavammaksi seurata ajoa näytöltä ja odottaa saalista passissa. Se lintukin on todennäköisesti jäänyt sinne, kun ei ole suoraan jalkoihin tippunut, niin ei sitten ole jaksettu sitä sen enempää etsiä. Sellaiseksi se metsästyskulttuuri on Suomessa muuttunut, valitettavasti.

Lue lisää

Katso näiden coreporukan ulkomuotoa. Missä ovat hoikat, jäntevät, terveen näköiset suomalaiset miehet joilla ei ole turvonnut habitus? Joitakin on mutta ei taida olla susihattuja ne miehet joita voi miehiksi kutsua.

T. Ulkomuototuomari

Anonyymi kirjoitti:

Katso näiden coreporukan ulkomuotoa. Missä ovat hoikat, jäntevät, terveen näköiset suomalaiset miehet joilla ei ole turvonnut habitus? Joitakin on mutta ei taida olla susihattuja ne miehet joita voi miehiksi kutsua.

T. Ulkomuototuomari

Lue lisää

Ei susihatut ole mieheksi ja naiseksi vielä kasvaneet. Kasvaneeko nuo ikinä kun miehen ja naisen kehitysvuodet ovat jo kaukana takana.

Anonyymi kirjoitti:

Katso näiden coreporukan ulkomuotoa. Missä ovat hoikat, jäntevät, terveen näköiset suomalaiset miehet joilla ei ole turvonnut habitus? Joitakin on mutta ei taida olla susihattuja ne miehet joita voi miehiksi kutsua.

T. Ulkomuototuomari

Lue lisää

Kaikista on tullut semmoisia ituhipin näköisiä ruikuleita ja on katsottava lintukirjasta mikä se on. Oikean ituhipin tunnistaa liuhuletistä ja anorakista.😁

Miksi ei Pohjois-Krjalassa varoirella karhuista? Johtuisko siitä ettemme pelkää niitä, mutta antaisimme niille mielellään lyijyä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009089038.html