Suhteellisen hyviä lukemia näyttävät gallupit hallitukselle

No hallituspuolueilla menee tosi hyvin. Enemmistö äänestäjistä kerran kannattaa nykyistä hallitusta, niin sitten vaan reippaasti mariini II.

Ainoa ongelma asiassa on, että nykyinen hallitus on todella kyvytön. Vaikka sen kyvyttömyyttä puolueiden propagandakoneistot pyrkivät kaikin keinoin valkopesemään, ei se muuta asiaa.

Nykyinen punikkihallitus, yhdessä huorapuolueen kanssa, on hallitusohjelmanaan käyttänyt punikkien ainoaa asiaa, mihin rahkeet riittää, nimittäin velan tekemistä ja ongelmien ratkaisua velalla.

Koska se tie on pian kuljettu loppuun, vaikka nykyinen hallitus on rakentanut Suomeen suunnattoman velkavetoisen yhteiskunnan, ei punikkien talouspolitiikka kanna edes seuraavaa vaalikautta.

Nykyhallituksella on käytännössä paskat housussa, koska talouden saattaminen tasapainoon on punikkien talouspolitiikalla lähes mahdotonta. Lisäksi huorapuolueella on hirveä hätä, mistä raavitaan 2023 tukiaiset viljelijöille. Ilman velkaa sekään ei onnistu.

Surkean talouspidon kuntoonsaattaminen yritetään sälyttää kokoomukselle, jolloin pakolliset tulevat vyönkiristykset eivät leikkaisi punikkien ja huorapuolueen tulevaa kannatusta.

Huorapuolueen ja punikkien hillotolppapaikat ovat myös vaarassa, ja ne pelastaa ainoastaan kokoomuksen johdolle punikkien ja huorapuolueen suorittama puoli vuotta kestävä aktiivinen perseennuoleminen ja suihin otto. Tavoitteena olisi että kokoomuksen nautinto saisi sen hyväksymään joitain punikkien talousoppia. Huorapuolueelle sopii mikä tahansa poliittinen ratkaisu, kunhan läskiä ja hilloa on luvassa.

>Sipilän hallitus oli karsea, mutta täytyy muistaa, ettei Perusssuomalaisilla ollut sen kanssa mitään tekemistä. Se oli Soini.<

Höpö höpö. Soini oli PS:n puheenjohtaja kun PS meni hallitukseen 2015 ja oli puheenjohtaja vielä kaksi vuotta ollen hallituksessa ulkoministerinä. Ihan samaa vihattua SSS-joukkoa olivat.

Anonyymi kirjoitti:

>Sipilän hallitus oli karsea, mutta täytyy muistaa, ettei Perusssuomalaisilla ollut sen kanssa mitään tekemistä. Se oli Soini.<

Höpö höpö. Soini oli PS:n puheenjohtaja kun PS meni hallitukseen 2015 ja oli puheenjohtaja vielä kaksi vuotta ollen hallituksessa ulkoministerinä. Ihan samaa vihattua SSS-joukkoa olivat.

Lue lisää

Joo joo, mutta ei ollut Soini oikea persu, petturi oli. Petti persuja parikymmentä vuotta ennen kuin persut tajusivat tulleensa petetyiksi.

Persuille ei koskaan vittuilla liikaa, kun ne ei tajua edes pientä osaa vittuilusta vittuiluksi. Persut on tyhmiä.

Kjääähkjäähkjääh

Karsea tai ei, niin nykyinen punikki talouspolitiikka on vaihtoehto edellisen hallituksen politiikalle.

Jokainen omilla aivoillaan voi miettiä, mikä on näiden erillaisten talousoppien lopputulema😗

Kuvailit poliittisen asetelman varsin realistisesti. Heittäisin kuitenkin hiukan toisenlaisen näkökannan koskien Keskustaa. Puolueesta on kuultu vaatimuksia siitä, että seuraavissa vaaleissa pitäisi jättäytyä oppositioon heikon kannatuksen vuoksi. Tästä johtuen Keskustasta on tulossa ns. vaaankielipuolue, jonka mukaansaaminen hallitukseen ei tulekaan olemaan ilmiselvä vaan muut hallituskumppanit saattavat joutua myötäilemään hallitusohjelmassa Keskustaa poikkeuksellisen paljon. Näinhän kävi jo viime vaaleissakin, kun Rinteen hallituksen hallitusohjelma valmistui.

Olin itse aika skeptinen hallituksen aloittaessa, miten Keskustan ja Vihreiden yhteistyö tulisi onnistumaan. No muutamia laitojen kolisteluja lukuunottamatta tuo yhteistyöhän on näyttänyt toimivan ainakin kohtuullisesti. Ilmeisesti ovat löytäneet sen kultaisen keskitien poliittisten tavoitteidensa kanssa, että yhteistyö voi jatkossakin olla mahdollista. Toki vaalikausi on ollut niin poikkeuksellinen suurten kriisien riivatessa, että siinä väkisilläänkin on pitänyt tottua sietämään toisiaan ja hakemaan yhteisymmärrystä. Se on vahvuus, josta esim. edellinen Sipilän hallitus eikä Rinteenkään vetämänä nykyinen hallitus päässeet nauttimaan. Vasta Marinin noustua pääministeriksi ja joutuminen melkein kylmiltään koronapandemian aiheuttaman kriisin keskelle, lähti nykyisen hallituksen sisäiset suhteet tiivistymään ja se liima pitää yhä tänäkin päivänä. Sen saattoi huomata tänäänkin, kun Vasemmistoliiton ministerit seisoivat hallituksen lakiesityksen takana vaikka omassa puolueessaan hyväksyminen vaikuttikin miltei mahdottomalta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvailit poliittisen asetelman varsin realistisesti. Heittäisin kuitenkin hiukan toisenlaisen näkökannan koskien Keskustaa. Puolueesta on kuultu vaatimuksia siitä, että seuraavissa vaaleissa pitäisi jättäytyä oppositioon heikon kannatuksen vuoksi. Tästä johtuen Keskustasta on tulossa ns. vaaankielipuolue, jonka mukaansaaminen hallitukseen ei tulekaan olemaan ilmiselvä vaan muut hallituskumppanit saattavat joutua myötäilemään hallitusohjelmassa Keskustaa poikkeuksellisen paljon. Näinhän kävi jo viime vaaleissakin, kun Rinteen hallituksen hallitusohjelma valmistui.

Olin itse aika skeptinen hallituksen aloittaessa, miten Keskustan ja Vihreiden yhteistyö tulisi onnistumaan. No muutamia laitojen kolisteluja lukuunottamatta tuo yhteistyöhän on näyttänyt toimivan ainakin kohtuullisesti. Ilmeisesti ovat löytäneet sen kultaisen keskitien poliittisten tavoitteidensa kanssa, että yhteistyö voi jatkossakin olla mahdollista. Toki vaalikausi on ollut niin poikkeuksellinen suurten kriisien riivatessa, että siinä väkisilläänkin on pitänyt tottua sietämään toisiaan ja hakemaan yhteisymmärrystä. Se on vahvuus, josta esim. edellinen Sipilän hallitus eikä Rinteenkään vetämänä nykyinen hallitus päässeet nauttimaan. Vasta Marinin noustua pääministeriksi ja joutuminen melkein kylmiltään koronapandemian aiheuttaman kriisin keskelle, lähti nykyisen hallituksen sisäiset suhteet tiivistymään ja se liima pitää yhä tänäkin päivänä. Sen saattoi huomata tänäänkin, kun Vasemmistoliiton ministerit seisoivat hallituksen lakiesityksen takana vaikka omassa puolueessaan hyväksyminen vaikuttikin miltei mahdottomalta.

Lue lisää

Saatat olla oikeassa keskustan suhteen, mitä seikkaa en kyllä toivo. Mikäli keskusta oikeasti haluaisi oppositioon kasvamaan, hallituspohjan muodostuminen vaikeutuisi merkittävästi ja kansakunnan 'tuho' -sinipuna- olisi mahdollisuuksien rajoissa. No, eihän sekään tuho olisi, mutta hyvinkin askel taaksepäin tasa-arvoistumisen pitkällä ja rämeisellä polulla.

Uskon kuitenkin, että keskusta uskoo pärjäävänsä paremmin hallituksessa kuin sen ulkopuolella, kaikesta huolimatta.

Orpon johtama Sinipuna, kokoomus ja SDP, tarvitsisivat pienpuolueita tuekseen muodostaakseen enemmistöhallituksen, jolloin näillä pienillä puolueilla olisi toisinaan päätöksenteossa taasen vaa-ankieliasema pienuudestaan huolimatta, kuten KD:llä mennävuosina joskus oli. Kokoomus ei huolisi vihreitä sotkemaan sinipunaa, koska silloin putoaisi pohja kokoomuksen havittelemalta oikeistohegemonialta.

Saas nähdä miten käy. Jos maailmanpoliittinen tilanne herättäisi nukkuvia äänestämään, sataisivat nämä äänet pitkälti vasemman laidan laariin.

Aragoni kirjoitti:

Saatat olla oikeassa keskustan suhteen, mitä seikkaa en kyllä toivo. Mikäli keskusta oikeasti haluaisi oppositioon kasvamaan, hallituspohjan muodostuminen vaikeutuisi merkittävästi ja kansakunnan 'tuho' -sinipuna- olisi mahdollisuuksien rajoissa. No, eihän sekään tuho olisi, mutta hyvinkin askel taaksepäin tasa-arvoistumisen pitkällä ja rämeisellä polulla.

Uskon kuitenkin, että keskusta uskoo pärjäävänsä paremmin hallituksessa kuin sen ulkopuolella, kaikesta huolimatta.

Orpon johtama Sinipuna, kokoomus ja SDP, tarvitsisivat pienpuolueita tuekseen muodostaakseen enemmistöhallituksen, jolloin näillä pienillä puolueilla olisi toisinaan päätöksenteossa taasen vaa-ankieliasema pienuudestaan huolimatta, kuten KD:llä mennävuosina joskus oli. Kokoomus ei huolisi vihreitä sotkemaan sinipunaa, koska silloin putoaisi pohja kokoomuksen havittelemalta oikeistohegemonialta.

Saas nähdä miten käy. Jos maailmanpoliittinen tilanne herättäisi nukkuvia äänestämään, sataisivat nämä äänet pitkälti vasemman laidan laariin.

Lue lisää

Sinipunahallitus on täysin mahdollinen, jopa aika todennäköinen seuraavien vaalien jälkeen. Sitä vahvistettaisiin ainakin RKP:llä ja Vihreillä. Ja eiköhän myös Kepu löytäisi tiensä siihen. Vihreät kelpaa Kokoomukselle aivan hyvin. Kokoomus on tottunut pitämään valtaa Vihreiden kanssa esim. Helsingin kunnallispolitiikassa. Kokoomuksella ja Vihreillä ei ole suuria ideologisia eroja. Vihreitä kuvattiin aikoinaan jopa Kokoomuksen puisto-osastoksi. Vihreät eivät ole mikään vasemmistopuolue Suomessa. Ruotsissa he kuuluvat vasemmistoblokkiin, mutta eivät Suomessa. Vihreissä on sekä oikeistolaista että vasemmistolaista taustaa. Arvoliberalismi ja ympäristönsuojelu ovat yhteinen nimittäjä. Atte Harjanne edustaa selkeästi oikeistolaisuutta, Satu Hassi on entinen stallari.

mielipidepankki kirjoitti:

Sinipunahallitus on täysin mahdollinen, jopa aika todennäköinen seuraavien vaalien jälkeen. Sitä vahvistettaisiin ainakin RKP:llä ja Vihreillä. Ja eiköhän myös Kepu löytäisi tiensä siihen. Vihreät kelpaa Kokoomukselle aivan hyvin. Kokoomus on tottunut pitämään valtaa Vihreiden kanssa esim. Helsingin kunnallispolitiikassa. Kokoomuksella ja Vihreillä ei ole suuria ideologisia eroja. Vihreitä kuvattiin aikoinaan jopa Kokoomuksen puisto-osastoksi. Vihreät eivät ole mikään vasemmistopuolue Suomessa. Ruotsissa he kuuluvat vasemmistoblokkiin, mutta eivät Suomessa. Vihreissä on sekä oikeistolaista että vasemmistolaista taustaa. Arvoliberalismi ja ympäristönsuojelu ovat yhteinen nimittäjä. Atte Harjanne edustaa selkeästi oikeistolaisuutta, Satu Hassi on entinen stallari.

Lue lisää

Käännyn kannoillesi vihreiden osalta, eli olenkin nyt sitten samaa mieltä vihreiden ja kokoomuksen yhteensopivuudesta ja sekin on totta, ettei vihreät todellakaan enää ole, syntyhistoriastaan huolimatta, vasemmistopuolue. Itse asiassa vihreiden sijoittaminen vasemmisto-oikeisto akselille on turhaa ja tarpeetonta. Itse tutustuin tuohon ruohonväristä nimensä saaneeseen puolueeseen Satu Hassin kautta ja silloin se oli pitkälti vasemmistolähtöinen liike, tosin oikeistolaisempiakin vaikutteita oli jo silloin ilmassa.

Työnantaja ei sentään voi häätää lakisääteisesti hoitajia asunnoistaan, jos nämä eivät tule töihin.
Ainakin siinä mielessä torpparivertaus ontuu. Ellei sitten ole työsuhdeasunto ja sittenkin on hoitajalla takanaan ammattiliitto lakiapuineen, onneksi.
Jos olisi pakko veikata, veikkaisin, ettei hallitus kaadu tähänkään asiaan ja laittaisin kolmasosan kuukausituloistani veikkani puolesta, jos joku (vain yksi henkilö, ei ole vraa ottaa suurempa tappioriskiä) laittaisi saman summan vastaan ja olisin varma, että hän myös veikkansa maksaisi hävitessään. Noita veikanlyöjiä kun on niin moneen lähtöön. Suu avautuu suurelle, mutta maksun hetkellä lompakon suu pysyy kiinni.

Ihminen on juurikin niin pieni tai suuri, minkä kokoisten asioiden antaa ohjata elämänsä tärkeitä päätöksiä. Minä luotan kompromissiratkaisuun tässäkin asiassa ja voisin panna vaikka alakerran naapurini pään pantiksi sille, että hallitus ei kaadu, vaan jatkaa nykykokoonpanossaan vähintäänkin nykyisen hallituskauden loppuun.

Keskusta on poliittisessa kentässä keskellä vai kuvittelitko sinä, että Keskusta olisi oikeistopuolue? Sipilän johtamana Keskusta kurvasi Kokoomustakin oikeammalle, mutta Kulmunin kaudella puolue palasi takaisin sijoilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Keskusta on poliittisessa kentässä keskellä vai kuvittelitko sinä, että Keskusta olisi oikeistopuolue? Sipilän johtamana Keskusta kurvasi Kokoomustakin oikeammalle, mutta Kulmunin kaudella puolue palasi takaisin sijoilleen.

Lue lisää

Aivan, näinhän asia on. Ja näistä puoluekentän politiikan venyttäjistä muistamme Paavo Lipposen (SDP) kaksi sateenkaarihallitusta, joista varsinkin jälkimmäisessä, Lipponen itse otti varsin oikeistolaisen roolin mikä seikka ei varsin käynyt edustamansa puolueen jäsenistön enemmistön pirtaan saati arvomaailmaan.

"Marin II on paras vaihtoehto. Ihmisen asialla."

Näin sanot sinä, samoin minä, mutta mikä tärkeintä, tätä mieltä on myös enemmistö suomalaisista.

Käy niinku ruotsin sdp oppositio odottaa marinia 😩😩😩

Aragoni kirjoitti:

"Marin II on paras vaihtoehto. Ihmisen asialla."

Näin sanot sinä, samoin minä, mutta mikä tärkeintä, tätä mieltä on myös enemmistö suomalaisista.

Ei sdp ja vasurit ole enemmistö. Kummaa tolitusta Martti. Vasta 1/4 osa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sdp ja vasurit ole enemmistö. Kummaa tolitusta Martti. Vasta 1/4 osa.

Pankkopölhöllä on taipumus sijoitella puolueita puoluekentässä oman mielensä mukaan. Ei oikeistostakaan saa kasaan enemmistöä.

Kesällä 2019 hallituspuolueiden yhteinen kannatus oli 55,7%.
Siitä kun toinen suunta vähennetään 55,7-18,3 % jää 37,4 % teille punavihreät.
SDP 17,7 %
Vihreät 11,5 %
Vasurit 8,2 %

Keskusta 13,8%
Rkp 4,5 %

Anonyymi kirjoitti:

Kesällä 2019 hallituspuolueiden yhteinen kannatus oli 55,7%.
Siitä kun toinen suunta vähennetään 55,7-18,3 % jää 37,4 % teille punavihreät.
SDP 17,7 %
Vihreät 11,5 %
Vasurit 8,2 %

Keskusta 13,8%
Rkp 4,5 %

Lue lisää

Kesällä 2019 hallituspuolueiden yhteinen kannatus oli 55,7%.
Ei 57 %, kuten yllä huonolla matikalla yrittää laskea.

Anonyymi kirjoitti:

Kesällä 2019 hallituspuolueiden yhteinen kannatus oli 55,7%.
Ei 57 %, kuten yllä huonolla matikalla yrittää laskea.

Kesällä 2019 hallituspuolueiden yhteinen kannatus ei ollut 55,7 kuten huonolla matukalla yrität laske vaan se oli 56%.
https://yle.fi/uutiset/3-10816424

Miksiköhän tuossa yksi tollo yrittää laskea Keskustaa ja RKP:a pois hallituksen yhteisestä kannatuksesta. Nuo puolueet kuuluvat hallitukseen ja sen yhteinen kannatus on 53% ja se nousee vaaleihin mennessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kesällä 2019 hallituspuolueiden yhteinen kannatus ei ollut 55,7 kuten huonolla matukalla yrität laske vaan se oli 56%.
https://yle.fi/uutiset/3-10816424

Miksiköhän tuossa yksi tollo yrittää laskea Keskustaa ja RKP:a pois hallituksen yhteisestä kannatuksesta. Nuo puolueet kuuluvat hallitukseen ja sen yhteinen kannatus on 53% ja se nousee vaaleihin mennessä.

Lue lisää

Pankkomajuri on sitä mieltä, että poliittisen keskikentän puolueetkin kuuluvat oikeistoon. Sipilisti kun on.

No mikä ettei olisi? Mahtavaa toimintaa niin Suomen kuin kaikkien suomalaisten eteen. Kauan eläköön Marin-hallitukset!

Viisaita puhut. Vielä kun soppaan heitetään viherpippuria, niin jo pelkästään kok-sdp-vih puolueina edustaisi nykyeduskunnan voimasuhteissa lähes puolta. ( kok 37 , sdp 40, vih 20, yht. 97 pöllämistynyttä nuppia).

Aragoni kirjoitti:

Viisaita puhut. Vielä kun soppaan heitetään viherpippuria, niin jo pelkästään kok-sdp-vih puolueina edustaisi nykyeduskunnan voimasuhteissa lähes puolta. ( kok 37 , sdp 40, vih 20, yht. 97 pöllämistynyttä nuppia).

Lue lisää

Toveri Martti, mihin jätit vasemmistoliiton ?

Anonyymi kirjoitti:

Toveri Martti, mihin jätit vasemmistoliiton ?

Mitä ne sitten on ? Ai niin, se Li Anderssonin porukka. Sitten kun kansa oppii äänestämään, sitten pääsevät taas hallitukseen, sitten pääsevät. Kansa puhuu ja pulinat pois. Jos kansa haluaa olla kyykyssä ruoskittavana niin sitten haluaa, perskutarallaa. Suolaveteen kastettua ruoskaa, jos saan pyytää, suolaveteen kastettua, niin kansa pysyy nöyränä. Kansanhuvimme konttaaminen porvarin poljennossa, se on sitä oikeaa suomalaisuutta se. Siis ei muuta kuin ensin kyykkyyn ja sitten neliveto päälle. Kontaten tässä on ennenkin edetty :-)))

Vasemmiston ehdokkaita!

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmiston ehdokkaita!

Näinhän se on tehtävä! Vasemmistohallitus on osoittautunut paljon paremmaksi kuin edellinen hallitus, joten eiköhän anneta sen jatkaa.

Marin on pöllö

Anonyymi kirjoitti:

Marin on pöllö

Siinä tapauksessa Sipilä on pelkkä rotta.

Se ero tulee juuri Keskustan sisältä. Sipilän johdolla koko puolue johdettiin sellaiselle tielle, mikä ei millään muotoa edustanut periaatteellista keskustalaisuutta. Nykyisessä hallituksessa Saarikon johdolla Keskusta on voinut toteuttaa taas perinteellisempää politiikkaansa. Tämä on näkynyt mm. maatalouspolitiikassa.