Kuinkahan plajon tuo elisapetin

Anonyymi

arkun vieminen ees taas sinne tänne, lentäen ja autolla satoja kilometrejä, oikein maksaa. Kauhee pataljoona aina mukana kävvelemässä ympäri englantia... yötä myten, viikko tolkulla, mennään ja ollaan ja taas mennään... sähköä kuluu ja bensaa... Minusta se aika turhaa! Porukkaa on kun pipoa ja jokainen saa palkkansa... huh huh...No englantilaiset duunarit maksavat. Sillonhan voi tuhlatakin, kun kunkku ei maksele laskuja.

Suomessa tapellaan sairaanhoitajien palkoista, kun ei meinata mitään maksaa, ja englannissa rahaa palkaa englannin ympärikävelemiseen ja lentämiseen...

Jotenkin realiteetit on nyt hukassa...

79

648

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Epäilen, että kuningatar ei oikeasti ole kyydissä.

      • Anonyymi

        😂
        Saahan sitä eppäillä.

        Kyllä kansa ois enempi suuttunut, jos eivät olisi kuningatarta kuskanneet ristiin rastiin. Eri puolillahan vietiin hilloleipiä ja Paddington-pehmojakin kuningattarelle, joten kansa todellakin haluaa nämä ruumiinvalvojaiset pitää.


      • Anonyymi

        Samaa mietin minäkin. Ei varmasti ole. Ja tuo kruunu, mikä on arkun päällä, ei ole oikea se joku kopio metallista. Miksi se olisi noin avoinna nähtävillä ulkona ja kansan keskellä, kun se muuten on lukkojen takana, mihin ihmiset ei todellakaan pääse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mietin minäkin. Ei varmasti ole. Ja tuo kruunu, mikä on arkun päällä, ei ole oikea se joku kopio metallista. Miksi se olisi noin avoinna nähtävillä ulkona ja kansan keskellä, kun se muuten on lukkojen takana, mihin ihmiset ei todellakaan pääse.

        Meinaatko, että joku tulee ja nappaa sen kruunun arkun päältä Bond-tyyliin yläilmoista...?

        Kyllä ainakin lehtijuttujen mukaan kuninkaallisten korut olisivat aitoja, mitä he käyttävät. On se tietysti ihan mahdollista, että joskus olisi joku kopiokin käytössä. Ainakin sellainen väite on olemassa, ettei Meghanin käyttöön olisi annettu kuin kopioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko, että joku tulee ja nappaa sen kruunun arkun päältä Bond-tyyliin yläilmoista...?

        Kyllä ainakin lehtijuttujen mukaan kuninkaallisten korut olisivat aitoja, mitä he käyttävät. On se tietysti ihan mahdollista, että joskus olisi joku kopiokin käytössä. Ainakin sellainen väite on olemassa, ettei Meghanin käyttöön olisi annettu kuin kopioita.

        Hahaha , näitä juoruja on pahantahtosilta levinnyt
        Ihan aitojahan ne ovat olleet


      • Anonyymi

        Kyllästyttää jo ko touhu !


      • Anonyymi

        Minusta hautajaiset olivat kylmät. Mitään lämpimiä tunteita ei juurikaan välittynyt
        Luulisi että vähän kauniimmat olisi olleet


      • Anonyymi

        Elisabetin hautajaiset olivat todennäköisesti yli 10 miljoonaa kruunua


    • Anonyymi

      Rahaa on maailmassa, turhuuksiin, mutta ei heille jotka sitä taravii ja jotka sitä tienaa vaikka pakkotöillä, niin ei heltiä ei!

    • Anonyymi

      Kyllä se vähän on kuin satua katselisi, kun näitä Englannin kuninkaallisten tilaisuuksia katsoo.

      Vartijat ovat hassuja ja taitavia kuviokävelijöitä. Arkun äärellä nojaavat keppiinsä ja katse, joka normaalissa vartiossa olisi suoraan eteenpäin, on nyt alaviistoon luotu surun merkiksi.

      • Anonyymi

        Monet oli kuin just nukahtaisi pystyyn. Pelotti että joku solttupoika kaatuu sen karvahatun painosta, tai pökeltyy. Ei ole kyllä kaikkien hommaa, siesoa vuorokausia asennossa, 50 kilon myssy päässä...heh, tuskin silmät näkyy..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet oli kuin just nukahtaisi pystyyn. Pelotti että joku solttupoika kaatuu sen karvahatun painosta, tai pökeltyy. Ei ole kyllä kaikkien hommaa, siesoa vuorokausia asennossa, 50 kilon myssy päässä...heh, tuskin silmät näkyy..

        Yksi pökertyi Westminster Hallissa arkkua vartioidessa. Tallentui kameroihin.


    • Anonyymi

      Minua säälitti ne 8 nuorta miestä jotka ovat kanniskelleet 250 kg painavaa lyijyarkkua sinne ja tänne. Varmaan muistavat lopun ikäänsä tämän koettelemuksen.

      • Anonyymi

        Ei ne koko ajan olleet samoja kuninkaan kaartiin kuuluvia sotilaita. Ja luulen että koko edesmenneen Kuningattaren hallituskauden aikana on kerätty rahaa tätä hautajaisia edeltävää ja arkunlaskentaan menevän ajan menoja varten.
        Se tietenkin teki osansa kun Kuningatar ei miehensä kuoleman jälkeen enää jaksanut elää siellä Buckinhamin linnassa vaan muutti Skotlannissa omistamalleen tilalleen ja myös kuoli siellä.
        Joskushan noista historian kirjoista on lukenut Brittikuninkaallisista hallitsijoista ja heidän hautajaisistaan, mutta en tiedä ovatko koskaan olleet tällaisia kuin mitä olemme suorista lähetyksistä netin kautta katsoa. Tämä on 2.0 uutta historiaa ja uutta kuningatarta ei ole tulosssa moniin sukupolviin Britaniaan.


      • Anonyymi

        Lauantaina kun ne kanto sitä kirkkoon, niin se liina arkun päällä meni koko ajan ekojen silmille.... hirveen vaaralliselta näytti niiden saskellus.
        Toinen niistä ekoista oli niin tuskallisen näköinen että koko ajan pelkäsin että koht se arkku putoo. Ei olisi millään jaksanu sitä kantaa, oli lyhyempikin kuin ne muut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne koko ajan olleet samoja kuninkaan kaartiin kuuluvia sotilaita. Ja luulen että koko edesmenneen Kuningattaren hallituskauden aikana on kerätty rahaa tätä hautajaisia edeltävää ja arkunlaskentaan menevän ajan menoja varten.
        Se tietenkin teki osansa kun Kuningatar ei miehensä kuoleman jälkeen enää jaksanut elää siellä Buckinhamin linnassa vaan muutti Skotlannissa omistamalleen tilalleen ja myös kuoli siellä.
        Joskushan noista historian kirjoista on lukenut Brittikuninkaallisista hallitsijoista ja heidän hautajaisistaan, mutta en tiedä ovatko koskaan olleet tällaisia kuin mitä olemme suorista lähetyksistä netin kautta katsoa. Tämä on 2.0 uutta historiaa ja uutta kuningatarta ei ole tulosssa moniin sukupolviin Britaniaan.

        Kuningatar kenellä ei ollut mitään valtaa , sit näille maksetaan nukkerooleista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuningatar kenellä ei ollut mitään valtaa , sit näille maksetaan nukkerooleista

        .. joo ja mitä väliä kuinka paljon hän tuotatti rahaa turismilla maahansa (tuskin edes olet tutkinut) ja kuinka paljon hän teki töitä sen eteen. Tuollaista kun lauot, kerro missä iässä jäät itse eläkkeelle ja montako duunipäivää on takana. Montako kertaa lapsesi ovat ennen sitä eronneet, montako kotia sinulla onollut tulessa jne. On se kummallista tämä someaika kun ihmiset eivät edes viitsi miettiä yhtään ennen kuin nolaavat itsensä kirjoituksillaan :(


      • Anonyymi

        Mikä lyijyarkku? Kuningattaren arkku on tammea. Kerropa nyt mistä tämän nyt keksit? Monessa keskustelussa selität lyijyarkusta. EI OLE LYIJYARKKU VAAN TAMMIARKKU, USKO TAI ÄLÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä lyijyarkku? Kuningattaren arkku on tammea. Kerropa nyt mistä tämän nyt keksit? Monessa keskustelussa selität lyijyarkusta. EI OLE LYIJYARKKU VAAN TAMMIARKKU, USKO TAI ÄLÄ!

        Kyllä oli lyijyarkku! Siitä uutisoitiin lehdissä, telkussa ja useasti monena päivänä.

        Jos sinä et ole sitä kuullut, et voi tietysti tietää, mutta kannattaisi katsoa iltasanomien sivuilta videoita, niin se mainitaan useasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .. joo ja mitä väliä kuinka paljon hän tuotatti rahaa turismilla maahansa (tuskin edes olet tutkinut) ja kuinka paljon hän teki töitä sen eteen. Tuollaista kun lauot, kerro missä iässä jäät itse eläkkeelle ja montako duunipäivää on takana. Montako kertaa lapsesi ovat ennen sitä eronneet, montako kotia sinulla onollut tulessa jne. On se kummallista tämä someaika kun ihmiset eivät edes viitsi miettiä yhtään ennen kuin nolaavat itsensä kirjoituksillaan :(

        Nulkerooli
        Ihmiset syntyy kiusattavaksi ja ovat pakotettuja elämään protokollan mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .. joo ja mitä väliä kuinka paljon hän tuotatti rahaa turismilla maahansa (tuskin edes olet tutkinut) ja kuinka paljon hän teki töitä sen eteen. Tuollaista kun lauot, kerro missä iässä jäät itse eläkkeelle ja montako duunipäivää on takana. Montako kertaa lapsesi ovat ennen sitä eronneet, montako kotia sinulla onollut tulessa jne. On se kummallista tämä someaika kun ihmiset eivät edes viitsi miettiä yhtään ennen kuin nolaavat itsensä kirjoituksillaan :(

        Paljolta oltaisiin säästytty jos hän olisi antanut naida sisarensa. Lapsiensa ne henkilöt ketä he oikeasti rakastivat ,


    • Anonyymi

      Olen tyytyväinen, että Harry saa rauhassa surra mummiaan ja osallistua muotomenoihin niin kuin perheenjäsenen kuuluukin saada.

      Sitten saakin painua takaisin Ameriikkaan. Jatko-osa kumminkin seuraa perästä. Harryn ilme vähän ennakoi sitä, ettei mitään kirjan peruutusta varmastikaan ole odotettavissa. Kohta joudutaan taas lukemaan lehdistä, miten kauheaa hovissa jälleen kerran oli, mutta kuinka suurenmoiset hurraahuudot he saivat kansalta, joka ei olisi malttanut päästä heitä takaisin Ameriikkaankaan, kun he ovat niin suosittuja. Kukaan ei varmaan olisi tullut Lissubetin hautajaisiinkaan, elleivät he olisi saapuneet vetonauloiksi paikalle.

      • Anonyymi

        Antaisi se Meghan Harryn olla omissa oloissaa. Koko ajan pitää Harrya kädestä kiinni. Vaikeaa kait se on kävelläkin. Eihän nuo muutkaan siellä toisissaan kiinni ole.

        Ei siitä Meghanista taitaisi noihin piireihin edes olla. Parempi kun pysyvät omissa oloissaan ulkomailla.

        Toivottavasti jatkossa nuo vähän modernisoivat tuota valtasysteemiään. Kyllä Monarkiaa on ruvettava jotenkin järkeistämään. Vanhanaikaista ja turhaa ja kallista on tuollaisten ylläpito. Miten tuossa kenenkään rahat enää riittää mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaisi se Meghan Harryn olla omissa oloissaa. Koko ajan pitää Harrya kädestä kiinni. Vaikeaa kait se on kävelläkin. Eihän nuo muutkaan siellä toisissaan kiinni ole.

        Ei siitä Meghanista taitaisi noihin piireihin edes olla. Parempi kun pysyvät omissa oloissaan ulkomailla.

        Toivottavasti jatkossa nuo vähän modernisoivat tuota valtasysteemiään. Kyllä Monarkiaa on ruvettava jotenkin järkeistämään. Vanhanaikaista ja turhaa ja kallista on tuollaisten ylläpito. Miten tuossa kenenkään rahat enää riittää mihinkään.

        Heitä koskee protokolla , mutta tuo tapa lohduttaa ja ottaa kädestä kiinni on suurenmoista tukea , kuningaalliset kun ei saa näyttää mitään tunteita
        Varsinkaan hellyyttä
        Siksihän Charles danoi pojalleen Dianan hautajaisissa sinä kävelet et itke! Niin kuuluu tehdä. Sen määrää protokolla ja tuon taustalla on Kuningattaren määräykset . Näitähän kasvatus tapoja myös Charles käyttää . Äidin perintöä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaisi se Meghan Harryn olla omissa oloissaa. Koko ajan pitää Harrya kädestä kiinni. Vaikeaa kait se on kävelläkin. Eihän nuo muutkaan siellä toisissaan kiinni ole.

        Ei siitä Meghanista taitaisi noihin piireihin edes olla. Parempi kun pysyvät omissa oloissaan ulkomailla.

        Toivottavasti jatkossa nuo vähän modernisoivat tuota valtasysteemiään. Kyllä Monarkiaa on ruvettava jotenkin järkeistämään. Vanhanaikaista ja turhaa ja kallista on tuollaisten ylläpito. Miten tuossa kenenkään rahat enää riittää mihinkään.

        Maassa köyhyyttä. Kaduilla asukkeja ym . Mutta nämähän ei tästä viisveisaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maassa köyhyyttä. Kaduilla asukkeja ym . Mutta nämähän ei tästä viisveisaa

        Harry perheineen ei jäänyt elätiksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harry perheineen ei jäänyt elätiksi

        muuten vaan vinkuu, vaimo vielä enemmän. Meghan kyllä oli oppinut niiaustyylin, kuinka ollakkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maassa köyhyyttä. Kaduilla asukkeja ym . Mutta nämähän ei tästä viisveisaa

        Heh, ei ne Suomessakaan veisaa, mikset hauku meidän päättäjiä jotka syytävät rahaa muille maille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        muuten vaan vinkuu, vaimo vielä enemmän. Meghan kyllä oli oppinut niiaustyylin, kuinka ollakkaan.

        Oli kyllä upeaa katseltavaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, ei ne Suomessakaan veisaa, mikset hauku meidän päättäjiä jotka syytävät rahaa muille maille?

        Tässähän on kyse kuningaalisiata . Eikö ??


    • Anonyymi

      Vähän on kuin kommunistijohtajien kuoltua tuota jonottamista arkun äärellä?Tosin kommunistijohtajien arkku oli auki!
      Totuus on kuitenkin se,että kuninkaalliset ovat vailla valtaa ja silloin tällainen jonottaminen on ihmisille jotain heille itselleen mitään antamatonta satua.
      Sama on kun ihminen fanittaa jotain ihmistä ,silloin hän itsekkin tuntee olevansa jotain mitä todellisuudessa ei ole. Joku idoli voi olla rikollinen eikä fani halua oikein tunnustaa totuutta,koska silloin fanikin voi tuntea syyllisyyttä ja tuntea tulleensa petetyksi.

    • Anonyymi

      AIka outoa että nainen joka sanoi oprhahissal että hovissa oleminen oli kuin olisi yritetty tappaa tuhannella viillolla kävelee nyt ellun arkun takana ja yrittää etsiä ilmeistään surua. Varmaan kamala stressi näille kuninkaallisillekin kun joutuvat sietämään tuota naista ja vielä käsittelemään suruaan. Seuraavaksi tuo ryntää taas mediaan kertomaan valheitaan ja Harry istuu vieressä ilmeettömänä.

      • Anonyymi

        Rahan peässä koko nainen. JOs Harry olisi tavallinen putkimies, niin ei megafoni sitä katselisi. Ruma mies kun mikä. Raha ratkasee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahan peässä koko nainen. JOs Harry olisi tavallinen putkimies, niin ei megafoni sitä katselisi. Ruma mies kun mikä. Raha ratkasee.

        En usko, että ruumis on tuolla mukana, johan se märkänisi!! 😖


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko, että ruumis on tuolla mukana, johan se märkänisi!! 😖

        Onhan Ei se arkku tyhjä ole. Se on lyijyarkku ja vainaja säilyy siinä paremmin.

        Sitä vain ihmettelen, kun Prinssi Philipin lyijyarkku vain laskettiin jonnekin sinne katedraalin uumeniin, että mitenkähän sen vainajan on viime kesän helteissä säilynyt. Varmaan kylmässä ollut, mutta silti.

        Silloin sanoivat, että odottavat, kun Elisabeth lähtee, niin sitten molemmat arkut haudataan vierekkäin.

        Mahtipontiset on heillä järjestelyt kaiken kaikkiaan. Melkein sanoisin kyllä, että vaatimattomuus kaunistaisi paljonkin. Etenkin, kun Elisabeth itse oli vaatimaton ja kaunis ihminen. Hallitsi pitkään, yli 70 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahan peässä koko nainen. JOs Harry olisi tavallinen putkimies, niin ei megafoni sitä katselisi. Ruma mies kun mikä. Raha ratkasee.

        Harry on kuin joku puliukko tuon partansa kanssa ,eikä Meg ole paljon kummempi ,ja tuo ainainen kädestä taluttaminen alkaa olla aika koomista. Katsoisivat mallia Williamista ja Katesta kuin fiksusti he esiintyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harry on kuin joku puliukko tuon partansa kanssa ,eikä Meg ole paljon kummempi ,ja tuo ainainen kädestä taluttaminen alkaa olla aika koomista. Katsoisivat mallia Williamista ja Katesta kuin fiksusti he esiintyvät.

        Kuninkaallisilla on tarkka koodi joka ikiseen asiaan. Ei edes kädestä saa pitää kiinni. harry ja megan ei kuulu enää hoviin, hiellä on vapaus vaikka pussata keken kaiken.

        harva ihminen haluaa elää elämää noin kädet sidottuna määräyksiin j. Aika rasittavaaa, kun ei voi tehdä mitä itse haluaa ja miten haluaa.

        Säälittää ruotsin Estelle, pieni lapsi joutuu elämään niinkuin muuta haluaa ja laki määrää! Kyllä on hänellä kurja lapsuus. Onneksi en ole kuninkaallinen, en kyllä kestäsi, joten ymmärrän megaa vähän, mutta en kaikkea. Jos haluaa olla oma itsensä ja kritisoida kaikkea, niin miski ihmeessä sitten tykkytti itsensä kuninkaalliseen perheeseen? Ei seillä ole pakko olla. Harrylle se olisi velvollisuus mutta megan olisi voinut valita miehensä toisin, kun ei kykene hovin määräyksiin ja vaateisiin.

        Mutta rahan perässä naikkonen on ja tottakai kuninkaallinen, eikä se putkimies...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahan peässä koko nainen. JOs Harry olisi tavallinen putkimies, niin ei megafoni sitä katselisi. Ruma mies kun mikä. Raha ratkasee.

        Juuri näin kuten muidenkin kohdalla esim Harlin,sukari...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko, että ruumis on tuolla mukana, johan se märkänisi!! 😖

        Sehän oli säilötty jotenkin, mitä lie naftaliinia😂ois muuten eltaantunut haju kuten tuon ikäiset muutenkin haisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan Ei se arkku tyhjä ole. Se on lyijyarkku ja vainaja säilyy siinä paremmin.

        Sitä vain ihmettelen, kun Prinssi Philipin lyijyarkku vain laskettiin jonnekin sinne katedraalin uumeniin, että mitenkähän sen vainajan on viime kesän helteissä säilynyt. Varmaan kylmässä ollut, mutta silti.

        Silloin sanoivat, että odottavat, kun Elisabeth lähtee, niin sitten molemmat arkut haudataan vierekkäin.

        Mahtipontiset on heillä järjestelyt kaiken kaikkiaan. Melkein sanoisin kyllä, että vaatimattomuus kaunistaisi paljonkin. Etenkin, kun Elisabeth itse oli vaatimaton ja kaunis ihminen. Hallitsi pitkään, yli 70 vuotta.

        Vertaapa nyt hieman meidän valtion päämiesten hautajaisia Elisabethin hautajaisiin. Kuinka pitkään kukin on vallassa ollut, kuinka monia asioita on joutunut hoitamaan ja mistä iästä lähtien. Joku suomalainen selittää pää punaisena kuinka 70 vuotta vallassa ollut ei saisi saada arvoisiaan kunnianosoituksia ja hautajaisia! Kyllä jotkut oikeasti eivät osaa ajatella mitään saatikka että olisivat tietoisia historiasta. Huhhuh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän oli säilötty jotenkin, mitä lie naftaliinia😂ois muuten eltaantunut haju kuten tuon ikäiset muutenkin haisee.

        Olet muuten ihan vitun tyhmä! Muista kertoa tuo mummoillesi jos vielä elossa, samoin heille keiden omaisen hautajaisiin osallistut. Ilmeisesti elämäsi on ollut tai on sellaista, että sinut olet jätetty ulkopuolelle tai muuten vain eivät vanhempasi hoitaneet ja välittäneet. Kurja juttu, tuollaisia sillä saa aikaan :((


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan Ei se arkku tyhjä ole. Se on lyijyarkku ja vainaja säilyy siinä paremmin.

        Sitä vain ihmettelen, kun Prinssi Philipin lyijyarkku vain laskettiin jonnekin sinne katedraalin uumeniin, että mitenkähän sen vainajan on viime kesän helteissä säilynyt. Varmaan kylmässä ollut, mutta silti.

        Silloin sanoivat, että odottavat, kun Elisabeth lähtee, niin sitten molemmat arkut haudataan vierekkäin.

        Mahtipontiset on heillä järjestelyt kaiken kaikkiaan. Melkein sanoisin kyllä, että vaatimattomuus kaunistaisi paljonkin. Etenkin, kun Elisabeth itse oli vaatimaton ja kaunis ihminen. Hallitsi pitkään, yli 70 vuotta.

        Ei se ole lyijyarkku. Englannissa, USAssa ja Kanadassa on tapana balsamoida ennen arkkuun laittoa. Ihmettelenkin mihin tietosi perustuu. Kerro toki meille kaikille!


    • Anonyymi

      Voiko Meghanin suru olla aitoa, jos on julkisesti kritisoinut monarkiaa, jota Elisabet kuitenkin edusti ja kannatti koko sydämestään? Meghan ei ehtinyt edes tavata kuningatarta kuin 9 kertaa.

      • Anonyymi

        No katsoin kuvia kun seisoivat arkun takana ja muut näyttivät kyllä riutuneilta ja valvoneilta mutta tämä bimbo oli kuin suoraan meikkaajalta freesinä tullut. Ilmeetkin omituisia ja luonnottomia. Mielstäni saisi painua lastensa luo. Ilmeisesti taas menee oprahiin valehtelemaan että kuninkaalliset kielsivät häntä palaamasta lasten luo, ottivat passit ja käsilaukut pois. Hulluhan se on päästään ja usalaisiin menee kaikki valheet.


    • Anonyymi

      >> En usko, että ruumis on tuolla mukana, johan se märkänisi!! 😖 <<

      Tottakai ruumis mätänee koko ajan. Mutta on kerrottu, että kuningattarella ym. on lyijyarkku sen takia, että mätäneminen hidastuu huomattavasti.

      Mutta monia tavallisessa arkussa oleviakin käydään katsomassa, arkku auki, ennen hautajaisia. Minäkin olen 2 viikkoa vanhaa vainajaa vielä käynyt katsomassa avonaisessa arkussa. Ei ole hajua. 👃

      • Anonyymi

        Sex pistols God save the Queen


    • Anonyymi

      Outoa ja epäkunnioittavaa tuollainen kuolleen ihmisen/arkun ristiin rastiin kuljettelu. Muistaa ja kunnioittaa voi ilman arkun kanssa kiertelyäkin. Antaisivat toisen levätä rauhassa, hyvänen aika sentään.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä, arkkua vietiin ja kannettiin kun hiekkasäkkä, sinne tänne. Nyt ei autolla ja lentokoneella ajo merkannut mitään, mutta jos tavis noin tekisi niin heti ollaan huutamassa että ilmastomuutos, pitää vähentää autoilua!!!!!!

        Voi luoja mitä sirkusta. Säälittää ihmset kun yöpyy kadulla ja onottaa 35 t nähdäkseen 3 sekuntia arkusta!!! Mitä ihmettä järkee?? Talkustakin näkevät sen kuka haluaa nähdä!

        Media taas tekee asiasta isomman kuin se onkaan. Kukaan ei ole arvokkaampi toista, ei edes kuningatr, joka elää kansan kustannuksella ja omii rahat ja mannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä, arkkua vietiin ja kannettiin kun hiekkasäkkä, sinne tänne. Nyt ei autolla ja lentokoneella ajo merkannut mitään, mutta jos tavis noin tekisi niin heti ollaan huutamassa että ilmastomuutos, pitää vähentää autoilua!!!!!!

        Voi luoja mitä sirkusta. Säälittää ihmset kun yöpyy kadulla ja onottaa 35 t nähdäkseen 3 sekuntia arkusta!!! Mitä ihmettä järkee?? Talkustakin näkevät sen kuka haluaa nähdä!

        Media taas tekee asiasta isomman kuin se onkaan. Kukaan ei ole arvokkaampi toista, ei edes kuningatr, joka elää kansan kustannuksella ja omii rahat ja mannut.

        Missä kuningatarta olisi pitänyt säilyttää hautajaisiin saakka?
        Mutta hyvin on arkku täytynyt lyijyvuorata ettei haju pääse tunkeutumaan ulos kuumien valojen paisteessa suoraan arkkua kohti yötä päivää.
        Vieläkin 10 km pitkä ihmisjono jotka haluavat antaa jäähyväiset arkulle. aikaa on vielä maanantai aamuun saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kuningatarta olisi pitänyt säilyttää hautajaisiin saakka?
        Mutta hyvin on arkku täytynyt lyijyvuorata ettei haju pääse tunkeutumaan ulos kuumien valojen paisteessa suoraan arkkua kohti yötä päivää.
        Vieläkin 10 km pitkä ihmisjono jotka haluavat antaa jäähyväiset arkulle. aikaa on vielä maanantai aamuun saakka.

        Kyllä taas huomaa miten tyhmiä ihmiset ovat, varsinkin kun eivät edes ole vaivautuneet selvittämään miten UKssa vainajia käsitellään. Olis kyllä kiva keskustella naamatusten kun tietäisi kuka täällä selittää asioista joista ei näytä mitään edes tietävän.


    • Anonyymi

      Ei se meidän rahoista ole pois, mitä väliä?

    • Anonyymi

      Simpsoneissa oli jakso missä ellu oli jossain osassa homerin oikeudenkäynnissä. sitten se makasi arkussa jossa samassa jaksossa jossa luki 1926 -2022. Simpsonit ennusti siis ellun kuolemankin!

    • Anonyymi

      Turhaa touhua, samanlainen vanhus oli kuin muutkin. Yritti vaan esittää parempaa loppuun asti. Kuoppaan vaan ja sillä siisti. Raato mikä raato.

    • Anonyymi

      Vainaja ei ainakaan pane pahakseen, että häntä kärrätään ym. 🥴 Itse uskon kuten raamattu opettaa eli että elämä jatkuu, mutta ei raamatun mukaan vainajat ole kiinnostuneet maallisista asioista kuolemansa jälkeen.

      Ja kuljetetaan niitä vainajia Suomessakin pohjoisesta etelään ja eri ilmansuuntiin, kun vainaja halutaan haudata eri paikkaan, jossa hän on viimeksi asunut. Juuri puhuin sellaisen ihmisen kanssa, joka kertoi omasta sukulaisestaan, jota kuljetettiin samoin.

      Julkkikset taas ovat aina olleet myös näytillä kansalle. Elviskin oli jopa arkunkansi auki niin, että ihmiset saivat käydä jättämässä hyvästit. Jos kuolee ulkomailla, vainaja kuskataan kotimaahansa.

    • Anonyymi

      Kyllähän enennvanhaan Suomessa oli arkun kansi auki ja vainajaa käytiin tervehtimässä. Näyttää kuolema olevan vieras nykyihmiselle.

      • Anonyymi

        Onhan niitä vieläkin ja olen itsekin nähnyt. Ei kuolemassa ole mitään kauheaa, vaan minusta tuo arkun kuljettaminen pitkin maita ja mantuja ei ole arvokasta ja vainajaa kunnioittavaa, kuten Elisabet tai toki kuka tahansa muukin ansaitsisi. Kuollutta ei päästetään rauhaan ja lepoon, vaan kärrätään, kuskataan ja lennätetään ees taas kuin jotain kiertueella olevaa sirkusesinettä. Olisi edes yhdessä paikassa esillä eikä niin, että roudataan koko ajan paikasta toiseen milloin milläkin kulkuvälineellä tai lavetilla. Mutta tuo nyt on heidän tyylinsä ja jos ovat tyytyväisiä, niin mikäpä siinä sitten.


    • Anonyymi

      Aika outoa on tämä ruumiin palvonta meille pohjoisen ihmisille. Ihmiset jonottaa vuorokauden katsomaan mummon ruumista, ei uskoisi todeksi, ellei näytettäisi kaiken aikaa telkkarissa.
      Mutta vielä hullumpaakin tapahtuu, naapivaltiossamme palvotaan seinähullua diktaattoria, joka on lopettanut kaikki riippumattomat sanomalehdet, televisiokanavat ja laittanut internetin tilalle Putinetin. Kiinassa on vastaava Zinetti, joka on oikeastaan Internetin irvikuva. Turhapuro ansaitsisi kyllä komeammat hautajaiset kuin kuninkaalliset tyhjäntoimittajat tai diktaattorit.

      • Anonyymi

        Ruumiinvalvojaiset on pakanasuomalaisille enemmän kuin tuttu juttu pitkälle historiaan.


      • Anonyymi

        Kiinan kansalaisvalvonta on tulossa Suomeen. Digi-ID 2024 ja sen jälkeen Digi-lompakko ym tekevät tuloaan. Tykkäät varmaan. Ja ruuminpalvonnasta ei ole kyse mutta eihän tyhmä sitä tajua kun ei ole ollut 70 vuotta vallassa ollutta pressaa...


      • Anonyymi

        Ikävä juttu, mutta eihän Suomessakaan saa julkaista mitään mikä on vastaan valtamedian juttuja, jotka ovat sanalla sanoen samoja joka puolella maailmaa, liitteyn esim. kuolleisuuden nousuihin piikitysten jälkeen. Kohtahan meillä on digi-ID:t ja pankki- ym asiat hoidetaan sen kanssa kuten Kiinassa. Mutta kyllä Elizabethin hautajaiset olivat juuri hänen arvolleen sopivat. Siitähän tässä puhuttiin.


    • Anonyymi

      Sehän on kulttuurisidonnainen juttu. Jossain irlannissa hautajaissaattueeseen osallistuu koko kylä.

      • Anonyymi

        Heillä kuninkaallisilla on omia seremonioita ja perinteitä, joista me suomalaiset emme tiedä kovin paljoa. Vanhoja perinteitä.

        Hautajaiset on maanantaina. Jospa sitten sen jälkeen britit palaavat niin sanotusti normaaliin arkeen. Sitä toivoisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä kuninkaallisilla on omia seremonioita ja perinteitä, joista me suomalaiset emme tiedä kovin paljoa. Vanhoja perinteitä.

        Hautajaiset on maanantaina. Jospa sitten sen jälkeen britit palaavat niin sanotusti normaaliin arkeen. Sitä toivoisin.

        Kahdeksan kilometriä pitkä jono ihmisiä menossa katsomaan sitä arkkua ja jättämässä jäähyväiset kuningattarelle.

        Uutta jonoa ja leiriytymistä pukkaa nyt ne ihmiset, jotka haluavat seurata itse hautajaisia läheltä. Siis parhailta katselupaikoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahdeksan kilometriä pitkä jono ihmisiä menossa katsomaan sitä arkkua ja jättämässä jäähyväiset kuningattarelle.

        Uutta jonoa ja leiriytymistä pukkaa nyt ne ihmiset, jotka haluavat seurata itse hautajaisia läheltä. Siis parhailta katselupaikoilta.

        Toivottavasti kaikki menee hyvin ja rauhallisesti, kun on noin paljon ihmisiä liikkeellä kunnioittamassa Kuningatar Elisabethin viimeistä matkaa täällä maan päällä.

        Hän itse on mitä todennäköisimmin sateenkaaren sillan tuolla puolen Oman Prinssinsä Philipin luona.


    • Anonyymi

      Montakos päivää se Elipetti teki töitä vuodessa? Laske jos osaat! Olet kyllä yks ihan omaa lajiaan oleva.

      • Anonyymi

        Ei varmaan monta, ei elisapetti mitään tehny, hänellä oli liuta asiantuntijoita ja sihteerietä, palvelijoita, hovimestareita ja narreja... jotka työt teki. Ellu vaan edusti ka kirjotteli nimiä papereihin. Hänen työ oli pitää Megaani poissa palatsista ja aisoissa.

        Ellun työ paikka oli Bugihamin palatsi mutta oli kuukausia huvilallaan Balmoriassa... joten huilaili suuremman osan vuodesta, nytkin oli menny jo kesäkuussa sinne.

        Juu en osaa laskea hänen työpäiviään koska en ollut läsnä hänen linnoissaan koskaan.
        Mutta arvelen että vuodessa teki kaksi työpäivää. Uuden hallituksen nimitys ja sen erotus. ;) Ja noikin oli joka neljäs vuosi. Noh, vuodessa... oisko Englannin päivä ja joulu. En tiiä, tiiäkkö ite?

        Kyllä, me kaikki ollaan omaa lajia. Ei olisi kiva olla sun kaltainen.


    • Anonyymi

      Ei meilläkään presidettiä kuljetettu mihinkään, vaan haudattiin arvokkaasti Tamminiemeen...!

      • Anonyymi

        Ai jaa, oliko Ellukin luterilainen, en tiennytkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai jaa, oliko Ellukin luterilainen, en tiennytkään.

        Ellu oli protestantti kuten luterilaisetkin ovat (ei siis katolinen), mutta suuntaukseltaan hän oli anglikaani, ei lutreilainen, koska anglikaanikirkko on sikäläinen valtionkirkko, jonka pää kuningatar on. Meillä taas luterilaisuus on valtionkirkko. Tosin sen päänä ei silti ole presidentti, vaikka Britanniassa tälläinen käytäntö on.

        Kuningatar uskoi siis raamattuun ja Jeesukseen Kristukseen. "Uskon puolustaja" sanat esiintyivätkin viljalti kuningatarta muistelevissa puheissa. Myös Charles uskoo äitinsä lailla. Kuningatar on uskoonsa viitannut mm. virallisissa joulupuheissaan.


    • Anonyymi

      Veikkaan, että tyhjää arkkua roudaavat ympäri pitäjiä. Ellu on kylmäkaapissa jossain päin Lontoota.

      • Anonyymi

        Kyllä se siellä makaa. Sinkkiarkuissa ne tuo sotilaatkin kotimaahan.


      • Anonyymi

        Juu, teitä epäilijöitä riitää - aina siihen pisteeseen asti, että yksi koitti kiivetä jopa katsomaan ja tarkistamaan asiaa itse Westmister Hallissa. 😬

        Vähän voisi kyllä järkeäänkin käyttää. Ei kukaan viikkoa kuolleena ollutta siirtele arkusta kylmiöön ja taas kylmiöstä arkkuun. Sellainen olisi hautarauhan häiritsemistä. Sen takia Elizabeth on takuuvarmasti ollut arkussa siitä asti koskemattomana, kun hänet Balmoralissa siihen laitettiin.


    • Anonyymi

      On köyhillä taas harmit.

    • Anonyymi

      Aasiassa sukulaiset muumioidaan makkariin, niin saa käydä välillä tapaamassa?🤪🤪

    • Anonyymi

      Oli kyllä hienot hautajaiset ellu-mummolle. Kyllä britit osaa ja kaikki menee niin täydellisesti aina synkkaan että silmä oikein huutaa hoosiannaa.

    • Anonyymi

      5,1 biljoonaa ihmistä katsoi Elisabethin hautajaisia. Se on yli puolet maapallon väestöstä!

    • Anonyymi

      ...paljonkohan aloittajan saldo pieneni tai pussi keveni Iso-Britannian kuningattaren hautajaiskulujen takia...jotennii vaen luulen jotta omillaan taisi hautaan...

    • Anonyymi

      Britannia on maailman napa ja kaikki haluavat sinne, siellä on klamouria!!😍🤩

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4623
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2259
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1784
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1518
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      28
      1448
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1308
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1227
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1146
    9. 23
      1092
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe