Kyseessä on jakamaton kuolinpesä ja yksi osakas oli ensin ulosoton asiakas ja nyt velkajärjestelyssä, Hän "unohti" mainita kuolinpesäosakkuudestaan sekä ulosottoselvityksessä että hakeutuessaan velkajärjestelyyn. Nyt on aika myydä kuolinpesän talo koska se on jäänyt tyhjilleen. Kaveri on miettinyt että kannattaako talosta saadut rahat laittaa kuolinpesän tilille ja pitää pesä edelleen jakamattomana ja jakaa vasta velkajärjestelyn jälkeen vaiko jakaa ne nyt ja ilmoittaa että tulikin perintöä ja maksaa ne velkajärkän lisäsuoritukset. Jonkinlainen epärehellisyys tai petoshan on jo tapahtunut kun on salannut kuolinpesän osuuden viranomaisilta, kaveria nyt vähän jänskättää se että joutuuko linnaan vai selviääkö sakoilla tai ehdollisella. Mitään rahoja ei ole hukattu ja kyse on noin 10 000 euron summasta. Voiko tässä vedota tietämättömyyteen kuolinpesä osuudesta kun tältä yhdeltä osakkaalta ei ole koskaan pyydetty osallistumista kiinteistöveron eikä muidenkaan kuolinpesän maksujen maksuun
petos vai epärehellisyys?
41
303
Vastaukset
- Anonyymi
"Voiko tässä vedota tietämättömyyteen kuolinpesä osuudesta kun tältä yhdeltä osakkaalta ei ole koskaan pyydetty osallistumista kiinteistöveron eikä muidenkaan kuolinpesän maksujen maksuun"
Kaikki kuolinpesän kulut maksetaan kuolinpesän varoilla. Mikäli varat eivät riitä, niin sitten realisoidaan pesän varallisuutta. Mikäli varallisuutta ei ole, niin sitten haetaan pesä konkurssiin. - Anonyymi
Velallinen, joka ulosottomenettelyssä salaa omaisuuttaan syyllistyy velallisen petokseen.
- Anonyymi
Kerro lisää velallisen petoksesta.
Kuolinpesä on oma erillinen juridinen yksikkö, joka on vastuussa vain omasta toiminnastaan. Se joka ilmoittaa kuolinpesän varat uskotuille miehille, on myös vastuussa siitä, että kaikki on oikein ilmoitettu.
Ulosottoon joutunut tai velkajärjestelyyn hakeutuva on itse vastuussa siitä, jos hän on piilotellut velkojilta omaisuuttaan. Omaisuutta on myös osuus jakamattomassa kuolinpesässä. Kuolinpesä taas ei ole missään vastuussa kuolinpesän yksityisen jäsenen touhuilusta.
Tilanne muuttuu, kun kuolinpesää jaetaan. Tällöin täytyy olla tarkkana siitä, että kuolinpesä ei millään tavalla osallistu kuolinpesän osakkaan omaisuuden piilotteluun. Velkaisen kuolinpesän osakkaan osuutta ei voi jättää jakamatta ja hänen osuuttaan ”jäädyttää” kuolinpesän tilille, jos muille osakkaille jaetaan heidän osuutensa. Joko kaikille jaetaan tai sitten ei kenellekään. Vielä vaarallisempaa olisi se, että yhden osakkaan osuutta yritettäisiin maksaa käteisellä tai pesän ulkopuolisen henkilön tilin kautta. Tällöin kuolinpesä osallistui yhden osakkaan rikolliseen menettelyyn.
Näin kun menetellet pysyt myös poissa käräjäsalista. ;)- Anonyymi
Moktar happipullon varassa.
- Anonyymi
Olipa typerä vastaus.
- Anonyymi
Hahahahah
- Anonyymi
Nauran NAURAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
JUTTU ON NIIN, ETTÄ VAIN KIVA JA KUNNOLLINEN nainen saa vain huonoa suomesta!
- Anonyymi
Se on jutun juoni!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on jutun juoni!
Kivan ja kunnollisen naisen ei kannat koskaan kuvitella, että saa täältä Suomesta yhtään mitään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kivan ja kunnollisen naisen ei kannat koskaan kuvitella, että saa täältä Suomesta yhtään mitään!
Näin se aina on ollut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se aina on ollut!
Vain menemällä naimisiin rikkaan velattoman miehen jolla on suku vaikutusvaltaisemmasta päästä saa elää hyvän ja kunniallisen elämän Suomessa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain menemällä naimisiin rikkaan velattoman miehen jolla on suku vaikutusvaltaisemmasta päästä saa elää hyvän ja kunniallisen elämän Suomessa!
Toinen vaihtoehto on se, että ei tee mitään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen vaihtoehto on se, että ei tee mitään!
Kukaan meistä ei tunne lakia täysin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan meistä ei tunne lakia täysin!
Kaikki ne ihmiset jotka eivät tiedä sitä lakia ovat syyllisempiä kuin he, jotka tuntevat, mutta huijasivat meidät uskomaan Suomeen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ne ihmiset jotka eivät tiedä sitä lakia ovat syyllisempiä kuin he, jotka tuntevat, mutta huijasivat meidät uskomaan Suomeen!
Kaikki ne lukemattomat ihmiset ovat petetty!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ne lukemattomat ihmiset ovat petetty!
Se ihminen joka tappoi oli syyttömämpi kuin se joka teki ne hyvis teot, eikös?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ihminen joka tappoi oli syyttömämpi kuin se joka teki ne hyvis teot, eikös?
Eikös se ole näin lain mukaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se ole näin lain mukaan?
Jos mielenterveysongelmainen tappoi hän on syyttömämpi kuin se joka ei tappoi. Opin jo vuosia sitten, että minun olisi pitänyt ymmärtää vain tappaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos mielenterveysongelmainen tappoi hän on syyttömämpi kuin se joka ei tappoi. Opin jo vuosia sitten, että minun olisi pitänyt ymmärtää vain tappaa!
Ymmärsin sen viimeistään nyt, että sankarina keksin vain ja lopputulos on aina huonompi kuin se, että olisin tappanut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsin sen viimeistään nyt, että sankarina keksin vain ja lopputulos on aina huonompi kuin se, että olisin tappanut!
Jos tekisin jonkinlaisen laskelman minulle todennäköisesti jää suunnilleen sama lopputulos tapoin kun en tappanut, hyvin voinnin osalta!
jos olisin tappanut olisin ainakin saanut kostaa! Vankilassa olisin voinut opiskella vapaammin, se on vankilan hyvä puoli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tekisin jonkinlaisen laskelman minulle todennäköisesti jää suunnilleen sama lopputulos tapoin kun en tappanut, hyvin voinnin osalta!
jos olisin tappanut olisin ainakin saanut kostaa! Vankilassa olisin voinut opiskella vapaammin, se on vankilan hyvä puoli.Vankilan hyvä puoli, ilmaiset ruuat ja keskustelut mukavien setien ja tätisten kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vankilan hyvä puoli, ilmaiset ruuat ja keskustelut mukavien setien ja tätisten kanssa.
Kummassakin vaihtoehdossa on sekä miinuksia, että plussia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummassakin vaihtoehdossa on sekä miinuksia, että plussia.
Loppujenlopuksi joku saattaa sitten raivostua lopullisesti ja tappaa kuitenkin, kaikki siitä välistä olisi säästynyt...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loppujenlopuksi joku saattaa sitten raivostua lopullisesti ja tappaa kuitenkin, kaikki siitä välistä olisi säästynyt...
Tämä vain siksi, että osa ihmisistä saa tehdä valtion luvalla rikoksia, mutta osan osa orjana olo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä vain siksi, että osa ihmisistä saa tehdä valtion luvalla rikoksia, mutta osan osa orjana olo!
Tosia saa kohdella täällä todella kaltoin eikä heillä ole varaa viedä asioitaan oikeuteen!!!
Ihminen joka on täysin hyvä kaikille onkin sitten syyllisempi kuin se joka oikeasti tekee jotain!
Suomi on VITSI! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosia saa kohdella täällä todella kaltoin eikä heillä ole varaa viedä asioitaan oikeuteen!!!
Ihminen joka on täysin hyvä kaikille onkin sitten syyllisempi kuin se joka oikeasti tekee jotain!
Suomi on VITSI!SUOMI ON TÄYSIN NAURETTAVA KUSETUSVALTIO!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SUOMI ON TÄYSIN NAURETTAVA KUSETUSVALTIO!
LAKI KIRJA ON LAEKINEEN VAIN HEITÄ VARTEN JOIDEN TULISI NÖYRÄNÄ OSALLISTUA OMAAN ALASPAINAMISEENSA!
HAHAHHHA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LAKI KIRJA ON LAEKINEEN VAIN HEITÄ VARTEN JOIDEN TULISI NÖYRÄNÄ OSALLISTUA OMAAN ALASPAINAMISEENSA!
HAHAHHHAYMMÄRRÄN TEHNEENI SELLAISEN VIRHEEN, ETTÄ KUVITTELIN, ETTÄ LAKI ON KAIKILLE SAMA!
Huomasin, että oltuani kotona, tervehdittyäni ystävällisemmin kuin muut ihmisiä, tekemättä mitään pahaa, ainoastaan hyvää OLINKIN YHTÄKKIÄ SYYLLISEMPI KUIN MUUT; PAHA JA VASTUUSSA JOSTAKIN JOTA EN KOSKAAN OLLUT EDES TAVANNUT!
Alkuperäinen idea oli se, että minulle tehtiin rikos! Rikoksen uhri on aina syyllisempi kuin muut! sain ikuisen oppiläksyn, että EI SAA KOSKAAN OLLA RIKOKSEN UHRI! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YMMÄRRÄN TEHNEENI SELLAISEN VIRHEEN, ETTÄ KUVITTELIN, ETTÄ LAKI ON KAIKILLE SAMA!
Huomasin, että oltuani kotona, tervehdittyäni ystävällisemmin kuin muut ihmisiä, tekemättä mitään pahaa, ainoastaan hyvää OLINKIN YHTÄKKIÄ SYYLLISEMPI KUIN MUUT; PAHA JA VASTUUSSA JOSTAKIN JOTA EN KOSKAAN OLLUT EDES TAVANNUT!
Alkuperäinen idea oli se, että minulle tehtiin rikos! Rikoksen uhri on aina syyllisempi kuin muut! sain ikuisen oppiläksyn, että EI SAA KOSKAAN OLLA RIKOKSEN UHRI!Jos on rikoksen uhri on aina syyllisempi kuin muut! pitää kertoa vain...pirtsakoita tarinoita TWITTERISSÄ! Nykyään saa jo kertoa hiukan villimpiä, mutta hauskaa pitää olla jossain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on rikoksen uhri on aina syyllisempi kuin muut! pitää kertoa vain...pirtsakoita tarinoita TWITTERISSÄ! Nykyään saa jo kertoa hiukan villimpiä, mutta hauskaa pitää olla jossain.
Ei saa koskaan kertoa olleensa uhri!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei saa koskaan kertoa olleensa uhri!
Ei ole muuta kuin 3 vaihtoehtoa. 1. Olla aina esillä kertoen hauskoista ja kivoista asioista. 2. Olla murhaaja ja 3. Kertoa Twitterissä jatkuvasti kaikkea mitä tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole muuta kuin 3 vaihtoehtoa. 1. Olla aina esillä kertoen hauskoista ja kivoista asioista. 2. Olla murhaaja ja 3. Kertoa Twitterissä jatkuvasti kaikkea mitä tekee.
Olen keksinyt 4 kohdan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen keksinyt 4 kohdan!
Ei sitä 4 kohtaa ole olemassa.
- Anonyymi
Uhri on aina se uhri, hän saa aina vain huonoja asioita vanhaksi asti!
- Anonyymi
Uhrilla ei ole oikeasti mitään mahdollisuutta saada mitään. Koko systeemi pelaa täysin mahdottoman tilanteen vain niille yksille ja samoille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uhrilla ei ole oikeasti mitään mahdollisuutta saada mitään. Koko systeemi pelaa täysin mahdottoman tilanteen vain niille yksille ja samoille!
Pitää valita joku noista 3:sta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää valita joku noista 3:sta.
Hänen pitää vain purra hammasta ja jatkaa taikka hänen täytyy käyttää elämänsä taisteluun jotta seuraava sukupolvi saisi paremman huomisen ja yhteiskunta muuttaisi lakejaan ja käytäntöjään. tai hänen täytyisi olla se kiltti joka ampuu sen ilkeän henkilön jotta muut pääsevät pälkähästä ( kiltein on aina tämä henkilö).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänen pitää vain purra hammasta ja jatkaa taikka hänen täytyy käyttää elämänsä taisteluun jotta seuraava sukupolvi saisi paremman huomisen ja yhteiskunta muuttaisi lakejaan ja käytäntöjään. tai hänen täytyisi olla se kiltti joka ampuu sen ilkeän henkilön jotta muut pääsevät pälkähästä ( kiltein on aina tämä henkilö).
Murhaaja on noista aina se toivotuin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Murhaaja on noista aina se toivotuin!
Hammastapureva ei toivotuin :D
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset424885Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut183646Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti693443Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012798SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral862670IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302620Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa161673En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161536Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2001407- 1521311