Ollako vai eikö olla - kunkku ?

Kuningas Charlesin palvelija annostelee jopa hammastahnan monarkin harjalle.

Aamuisin Charlesin pyjamat silitetään ja viikataan tarkasti. Lisäksi hänen kengännauhansa suoristetaan silitysraudalla. Hänen kylpyvetensä on oltava tarkasti aina saman lämpöistä ja ammeen tulpan tietyssä asennossa.

Palvelijat annostelevat kylpeneelle kuninkaalle jopa hammastahnan hänen harjalleen.

Peseytymisen jälkeen Charles siirtyy aamiaiselle, joka sekin on tarkoin suunniteltu kokonaisuus, sillä hänen kerrotaan olevan hieman nirso: lautasella on itse leivottua leipää, kulhollinen tuoreita hedelmiä ja tuoreita hedelmämehuja.

Jos kuningas joutuu lähtemään maailmalle saa hän aamiaislaatikon mukaansa. Se sisältää kuutta erilaista hunajaa, muutamia erikoismyslejä, kuivattuja hedelmiä.

Kuningas toivoo myös hänelle tarjoiltujen keksien ja juustojensa olevan tietyn lämpöisiä.

Charles on New York Postin mukaan niin tarkka, että kuljettaa matkoille mukaansa jopa oman wc-istuimen. Hän on myös tarkka wc-paperinsa laadusta, joka on aina Kleenex Velvet -paperia. - Iltalehti-
1789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kuulostaa tylsältä elämältä. Kiva olla tavis.

Äänestä

Voiko olla totta ? Miksi kansa elättää näitä "kuninkaallisia" hörö- ja homekorvia.

Äänestä

Uutinen on tavanomainen amppariuutinen
nämä ovat tarkoin säädeltyjä ja kangistuneita

myös tarkoin säädelty oli Elisabethin laukku ja sen sisältö

sitten kysyn teiltä. Mitä Englannissa tapahtuu kun setelit
jne ovat Elisabethin kuvalla
pitääkö ne muuttaa

miettikää sitä tämä työ

Äänestä

Venäläiset sotilaat ovat ukrainassa kuin kuninkaallisia, niillä on aina vessanpönttö kainalossa. Kerran thaimaassa yx kaveri sano, että hän vaihtaa naisen heti, jos tämä ei pese kaverin hampaita. Kuningas hänkin?

Äänestä

Venäjälle tehdyissä laivoissa piti vessanpöntön eteen maalata jalanpohjan kuvat jotta aronmiehet osa sivatkäydä oikein päinpskalla

Äänestä
  • Ei se slltä näyttänyt 19.9.22.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei se slltä näyttänyt 19.9.22.

    Brittejä on kaikkiaan kuutisenkymmentä miljoonaa.
    Ei kaikki mahdu kuviin.

    Äänestä

"Charles on New York Postin mukaan niin tarkka, että kuljettaa matkoille mukaansa jopa oman wc-istuimen. Hän on myös tarkka wc-paperinsa laadusta, joka on aina Kleenex Velvet -paperia. "
Kai hänen ahterinsakin joku pyyhkii, ei kai sentään itse??

Äänestä
  • Liekko, eikö ollutkin suorastaan naurettavaa ? Jos on kaikki tottakaan.....?

    1Äänestä

Jotenki Charlesin kyllä hyväksyy kuninkaaksi
mutta
Camillaa EI oikein voi hyväksyä sietää,
väkisin inho pukkaa päälle,

Diana kuoli
huhutaan jopa sala murhasta, surullista,

ehkä olisi parempi kun suoraan kruunattatas kuningaspariksi Daijaanan vanhempi poika puolisoineen,
he olisi näyttävä fiksu pariskunta englannin kunikaaksi,

tämä on vain mielipide,

Äänestä

Minulla on varmaan joku ongelma.
Mielestäni Elisabethin kuolema ja hautajaiset ovat johtaneet joukkohurmokseen, hysteriaan tai palvontaan.
Kyllähän sen ymmärrän, että maailmalaajuisesti valtiomiehet ja -naiset saapuvat saattelemaan kuningattaren viimeiselle matkalleen.
Sitä minä en ymmärrä, että "Koskettava tapahtuma. Kuningattaren rakastama poni jätti hyvästit omistajalleen", jotain tuon suuntaista oli otsikko ip-lehdessä. Oikeasti!?

Mitä Charlesiin tulee, pidän häntä ylimielisenä ja Camillaa täysin sopimattomana rooliin.

Äänestä
  • Sinulla on terve reaktio. Kuningatarkin on vain ihminen, kuolevainen siinä missä muutkin. Se kruunu arkun päällä todisti sen, mistä rikkaudet ovat peräisim. orjuuttamalla ja riistämällä kehitysmaita. Ne timantit pitäisi myydä ja antaa rahat maihin, joista timantit on ryöstetty.
    Maaomaisuudet on viety omalta kansalta, asuinpalatsejakin on kymmeniä. Kyllähän lemmikeillä on aina ikävä hoitajiaan, mutta tuskin Elisabeth poniaa ja muita elämiä varsinaisesti koskaan hoiti itse. Ehkä ne koirat ikavöivät, nehän asuivat sisätiloissa ja olivat samoissa huoneissa kuin emäntänsä.
    UUtisointi surun eleistä esimerkiksi korujen valinnalla on kornia. Meghan oli muutaman kerran tavannut elämässään kuningatarta, halvensi tv ohjelmissa kuningashuonetta ja käyttää hyväksi bisneksissään, muutti ovet paukkuen Amerikkaan. Nyt kyynelehti teatraalisesti kuningattarelta saamat korut yllään kuvissa, no onhan hän näyttelijä ammatiltaan.
    Järkyttävää katseltavaa se päiväkausien arkulle jonotus. Valtavat rahat kului turvatoimiin ja hehtaarikaupalla maata kukkaroskan peitossa. Ihmisiä pyörtyili ja varmaan tallautuikin, varsinkin kun lähdettiin kotiin siitä vellovasta ihmismerestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sinulla on terve reaktio. Kuningatarkin on vain ihminen, kuolevainen siinä missä muutkin. Se kruunu arkun päällä todisti sen, mistä rikkaudet ovat peräisim. orjuuttamalla ja riistämällä kehitysmaita. Ne timantit pitäisi myydä ja antaa rahat maihin, joista timantit on ryöstetty.
    Maaomaisuudet on viety omalta kansalta, asuinpalatsejakin on kymmeniä. Kyllähän lemmikeillä on aina ikävä hoitajiaan, mutta tuskin Elisabeth poniaa ja muita elämiä varsinaisesti koskaan hoiti itse. Ehkä ne koirat ikavöivät, nehän asuivat sisätiloissa ja olivat samoissa huoneissa kuin emäntänsä.
    UUtisointi surun eleistä esimerkiksi korujen valinnalla on kornia. Meghan oli muutaman kerran tavannut elämässään kuningatarta, halvensi tv ohjelmissa kuningashuonetta ja käyttää hyväksi bisneksissään, muutti ovet paukkuen Amerikkaan. Nyt kyynelehti teatraalisesti kuningattarelta saamat korut yllään kuvissa, no onhan hän näyttelijä ammatiltaan.
    Järkyttävää katseltavaa se päiväkausien arkulle jonotus. Valtavat rahat kului turvatoimiin ja hehtaarikaupalla maata kukkaroskan peitossa. Ihmisiä pyörtyili ja varmaan tallautuikin, varsinkin kun lähdettiin kotiin siitä vellovasta ihmismerestä.

    Kuka pakotti sinua katsomaan tätä mainitsemaasi järkyttävää hautajaistapahtumaa?
    Surkean painostuksen allako elät, kun joudut laskemaan brittien kustannuksia ja
    omistuksia. Ryhdistäydy hyvä ihminen ja hoida omat lemmikkisi, naapurisi ja
    omaisuutesi, äläkä heittäydy korniksi tarkistamalla toisten korulippaita.
    Sääli sinua.


    Ano 08:20
    Ihmiset, joista kerrot, tulivat vapaaehtoisesti muistamaan rakastettua Kuningatartaan, toivat kukkia, joista useimmat ilahtuivat, jotkut ehkä pyörtyilivät, mutta kunnioitus ja kiintymys monarkkiaan kohtaan ei järkkynyt.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sinulla on terve reaktio. Kuningatarkin on vain ihminen, kuolevainen siinä missä muutkin. Se kruunu arkun päällä todisti sen, mistä rikkaudet ovat peräisim. orjuuttamalla ja riistämällä kehitysmaita. Ne timantit pitäisi myydä ja antaa rahat maihin, joista timantit on ryöstetty.
    Maaomaisuudet on viety omalta kansalta, asuinpalatsejakin on kymmeniä. Kyllähän lemmikeillä on aina ikävä hoitajiaan, mutta tuskin Elisabeth poniaa ja muita elämiä varsinaisesti koskaan hoiti itse. Ehkä ne koirat ikavöivät, nehän asuivat sisätiloissa ja olivat samoissa huoneissa kuin emäntänsä.
    UUtisointi surun eleistä esimerkiksi korujen valinnalla on kornia. Meghan oli muutaman kerran tavannut elämässään kuningatarta, halvensi tv ohjelmissa kuningashuonetta ja käyttää hyväksi bisneksissään, muutti ovet paukkuen Amerikkaan. Nyt kyynelehti teatraalisesti kuningattarelta saamat korut yllään kuvissa, no onhan hän näyttelijä ammatiltaan.
    Järkyttävää katseltavaa se päiväkausien arkulle jonotus. Valtavat rahat kului turvatoimiin ja hehtaarikaupalla maata kukkaroskan peitossa. Ihmisiä pyörtyili ja varmaan tallautuikin, varsinkin kun lähdettiin kotiin siitä vellovasta ihmismerestä.

    @ 8:20
    Kirjoitat järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    @ 8:20
    Kirjoitat järkeä.

    Sairasta Charles!

    Täysin älytöntä, onko tää yleisesti tiedossa, ja että ihmiset vain hyväksyy?

    En ole katsonut hautajaisia, enkä lukenut juttuja.
    Tää aloitus kiinnosti ja luin. Ja kauhistuin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sairasta Charles!

    Täysin älytöntä, onko tää yleisesti tiedossa, ja että ihmiset vain hyväksyy?

    En ole katsonut hautajaisia, enkä lukenut juttuja.
    Tää aloitus kiinnosti ja luin. Ja kauhistuin.

    Ei ole tosiaan tarvinnut katsoa televisiosta hautajaisia. Lööpit ja somekanavat olivat täynnään jos jotakin uutisointia kuningattaren hautajaisia.
    Jonkinlaista spektaakkelia tehtiin myös Vesku Loirin hautajaisista. Vähän pienemmässä mittakaavassa.

    Nyt sitten Putinin käsky liikekannallepanosta ja ydinaseuhka.

    Minä, vanha ihminen, alan uupua näihin massiivisiin uutisiin.
    Koronaa vuositolkulla, tanssikuvia kuukausikaupalla, hautajaisia viikkoja.
    Sotaa vuosia ja jatkuu.
    Uutisia on pakkokin seurata jonkin verran ajan ollessa tämä mikä on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuningas Charlesin palvelija annostelee jopa hammastahnan monarkin harjalle.

Aamuisin Charlesin pyjamat silitetään ja viikataan tarkasti. Lisäksi hänen kengännauhansa suoristetaan silitysraudalla. Hänen kylpyvetensä on oltava tarkasti aina saman lämpöistä ja ammeen tulpan tietyssä asennossa.

Palvelijat annostelevat kylpeneelle kuninkaalle jopa hammastahnan hänen harjalleen.

Peseytymisen jälkeen Charles siirtyy aamiaiselle, joka sekin on tarkoin suunniteltu kokonaisuus, sillä hänen kerrotaan olevan hieman nirso: lautasella on itse leivottua leipää, kulhollinen tuoreita hedelmiä ja tuoreita hedelmämehuja.

Jos kuningas joutuu lähtemään maailmalle saa hän aamiaislaatikon mukaansa. Se sisältää kuutta erilaista hunajaa, muutamia erikoismyslejä, kuivattuja hedelmiä.

Kuningas toivoo myös hänelle tarjoiltujen keksien ja juustojensa olevan tietyn lämpöisiä.

Charles on New York Postin mukaan niin tarkka, että kuljettaa matkoille mukaansa jopa oman wc-istuimen. Hän on myös tarkka wc-paperinsa laadusta, joka on aina Kleenex Velvet -paperia. - Iltalehti-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu