Emäjoen sillan valmistelusta

Emäjoen sillan valmistelusta. Kuka valvoo kyseistä toimintaa. Ainakin tarkistuslautakunnan pitäisi olla tarkkana.

Hanke on kaikkenensa hyvin sekava. Jälkipuintia on tulemassa eri oikeusasteissa, luulisin.

On olemassa käsite-kunnan edun vastainen toiminta, se pitää muistaa jatkossa.

Oikeustaistelija
581505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Kyllä, on se vaan niin kumma että tämmösenä aikana survotaan rahaa tarpeettomaan hankkeeseen.

Äänestä

Aikonaan Suomussalmelainen kommunisti kansanedustaja lupasi sillan Haukiperään ja siltahan saatiin joka vuosi.Sattuneista syistä se hajosi joka kevät.Tämäkin silta olisi ihan hyvä samanlaisella alotteella niille jotka sitä tarvitsevat,eikä maksa mitään?

Äänestä

Silta on tarpeeton. Itse olin aikoinaan metsähallituksella töissä, ja kykenisin tekemään kelvollisen sillan kymppitonnilla. Olisi maisemaan sopiva, ikään kuin sulautuisi miljööseen.
Tekninen lautakunta ei ole sopiva taho viemään asiaa "eteen päin". Vetäjä oli torilla puhunut "vien asiaa eteenpäin, makso mitä makso".

Äänestä
  • Ai että aivan *miljööseen* sopeutuisi!

    Äänestä

Siltahankehan on täysin tarpeeton. Sen tarve, ja mahdollinen käyttöaste olisi hyvin alhainen. Sitä onkin ollut vailla hyvin pieni ihmisjoukko, mutta sitäkin hanakampia hyväosaisia entisiä korkeita virkamiehiä.
Silta ei ikinä toisi kuntaan rahaa millään tavalla. Ilmankin on hyvin pärjätty, ja tullaan pärjäämään.

Puolueeton oikeustaistelija

Äänestä
  • Pärjätään ilman, rahat muuhun tarpeelliseen asiaan. Esim. palkata lääkäreitä lisää että joskus edes pääsee lääkäriä näkemään eikä vain puhelimessa saadahoito-ohjeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pärjätään ilman, rahat muuhun tarpeelliseen asiaan. Esim. palkata lääkäreitä lisää että joskus edes pääsee lääkäriä näkemään eikä vain puhelimessa saadahoito-ohjeita.

    Kirjoitat asiaa. Tao se hyväosaisten päättäjien päähän. Amen.

    Veronmaksaja

    Äänestä

  • Jos eteenpäin nytkähtää, niin käräjie käyvään, ja hartaasti.

    Kunnanedun vastainen tarpeeton hanke. Miten vaikutettu päättäjiin?

    Todistaja käräjillä

    Äänestä

Kunnassa ollaan nyt survomassa rahaa aika paljon,esim yli 300 000 johonkin ruukukankaan liikunta puistoon,uusi baana 200 000 latujen kunnossa pitoon,emäjoen silta pohjaton rahasumma,uusi terveyskeskus parikytä miljoonaa,on sitä rahhaa millä määltä,liekkö se ruukin koulukaan vielä maksettu.Onko odotettavissa veroäyrin korotus vai mistä nuo rahat tulevat muuttotappio kuntaan.

Äänestä
  • Niinpä niin, tämä on kärpäslätkällä tapettava kunta. Vastuutonta päätöksentekoa tässä kunnassa.
    Suut säkkiä myöten.

    Äänestä

  • Paljon maksaa uusi latukone, oisko hiihtäjille latumaksut paikallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Paljon maksaa uusi latukone, oisko hiihtäjille latumaksut paikallaan.

    Latumaksut paikallaan todellakin, jos vielä käy niin, että kuuluisaa siltaa ei voi talvella käyttää kuin hiihtäjät. Siinähän kun on vaarana jos latupohjilla kävelee, että tulee sauvasta tai ainakin vihaisia katseita. Nimittäin luulen , että talvella siltaa ei saa käyttää kuin hiihtoväki ladun vuoksi.

    Äänestä

Perussuomalaiset avainasemassa hankkeen osalta. Heillä on munaa tehdä kunnan edun mukaisia päätöksi.

Lämpöä lissää

Äänestä

kaksi latukonetta tarvitaan.vähintään.

Äänestä
  • Kyllä ja lisäksi 100 lumitykkiä sen varalle ettei sada lunta.

    Äänestä

On se kumma, että kaikkea pitää vastustaa. Näillekin huutelijoille elämä ei ole yhtään sen parempaa tai huonompaa olipa kunnan talous missä tahansa kunnossa. Suomussalmen kunta ei ole 18 vuoteen palkannut lääkäreitä, eikä palkkaa tulevaisuudessakaan. Edes kunnan kassassa olevia rahoja ei kukaan hautaan mukaansa saa ja toisaalta ei sinne arkkuun tarvitse ottaa velkojakaan hoidettavaksi.

Äänestä
  • ...lie tuolla veroäyrillä jotain merkitystä lisäveron maksupäivänä...samoin kuin myös palautusten aikaan ..

    Äänestä

  • Periaatteessa olen sillan kannalla, liikun paljon itsekin. Tämä maailmantilanne on huono, raaka-aineet, saako niitä edes jne...Kunnassa on paljon muitakin pienempiä js tärkeitä asioita mitkä pitäisi hoitaa kuntoon. Omaishoitajuus tarvitsee kipeästi tukea, ei löytynyt kunnankassasta muka sinne rahaa kun vanhusneuvosto pyysi, että olisi tuettu kotona asuvia esim lumitöihin panostamalla. Kunnan tiet monin paikoin todella huonokuntoisia, myös ne mitä paljon käytetään. Pelottaa milloin autonsa hajottaa.
    Jo aiemmin satsatut luontopolut/pitkospuut ok, mutta ympäristö niiden töiden jäljiltä jäänyt sotkuiseksi. Metsään jätetty jos minkälaista rakennusjätettä ja nämä kammottavaa katottavaa, kun tuolla luonnossa liikkuu. Ja enpä tiedä onko tuo jo ihan rikos, jättää rakennusjätettä luontoon...Ja monta muuta pienempää ja tärkeämpää (tähän maailman aikaan) asiaa kuin silta.

    Äänestä

  • Ehkä tässä ei nyt ole niinkään vastutustukseta kysymys, ajankohta erittäin huono ja tärkeämpiäkin kohteita löytyy, niinku moni sen on tiedostanu.

    Äänestä

Kannattaa miettiä kunnalla joku tarpeellinen kohde. Ei mitään humpotuksia.

Äänestä

Tuollaista tarkistuslautakuntaa ei oo olemassakaan !

Äänestä
  • ...mikä se sitten on mainittu kunnan sivustoilla , siellä missä kokoukset ja toimielimet on kerrottu ?

    Äänestä

Silta joutuin alulle, että pääsemme kulkemaan.

Äänestä
  • ...mulla ois joutilas lasikuituvene ja jonkunnäköiset airotkin , Kaljuskylän puolella TB: kohdalla aikoinaan pidin ...ja Jalonniskassa on vierassatama, ..ei ole pitkästi sinne S-markettiin... myisin sopuhintaan , verkot on lahonneet ja emännästä ei enää oikein soutajaksi...on varmasti halvempi vaihtoehto sullekin eikä muilla kuntalaisilla tarvitsisi osallistua.... pahalainen kun ei aikoinaan otettu asiaa esille , nyt ovat kuulemma tehneet jo pitävän päätöksen...

    Äänestä

  • Onhan tuota päässy ilman siltaaki. Ei tuo lie kulun este

    Äänestä

Kyllähän asia on niin, että monella jo pitäisi älytä erota luottamustoimista. Kunnanhallituksessa, valtuustossa, ja koko tekninen lautakunta uusiksi. Koska siellä ollaan joomiehinä, käskyläisinä pienilukuiselle hyväosaiselle porukalle.

Äänestä
  • Siltaa saa käyttää myös vähäosaiset joutilaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Siltaa saa käyttää myös vähäosaiset joutilaat.

    Siis sinä.

    Äänestä

  • Yhdyn edelliseen "puhujaan"

    Hetero

    Äänestä

  • Kuten tavallista täällä poiketaan kommenteissa eri aiheisiin kun aloitus,siispä miten meni sumppisalmelaisten kesä niin kun muuten.heko heko?

    Äänestä

  • Totta tämäki. Osa vuosikymmeniä tuolla pyöriny joo-joo-miehenä. Van onhan se tärkeä toimi. Olla joo-joo-mies

    Äänestä

Käräjii tullaan käymään, ennemmin, taikka myöhemmin.

Tovistaja

Äänestä

Yksi joutilas silta löytyisi Aittokosken voimalaitoksen alapuolelta Jokelan kohdalta.Silta lavetin kyytiin ja asennus uuteen paikkaan.

Äänestä

Ne jotka olivat valtuustossa sillan kannattajia niin joutavat ite tekemään sen sillä nimellä kustannuksellaan

Äänestä
  • Saatanan tunarit

    Äänestä

...se ei näy tuo siltakiima helepottavan vaikka torppasivat Kiannonkadun päästä tuonne "Beverly Hills`iin vievän sillan ..näkyy se veroäyrissä tulevina vuosina , uskokaa pois ..

Äänestä

Ihan riittää siihen halpa riippusilta!

Äänestä

Kannatetaan ehottomasti.

Teknisen lautakunnan on erottava heti.

kepulainen

Äänestä
  • Höpö höpö

    Äänestä

Valituksia tehkää jotka osaavat valitustiet ja koukerot tästä siltapäätöksestä?

Äänestä
  • Turha valitella hätäisillä autokouluopinnoilla kun vastassa on bioanalyytikon matematiikan opinnoilla taitonsa osoittanut entinen LIIKENNEministeri!
    Ex-ministeri vihkii sillan avatuksi 21.3.2023, näin on jo aikoja sitten päätetty, makso mitä makso!

    Takapirukiho

    Äänestä

  • Kyllä
    Ehdottomasti valitus. Järjetön hanke !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kyllä
    Ehdottomasti valitus. Järjetön hanke !!!!

    Yhtä järjetön kuin jokavuotinen hiihtolatujen hinkkaaminen.

    Äänestä

Kyllä silta pitää rakentaa ja kumpaankiin sillan puolelle uudet pärepallot. Kiitos kunta!

Äänestä

Kirkonkylän ja ämman välille myös silta.

Äänestä
  • Miksei hiihtotunneli polkupyöräkaistoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Miksei hiihtotunneli polkupyöräkaistoilla?

    ...elä h-ssä ehottele , lisäävät vielä koirankusetustolpat kummallekin rannalle...

    Äänestä

Syrjäkylien tiemäärärahoista kun säästetään, niin niillä rahoilla kyllä yksi silta pistetään pystyyn.

Esitän, että kunta auraisi vaan puoli maantietä, siis ajetaan vaan toinen puoli. Siispä syrjäkylän mummot älyäisi muuttaa keskustaan tyhjiä asuntoja kyllä riittää.

Äänestä
  • Paremmat asunnot on syrjäkylillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Paremmat asunnot on syrjäkylillä.

    ...ja halavemmat , heittäsivät vuokratalojen osingot kasvamasta niin loppusi siltahöperyys rahanpuutteseen kun mummot pysysivät mökeissään , joku taksimies saisi leipänsä kauppareissuista eikä kylän kerma kihiseisi kateudesta kun Näljängältä päin tulisikin vain se sama vanha Mersu...

    Äänestä

Taitaa vastustus olla turhaa,koska sillan rakentaminen aloitettu.

Äänestä

Talvella jäätie ois poikaa, kesällä lautta..

Äänestä

Kekkostiet, Kyllössillat...

Ikihongan parakkiin ovipönkkätehdas?

Äänestä

Siltatyömaalla kova tohina.Vieläkö ehtii valittaa?

Äänestä
  • Torstaina päättyy valitus aika ja kovalla kiireellä on jo maat vaihdettu.. olisivat etes sulaan maahan laittaneet ne maa-ainekset..käy niin kuin Kajaanissa uima hallin pohjan..routa maahan kivet ja valu päälle.. altaaseen vedet.liikkui koko paska kun jäät suli pois pohjan alta..se sijaansa hakoo..

    Äänestä

Niin se vaan silta tulee,vaikka kuinka kitistiin vastaan.Kehitys kehittyy.

Äänestä
  • Saatanan kommari.

    Äänestä

Kommarit ne vasta vastustaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Emäjoen sillan valmistelusta. Kuka valvoo kyseistä toimintaa. Ainakin tarkistuslautakunnan pitäisi olla tarkkana.

Hanke on kaikkenensa hyvin sekava. Jälkipuintia on tulemassa eri oikeusasteissa, luulisin.

On olemassa käsite-kunnan edun vastainen toiminta, se pitää muistaa jatkossa.

Oikeustaistelija

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu