Beatlesien musiikillinen taso ei vakuuta

Anonyymi-ap

mietipä jotain kappaletta You never give me your money ja sen suorastaan pönttöä lainia ”one two three four five six seven all good Children go to heaven” Beatles on tosiasiassa hyvin keskinkertaista musiikkia, harrastelijapuuhastelijoiden tuotoksia

9

117

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      objektiivinen ja subjektiivinen näkökanta kumpi ottaa malliksi makuasioita enempi koko musiikkikeskustelu jos musasta keskustelee syväulotteisemmin. Jos katsoo myyntilukuihin niin sen perusteella the beatles on huippuhyvä orkesteri mutta musan hyvyyttä voi mitata myös sillä toisella menetelmätavalla. Itse en katso myyntilukuihin ollenkaan arvioidessa musiikkia. Mun mielestä the beatles on loistava yhtye.

    • Anonyymi

      Keskustelun aloittajahan voi vapaasti säveltää ja sanoittaa parempia biisejä, jos Beatles on hänestä harrastelijapuuhastelua....
      Eli siitä vain yrittämään!

    • Itse en kauheasti kuuntele Beatlesia, mitä nyt joskus joitain kappaleita voin kuunnella kuten vaikka "Penny Lane", mikä on mun yks Beatles-suosikki. Ei bändissä ja sen musiikissa ole mitään vikaa, mutta jos pitää Beatlesia aina vain ainoana ykkösbändinä (kautta aikojen tai 1960-luvun bändeistä), niin se voi tarkoittaa sitä että
      a) on Beatles-fani
      b) ei tiedä kauheasti muita bändejä
      c) Ei jaksa tutustua siihen mitä kaikkia bändejä on ollut eri musiikkityyleistä vuosikymmenten saatossa

      Beatles voi olla bändeistä kärkijoukossa, olihan se uraauurtava, mutta minusta välillä voisi kärkisijoilla olla esim. vaikka sellaiset bändit kuin Rush, Slade ja Free. Nämäkin ansaitsisivat kärkisijan ihan yhtä hyvin kuin Beatales. Myös vaikka sman aikakauden eli 1960-luvun bändit Hollies, Gerry and the Pacemakers ja Small faces voisivat olla kärkikahinoissa, ihan yhtä hyvää musiikkia kuin kuin McCartneyn, Lennonin ja kumppanien poppoolla.

      • Anonyymi

        Unohdit vaihtoehto d:n; on fani, tietää suuret määrät muitakin yhtyeitä ja artisteja, joista pitää, ja silti pitää Beatlesia ykkösenä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit vaihtoehto d:n; on fani, tietää suuret määrät muitakin yhtyeitä ja artisteja, joista pitää, ja silti pitää Beatlesia ykkösenä.

        Jep, voihan joku olla tällainenkin eli että on Beatlesin fani, mutta tietää silti muitakin bändejä ja pitää silti Beatlesia ykkösenä. Mutta vaikka arvostankin Lennonin, McCartneyn ja kumppanien musiikkia, ei tule kuunneltua sitä kauheasti. Saman aikakauden eli 1960-luvun bändeistä enemmän olen kuunnellut esim. Holliesia, Gerry and the Pacemakersia ja Small facesia. Ja muiden aikakausien bändeistä olen ehkä eniten viimeisten kuukausien aikana kuunnellut Rushia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit vaihtoehto d:n; on fani, tietää suuret määrät muitakin yhtyeitä ja artisteja, joista pitää, ja silti pitää Beatlesia ykkösenä.

        Ja myös Kinksien musiikkia (myös perustettu 1960-luvulla) olen kuunnellut varmaan enemmän kuin Beatlesien.


      • Anonyymi

        Nuo Rushit ym. on teennäistä vaikeilua ja muusikkoitsetyydytystä. 60-luvun jämäbändit ihan jämiä vaan.

        Lennonin loru taas on populaarimytologiaa, vaatii sivistystä.


      • Anonyymi
        Norppa83 kirjoitti:

        Ja myös Kinksien musiikkia (myös perustettu 1960-luvulla) olen kuunnellut varmaan enemmän kuin Beatlesien.

        Kinks on todellakin yksi parhaista, monia rockin klassikkoja levyttäneet mm; You really got me, Waterloo sunset, All day and all of the night, Till the end of the day, Well respected man, jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kinks on todellakin yksi parhaista, monia rockin klassikkoja levyttäneet mm; You really got me, Waterloo sunset, All day and all of the night, Till the end of the day, Well respected man, jne.

        Kinksillä on mainioita sanoituksia. Ottivat kantaa yhteiskunnan asioihin, mutta samalla oli pilkettä silmäkulmassa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa

      ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?
      Ikävä
      83
      4507
    2. Ei sinussa ollut miestä

      Selvittämään asioita vaan kipitit karkuun kuin pikkupoika.
      Ikävä
      121
      3886
    3. Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."

      Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai
      Ensitreffit alttarilla
      33
      2451
    4. Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta

      Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu
      Maailman menoa
      193
      1454
    5. Wiisaat Lappajärvellä iät.

      Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.
      Lappajärvi
      12
      1276
    6. Missä Steffe hiihtää?

      Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      1233
    7. Olet elämäni rakkaus

      On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el
      Ikävä
      36
      1168
    8. Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä

      Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?
      Sinkut
      62
      1157
    9. Milloin nainen, milloin?

      Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä
      Ikävä
      61
      1133
    10. Olen menettänyt yöunet kokonaan

      Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel
      Tunteet
      17
      1035
    Aihe