mietipä jotain kappaletta You never give me your money ja sen suorastaan pönttöä lainia ”one two three four five six seven all good Children go to heaven” Beatles on tosiasiassa hyvin keskinkertaista musiikkia, harrastelijapuuhastelijoiden tuotoksia
Beatlesien musiikillinen taso ei vakuuta
9
175
Vastaukset
- Anonyymi
objektiivinen ja subjektiivinen näkökanta kumpi ottaa malliksi makuasioita enempi koko musiikkikeskustelu jos musasta keskustelee syväulotteisemmin. Jos katsoo myyntilukuihin niin sen perusteella the beatles on huippuhyvä orkesteri mutta musan hyvyyttä voi mitata myös sillä toisella menetelmätavalla. Itse en katso myyntilukuihin ollenkaan arvioidessa musiikkia. Mun mielestä the beatles on loistava yhtye.
- Anonyymi
Keskustelun aloittajahan voi vapaasti säveltää ja sanoittaa parempia biisejä, jos Beatles on hänestä harrastelijapuuhastelua....
Eli siitä vain yrittämään! Itse en kauheasti kuuntele Beatlesia, mitä nyt joskus joitain kappaleita voin kuunnella kuten vaikka "Penny Lane", mikä on mun yks Beatles-suosikki. Ei bändissä ja sen musiikissa ole mitään vikaa, mutta jos pitää Beatlesia aina vain ainoana ykkösbändinä (kautta aikojen tai 1960-luvun bändeistä), niin se voi tarkoittaa sitä että
a) on Beatles-fani
b) ei tiedä kauheasti muita bändejä
c) Ei jaksa tutustua siihen mitä kaikkia bändejä on ollut eri musiikkityyleistä vuosikymmenten saatossa
Beatles voi olla bändeistä kärkijoukossa, olihan se uraauurtava, mutta minusta välillä voisi kärkisijoilla olla esim. vaikka sellaiset bändit kuin Rush, Slade ja Free. Nämäkin ansaitsisivat kärkisijan ihan yhtä hyvin kuin Beatales. Myös vaikka sman aikakauden eli 1960-luvun bändit Hollies, Gerry and the Pacemakers ja Small faces voisivat olla kärkikahinoissa, ihan yhtä hyvää musiikkia kuin kuin McCartneyn, Lennonin ja kumppanien poppoolla.- Anonyymi
Unohdit vaihtoehto d:n; on fani, tietää suuret määrät muitakin yhtyeitä ja artisteja, joista pitää, ja silti pitää Beatlesia ykkösenä.
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit vaihtoehto d:n; on fani, tietää suuret määrät muitakin yhtyeitä ja artisteja, joista pitää, ja silti pitää Beatlesia ykkösenä.
Jep, voihan joku olla tällainenkin eli että on Beatlesin fani, mutta tietää silti muitakin bändejä ja pitää silti Beatlesia ykkösenä. Mutta vaikka arvostankin Lennonin, McCartneyn ja kumppanien musiikkia, ei tule kuunneltua sitä kauheasti. Saman aikakauden eli 1960-luvun bändeistä enemmän olen kuunnellut esim. Holliesia, Gerry and the Pacemakersia ja Small facesia. Ja muiden aikakausien bändeistä olen ehkä eniten viimeisten kuukausien aikana kuunnellut Rushia.
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit vaihtoehto d:n; on fani, tietää suuret määrät muitakin yhtyeitä ja artisteja, joista pitää, ja silti pitää Beatlesia ykkösenä.
Ja myös Kinksien musiikkia (myös perustettu 1960-luvulla) olen kuunnellut varmaan enemmän kuin Beatlesien.
- Anonyymi
Nuo Rushit ym. on teennäistä vaikeilua ja muusikkoitsetyydytystä. 60-luvun jämäbändit ihan jämiä vaan.
Lennonin loru taas on populaarimytologiaa, vaatii sivistystä. - Anonyymi
Norppa83 kirjoitti:
Ja myös Kinksien musiikkia (myös perustettu 1960-luvulla) olen kuunnellut varmaan enemmän kuin Beatlesien.
Kinks on todellakin yksi parhaista, monia rockin klassikkoja levyttäneet mm; You really got me, Waterloo sunset, All day and all of the night, Till the end of the day, Well respected man, jne.
Anonyymi kirjoitti:
Kinks on todellakin yksi parhaista, monia rockin klassikkoja levyttäneet mm; You really got me, Waterloo sunset, All day and all of the night, Till the end of the day, Well respected man, jne.
Kinksillä on mainioita sanoituksia. Ottivat kantaa yhteiskunnan asioihin, mutta samalla oli pilkettä silmäkulmassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen224051Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki2233734Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä992681SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot302664Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman212619"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita382365Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.132346Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss92339Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling642296Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue611801